El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia dice adiós a Windows y planea transferir todas sus computadoras a Linux. La distribución GNU/Linux elegida es de fabricación nacional, se llama Astra Linux y pertenece a la empresa RusbBITeh. Dicha distribución ya estaba siendo utilizada por el ejercito ruso en sistemas de mando y control, así como diversos servicios de inteligencia (FSB) y administraciones regionales. Ahora se extenderá a otras estructuras y oficinas del ministerio, que todavía usaban Windows.
|
etiquetas: ministerio de defensa , ruso , rusia , se pasa , linux , astra linux , rusbbiteh
Los rusos deberían hasta fabricarse sus propios chips.
#4 Los alemanes muy listos no son, no.
#5 No les hace falta. Podrían usar RISC-V.
www.microsoft.com/westindies/getthefacts/default.mspx
Y Puta mierda pinchada en un palo resulto ser el win10.
Visto tu nivel de ignorancia, no voy a currarme la respuesta demasiado, solo te voy a decir dos palabras: Dirty Cow.
Una vulnerabilidad presente desde 18 años en el kernel de linux (recordemos que esto también afecta a Android) que permite hacer una escalada de permisos y que no se ha solventado (teóricamente, aún no está claro) hasta hace 4 días el 27 de noviembre de 2017.
Cuando salió el ransomware, todos los usuarios que tenían Windows 10 actualizado, tenían corregido el problema con un parche que se entregó 3 meses antes de que se produciesen los ataques.
- instalar software que esté en el repositorio == Tienda de Windows o hacer doble click en un .exe
- configurar el equipo para programar == Tienes Eclipse, Visual Studio... vamos todo lo que hay en Linux y 400 más
- tener un entorno gráfico sencillo y simple para equipos antiguos == Windows XP o si quieres algo más moderno tienes Windows10-S
- montar un servidor Web == IIS Express o instalar el WAMP en 4 clicks.
- el clásico, arreglar una instalación que no arranca bien == En el menú Inicio escribes "recuperación" y generas desde otro PC un pendrive booteable con todas las herramientas necesarias para reparar el PC. Si además quieres recuperar datos y un acceso completo a la interfaz Windows tienes el Hiren's boot con el Mini XP (con conexión a red por cable e inalámbrica) lo que viene siendo un Windows Live CD.
Pasito a pasito, ya les queda menos para lograr la soberanía cibernética. Que cunda el ejemplo.
Tal como está la seguridad últimamente, a mi me parece una maniobra lógica.
Deja decir chorradas.
Troll de los malos, que estás hecho
Por eso, todos los servidores de Internet y servidores críticos usan Windows, porque es más seguro que Linux. Oh, espera, si ninguno lo usa ... A ver déjame ver... ¿Qué es lo que se usa para aplicaciones críticas...? mmm, oh shit, pero si es Linux.
Por otro lado los en.wikipedia.org/wiki/KOMDIV-32 y ru.wikipedia.org/wiki/KOMDIV-64 basados en MIPS
Luego los en.wikipedia.org/wiki/Baikal_CPU basados en una arquitectura hibrida MIPS ARM.
Tambien en.wikipedia.org/wiki/MCST-R1000
En cuanto a rendimiento, no se.
Teniendo Windows, tan solo hace falta conexión a Internet y tienen las puertas abiertas a todo el sistema operativo y sus datos. Busca en Google: NSA_KEY
Me recuerda este vídeo ,hay pcs con windows xp a nadie le importa una mierda cuando pagas una pasta te importa una mierda con que lo hagan si no que lo hagan bien.
www.youtube.com/watch?v=G3QK31zotoQ
www.youtube.com/watch?v=PUNJ_tkq2hk
CC #45
El lol de la milanesa
Yo en el trabajo me puse Ubuntu y todo perfecto para el software que necesito. Hubo algún problema con la nueva impresora en red, pero googleando un poco conseguimos el driver necesario y listo.
A mi actualmente me cuesta menos configurar cosas en Linux que en Windows, con cada Windows nuevo parece que quieren esconderlo todo más. El otro día quise desde Windows 10 consultar las particiones de los discos duros que tenía y no fui capaz, no encontré la forma. El Linux le doy al botón super/Windows, escribo discos con el teclado y me salen varios programas con dicho nombre, pincho con el ratón en el que pone creo que Gestor de discos y ahí me salen visualmente de una forma muy clara.
Jas perdido toda credibilidad al sugerir eso.
El Ejército ruso puede dedicar todo un departamento a mantener su software a punto, mientras tu mierdi-empresa no podría. La alternativa para el ejército ruso es Windows...un software que es distribuido en el planeta entero y que todos conocen de rabo a cabo, muy seguro para su ejército no será. Sin embargo para una empresa, cualquiera, la mejor alternativa es Windows, pues la desventaja para el ejército ruso es de hecho la ventaja para la mayoría de las empresas.
Sí, fue un golpe maestro...pero además es un claro ejemplo de cómo te la pueden colar por donde jamás esperarías.
PD: no se dijo el modelo de impresora...pero si modificaron el firmware en pocos días, seguro que contaron con "asesoramiento" del propio fabricante......
Ahora me siento como un Losantos cualquiera...
i.imgur.com/4MqVnGs.png
¿De que cohones sirven millones y millones en materiales si no tienes control sobre el software que lo maneja todo?.
Me puedo apostar cualquier cosa que si un día un país de los que usamos material americano se enfrentase con ellos se le caerían los aviones, los gps los mandarían a otros sitios y las comunicaciones estarían vendidas.
El resto de utilidades, sobretodo aplicaciones web, seguro que no las usan....
Fuera de coñas. El problema principal, creo, serán aplicaciones de hace mil años, enormes, carísimas de portar.
Por mi parte he votado positivo por lo que pudiera compensar. Además, sobre lo que dices, creo que en un sistema de defensa es obvio que es mejor tener un sistema propio, pero la noticia dice (parece que no todos la han leído por completo), que piensan migrar el 100% de la Administración. Como no tengo experiencia en eso y tú sí, agradezco mucho tu comentario de primera mano sobre el tema.
Si lo implantas de inicio, ok, pero si tienes que hacer el cambio te lo tienes que pensar muy bien. En este caso, que es el ministerio de defensa, me parece mas lógico que lo cambien a un software que tengan todo el control, lo raro es que no lo hayan hecho antes.
En esta época ya no importa si sale KDE 7 Professional o GNOME 8 RTM. Cuando Linux tuvo la oportunidad de ganar un poco de mercado en el escritorio, perdió tiempo y esfuerzos duplicando el trabajo ya hecho. Si KDE y GNOME hubiesen trabajado hombro con hombro para dotar a Linux de un entorno de escritorio, seguramente tendríamos una interfaz gráfica de usuario decente. Pero en lugar de eso tenemos dos mediocres intentos que no pueden usarse a menos que se tenga 4Gb de RAM y todo el tiempo del mundo para configurar el protector de pantalla.
Mientras ambos equipos peleaban infantilmente, Microsoft consolidó su posición como líder en el mercado del cómputo de oficina dandole a los usuarios lo que pedían: una interfaz gráfica de usuario intuitiva que les permitiera ser productivos sin tener que memorizar el manual (Tan grande como una bíblia!) de vi o de TeX.
Y no sólo eso, M$ también llevó la facilidad de uso y eficiencia que caracteriza a sus productos a los servidores con el novedoso sistema operativo orientado a internet Windows Server 2012. Esto tiene como resultado que a medida que las empresas aumentan su productividad y ganancias; UNIX y Linux huyen en desbandada hacia otros mercados.
Cómo es posible que las corporaciones no usen Windows Server 2012 en lugar de otras soluciones shareware? Cualquier ejecutivo sabe que a la larga lo barato sale caro. Haciendo cuidadosos análisis numerosos estudios han comprobado que el costo total de propiedad es mayor en los sistemas Linux y UNIX debido principalmente a la falta de sistemas de capacitación y certificación estandar para el personal que opera estas plataformas.
Según nos enteramos recientemente, la Universidad Nacional Autónoma de México seguirá la innovadora iniciativa .NET de Microsoft, y después seguirán otras en otros países. Incluso existe la posibilidad que el campo del software de código abierto sea invadido usando projectos semi-libres como caballos de Troya, como es el caso de Mono y DotGNU.
Todo esto manda el mensaje que mientras el software libre tiene su lugar, ciertamente no es en los servidores de producción de corporaciones importantes, y menos en los centros de investigación y aprendizaje, donde se prueban hoy las tecnologías del futuro.
Si Linux y el software libre en general no luchan para democratizar su uso para el grueso de la población, dentro de poco veremos hecha realidad la visión del mundo de la computación que comparten Bill Gate$, Richardo Stalinmal, Steve Yobs, entre otros: A dónde quieres que te de permiso de ir hoy?
Gracias por su atención.
En fin, prototipos...
Imagina que tenemos lío con Marruecos, y USA no nos proporciona ese código ya que Marruecos es su principal aliado en el Magreb (igual que pasó con lo de Perejil): sin activar sus sistemas de defensa nuestra flota no es más que un montón de toneladas de chatarra flotante.
Sólo podemos librar las guerras que le interesen a USA, para eso sí que nos darán los códigos.
Gracias por la info.
No, no es cierto que si los yankis nos niegan un código ya no podamos usar las armas que les hemos comprado.
Pero sobre lo enorme e industrial que es Rusia, eso no se mide en términos de km2, se mide en términos de PIB. Y Rusia tiene más o menos el mismo PIB que Italia.
*(Este es el año de Linux en el escritorio ruso).
Ahora dime de verdad, que le aporta a un usuario normal, de los de verdad, de los del dia a dia que estan en sus casa o en el trabajo, que el sistema ponga a su disposicion el codigo fuente de miles o millones de lineas de codigo para que se las lea. No se lee ni los disclaimers de los contratos que acepta en facebook, google, apple, etc, se va a leer el codigo fuente del kernel por los cojones.
Por cierto, otra cosa que me cabrea de Windows es lo del inicio rápido del disco, opción que si está activada crea problemas para acceder a la partición ntfs desde Linux (y tanto activada como desactivada yo veo que Windows inicia igual de rápido). En fin, que en menos de un año que tengo el ordenador de casa, me habrá pasado 3 o 4 veces ya que tras actualizaciones de Windows se me vuelve a activar y no me deja acceder a esa partición desde Ubuntu (y tengo una partición de datos NTFS para que se pueda acceder desde los dos sistemas) y me toca buscar a volver a desactivar (y una vez tuve que hacer algo extra, no estaba igual). Aparte el que tras una actualización a veces necesite media hora de reinicio me mata. Solo uso Windows para juegos, si no fuera por eso como si no lo tuviera.
Por lo tanto, lo que le aporta al usuario es que, aunque este desconozca lo que pasa con sus datos, con Linux puede estar seguro de que no se van a usar con fines comerciales sin su conocimiento. Eso sí, no confundas Linux con Internet. De todo lo que envíes a Internet, sea desde Linux o desde cualquier otro, pierdes el control. No lo olvides.
www.gnu.org/philosophy/ubuntu-spyware.es.html
www.linuxadictos.com/canonical-aprende-del-descontento-de-los-usuarios
El dato del salario bruto no dice nada.