edición general
1415 meneos
3178 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El Mundo falsea una noticia para relacionar a Pablo Iglesias con Irán a través de una productora audiovisual

El Mundo falsea una noticia para relacionar a Pablo Iglesias con Irán a través de una productora audiovisual

El Mundo quiere hacer creer que la productora 360 Global Media SL es la productora de Pablo Iglesias enfocando un artículo en la figura de Iglesias, cuando él solo cobraba por trabajos realizados, como muchos otros. La noticia de El Mundo: www.meneame.net/story/iran-inyecto-9-3-millones-tres-anos-productora-p

| etiquetas: el mundo , noticia , relaciona , iglesias , irán , productora , audivisual
  1. #3 Que raro...yo como lo tengo castigado en ignore sufro menos
  2. #200 Si no lo falsificó Inda no tendría sentido. Es que... de verdad...
  3. #197 Porque lo dice un panfleto...? Pues que lo haga.
  4. #47 Por mucha mierda que sueltes, tenemos muy claro de que culo sale ;)
  5. Espero que nunca tengas que tragarte esas palabras. Suerte.

    Dicho esto, a mi la "paguita", me la dio la derecha, aquí en Euskadi. Tuve la osadía de reclamar a mi jefe que me pague según estipula el convenio, y claro--->puerta.

    Gracias a esa "paguita" pude dar de comer y un techo a mi hijo. Espero no te encuentres nunca en esa tesitura, siempre podrás rechazar esa "paguita".
  6. #176 Pablo Iglesias ha recibido dinero de Iran para propagar ideas izquierdistas porque el régimen de Teherán considera que eso ayuda a sus intereses y perjudica a sus adversarios.

    Y esto no lo digo yo, aquí te dejo un vídeo con sus propias declaraciones al respecto y equiparando ese movimiento del régimen iraní a cuando los nazis dieron un salvoconducto a Lennin para que volviera a Rusia y la desestabilizara.

    youtu.be/HKozCZb3MtI

    Y con esta información me cuadra mucho que el régimen iraní financie al que ahora es dirigente de podemos mientras que la oposición exiliada financia a Vox. Simplemente financian a quien defiende sus intereses o a quien tiene intereses opuestos a los de sus adversarios.
  7. #206 Y ya ves como le salió la jugada a Hitler.
  8. #47 Las macrocorporaciones de Iglesias amorradas a las tetas del Estado, así.

    Un ejemplo de entre miles: Pedro Morenés llegó a Defensa tras Zapatero y lo primero que hizo fue asignarse indemnizaciones a sus propias empresas y cerrarse contratos consigo mismo. La derecha se enfada si se le llama "oligarquía".

    Pablo Iglesias se compra un chalet de 600kcon una hipoteca: "aaah, pues los rojos también son oligarquía".

    Igualito que sí, hoygan. Todos iguales, el que levanta decenas de millones de euros del Estado para sus propias empresas y el perroflauta que se pide una hipoteca.
  9. #208 ¿A cuánta gente has visto tú defender a Morenés? Porque yo a nadie. De todas formas eso suena a "y tú más".
  10. #4 amigo, es lo que tiene estar en el poder, presion de todos los lados. Mira lo que sufrió ZP, o Rajoy. Pensabas que Pablo tendría, una alfombra roja y un jacuzzi. Se que te molesta que se metan con tu partido, pero esto es la política, defiendete como puedas (y como, los anteriores) roba mientras puedas. Entérate, nadie del gobierno está limpio, y la competencia va a por ti con lo que sea. Si no tuviera nada pendiente nadie se meteria con nadie.
  11. #209 Perdona si me he explicado mal. No quería decir "y tú más", quería decir exactamente "unos sí y los otros no". Es decir: la derecha sí, Pablo Iglesias no, pero los periódicos de derechas a los agujerazos como los de Morenés ni los mencionan y luego tenemos a Don Pantuflo llamando "cloaca, delincuente, criminal" a Pablemos.

    Y a ti diciendo que es "oligarquía", como si fuera un gran propietario dirigiendo corporaciones que se llevan millones del Estado, o algo así, que es exactamente lo que hacen muchos políticos de derechas.
  12. #106 Un ejemplo...?
  13. #45 y tu más de libro
  14. #27 Eso es un hurto, y quien hurta es un ladrón
  15. #10 El encargado de protección de datos en el partido. No estaba ejerciendo de abogado ni es necesario serlo para dedicarse a eso.

    En cuanto a la denuncia de acoso sexual parece que esta prosperando en el juzgado.
  16. #51 Pues si no sabe que deje paso a otro
  17. #69 Balonazo fuera. En esta información en concreto es obvio que El Mundo miente. El agravante de su relevancia como medio y llevar la mentira de gala en portada debería indignar a cualquier demócrata no relativista.
  18. #101 no sea que se hable de la situación laboral y económica actual y a corto plazo ahora que ya no estamos en estado de alarma
  19. #217 Es que son dos cosas que no tienen nada que ver, te puedes indignar por lo del mundo y saber que ambos medios son una mierda
  20. #134 De ninguna manera, será culpa de a) La pandemia, b) Vox c) El Rey
  21. #210 a Rajoy no se le presionó una mierda.
  22. #168 eso no lo discuto, por supuesto, pero no contestéis como si Spanish Revolution mereciera ganar el pulitzer
  23. #135 Si ¿Y?
  24. #14 Pregúntate porque este diario la saca ahora
  25. #203 no, porque es un delito que un miembro del poder Ejecutivo ha confesado varias veces.
  26. #199 Claro, un gobierno extranjero transfiere dinero a una productora española de televisión por gusto. Sin ningún condicionamiento político ni con nada que ver con Podemos ni Pablo Iglesias. Suena creíble.
  27. #105 no, estan votando negativo por tener doble rasero y recurrir al "y tu mas". Si te parece que algo de lo que no esta declarado culpable es lo mismo que los delitos ya probados durante 40 años del pp que le ponen a la altura de la mafia italiana de los 60 son lo mismo, tu tambien tienes un doble rasero muy gordo.
    Seguro que hay alguien votando porque no le gusta la opinion que ha leido, pero suelen pocos.
  28. #56 ¿De donde sacas que les ha financiado el gobierno de Teherán?
  29. #219 El único hecho objetivo aquí es que El Mundo miente es un titular de portada y además clamorosamente. Luego está tu disertación sobre que todos mienten y bla, bla, bla... El Mundo siempre miente (se acepta como normal), los dos medios mienten (todos mienten)... El relativismo moral suele encerrar a conservadores recalcitrantes.
  30. #221 No entiendo como dices eso, Papeles de Bárcenas.... Creo que solo eres capaz de criticar cuando se meten con tu ideología, pero los de derechas, cayeron muchos y en la izquierda (los EREs de Andalucía) también afectaron. No te centres en decir que a Pablo lo acosan, porque te autoengañas. Cuando estás en el poder a todos, los presionan con cosas para desacreditarlos.
  31. #226 Claro porque esas transferencias solo se hacen desde que el señor Iglesias es expresidente, antes no. Busca a ver si averiguas quien es M punto Rajoy y asi te entretienes un rato. Cuando termines mira a ver que condicionante politico tienen las transferencias iranis a VOX que esas si que están comprobadas y directamente vinculadas a un partido político.
  32. #212 No tienes nada más que ver las noticias. A Pablo le presionan con : el casoplón, el piso de vallecas, el Caso dina, venezuela, financiación ilegal, ayudas de régimen dictatoriales... La presión es evidente, su contra defensa meterse con la monarquía. Lo mismo pasó con el PP y rajoy se metieron con ellos (bárcenas) y respondieron con los casos de los ERES de PSOE, todo es un toma y dale. La presión es para todos los politicos, ni mas ni menos, quejarse de que le presionan a su político preferido, es como decir que el mío puede presionar a todos los demás pero con el mio no se puede meter nadie. Pues amigo Pablo esto es la política, cambiarla ahora es imposible, por que Pablo juega en el mismo juego que los demás políticos.
  33. #101 Lista de gente que ha trabajado con "la productora de Iglesias".
    (¿Y el daño a la imagen de esa productora que hace el mundo con su titular?)

    www.360globalmedia.es/noticias/listado-de-artistas-que-han-realizado-s
  34. #232 Yo pido un ejemplo de alguna acusación de Inda contra Pablo Iglesias que este haya dicho que era falsa y que luego se haya demostrado verdadera. Porque, hasta donde yo recuerdo, eso no ha ocurrido nunca. :-|

    @Sheldor habla de varias, yo me conformo con una.
  35. #223 Pues eso, si es tan obvio que nadie lo discute, para qué hablas.
  36. #230 ¿Cuantas noticias falsas se dieron sobre Rajoy en medios de gran difusión?
    Muéstrame alguna anda.

    Cuando los grandes medios difunden de forma coordinada noticias palmariamente falsas que luego son repetidas por políticos de otros partidos en el Parlamento mientras se difunden por las RRSS se llama campaña de acoso.

    Mira, aquí tienes otra gente de la que se pude decir "la productora de ..." pues tienen con 360 global media la misma relación que Iglesias.

    www.360globalmedia.es/noticias/listado-de-artistas-que-han-realizado-s
  37. #227 ¿He defendido yo al PP? De hecho, ¿me he quejado de los negativos? Ni he defendido al PP ni me he quejado de los negativos, solo he dicho que:

    a) Iglesias es un delincuente igual que los del PP
    b) si tengo treinta y pico votos negativos y solo -50 de karma es porque cada voto negativo no vale una mierda, y eso es porque los que SI TIENEN DOBLE RASERO porque defienden a Iglesias haga lo que haga llevan meses votando negativo a cualquier cosa que se meta con el Amado Líder y por eso sus votos no valen una mierda

    No soy yo el del "y tú más". Yo soy el de "si delinque, al juez". Incluso el Amado Líder.
  38. #180 de trol es tu sesgo, que siempre soplas para el mismo lado, como los alisios...

    "Si yo no tengo la más mínima evidencia de que en tu teléfono hay datos comprometedores, si te denuncio por borrar pruebas tras haber formateado tu teléfono, la denuncia no llegará a ningún lado."

    Pero es que tergiversas ahi, mas bien seria si tu me denuncias, el juez pide el telefono, yo lo formateo 56 veces y luego le doy 4 con un martillo pilón.
    Se abre juicio nuevo, y me libro de la destrucción del telefono.

    Si, la denuncia(obviamente) no llega a ningun lado, pero no hace falta ser un lince para ver que algo huele muuucho a podrido.
    No me vengas con la infalibilidad de la justicia, que en este pais es de chiste, y tu y yo lo sabemos de sobra.
  39. #234 No creo que entendieras mi post. Estoy argumentando, que el estar en el poder, supone aguantar, acusaciones (verdaderas o falsas). Entiendo que no te guste que se metan o con Casado, o con Sánchez o con Pablo, pero es lo que hay en la política. No te centres en decir como un niño "dime una noticia para yo argumentarse que es falsa", no por que no es la intención de mi post. La política tiene estos, problemas de presiones, que si el político puede superar sale reforzado o hundido. Pero quejarse, por qué a mi politico del corazon se meten con el, es demagogia, por que el tambien acusa falsamente a otros y eso no nos parece mal. Esto es el juego de la política, para bien o para mal, cuando se te acaben los créditos de la partida te sale Game Over, y espero que pudieses pasar el monstruo final sino es que has perdido.
  40. #51 Todos lo que dicen lo de la caída del 20% del PIB estarían alabando la contención de la epidemia si el gobierno fuese de los que ellos creen que son los suyos.
  41. #185 Que va, solo en sus cabezas.
  42. #236 Disculpa amigo, No te centres en un partido. la intención de mi post no es en argumente en noticias falsas o verdaderas. La intención es decirte que la política tiene estas presiones, tanto a casado como a iglesias como a cualquier otro. EL argumentar en favor de tu político favorito no es más que intentar defender tu posición, pero ten claro que tu político del corazón hace lo mismo a los de la competencia. Por que esto es el juego de la política. No caigas en la red del enfrentamiento que tanto le gustan a los políticos, para dividir a la población. Este es su juego para mantenerte entretenido con las noticias, todos los politicos hacen lo mismo, seas del bando que seas. Noticias manipuladas, noticias falsas. Lo único que sé es que todos los políticos viven mejor que el pueblo, con casas grandísimas, coches de lujo, pagas vitalicias. Para de defender a cualquier político, por que todos son culpables.
  43. #228 es lo que da a entender “les ha financiado Iran” e lugar de “les ha financiado un grupo de ciudadanos iraníes/una organización política iraní/similares”, de la misma manera que si yo como ciudadano financio al ISIS el titular sería “un español financia al Isis” y no “españa financia al Isis”
  44. #12 #1 ad hominem de libro
  45. #207 pues la jugada salió redonda, la revolución triunfó y lennin fue su líder. Y dudo mucho que nadie, incluido alguien ultraparcial, no considere una revolución como una desestabilización.
  46. #12 Ahora el nombre un solo periódico de tirada nacional, de los que son todavía los únicos que llegan a millones de personas, que apoye a Podemos.
    Alguien podría entender con tu comentario (quizás cierto que que no hace puntualizaciones, un "ahí lo dejo") que estás comparando el alcance de El Mundo y spanishrevolution; y hacer equidistancia sobre el apoyo de los medios al PP y Podemos es asqueroso.
  47. #245 Ya bueno, pero también pasaron más cositas.  media
  48. #222 nadie ha dicho eso y lo sabes.
  49. #239 Eeh: NO.

    No es nada personal pero estoy un poquito harto de que se confunda la opinión con la noticia. Todos nosotros tenemos el derecho de libertad de opinión y, por lo tanto, de criticar a quien nos apetezca. Y si es un personaje público, además, a hacerlo públicamente. Es nuestro derecho. Pero también tenemos el derecho a estar verazmente informados y eso quiere decir que las noticias no pueden ser una mentira porque, si lo son, están conculcando mis derechos constitucionales. La Constitución ampara las opiniones diversas, no las noticias falsas.

    Así que, que un periódico como El Mundo publique una noticia falsa y, además, en su portada, es, a su vez la noticia de un escándalo. No nos escandalizamos porque como por desgracia es tan habitual que suceda y que no haya consecuencias estamos anestesiados pero no por eso nos deben de confundir noticia y opinión. Pablo Iglesias, o quién sea, está sujeto a críticas, no a mentiras.

    Sed ciudadanos, defended vuestra liberad defendiendo los derechos que los tiranos abusan.
  50. #84 bueno entonces compensamos con OKDIARIO
  51. #67 ningún sectario reconoce serlo, ni del berenjeno ni de ninguna otra "organización".
  52. #215 Sí, esta prosperando hasta que ha sido desestimada.
  53. #214 Y ya con eso nos olvidamos de cómo llegó la SIM a manos de Iglesias..... como si el asunto fuese ese. He llegado a oír decir que si a Iglesias le hicieron chantaje es que tenía algo que esconder. Hala... todo justificado. Si Iglesias cometió un delito, que lo afronte, pero a este paso va a ser el único condenado del caso.... ¿no sería irónico?
  54. #254 Noticia de ayer: www.elconfidencial.com/espana/2020-07-22/fiscalia-archivar-abogado-pod

    La fiscalía ha pedido desestimar la acusación. Eso de que ya ha sido desestimada es invención tuya, a menos que tengas información más reciente.
  55. #247 Lenin murió en los años 20 del siglo pasado y la operación barbaroja fue en 1941, la toma de Berlín cuatro años más tarde.

    Quien venció al régimen nazi fue el glorioso ejército rojo de STALIN.
  56. Pero la culpa no es de esa basura de periódico, que la tiene. La culpa es de los centenares de miles de memos que se la creen.
  57. #138 Pues no es tan dificil, no se quien no te habra respondido.

    Una cosa es recibir financiacion para un partido politico y otra totalmente diferente que tu o yo recibamos dinero sucio, que seguro que lo hemos recibido. Si mi compañia ha hecho negocios con Cuba y recibo dinero de mi compañia, yo no tengo la culpa. Si a mi se me llena la boca hablando en contra de las dictaduras y luego recibo dinero de un dictador porque tabajo para el, si, son un sinverguenza.

    Es tan diferente que hay una ley especifica para la financiacion de partidos politicos.

    Luego:

    -Me hablas de dos periodistas sin ninguna credibilidad. Que compares su forma de actuar con la de Pablo Iglesias, ya dice mucho.

    -¿Como sabes que el dinero ganado con Farmacia de Guardia va a Inda? Y si fuera asi, seria una cantidad minima, nada comparable con los millones de Iran directos para la productora de Podemos

    -Farmacia de Guardia no lleva ningun mensaje politico que nos interese a Uzbekistan. Farmacia de Guardia no promueve los intereses politicos de España. Iran paga el programa de Iglesias porque promueve sus intereses en España y America Latina (palabras de Iglesias). Y sus intereses politicos son desestabilizar a los enemigos. Farmacia de guardia?

    -Inda y Marhuenda no han vendido que son diferentes a todo lo que hay, ni que todo lo que hay es corrupto, vieja politica, casta...y que ellos son los unicos totalmente diferentes. Podemos decia que era diferente y tu me pones un ejemplo de que hacen lo mismo

    -Inda y Marhuenda no son los superdefensores mundiales de los derechos humanos. Podemos si, por lo que trabajar y recibir dinero de un gobierno que no respeta esos derechos humanos que Podemos defiende es hipocresia.

    -Y lo mas importante, Inda y Marhuenda no son un partido politico y por lo tanto, no se rige como un particular o una empresa privada.

    Y podria seguir.
  58. #115 Ademas de esos insultos tan innovadores y que nunca antes hemos visto, vas a dar algun argumento o eso lo dejas para otro dia?

    Tan irrelevante que no te mereces ni el esfuerzo darle al negativo.
  59. #105 Igualito si xD xD xD
  60. #18 Y Rapahel (el cantante, no la tortuga) les ha pagado millones por defender sus ideas? (Las de Raphael, no las de la tortuga ninja)

    Raphael detiene, encarcela y mata gente? (La tortuga ninja si, pero hablamos del otro)

    Si, trabajar para Raphael es lo mismo que trabajar para el regimen irani.
  61. #262 Hostia, ¿Pablo Iglesias ha detenido, encerrado o matado gente? ¿Tienes la sentencia judicial por ahí de eso?
  62. Y si fuera así, qué.
    Pocos partidos políticos o periódicos no reciben pasta o tienen a alguien comprado por Israel y no veo que sea noticia nunca...
  63. #211 pero insisto: ¿tu me has visto defender a morenes? ¿O a alguno de los chanchullos que tiene el PP o el PSOE?
  64. #255 Desde luego, que cada palo aguante su vela, que cada uno responda por sus acciones
  65. #45 le acabas de provocar un ictus
  66. #47 ni sabes lo que es oligarquía y me temo que ni sabes qué son las preposiciones xD xD xD
  67. #15 eres el mejor ejemplo de razonamientos infantiles xD ni a 5 añitos llegarás xD xD
  68. #98 La noticia va de que el mundo ha mentido y llegas por aquí y ves cómo ha cambiado el cuento gracias a @alexwing y otros cibervoluntarios.
  69. #43 ¿empezamos con el boicot a fuentes otra vez? Empezamos por okcloaca y seguimos con esta luego, el abc, el mundo... ya veras lo que tardan los comandos politicos en empezar a proponer sus vetos. Nos vamos a quedar muy muy rapido sin fuentes que citar.
  70. #249 Estoy completamente deacuerdo contigo. Estoy en el mismo barco que tu. Estoy harto que nos manipulen, nos engañen por canales de comunicación, por todo: Noticias falsas, Manipulación de intención de voto, manipulación de sentimientos, manipulación para el odio, manipulación de datos estadísticos.... Todo el pueblo que vive en españa estamos siendo manipulados, tanto por la derecha como la izquierda. Cada cual usas sus métodos, o es casualidad que cuando llegan al gobierno se pelen por la TVE. Todos manipulan y nos enfrentan pero lo que está claro que, cualquier noticia hay que considerarla falsa hasta que se demuestre lo contrario. Por que cuantos discos duros ya quemo el PP o papeles rompió el PSOE o tarjetas destruyó Podemos. Es que todo es falso hasta que el juez diga... eres culpable.

    Pero como sabrás, en españa todo es cuestión de tiempo. Todo tarde o temprano saldrá a la luz, lo malo de los españoles es que se nos olvida muy rápido todo. El porque: (te lo explico ahora) por la incesante lluvia de noticias que unas tapan a otras y obligan a todos a cambiar el foco de la atención. Fijate, hace pocos años se habló de los papeles de Bárcenas (PP) y poco después solo se hablaba de los ERES (PSOE). Por otra parte, hace poco se hablaba de el caso Dina y que casualidad ahora solo se habla del Rey. Si te paras a verlo con perspectiva, descubres que es un cruce de acusaciones entre competidores. El peligro es entrar en el juego y defender a alguno de ellos, por que estas haciendo justo lo que ellos quieren que hagas, continuar su juego.
  71. #158 Dificil de decir, es un junio 2020 pero tiene 500 comentarios en ese tiempo (tendra montada una granja de comentarios?) y ademas conoce a nuestro querido jaBier asi que de novato tiene entre cero y -1. Lo unico claro que he sacado de un intercambio previo con el/ellos (quizas son varios usando la misma cuenta) es que odia a muerte a iglesias.
  72. Manipula que algo queda. Yo lo que me pregunto es cómo es que queda alguien que compra semejante bazofia de periodicucho.
  73. #194 si estás contento con podemos no serás muy rojo...
  74. #106 ¿Cuando ha pasado eso?
  75. #12 No veo que argumentes mucho. Qué cansinos sois, dios.
    Por cierto, el Mundo creo que no es mamporrero de nadie.
  76. #41 El Mundo ha mentido, esa es la noticia.
    Lo demás (matar al mensajero, etc) son distracciones de mamporreros.
  77. #7 El Mundo de la Patraña.
    Mienten una y mienten todas.
    ¿Para qué seguir enlazando a este tipo de medios troleros?.
  78. #279 perfecto, pero no defendamos también a Spanish Revolution
  79. #229 Pues te cuelas y mucho, lo del relativismo moral no sé a qué mierdas viene, la verdad. Mi disertación sobre que todos mienten es porque estáis defendiendo a un medio de mierda, el relativismo moral está en criticar al mundo y defender a spanish Revolution en la misma frase, yo soy consecuente y critico a ambos
  80. mira, si no entiendes lo que te dicen no molestes al menos, anda
  81. #282 Yo no he defendido a nadie. No me metas en el saco. Eso sí, hoy Spanish Revolution dice la verdad. Quizá sería más coherente criticarles cuando metan una trola.
  82. #263 Quien ha dicho eso?

    Pablo Iglesias recibe millones de un gobierno que mata, encarcela y no cumple con los derechos humanos cuando recibe dinero de Iran.

    Pablo Iglesias no recibe millones de un gobierno que mata, encarcela...cuando recibe dinero de Raphael. Ni Raphael si le paga Podemos.

    Por lo tanto, la comparacion Iran-Raphael es estupida.
  83. #284 Es coherente criticarles cuando se les considera un medio serio, cómo hago con el resto de medios de mierda.
  84. #269 Ataque personal, ningun argumento y caritas de risa.

    Gracias por tu excelente aportacion de adulto, pero ya te habia descrito en mi perfil.
  85. #276 No se, a mi me dan una alegría detrás de otra; subida del SMI, renta básica, palos en los morros a los fachas...
  86. #290 pero, ¿Irán le ha dado dinero a Pablo Iglesias directamente?

    ¿Tienes alguna prueba de eso o son especulaciones?

    Porque que le hayan dado dinero a una productora en la que está Pablo Iglesias, no prueba nada.
  87. #41 te doy positivo porque me parece correcto tu comentario
  88. #104 eso no es así. Yo veo una noticia de ok.diario y no la abro, veo una de spanish y hago lo mismo. Para mi lo que digan es irrelevante por lo que son
  89. #295 Si, Iglesias trabajo para la television irani, dirigida por el gobierno irani y pagada por el gobierno irani, donde se puede criticar a cualquier gobierno menos el irani, que es el primero que se deberia criticar. Ejecutan a los homosexuales. Ha denunciado eso Pablo Iglesias en Hispan TV? Creo que no lo ha denunciado ni fuera.

    Iglesias reconoce que no le gusta que eso sea asi, pero hay que hay que "cabalgar contradiciones"

    Yo no digo que sea ilegal ni que haya que condenarle a la carcel, digo que es un hipocrita y un sinverguenza.

    Lo que diga El Mundo, tendra que demostrarse.
  90. #250 "Como no es el caso, para decir que se ha destruido pruebas, etc, tienes que probar que en esos equipos había algo."

    Estas pidiendo a alguien que pruebe que habia algo en unos discos duros que destruyeron a conciencia precisamente para evitar que alguien probara que habia algo ahí?

    No se si me vacilas con este tema, o realmente te crees algo de lo que dices.

    Pero que se encangaron de destruir unos discos requeridos por un juez, es un hecho, si no no los habrian juzgado por ello. Y se libran por defecto de forma, para no variar.

    A otro perro con el hueso de que esto no es destrucción de pruebas, por que por enésima vez se lo afinaran...
    Legalmente se libran, por que tenemos un sistema legal de mierda, y que enzima han parasitado.
    Pero es indefendible lo que han hecho.

    Tambien se libró Naseiro, me vas a decir que ahí tampoco habia nada raro,no?

    Y el hecho de que TODOS los tesoreros acaben imputados, y se libren en extrañas circunstancias, supongo que tampoco te indica nada.

    Hay que ver lo crédulo que eres con el PP, y lo que defiendes su presunción de inocencia, curiosamente eso no te pasa con Podemos, eh?
    Que cosas...
  91. #213 Realmente no, como indico, el caso de P.I.no era él el investigado, a diferencia del del PP, lo que hace ambos casos MUUUY distintos...

    Que ganaba P.I. destruyendo esa tarjeta?
comentarios cerrados

menéame