Un análisis de cómo las historias de noticias verdaderas y falsas se difunden en Twitter revela que las noticias falsas se propagan mucho más rápido y llegan a muchas más personas. En general, las falsedades tienen un 70% más de probabilidades de ser retuiteadas que la verdad. Según un estudio realizado en el MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts), mientras que la verdad rara vez se difunde a más de 1.000 personas, el 1% superior de las cascadas de noticias falsas se difunde rutinariamente entre 1.000 y 100.000 personas.
|
etiquetas: fake , news , noticias , falsas 
Los datos y noticias de verdad están llenos de grises que hoy en día no le interesan a nadie.
Porque la finalidad de todos estos titulares es poder cogerlos y lanzarlos a tuiter, y poder tirárselo a alguien a la cara.
www.meneame.net/c/21126409
www.meneame.net/c/23476826
Si tu pones un sistema con muchas vulnerabilidades a disposición de la gente, sabes perfectamente para que se puede usar y se va a usar.
www.meneame.net/c/22932007
No se trata de dar veracidad, se trata de dar lo que se quiere leer.
Mas te vale que en el estudio de impacto ambiental y de vulnerabilidades de todos esos negocios incluido el aeropuerto, la tienda de drones, la tienda de petardos, los fabricantes de drones, los fabricantes de aviones, se tengan en cuenta todas esas vulnerabilidades, si no por sentido común, por ley.
Ahh, pero si el libre comercio de drones, petardos, aviones, aeropuertos está ahí, y si pones pegas a la apertura de cualquier negocio o empresa, te van a decir que pones pegas y freno a la libre empresa (te bajaran en los indices de libertad de mercado, o libertad economica por dificultar y poner trabas innecesarias a la apertura de negocios y libre empresas)
www.meneame.net/story/espana-ocupa-puesto-22-ue-libertad-empresa-segun
Si tienes mas en cuenta el principio de precaución antes de que las corporaciones se pongan a vender sus productos y servicios y a ganar dinero (que es lo único que les importa) pues igual detectas lo peligroso que puede ser el ddt, el tabaco, el round up de monsanto glifostato y otros muchos asuntos antes de que se empiecen a vender o que si se hace se hagan con muchisimo conocimiento de causa por toda la sociedad y asegurandose de tener muchisimas precauciones.
www.sciencemag.org/news/2018/03/fake-news-spreads-faster-true-news-twi
" But a new study shows that people are the prime culprits FALSO FAKE NEWS ALERT when it comes to the propagation of misinformation through social networks. And they’re good at it, too: Tweets containing falsehoods reach 1500 people on Twitter six times faster than truthful tweets, the research rev..."
¿Y son un medio cientifico?
Es la forma de pensar de estos creadores de fake news que no saben ni reconocen que somos animales con vulnerabilidades (serán esos evangelicos que creen en el diseño inteligente). Gilis que creen en la chorrada de ci.
Si tu diseñas una sala de fiestas o una instalación como el madrid arena, tienes que saber que los humanos actuamos como animales, y creamos estampidas como las que crea el ganado y los animales.
Si tu diseñas una instalación como tuiter tambien. Claro que si lo que quieres es explotar las vulnerabilidades (sesgos cognitivos y otros) de la gente con conocimiento de causa exacto de como es la gente y lo que va a pasar, lo haces y te pones a ganar dinero (como la PG&E sabia perfectamente lo del cromo hexavalente en en.m.wikipedia.org/wiki/Erin_Brockovich_(film) , que se investigue todo el tinglado detras de tuiter y ya vereis como lo sabian perfectamente para que servia tuiter realmente)
Abuso con conocimiento de causa
www.meneame.net/c/23541876
www.meneame.net/c/23636138
www.meneame.net/c/23663701
Pero a los tecnicos e ingenieros especializados los quieren tontos en cualquier otra cosa que no sea su especialidad. Y los quieren dociles a un sueldo y a las ordenes de la dirección y los mandos intermedios.
Como muchas de las infraestructuras de criptodivisas y otras tambien.
www.google.es/search?q=soroush+vadoughi+mit+fake+news&hl=es&oq
The spread of true and false news online
science.sciencemag.org/content/359/6380/1146
Estamos construyendo una distopía solo para que las personas hagan clic en los anuncios [ENG]
www.meneame.net/m/cultura/estamos-construyendo-distopia-solo-personas-
Explotan a todo tipo de crios y mayores ilusionados y fusionados (o a sueldo) como en "los 4 fantasticos" (2015)
es.m.wikipedia.org/wiki/4_Fantásticos_(película_de_2015)
(habeis visto por cierto que me sacan en la peli, cpt_nemo)
Pero lo que quieren y tienen es un arma.
Zunzuneo simpre fue simplemente twitter. O tuiter siempre fue una herramienta, un arma como zunzuneo.
¿Los musulmanes los que se tragan hasta el fondo la fake news del coran?
¿Los judios los que se tragan hasta el fondo la fake news de la tora?
¿Los nazis antisemitas los que se tragan hasta el fondo las fake news del libro "los protocolos de los sabios de sion" (de los rusos) del "dearborn independent" (de Henry Ford milmillonario la ford motor company) y otros?
¿Los que alargan la primera guerra mundial son los que se tragan las fake news del economist y otros medios britanicos respecto a la venta de bonos de guerra? (en la primera colocación de bonos de guerra mintieron como bellacos diciendo que la colocación habia sido completamente exitosa cuando realmente habia sido un fracaso)
Relacionada
Crash Course Media Literacy
www.google.es/search?q=media+literacy+crash+course&hl=es&oq=me
www.meneame.net/c/23789499
www.independent.co.uk/news/business/news/first-world-war-bank-of-engla
www.ft.com/content/1a9f7e7e-7c43-11e7-9108-edda0bcbc928
www.meneame.net/c/23808386
www.meneame.net/c/23611873
(por ejemplo la norma del 1% de fake news en el articulo, el articulo no pasa el filtro, fuera si eres un medio importante con muchos seguidores 3 puntos de carnet de periodista, editor o de medio periodistico fuera)
Creo que es aquí
History of Media Literacy, part 1: Crash Course Media Literacy 2
m.youtube.com/watch?v=oXf0F4GYzWQ
(si no en el capitulo 1, la intro o la.preview)
Que alguien les ponga en los comentarios de youtube algo de verdad o fake news nacionalista en los comentarios sobre el asunto del hundimiento del Maine, en la guerra entre EEUU y España en 1898
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_hispano-estadounidense#El_hundimiento_del
¿El crucero vizcaya amenazando nueva york?
Los grandes difusores de fake news no son bots (rusos), somos las personas
www.eldiario.es/cultura/tecnologia/grandes-difusores-fake-news-rusos_0
Recordad que los bots no son realmente automatas o robots, detras de los bots están las personas, instituciones, gobiernos, instituciones "periodísticas", instituciones periodisticas gubernamentales (por ejemplo rtve, rt, dw, bbc, hispantv, france24, euronews, al jazeera, cctv, telesur, ...), instituciones periodisticas privadas (a veces con financiacion gubernamental) la gaceta, el nacional.cat, la razon, abc, ...
Si somos el público recibiendo su efecto y su impacto nos importa menos "fake news", "false news".
¿Todas las noticias de las armas de destrucción masiva en irak eran "false news" o "fake news"?
Lo que si es real son los mas de medio millon de muertos, 500.000 (también hay fluctuaciones segun las fuentes) que se produjeron.
esmateria.com/2013/10/15/la-guerra-de-irak-provoco-medio-millon-de-mue
www.bbc.com/mundo/internacional/2010/08/100830_irak_cifras_muertos_rg.
Veis que algunas false news, fake news son realmente críticas. La cia, el pentagono, el gobierno estadounidense, distribuyó fake news y false news porque habia decidido de antemano lo que iba a hacer (distribuyó fake news en la onu, en el consejo de seguridad de la onu, Colin Powell es.m.wikipedia.org/wiki/Justificación_de_la_guerra_de_Irak ) Si no hubiesen querido montar la guerra/invasión/matanza no se hubiesen creido o inventado lo de las fuentes de mierda que usaron. Y no hubiesen "retuiteado" masivamente (hasta Aznar "retuiteo" la fake news)
Veis que los atentados de la maratón esa, sus victimas y las supuestas fake news o false news asociadas son irrelevantes frente a los 500.000 muertos de la guerra de Irak (y las muertes por la posterior desestabilizacion asociadas no clasificadas dentro de guerra de irak) provocadas usando fake news gubernamentales
Las personas retuiteamos igual las fake news, las false news, la propaganda dirigida, la publicidad dirigida, los virales, los bulos, los no tan bulos que usan las mismas técnicas de bulos, las cartas en cadena.
Pero eso se sabe de siempre y se ha contado con ello en todo tipo de psyops, campañas, rrpp, (desde Barnays y antes con el comité creel es.m.wikipedia.org/wiki/Committee_on_Public_Information , precisamente Barnays era un joven recluta en el comité creel www.smithsonianmag.com/history/how-woodrow-wilsons-propaganda-machine- antes de crear su famoso libro "propaganda" )
The Creel Committee: 100 Years of Strategic Communication
funkyadjunct.com/2014/09/27/the-creel-committee-100-years-of-strategic
Y fijaros que en scl group/cambridge analytica, scl significa strategic communication laboratories
powerbase.info/index.php/Strategic_Communication_Laboratories
¿Cómo combatir los bulos usando la ciencia?
www.meneame.net/story/como-combatir-bulos-usando-ciencia
Y tambien hice un analisis mas extensivo.
Comentaba que fake news de 200kg no son abarcables por personas individuales (por mucha media literacy, alfabetización mediática que tengas)
www.meneame.net/c/23433216
¿En esa analogia, de cuantas toneladas serian todas las fake news asociadas a aquella de las armas destrucción masivas iraquies?
Seria como pasar a fuerza, peso, la magnitud de esfuerzo empleado (a veces medido en dinero, pero no solo) para colar una fake news entre un grupo de personas, un jurado (runaway jury), un pueblo (monorail en Springfield, Brockway, North Haverbrook y Ogdenville), un pais (la fake news de las armas de destrucción masiva), muchos paises (petrodolares saudíes y de otros a destajo para distribuir las variantes de religion musulmana wahabita y salafista, islam de extrema derecha, dentro de que el propio islam ya es extrema derecha desde la perspectiva occidental, perspectiva tipo revolución francesa o incluso marxismo/comunismo en que la religión es el opio del pueblo)
Público es peor o mejor que la razon.
Peor o mejor que elconfidencial. Peor o mejor que rt. Peor o mejor que eldiario. Peor o mejor que abc. Peor o mejor que la sexta. Peor o mejor que el mundo. Peor o mejor que elespañol, ...
Que eso no quita que otros medios también difunden trolas, pues claro. Pero que la mejor del viernes fue precisamente de Público y cumple todos los pasos de esta noticia, pues también.
Entiendo que lo que dices es que los medios tienen que filtrar y alertar de las psyops y populismo de los partidos politicos. pp, psoe, ciudadanos, podemos, equo, pnv, erc, pedecat, cup, ..., es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Partidos_políticos_de_España (europa) ppe, a&d, alde, cre, gle-ngl, lv-ale, eldd, enl,
¿Como estás tu en la detección del populismo y las psyops de pp, psoe,podemos y los otros?
¿Un heuristico que salte con cada medida populista o que sea truco de rrpp claro?
pensiones
empleo
bce
comision europea
nacionalismos
aranceles
"libre" comercio
leyes para las fake news
sostenibilidad ecologica
sostenibilidad financiera
dependencia energetica
reformas del mercado
reformas del sistema financiero
renta basica universal, rgi, ayuda parados larga duracion, ...
vivienda
delincuencia
alcohol, drogas, juego
susbvenciones e incentivos
reparto de la riqueza
igualdad de genero
armamentismo y gasto militar
condenas a periódicos y tuiteros que distribuyan fake news
...
Por si has sido ajeno a la polémica a la que aludo, te la cuento brevemente:
El viernes no sé muy bien en qué contexto (creo que en el Congreso) Rivera hace unas declaraciones bastante oportunistas en las que dice que Ciudadanos quiere liderar el debate transversal sobre determinadas cuestiones (permisos de paternidad, brecha salarial, etc) que eran recalamaciones de los movimientos feministas. El habitual oportunismo de corte populista light de Cs.
El caso es que Público titula interpretativamente, diciendo que Rivera quiere liderar el feminismo. Algo que está bsatnte feo, ya que una cosa es dar la información y otra interpretarla en un titular que no debería ser opinativo. Pero lo peor es que lo hace con el siguiente titular, con un entrecomillado incluido: " Albert Rivera se declara "encantado de liderar el movimiento transversal feminista"" , dando a entender con el entrecomillado que eran declaraciones textuales de Rivera, cosa que si leis el artículo veías que no. Pero quién se lee el artículo.
El caso es que en cuestión de minutos una legión de tuitstars y demás ya habían cogido el titular y lo habían viralizado, bien haciendo mofa bien indignados de que Rivera dijera tal cosa y se autoproclamase lider del feminsimo, y a esas mofas e indignaciones siguieron oleadas de retuits y de respuestas más indignados todavía, hasta hacer a Rivera trending topic como autoproclamado lider del feminismo, cosa que nunca ocurrió.
Mientras tanto Público cambió el titular para ajustarlo un poquito más a la realidad (aunque seguía siendo muy desinformativo y manteniendo unos entrecomillados muy discutibles) pero quitaba lo de liderar el feminismo, aunque a esas alturas daba lo mismo porque el que se difundía era el primer titular (la gente es astuta y ahora difunde pantallazos y no enlaces) que ya estaba convertido en una bola de nieve imparable, porque era lo que la gente quería oir.
Tanto es así que el resto de medios empezó a difundirlo, olvidándose en poco de la causa original y centrándose más bien en el escándalo. (por ejemplo: www.elespanol.com/social/20180309/albert-rivera-autoproclama-lider-fem o www.huffingtonpost.es/2018/03/10/la-frase-sobre-el-feminismo-de-albert ) donde se repite acríticamente el primer titular de Público, sin importar que en realidad nada de eso se hubiera dicho de verdad.
Aquí he de reconcoer que aunque siempre me meto con eldiario.es, aunque se hicieron eco en principio de la trola, la han rectificado (www.eldiario.es/rastreador/Albert-Rivera-autoproclamado-movimiento-fem)
Y así es como se monta una fake new, es necesaria una media verdad, un titular con gancho y echarlo a correr, que aunque sea mentira luego siempre hay tiempo para rectificar, que cuando la bola de nieve echa a rodar ya no importa.
(Tengo un caso similar con El País, por ejemplo)
Hay que reestructurar todo el sector y la profesión (lo mismo que ya casi no existen carboneros y se reconvirtieron en otra cosa).
Depende del ajuste y la sensibilidad del heuristico salta a la minima.
www.meneame.net/c/23209125
Y ese es otro problema de estas cosas, al margen ya de la ética periodistica: la ética de los opinólogos y los receptores de las noticias.
Una especie de formulario en que están respondidas las w del periodismo y otras. Pero que se alarga mas allá en el tiempo para encadenar un suceso con otro anterior automáticamente.
Noticia:
"Se ha caido un árbol"
Que podria estar enlazada a
"Está ocurriendo una borrasca"
Hechos unidos, atomizados, y encadenados en el tiempo (mas cerca o mas lejos en el tiempo)
Pero que te indica qué porcentaje de todo lo que ocurre realmente supone mas o menos. (lo mismo que se intenta calcular la cantidad de materia oscura en el universo)
Puede desaparecer y morir un niño pero en ese mismo periodo han desaparecido 100, o han muerto 100, y solo en una pequeña región del mundo y al poner en contexto del numero de niños asesinados o muertos en el mundo, la mayor irrelevancia sobreviene (sin ni siquiera contar hechos que no han sucedido)
La muerte de este niño supone el 0,000001% de las muertes de niños en el mundo en este periodo x dia, semana, mes, año, decada, (el porcentaje es solo de ejemplo)
Militarización de las Redes Sociales
m.youtube.com/watch?v=4-D2rH4Hbt8
A discussion with Niall Ferguson on "The Square and the Tower"
m.youtube.com/watch?v=N5JmBrZNVls
Sensación de que algunos han subido por una escalera, han usado el poder de unas escalera y ahora la quieren quitar para que nadie mas suba, o para que nadie cause problemas a los que subieron.
O han descubierto que es una escalera, una herramienta muy muy peligrosa. La disrupcion de unos poderosos sobre otros poderosos, lucha de poderosos. Lucha de milmillonarios, de capos del deep state, deep government. Zuckelberg contra Rupert Murdoch, Larry Page contra ...
www.google.es/search?q=big+seven+media+owners&oq=big+seven+media+o
Pero todos del imperio estadounidense, británico o australiano (imperio anglo)
Después claro lo del supuesto capitalismo globalizado de "libre" mercado, es realmente una red de nodos igual al que describe Niall sobre las redes "sociales". Entonces el capitalismo de "libre" mercado simplemente hace que determinados nodos se hagan muy poderosos y desiguales (milmillonarios diria). Los dueños del mercado, los puntos de interconexión del mercado, son a las finanzas, los google, facebook, twitter, del mercado financiero, economico, bancario, comercial.
Y claro
El regreso del pollito bailón – Keiser Report en Español (E1201)
m.youtube.com/#/watch?v=R0E4jNDV92Q
www.meneame.net/c/23881716
A discussion with Niall Ferguson on "The Square and the Tower"
m.youtube.com/watch?v=N5JmBrZNVls
Sensación de que algunos han subido por una escalera, han usado el poder de unas escaleras (unas herramientas) y ahora la quieren quitar para que nadie mas suba, o para que nadie cause problemas a los que subieron.
Pero es como cuando al final partieron la corporación ultrapoderosa de Rockefeller, standard oil. Despues de conseguir uno de los mayores poderes. Y aunque la partieron, era un teatro, las partidas seguian teniendo un poder brutal como exxon mobil y el ex tillerson.
O han descubierto que es una escalera, una herramienta muy muy peligrosa. La disrupcion de unos poderosos sobre otros poderosos, lucha de poderosos. Lucha de milmillonarios, de capos del deep state, deep government. Zuckelberg contra Rupert Murdoch, Larry Page contra ...
www.google.es/search?q=big+seven+media+owners&oq=big+seven+media+owners
Pero todos del imperio estadounidense, británico o australiano (imperio anglo)
Después claro lo del supuesto capitalismo globalizado de "libre" mercado, es realmente una red de nodos igual al que describe Niall sobre las redes "sociales". Entonces el capitalismo de "libre" mercado simplemente hace que determinados nodos se hagan muy poderosos y desiguales (milmillonarios diria). Los dueños del mercado, los puntos de interconexión del mercado, son a las finanzas, los google, facebook, twitter, del mercado financiero, economico, bancario, comercial.
Y claro
El regreso del pollito bailón – Keiser Report en Español (E1201)
m.youtube.com/#/watch?v=R0E4jNDV92Q