Se trata de los peajes en las ciudades o tasas de acceso, que no es ni mucho menos un invento patrio, en ciudades como Londres existen desde hace más de 20 años; en el caso concreto de la capital del Támesis, se llama Congestion Charge, que podemos traducir como “el que contamina, paga”, o “si paga, puede contaminar”. A los efectos, es lo mismo. Estas tasas de acceso podrían implantarse en España, en los municipios que lo decidan implementar. No serán las 15 libras de la Congestion Charge -unos 17,50 €-, pero algo costarían.
|
etiquetas: españa , proyecto de ley de movilidad sostenible , peajes urbanos
Eso que has oido esta noche no han sido ecos de tormenta. Son mis carcajadas.
www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/one-year-
Ahora parece que se ha rendido, aunque la pasta no volverá a las arcas municipales.
www.manchester.gov.uk/info/200094/taxis_and_private_hire/8309/clean_ai
@ChukNorris, 1919
No es lo mismo.
Lo que dices es como si fuéramos todos los días al médico todos los ciudadanos.
No es normal ocupar un espacio público de forma continuada sin pagar por el.
Y en muchas ciudades del mundo lo normal es pagar por ello.
Tienes coche paga por la plaza de garaje o no lo tengas.
No sé si has probado a ir en un autobús tú solo con dos niños de corta edad, carrito, bolsas de pañales, ropa, meriendas, y además la compra …
Pero bueno, según tú pondrían transporte público para todos, imagino que hasta la puerta de casa por que lo de recorrer 400 metros cargado con niños y bolsas es muchas veces imposible.
Disfruta de tu ciudad, yo me quedo con mi casita, pueblo y el coche en la puerta
O si te rompes una pierna y te apetece ir al cine, como no pueden recogerte y llevarte en coche que te manden transporte público a casa ….
En Italia?
El país más viejo de Europa: ¿A qué se debe el envejecimiento de Italia?
es.euronews.com/2024/02/23/el-pais-mas-viejo-de-europa-a-que-se-debe-e.
"O si te rompes una pierna y te apetece ir al cine, como no pueden recogerte y llevarte en coche que te manden transporte público a casa …."
Tonterias las justas, por favor...
Eso acuestate de una vez
Y es regresivo porque la mayoría de los puestos con peores condiciones son presenciales, y esta sería una medida que desviaría recursos a puestos con mejores condiciones.
La idea inicial me parece buena, contar el desplazamiento como jornada, pero no para fomentar el teletrabajo (que sería un beneficio colateral) si… » ver todo el comentario
El transporte público no soluciona todos los problemas de movilidad ni lo va a hacer nunca. Lo que significa es que si tienes pasta vas a poder ir con tu coche mucho más cómodamente al competir con mucha menos gente para desplazarte por las calles. Esto ya ocurrió hace años con el aparcamiento.
Pagan exactamente los mismos impuestos que los aque aparcan en la calle.
Asi que lo de pagar impuestos no es una razon para aparcar en la calle de forma gratuita.
Donde vivo 90% o más tienen coche, si quitan espacio a los coches sería una medida contra los ciudadanos y solo para complacer a los turistas que vienen a darse paseítos y tomarse gyntonics en terracitas.
Las calles son para ir a trabajar, llevar los niños al colegio y e ir a hacer la compra, a darme paseos voy a un parque.