El 4 de diciembre de 2012, el Observatorio de Neutrinos IceCube, construido bajo un kilómetro cúbico de hielo glacial en el Polo Sur, detectó un evento que fue denominado Big Bird, vinculado a un neutrino con una energía superior a 2 mil billones de electronvoltios (PeV). Ahora los astrónomos usando datos del Telescopio Espacial de Rayos Gamma Fermi, de la NASA, han demostrado que el neutrino récord fue originado por el blazar de la galaxia conocida como PKS B1424-418, la explosión de su agujero negro. En español:
goo.gl/kq1PvZ
¿Y si colisionara? Imagino que siendo un átomo el afectado, tampoco sería mayor problema, ¿no?
Al recuperar la energía fundamental después de la colisión, el núcleo emite un destello que en el caso de los observatorios de neutrinos es detectado por los fotomultiplicadores y fotorreceptores.
En todo caso "potente" que tiene que se refiere a potencia, no poder.
Solo interaccionan mediante la fuerza débil, y esto significa que son extremadamente complicados de detectar aunque miles de millones nos atraviesan cada segundo. Hacen falta detectores inmensos para poder detectarlos y aún así, es fácil confundirlos con eventos aleatorios.
IceCube es uno de los múltiples intentos para hacer detectores de neutrinos. Hace unos años cuando todavía me dedicaba a la divulgación escribí un artículo acerca de telescopios de neutrinos, por si a alguien le pudiera interesar www.migui.com/ciencias/fisica/sobre-telescopios-de-neutrinos.html
Para completar, el Ice Cube mide un km^3 y no sé cuantos neutrinos detecta al año, pero son muy pocos.
Los quasares tienen la pecualiaridad de que emiten por la aceleración del agujero negro el gas circundante a velocidades muy cercanas a la de la luz. Un blazar es una variante de este en el sentido de que dicho "jet" relativista de materia apunta hacia nosotros
La comparación sería a la de una nube de mosquitos que viene a toda pastilla atraviesa una tela de araña gigante cuyos huecos son de 1Km2 (es un decir). Los mosquitos se descojonan pero resulta que uno toca la red por casualidad (probabilidad muy pequeña) y la araña lo caza.
Pero en realidad, son lo mismo, igual que las galaxias de Seyfert: centros de galaxias que están activos por el material que hay alrededor del agujero negro supermasivo (de hecho se les llama núcleos galácticos activos).
Si las explicaciones de Wikipedia no lo aclaran, ¿quizá sirva el artículo que publiqué al respecto hace algún tiempo? www.astrobitacora.com/que-son-los-quasares/ (lo he hecho alguna vez pero no soy muy fan de poner la dirección de mi blog por aquí porque sé que está mal visto).
Bazar por blazar, cenutrio por neutrino...
Me gusta! y mucho. Sigue así.
Un saludo.
Además, no se debe confundir 1km^3 con 1000 m^3, que creo que es lo que estás diciendo, 1 km^3 es un cubo de 1 km de lado, es decir 10^9 m^3.
Mas peligrosos son los rayos cosmicos de alta energia, esos estan formados por materia normal como protones que si interactuan y "chocan" con las cosas y las personas.
Creo que el efecto seria el que comenta #40 un efecto cascada hasta disipar toda esa energia, es decir, te vaporizas
No "vendrían" ... vienen de continuo y a lo bestia.
Esto es un chisme que cuelga a 1000 metros bajo el hielo y abarca un volumen de 1 km cúbico (1.000 millones de metros cúbicos) obviamente no es todo detectores.