edición general
27 meneos
42 clics

Spotify censura el episodio de Joe Rogan en el que Kyle Kulinsky hablaba de Arabia Saudi y su genocidio en Yemen [ENG]

Kyle Kulinsky, activista político progresista: "Mi aparición de 2018 en el podcast de Joe Rogan ha sido censurada por Spotify. No se empleó ningua palabra insultante en el episodio. Despotriqué contra Arabia Saudi en él y el borrado del episodio coincide con la expansión de Spotify al mercado saudí" [transcripción de la entrevista en los comentarios]

| etiquetas: joe rogan , kyle kulinsky , spotify , arabia saudi , yemen , censura
  1. El otro día se hablaba de que muchos episodios de Joe Rogan habían sido eliminados. Como muchos por aquí se han visto y escuchado los casi 2000 episodios que hay, estaban seguros de que Spotify hacía muy bien. Que había que censurar las entrevistas a antivacunas. Que había que censurar los episodios en los que Joe Rogan dijese la palabra "nigger", sin importar el contexto.
    Aquí un episodio en el que su invitado habla del asesinato de Jamal Khashoggi, del genocidio cometido por Arabia Saudí en Yemen y de la venta de armas de los EEUU al gobierno saudí.

    La censura es buena, siempre que se censure aquello con lo que no estoy de acuerdo, verdad? :roll:

    Pues éste es el precio a pagar
  2. Aquí la parte en la que habla de Arabia Saudí que ha llevado a la censura del episodio:

    ► 00:39:35
    so Jamal khashoggi is a journalist to actually work for the Washington Post and he went into the Saudi Embassy in Turkey to get a marriage license in Istanbul to get a marriage license in for him and his wife and he never got out they kill them dismembered a used bone saw and then they even went as far as to cover it up where they had a body double go in and they gave me a fake beard and they had him wear his clothes and walk out there is an accident at it I know yesterday I was looking at the CNN video that had it so yeah Saudi Arabia now brazenly killing journalist and I'll tell you what you're out with a bunch of different versions of the story to it here's a body double yellow there's him and then the guy in the right with hair why would they have a guy with hair is a body double

    ► 00:40:31
    think about how much does have to be planned out to have a body double bubble shave your head do the other guys ball that's a good job at faking their murder but it's the worst fake ever yeah cuz the guys get a full head of hair yeah it's not right now that's the worst body double it get dark hair and they're saying this is a guy he's fine walking around no issues body double shave the guys fucking head I walked in those different shirt and everything oh that's a body double different to me about this is

    ► 00:41:21
    so now it is getting a lot of press attention I'm happy he's getting a lot of presentation of course but the reason why it is is because he's part of the elite class in the sense that he's a journalist and I have the people from The New York Times in the Washington Post and seeing and they can relate and they go oh my God they're killing journalist now this is crazy look at the precedent that this sets people don't know is for the past 2 or 3 years Saudi Arabia has been waging a literal genocide in Yemen and that's not an exaggeration
  3. Queríais censura? Tenéis censura.

    Ahora a quejarse porque la censura que han puesto no es la censura que queríais.
  4. #2 asi es meneame, ohh nooo, resulta que es un podcast donde habla con gente con diferente ideas, censurese, expropiese.
  5. #4 #5 Además, en Menéame han dicho que Joe Rogan es un trumpista, ultraconservador, racista y no sé qué más cosas. De Vox también, supongo.

    Aquí otro ejemplo de su intolerancia, trayendo a su programa (varias veces) a una de las voces socialdemócratas más en auge en los EEUU... Muy intolerante Joe...
    Supongo que llevar a Bernie Sanders y apoyar públicamente su carrera presidencial también es algo típico de intolerantes conservadores :roll:
  6. Ah, ahora ya no nos parece tan bien censurar a este peligroso fascista, ¿verdad?
  7. Kulinski es un comehuevos de los demócratas y para las cosas importantes deja de lado sus principios pero algunas cosas dice en las que tiene mucha razón.
  8. #6 no te proecupes, es lo normal en meneame y si dices lo contrario eres facha y franquista.
  9. #8 "Kulinski es un comehuevos de los demócratas"
    twitter.com/KyleKulinski/status/1489220529127137283

    Claro que sí, un comehuevos...

    Traducción:
    (hablando de Joe Biden)
    - Matar bebés en Siria
    - Quitar sanidad durante la pandemia
    - Incumplir su promesa de educación preescolar
    - Incumplir su promesa de bajar el precio de los medicamentos
    - Incumplir su promesa de acabar con la deuda estudiantil
    - Incumplir su promesa del salario mínimo a 15$ la hora


    Y eso, sólo en un tweet de hace un par de días. Pero oye, un comehuevos de los demócratas... :shit:
  10. #10 Eso es cuando no hay nada que hacer, solo posturear. Cuando se trata de presionar con un objetivo concreto que puede cambiar cosas se esconde y disimula.
  11. #11 Esas acusaciones contra el Presidente de los EEUU te parecen postureo? En una cuenta con medio millón de seguidores? Una cosa es que se tragase su orgullo para evitar que Trump fuese reelegido. Otra muy diferente es que comulgue con la corrupción del Partido Demócrata.

    Lleva semanas cagándose en Nancy Pelosi, en Biden y en el Partido Demócrata. De verdad que no entiendo qué tiene que hacer entonces para no ser un "comehuevos"...
  12. #12 Es postureo. Pidió el voto para Biden descartando otras opciones y atacando otras vías, sabía perfectamente lo que venía. Que disfrute lo votado.
  13. No se como funcionan los baneos en spotify, pero si es como en otras plataformas en cuanto se cometen varias infracciones todo el contenido del infractor se va a tomar por saco, sin importar que en unos de los videos esté salvando gatitos.
  14. #13 Creo recordar que también pidió que Bernie Sanders lanzase una candidatura alternativa cuando le tangaron las Primarias... Pero Bernie Sanders decidió plegarse de nuevo y apoyar al elitista de Biden.

    Si tuviese influencia suficiente para promover una tercera candidatura ganadora alternativa a los demócratas y los republicanos, no me cabe duda de que lo haría sin dudar.
  15. #14 No. Han borrado episodios específicos. Los últimos, unos en los que se decía la palabra "nigger". Según parece, para la cultura de la cancelación estadounidense, da igual el contexto. Esa palabra no se puede decir. Quedo a la espera de que pidan la retirada de Django de los servicios de streaming y que cancelen a Leonardo di Caprio por encarnar a un esclavista que repetía la palabra "nigger" sin parar. Total... el contexto no importa. Sólo la palabra.

    Aquí una lista de episodios censurados. El resto están disponibles.
    70 episodios más, según parece:
    twitter.com/disclosetv/status/1489759309286326273  media
  16. #2

    Estas suponiendo que lo han censurado por Yemen y Arabia Saudí cuando en el episodio hablan también de cuestiones médicas.

    "epidemiological studies Bravo's Harvard Medical School after Stanford that tell you the exact opposite of epidemiology studies and he should know that for sure epidemic epidemiology studies that you know you're basically questionnaires you know you don't you don't take into account all sorts of other issues that these people do in their life and also like when when you're dealing with those kind of studies a person could be doing marijuana but also be drinking a lot but also be doing other things so what the argument that it's a gateway drug the only way that argument works is if you somehow or another track"

    Que sin verlo no se si es eso o no, pero me inclino a que ha dicho alguna burrada médica y tu aprovechas lo del Yemen para ilustrar la terrible censura.
  17. #17 Tienes la transcripción entera. El extracto que has copiado no puede ni remotamente ser considerado desinformativo. Kyle Kulinsky, además, ni siquiera es un "negacionista" ni un "antivacunas" ni un "terraplanista voxero matagatos".

    No sé si has oído hablar de la navaja de Occam. Pero que el mismo día que Spotify desembarca en Arabia Saudí se retire un episodio en el que se habla del genocidio saudí en Yemen, de la venta de armas estadounidenses a Arabia Saudí y del asesinato de Khashoggi, se parece mucho a una navaja de Occam, de Gilette, de Wilkinson y de Albacete. Todo a la vez.
  18. #17 No había leído el final de tu comentario.

    "tu aprovechas lo del Yemen para ilustrar la terrible censura."

    Y este es el problema que existe con quienes pasáis completamente de leer y venís con el discurso preparado. La polémica sobre Joe Rogan a cuenta de la ivermectina, las vacunas y la pandemia ya pasó. La polémica ahora gira en torno a unos episodios que alguien ha rescatado y ha puesto todos juntos en una compilación de cortes donde Rogan dice "nigger".

    Se ha desatado una nueva campaña tachándolo de racista, sin importar en qué contexto dijese la palabra. (#2).
    Kulinsky se ha enterado de que el episodio en el que él era el invitado forma parte de la última ronda de capitulos borrados de la plataforma y se ha hecho eco (ÉL, no yo).

    Tienes también la transcripción entera y me copias un extracto en el que ni siquiera pinta nada la CoViD porque es un capítulo de 2018. Repito, 2018. E intentas dar a entender que "algo habrán dicho".

    Así que no hace falta que me vengas a hablar de tu libro. Léetelo tú primero, si no te importa. Y después hablamos.
  19. #19
    Joe Rogan ha dicho cosas racistas. Eso seguro

    www.reddit.com/r/skeptic/comments/slyxcd/joe_tucker_carlson_is_not_a_w

    Seguro que algunas acusaciones son injustas, pero otras son justas.

    "Tienes también la transcripción entera y me copias un extracto en el que ni siquiera pinta nada la CoViD"
    El podcast no habla solo de Yemen. Habla de drogas y de temas médicos. Y dejo muy claro que no se porque lo han censurado, pero que puede ser perfectamente por temas de salud.

    "E intentas dar a entender que "algo habrán dicho".
    Tu das a entender que es por Yemen y lo das por supuesto, ocultando que se hablaron de otros temas. Yo he dejado claro que no se por que es. Tu has ocultado información relevante.

    "Así que no hace falta que me vengas a hablar de tu libro. Léetelo tú primero, si no te importa. Y después hablamos."
    No puedes dar lecciones de moral. Tu has venido a hablar de tu libro (la censura nos va a destruir) y has ocultado que Rogan, probable,ente, no ha sido censurado por Yemen, sino por temas de salud.
  20. #18

    "El extracto que has copiado no puede ni remotamente ser considerado desinformativo"

    El extracto no es desinformativo. La desinformación es ocultar que ha dicho más cosas importantes que no están en el extracto y que esa, y no el extracto, puede ser la razón de la retirada del podcast.

    "No sé si has oído hablar de la navaja de Occam. Pero que el mismo día que Spotify desembarca en Arabia Saudí se retire un episodio en el que se habla del genocidio saudí en Yemen"
    Claro que se de la navaja de Occam. Pero es que mi navaja de Occam me dice que no es por Yemen, sino que es por temas de drogas y salud.
    Es una suposición, y lo digo explicitamente. No creo que sea una prueba que lo han censurado por Yemen,
  21. #21 "La desinformación es ocultar que ha dicho más cosas importantes que no están en el extracto"

    Tienes la puta transcripción en #1. Vete a acusar a otro si te apetece. Pero a mí déjame en paz de una santa vez.
  22. #19 Lo que cada vez está más claro es que es un movimiento de las empresas americanas contra la única tecnológica grande europea, esos capítulos antiguos antes estaban en youtube y nadie decía nada, de pronto hay que darse de baja de spotify
  23. #23 No me había parado a pensarlo desde esa perspectiva. Joder. Tienes toda la razón!
  24. #23 La madre que me parió. He buscado extractos de algunos de los episodios que tanta prisa había por censurar en Spotify estos últimos días.... Están todos online. Y no son resubidas, están en el canal oficial de Rogan en Youtube!

    Sinceramente, creo que tu teoría es la mejor que he escuchado hasta ahora. Desde luego que la cultura de la cancelación y el movimiento woke tienen mucho que ver, pero el ataque a Spotify por parte de MSNBC, CNN y demás massmierda estadounidenses tan coordinado y sin mentar ni una sola vez a Youtube era demasiado sospechoso para explicarse sólo con eso.
  25. #25 No sabía que seguían online en youtube wtf, pues sí que queda batante claro el ataque, además que beneficia también a amazon music. Y ya vemos lo pesadas que están youtube y amazon con colarnos su servicio de música en los anuncios.
  26. #26 El de Khashoggi, desde que se subió en 2018 (a pesar de que alguno venga por aquí a intentarnos hacer creer que se desinformaba ya entonces sobre una pandemia que llegaría 2 años después xD ): www.youtube.com/watch?v=8yNudUmKeOQ

    Sobre la ivermectina y las vacunas (subido a Youtube en julio de 2021):
    www.youtube.com/watch?v=UiLGSVH_UPA

    Otro sobre los recuentos de casos:
    www.youtube.com/watch?v=WB6yucemJ-o

    Sobre la posibilidad de que el virus saliese de un laboratorio:
    www.youtube.com/watch?v=IaT0WOwEag4

    Y más que habrá. Tiene tantas publicaciones en Youtube y habla de tantos temas en cada episodio que es muy difícil encontrarlo todo... Pero seguro que puede ayudarnos alguno de esos meneantes que se saben de memoria todos sus 2000 episodios de una hora porque se los han escuchado de golpe en una semana desde que descubrieron quién era Joe Rogan :roll:

    Y eso sin contar todas las resubidas que hay ni, sobre todo, a todos los "informadores veraces" de CNN, MSNBC y demás massmierda que tienen publicados los clips para atacarle mintiendo sobre que la ivermectina es un "antiparasitario para ganado".
  27. editado
  28. #26 Y ahora que lo dices, es cierto que últimamente aparece mucho artículo sobre alternativas a Spotify, sobre servicios que "tratan mejor a los artistas" que Spotify, etc, etc... y nunca me había parado a pensar que Spotify es una empresa sueca (y pionera) y curiosamente en 2021 había logrado al fin ser rentable después de años y años perdiendo dinero... :roll:

    Los GAFAM y los senadores y congresistas que tienen detrás desde luego tenían que estar preocupados de que el pastel global de la música se convirtiese en un cuasi monopolio sueco y no estadounidense.
comentarios cerrados

menéame