La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha confirmado las condenas a 14 y 12 años de prisión impuestas a dos jóvenes por un delito de agresión sexual a una niña menor de edad en una residencia abandonada de Azuqueca de Henares (Guadalajara) en 2018. La Sala desestima los recursos de casación interpuestos por 0.C. y O.B.E.H. contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha que confirmó la dictada por la Audiencia Provincial de Guadalajara, según ha informado el TS.
|
etiquetas: prisión , agresión sexual , menor , azuqueca , tribunal supremo
Y la responsabilidad civil voluntaria por daño moral de 5k euros, irrisoria.
Ostia, que los hechos son muy tochos, eh?
Que estaban amenazando a los amigos de la víctima mientras la oian gritar dentro.
Yo no veo mal 12 años por una violación tan brutal, veo mal que los 12 acaben en 7. O que una pena de 16 años acabe en 8.
Eso es lo que veo mal.
Si no les bonificas de alguna manera para que busquen su reinserción, puede que salgan igual que entren, otro tema es que evaluaran su actividad, y no solo buscando las bonificaciones.
Tengo mis dudas de que acercarte a un grupo de desconocidos, llevarte a rastras a la tía que más te gusta del grupo, encerrarla en un baño y turnarte para violarla mientras tus amigos vigilan, pueda ser considerado "un error"
Hacen falta unas entrañas muy negras para hacer eso, y de los errores se aprende, de ser un hijo de puta, ni se aprende, ni se repara, ni se cura.
Al final para violar a alguien, has de tener siempre unas entrañas muy negras.
Al igual que para matar, o para pegar una paliza a alguien hasta dejarlo en coma, para acuchillar a alguien solo por pertenecer a una banda o te ha mirado raro o ser de otra tendencia sexual, .....
Si cogemos cualquier página de sucesos, pocos pueden tener una explicación razonable.
www.meneame.net/story/condenado-138-anos-carcel-elaborar-pornografia-i
y ya hay gente que dice que les parece pocos.