El diputado de Vox, José María Figaredo, se ha quejado este miércoles en la sesión de control de que los trabajadores que cobran el salario mínimo interprofesional paguen más de la mitad en IRPF, ante la incredulidad de la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, que le ha recordado que esos sueldos están exentos de tributación por una modificación del Gobierno.
|
etiquetas: vox , irpf , josé maría figaredo 
28,3 % por contingencias comunes
El tipo de cotización por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales sigue una tarifa variable en función de la actividad. Los tipos van del 1,5 % al 7,15 %.
7,05 % por desempleo
0,2 % por la cotización al Fondo de Garantía Salarial (FOGASA)
0,7 % por formación profesional
Si no estaría mas cerca del 21%, pero los productos alimentarios que tienen un 4 y un 10% y que eso no paga, baja ese efectivo
Ya te mandé el párrafo entonces. Los seguros sociales son un 35% como se puede ver en la suma.
Otra cosa el maquillaje que se hace para que no se note.
Salario bruto del trabajador: 15000 EUR
Cotizaciones: 8000 EUR
Coste total : 23000 EUR
Proporción de las cotizaciones sobre el coste total: 34%.
Relación entre lo que se lleva el trabajador y lo que se lleva el Estado: 54%.
El problema es que estés discutiendo como calcular un porcentaje mientras el Estado se mete 8K cuando el trabajador recibe 15K después de trabajar como un cabrón.
Un desgraciado se lleva 15.876 € libres de impuestos con el sueldo mínimo. Y con el coste empresa para ese sueldo mínimo el coste para la empresa son 20.953,15. Ni siquiera 23k, primera mentira.
Para empezar, haciendo la diferencia son poco más de 5.000 euros, no 8400 como el otro tonto la polla dice tratando de manipular. Segunda mentira.
Y para seguir trata de confundir a los curritos haciéndoles entender que el estado (por cierto el 50% va a las comunidades) se lleva más de la mitad de lo que la empresa dedica a mantenerle cuando NO es cierto (hasta tú lo has acabado asumiendo e incluso con datos erróneos por no decir manipulados convenientemente no sale ni cerca del 50%). POR ESO ES TAN IMPORTANTE SABER CALCULAR PORCETAJES Y HACER PUTAS REGLAS DE TRES BIEN y por eso lo estoy discutiendo.
Claro, los indirectos, y si tu abuela tuviera ruedas sería una moto. Pobre, ya no sabe por donde salir...
"Los españoles con rentas más bajas, han sufrido un incremento FISCAL desde que ustedes llegaron al gobierno. Aquellos españoles que cobraban el SMI en 2018 cuando ustedes llegaron al gobierno, pagaban 5200 euros de IMPUESTOS al año, hoy pagan 8400. Una subida de la presión recaudatoria del 60%."(...) "Ustedes previeron en sus PGE una recaudación de 80mil millones por el IRPF y han terminado recaudando 120mil millones".
Eso sencillamente es incierto, dado que como he dicho, las cotizaciones a la seguridad social NO son impuestos, y por lo tanto no se incluyen en la recaudación del IRPF.
No se necesita calculadora. Y menos una que no sabes lo que hace.
15 876*(0,236 de Contingencias comunes +0,0058 del mecanisno de equidad generacional +0,002+ de fogasa 0,055 de desempleo +0,006 de formacion +0,008 incapacidad temporal +0,007 supervivencia)=5077,15.
Total coste del trabajador para la empresa con el SMI 20.953,15 euros
Y no, no es que no lo considere, es que no lo es. Y es sencillo de ver porque si se dejase de cobrar ese coste empresa no se repercutiría al empleado, iría a beneficios empresariales.
Un impuesto es una cantidad de dinero que recauda el estado para dedicar a lo que discrecionalmente quiera y sin generar un derecho/prestación específico y concreto a quien lo paga.
No es el caso de las cotizaciones sociales.
- Son obligatorias.
- El dinero acaba en el estado.
Post ergo, son impuestos. Por mucho que se insista lo contrario.
Pero las matriculas universitarias no son obligatorias. Es un pago por un servicio que puedes contratar si tu quieres. No se, es como decir que la factura del restaurante es un pago obligatorio... Pues hombre, solo si decides comer alli.
El proyecto de Gargamel ha dicho lo que todos vosotros entrecomillais "Un español que perciba 15876€..." eso es el salario BRUTO que percibe un trabajador, esos 8400 se los inventa descaradamente pq ni haciendo los cálculos bien sale esa cifra.
Primero esta lo que paga la empresa por el trabajador, que es la SS. Una vez la empresa descuenta lo que ellos pagan por por ti a la SS lo que queda es el salario BRUTO que tu recibes (esos 15876).
A partir de ese salario BRUTO se calcula el neto una vez se descuentan contingencias comunes, irpf (si aplica, que en este caso no aplica), etc.
Frigodedo ha dicho que de ese salario de 16 mil euros (que a la fuerza tiene que ser el bruto que recibe el trabajador, con el SMI actual sería imposible que la empresa pagara por ti 16 mil en total, tendría que ser mucho más. Lo dicho, Frigodedo dice que de ese bruto el estado se queda con 8400€. Eso te dejaría un neto de 620€ al mes, que ni de coña llega al SMI.
De todo eso lo que se deduce es que Frigodedo no tiene ni putisima idea de como se calculan los salarios, que paga por ti la empresa y que paga el trabajador.
Y viéndoos defenderlo más os valdría informaros de como se calculan vuestras nóminas, solo por culturilla general. Por cierto, en las nóminas hace tiempo que sale también lo que la empresa paga por ti.
Sin acritud.
Espero algún consejo más allá de repetir frases de 5 palabras cuando se puede usar una palabra que lo describe y que todo el mundo lo entiende
La frase tendría que haber sido OTRA de haber querido decir lo qeu tu tratas de "traducir" de sus palabras.
PErdona, pero frigodedo tergiversa la realidad, y aquí muchos venís a aplaudirle como doctores en economía.
Da a entender que eso se lo quitan al empleado, cuando la realidad es que la parte que aporta el empleador no corresponde al empleado.
Te vuelvo a poner lo que ha dicho pq aquí estais todos intentando retorcerlo para que encaje
"¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
Dejad de justificarlo coño. Que ni haciendo los cálculos bien las cuentas salen, ese 54% no hay por donde cogerlo, es un invent en toda regla, es que no le cuadran los datos en lo que ha dicho ni a #289 y eso que ha perdido el tiempo en una calculadora para darle realidad a la inventada del frigodedo
prestación por incapacidad temporal
permiso de maternidad y la baja por paternidad
prestación por riesgo durante el embarazo
prestación por incapacidad permanente
jubilación
pensión de viudedad
prestación temporal de viudedad
pensión de orfandad
pensión en favor de familiares
prestaciones por desempleo
De IRPF, 0%. Y de IVA efectivo, alrededor del 15%.
De IVA es un 13% de media, pero NO sobre el total del sueldo; el mayor gasto normalmente es la vivienda y suele estar exenta de IVA. El IBI (en caso de vivienda en propiedad) no llega al 2%.
Es una cantidad mínima a cambio de una gran cantidad de beneficios (de los que se beneficia sobre todo la población que gana el salario mínimo o similar).
"Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%".
8400 es el 54% de 15.876. Te podías haber leído las palabras textuales en lugar de repetir lo mismo una y otra vez.
Una cifra objetiva, que te di en mi contestación anterior sobre las cuentas que tú hiciste, me daba un 36%, que dista mucho de ser un 54%.
Yo estoy intentando contratar a mi primer trabajador en España, y tengo que darme cuenta de que el esfuerzo que yo haga en compensación va a repercutir un % muy bajo en el empleado.
Repitamos la frase:
“¿Justicia social? Depende de a quien le pregunta. Un español que perciba 15.876 euros, el salario mínimo, Hacienda y el Estado se llevan 8.400, un 54%”
Sueldo bruto: 15.876 euros
Coste del trabajador a la empresa: 20.980 euros (toma, para que lo calcules tu mismo: factorialhr.es/calculadora-coste-trabajador)
Sueldo neto percibido por el trabajador a dia de hoy: 12,845.272 euros (toma, aqui tienes otra calculadora para que no te reviente la cabeza: web.bbva.es/public.html#public/calculadora-sueldo-neto)
Cotizaciones por el sueldo del trabajador: 3031 euros
Impuestos cotizaciones aportados por la empresa: 5104,14
Total impuestos pagados a Hacienda y a la seguridad social por un trabajador con el SMI: 8135 euros
De todo eso lo que se deduce es que Frigodedo no tiene ni putisima idea de como se calculan los salarios, que paga por ti la empresa y que paga el trabajador.
Espero haberte ayudado
De la ley.
Ya luego podemos entrar en la subnormalidad que es el decir que 8K al anho es mucho pagar, para alguien con sanidad universal gratuíta ilimitada, educación gratuita, universidad casi gratuita,y todo lo demás que viene detrás. Porque o son muy ignorantes y no han salideo del puto pueblo, o si lo han hecho y saben de sobra que si te tienes que pagar tu esos servicios, se te van los 8k en un plisplas.
Si cotizaran la mitad en SS y no tuvieran desempleo y tuvieran que pagar mucho más en un plan de pensiones a una empresa que incluso puede quebrar y desaparecer, para cobrar una pensión no garantizada, eso entonces no serían impuestos, porque sería voluntario, eso es lo que quiere decir.
Y lo del resto de presión fiscal, ¿sabes que los alimentos tienen un 4% de IVA, verdad y el resto de productos del supermercado un 10%?
Aunque lo mismo se puede decir del diario.es que en este caso manipula la información para vender la noticia.
Y esto al final.. Es un pedazo de video, donde se corta con la intervención del mermado este, sin la respuesta de la ministra y a moverse por Telegram, TikTok, o Whatsapp, en plan zasca.
Si es para lo que están, y lo están haciendo muy bien. Que sí, que a los que lo sabemos no nos engañan, pero a los chavales de 18, 20 y 26 ya te digo yo que sí, porque desconocen lo otro, desconocen la realidad de que aun cobrando menos de 20k anuales brutos no tienes que hacer declaración de la renta.
Cuando montero le responde hablando del IRPF el otro niega que lo que le dicen sea cierto: que esas rentas están exentas de IRPF.
Hablaban cada uno de su libro, aunque el libro del de VOX parece de fantasía.
El de VOX habla de los impuestos que paga el trabajador y la empresa en conjunto.
Por otro lado, que conste que yo estoy de acuerdo con estos impuestos, si queremos un estado decente de bienestar hay que pagarlo.
No sé dónde leéis que sea el trabajador quien paga esos 8.400 € la verdad.
Cuando un español gana 15.876 € por otro lado, el estado, se lleva 8.400 €. Le falta por añadir "entre los impuestos que paga el trabajador y la empresa". Pero vamos, tampoco lo veo algo tan exagerado.
Yo he entendido lo que quiere decir, aunque quizás no lo haya expresado bien, en eso estoy de acuerdo.
Conozco lo que paga una empresa (es decir, el salario bruto al trabajador más los impuestos al estado) y me parece correcto, ya que el estado necesita ese dinero para que luego tengamos pensiones y demás servicios.
Ese si es subnormal, imbécil, tarado y cualquier otro adjetivo que se te ocurra.
Mi empresa, por contratarme se gasta 46.079 €
De ahí 25.379 € son para mí
8.613 € le pago yo al estado como impuestos
12.087 € le paga mi empresa al estado como impuestos. (ya sé que esto no forma parte del sueldo realmente)
En resumen, si yo gano 25.379 € el estado recibe 20.700 €
Lo que dice el diputado es eso, que mi empresa al contratarme hace que el estado recaude 20.700 €.
Eso sí, lo mejor de tu comentario es esto:
Primero dices esto:
8.613 € le pago yo al estado como impuestos
¿ De 25379€ brutos ?. ni de coña.
Y luego esto, si tú mismo te contradices.
Si tu salario BRUTO son 25379. Los gastos TOTALES de la empresa (con retenciones, cotizaciones y blah blah blah) son de unos 33.538,35€. (el total de gastos laborales, salario aparte, asciende a 8159,35€)
¿Dónde dice ahí que los 8.400 € que Hacienda y el Estado que se llevan salen de esos 15.876 €? Dice que es lo que se llevan, pero no dice de dónde sale.
Si hubiera dicho, "de los 15.876 € que gana un trabajador el Estado se lleva 8.400 €" entonces sí, sería como decís. La frase parece igual pero no lo es.
Por otro lado, en general la gente no sabe todo lo que una empresa paga por un trabajador. Y yo no estoy manipulando nada, solo estoy indicando lo que el diputado de VOX ha querido decir, porque como ya he dicho, es cierto que no ha sabido explicarlo bien.
Fascismo puro en rama.
Si te fijas, ya hay 3 envios hablando del irpf. Pero nadie recuerda que fue M. rajoy quien quito la desgravación por compra de vivienda habitual
La velocidad a la que se expanden los bulos es demencial. Estamos en la época de la postverdad, y ya estamos viendo consecuencias. Hay que educar mucho sobre este problema, no veo otro posible contraataque.