edición general
40 meneos
338 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Yago Rodríguez, experto en geopolítica: "Acabaremos teniendo un conflicto militar fuerte con Marruecos"

Yago Rodríguez, experto en geopolítica: "Acabaremos teniendo un conflicto militar fuerte con Marruecos"

Guerras, crisis mundiales, conflictos transfronterizos, pandemias… En los últimos años, los asuntos de escala internacional han estado muy presentes en nuestras vidas, y también la urgencia por entenderlos. Por eso, hoy más que nunca valen su peso en oro los análisis que aportan expertos como Yago Rodríguez (Burgos, 1995)

| etiquetas: geopolítica , yago , yago rodríguez , marruecos
«12
  1. Para nada. El dia que quieran Ceuta y Melilla que se las queden. No vamos a pelear por esa tonteria.
  2. #1 y por Canarias?

    Y por Andalucía?
  3. #1 No es solo eso, son las aguas de Canarias, que se las están apropiando, luego las Canarias, ya tienen el Sáhara. Qué pedirán después, Andalucía? Y el problema es que están siendo armados por los USA
  4. No si antes tiene Marruecos un conflicto con Argelia, entonces tendremos que ayudarles. :-P
  5. #1 perdon?, eso es tan españa como cataluña, quieres decir que hay partes de españa que no pueden estar fuera del control del gobierno de españa y que otras partes si?
  6. Está visto que hoy en día cualquiera puede autodenominarse experto.
  7. Yago Rodríguez (Burgos, 1995).

    Coño, siempre pensé que pasaba de los 40.
  8. #4 a Argelia, dices 8-D
  9. Comentario que oigo desde hace 40 años.

    Películas que se montan los "expertos".
  10. #1 tontería es tu comentario, allí viven decenas de miles de españoles que están en su casa y en nuestra tierra.

    Tontería es ser tan bobo de dejar que cualquier país viole tus derechos porque si.

    Es muy fácil tener una postura coherente; siempre desde la legalidad internacional. Querer violar eso por obtener un beneficio es de hijo de puta, y querer que lo violen para estar tú peor es profundamente estupido.
  11. #1 Perder Ceuta es perder el control del Estrecho.
  12. #7 En la foto parece que tiene 45 xD

    Y luego ahi tienes a will smith con 55 y parece que acaba de salir de rodar el principe de bel air
  13. #8 #4 en modo geoestratégico ayudar a ambos para alargar el conflicto y que se desgasten mutuamente
  14. #6 puedes criticar su sesgo (no olvides el tuyo) pero el artículo tiene cosas interesantes.
  15. #11 realmente lo tenemos? Pregunta técnica eh, teniendo en cuenta que está Gibraltar con base de la Royal Navy allí, junto con que Marruecos está enfrentw claro, yo dudo bastante de ese control... Vamos para mi control de un estrecho salvo que tengas una superioridad abrumadora tiene que ver con un tema geográfico claro al estilo los Dardanelos turcos
  16. #9 Adivinad cuál es la solución:
    Comprar más armamento.
    Los conflictos hay que crearlos para movilizar el mercado de armas. >:-(
  17. #1 ¿Y si España quiere Gibraltar, también nos lo podemos quedar?
  18. #9 y que algún día si llega a haberlo "como adelanto Marca...":troll:
  19. No hay problema, les damos la nacionalidad a los 30-40.000 muchachos jóvenes y fornidos que están esperando desde el 2005 para colarse en España si a cambio revientan a los marroquís. En una semana Mohamed uve palito está pidiendo asilo en Suiza.

    www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/internacional/2005/10/12/30000-afric
    elpais.com/politica/2014/02/16/actualidad/1392576581_845257.html
    www.abc.es/espana/abci-unos-400-inmigrantes-entran-ceuta-tras-saltar-v
  20. #13 Y se endeuden con nosotros.
  21. #13 Por intereses geoestratégico se debería ayudar al enemigo de Marruecos que es además el que tiene la reserva de gas mas importante y más cercana a nuestras fronteras.
    Pero se hará lo que digan desde USA.
  22. #15 Si no controlas los dos lados del puente no controlas el puente. Tanto para comercio como para la inmigración.
  23. #16 Para evitar un conflicto tienes que tener capacidad de disuasión.
  24. Yago experto en geopolítica, como el general Baños si.

    Aciertan todas a la inversa.
  25. Dudo mucho que EEUU nos autorice a tener un conflicto con Marruecos, que son aliados suyos.... No olvidemos que gran parte de nuestros aviones de combate, la tecnología de armamento e inteligencia militar es de origen EEUU, y por tanto sujetas a su autorización de uso....
  26. #4 No es ninguna broma. Es mas, en vez de enviar pasta y ayuda a Marruecos bien hariamos en destinar ese dinero a Argelia.

    Estamos alimentando un monstruo en el sur.
  27. #1 Ceuta y Melilla es soberanía española y territorios de la UE, si tú crees que le vas a poner un lacito y las van a regalar te equivocas.
    Luego está el problema de las aguas territoriales de Canarias, que Marruecos no está dispuesta a respetar, así que el conflicto está garantizado.
    No enteré nunca como Pedro Sánchez "regaló" el Sáhara a Marruecos sin cerrar ni un puto acuerdo sobre las aguas territoriales y todavía estoy esperando una explicación razonable, voy a por la silla. Ya que vendes a los saharauis rompiendo con la política española al respecto, que sea por algo.
  28. #21 Lo de USA siempre se dice pero von la invasión israelí ya se han visto situaciones en las que no es así. En cualquier caso hablamos por hablar. Se trata de un escenario a analizar no sólo con USA sino tiendo en cuenta que haría (o podría hacer) Rusia y cuánto se implicaría China. El cómo empezase también contaría para ver o no una respuesta europea más o menos compacta... Muchas cosas.
  29. #23 Lo que implica comprar armas.
  30. #17 Si España fuese una potencia militar Gibraltar sería española. Y si algún día marruecos llega a ser una potencia militar es imposible que España conserve Ceuta y Melilla.
    Lo que queramos o no queramos va a importar poco. Estas cosas siempre son una cuestión de fuerza.
  31. #29 Comprar armas, invertir en I+D militar y entrenamiento de las FFAA. No es barato pero más caro es la guerra y si no pregunta en Ucrania.
  32. #6 solo por tener una carrera, un medio de comunicación enfocado a la política internacional, varios canales de streaming y ser colaborador de diversos medios tanto escritos como audiovisuales, estar haciendo un doctorado de innovación militar, hacer reportajes para las FFAA (pagados) y lograr entrevistar a gente como Michael Kofman, y todo sin pasar de los 30 ya le llaman experto.

    Experto: Dicho de una persona: Especializada o con grandes conocimientos en una materia.
  33. #21 Los EEUU llevan ya unos años armando a Marruecos hasta los dientes y Argelia está aliada con Rusia... además de competir con las exportaciones de gas estadounidenses a Europa.
  34. #1 Yo alguna vez he preguntado qué aporta Ceuta y Melilla y a menudo solo me responden que "son españolas desde antes que se existiese marruecos y ahí viven muchos españoles que no quieren se marroquíes".
    Que me parece un buen argumento pero parece que nadie es capaz de decir qué aportan en realidad.
    Y eso que la respuesta simplemente es "gracias a Ceuta y Melilla es mucho más fácil mantener vínculos empresariales con las empresas y ciudadanos de Marruecos" o que "es fundamental para tener más presencia en el estrecho y el mediterráneo".
  35. Chorradas, si España va a la guerra sera para volver a invadir Marruecos. Cosa que no podrá ni de coña.
  36. Hay un buque ruso que, cada cierto tiempo, fondea en un punto del Atlántico, pincha el cable que une Canarias y la península Ibérica, lo espía, y se va.

    youtu.be/bbRv6IT8whU?si=xHI9sdP12aP9Wea0
  37. #13 eso u otra cosa se haría si no fuésemos vasallos.
  38. Te lo dice tu experto geopolítico (charlatán) de cabecera. Habrá conflicto entre hoy y el año 2085 seguro.
  39. #19 Hombre, si están esperando desde el 2005 ya no serán jóvenes y fornidos, ya serán como yo, pero en pobres, mal alimentados y sin abono del gimnasio, jajaj :troll:
  40. Este señor publicó este tuit en plena jornada de reflexión desde una de sus cuentas de Twitter: twitter.com/Political_Room/status/1682780798187970561
    Por si queréis unicarle.
  41. #1 #34 ¿Qué valor tiene para vosotros la nacionalidad española de los ceutíes y melillenses? ¿Nada? ¿No tienen derechos? ¿Su casa no se defiende porque os queda un poco lejos?
  42. #38 Es otro más que se las da de ejperto.
  43. #41 Si vuelves a leer mi comentario verás que no estoy cuestionando ese argumento si no que estoy diciendo que me parece que hay respuestas más concretas y serias para darle valor a la existencia de Ceuta y Melilla.
  44. #9 solo tiene que abrirse una ventana de oportunidad o verse en un dilema chungo para que suceda. De momento nos mandaron unas decenas de miles de inmigrantes y la contundente respuesta fue darles 12 millones de euros, también se les dio el Sahara a cambio de absolutamente nada, las aguas de canarias, que cierren la frontera a voluntad sin ningún tipo de respuestas…

    Agua solo falta que vean una debilidad aún mayor que pueda dar alguna garantía dw éxito, que haya alguna revuelta que ponga en riesgo a su monarca y necesite algo para despistar… pero bueno, en el año 2024 y seguimos con los mismos complejos, la misma soberbia y la misma falta de visión estratégica que en el franquismo.

    Van ganando y por goleada
  45. #43 Disculpa, es cierto que no dices nada en contra del argumento, pero en el contexto (la contestación al primer comentario) he entendido que no les encuentras "valor" a las ciudades, así que no hay por qué mantenerlas. Es verdad que más bien contestaba a #1.
  46. #2 ¿Y por Murcia?
  47. #40 ¿Y cuál es el problema?
  48. A cualquier cuñado le llaman experto.
  49. #5 se hara lo que diga el gringo, si el gringo dice que se las demos se las damos como se hizo con el sahara y todos estos acerrimos defensores del honor de españita diran que era lo correcto y lo justo porque patata.
  50. #11 para perder algo primero hay que tenerlo
  51. #41 el mismo que tenian las de los saharauis, cero patatero. su casa no se defiende si asi lo ordena el gringo como ocurrio con el sahara.
  52. #6 este no es cualquiera, el hijo pequeño de un alto mando de las ffaa
  53. #25 todos los sistemas de armas, los sistemas de radar y defensa antiaerea, etc, somos como marionetas
  54. #26 A Marruecos le pagamos para que haga el trabajo sucio de controlar a los inmigrantes por nosotros, a cambio nos tienen cogidos por los huevos con la amenaza de dejar pasar a esos inmigrantes.
  55. #1 ¿Y eso lo decides tu?
  56. #48 Tú sí que los has definido correctamente.

    Como bien dicen varios, ej. #6 #52 #42 #38 Este acierta como los relojes. Algunos de sus análisis no se acercan ni a un continente de proximidad.

    Legendario es su análisis sobre la 47ª Ucraniana. Entre el Baños, y este estamos apañados.
  57. #47 Que paso de los “análisis” de alguien que tiene esa manera de proceder.
  58. #51 ¡Hola! Eso está claro, pero yo le preguntaba a ellos en concreto, lo que ordene "las instituciones internacionales" ya es otra cosa.
  59. #46 y la europea?
  60. #56 tiene un video de su canal de geoestrategia (politicalroom) en el que le preguntan porque bush invadio irak y responde con sus santos cojones que fue porque bush y su camarilla (rumsfeld cheney y demas) son democratas radicales y su unico objetivo era llevar la democracia a ese pais, y a este le invitan a la tele en horario de maxima audiencia y el ministerio de defensa le contrata para hacer propaganda de las fuerzas armadas dandole acceso a bases y personal que no da a ningun otro periodista (han pasado por su mierda programa desde ex-jemad a almirantes, generales, fuerzas especiales y la madre del cordero).
  61. #58 ya conoces la opion mayoritaria entre los muymucho apañoles sobre cualquiera que sea de piel morenita.
  62. #7 no te extrañe que mienta para quitarse años, total se pasa el rato soltando trolas por una mas...
  63. #57 ¿Qué manera de proceder? No entiendo cuál es el problema de ese tweet.
  64. Prefiero alguno de sus videos que regalar cookies o pagar a él periódico
  65. #65 por favor, si no da una...
  66. #1 Bueno, por suerte no es decisión tuya.
  67. #_49 Ceuta y Melilla son tan territorio Español como Madrid, así que va a ser que no.
  68. #30 Marruecos tendría que ser una fuerza militar superior a toda la UE.
  69. Siempre que algún experto vaticina un conflicto entre dos países, no puedo evitar pensar en cuál será su verdadera agenda. ¿Justificar un incremento del gasto militar? (España no está amenazado ni remotamente por ningún otro país, por lo que podríamos incluso reducir nuestro presupuesto militar para dedicarlo a mejorar la vida de los ciudadanos).¿Tensionar nuestras relaciones con quizá el país mas importante para nuestra seguridad a día de hoy? ¿Provocar un efecto pigmalion?
    Me huele mal, la verdad.
  70. #65 pues aquí algunos hablan de llevarnos mejor con Argelia, amiga de Putin para quien no lo recuerde...
  71. #69 Depende, quizá cuando llegue el momento tenemos a un Chamberlain diciendo que hay que cederlo a cambio de nada por la paz.
  72. #72 Quizá, pero yo lo pongo superlativamente en duda que pase eso.
  73. #32 Entonces quizás tú y yo tenemos una idea diferente de lo que son "grandes conocimientos".
  74. #1 No, para nada. No sería pelear solo España. Sería toda la UE contra Marruecos. No va a pasar.
  75. #22 pues eso mismo no? Con Ceuta y Melilla solamente no lo controlas, cuando tenían el protectorado del Rif si te lo compro pero ahora mismo....
  76. #44 Te recuerdo que Marruecos no moverá nada nunca sin el permiso de EEUU.
    Y te recuerdo que estamos en OTAN, aliados de EEUU.

    El resto son los complejos de siempre, como tú dices.
  77. He visto películas mejores
  78. #46 mejor hablamos las cosas, no? :roll:
  79. En cuanto muera el rey putero, su heredero hará lo mismo que el putero, y antes de él, su abuelo. Tratar de liarla en Ceuta, Melilla y probablemente Canarias.
  80. #11 El control del estrecho lo tienen los británicos con los submarinos nucleares.

    En España los narcos se refugian en un puerto cuando hay mala mar.
  81. #34 Control estratégico sobre el estrecho, compartido con Británicos y Marroquíes. 
  82. #79 Esque mi cuñada es de Abarán, es muy rara.... no creo ni que hable castellano, fíjate tú...
  83. #76 Si pierdes la guerra, lo que te toca...
  84. #50 Intenta meter tropas en Marruecos :roll:
  85. #10 En cuanto USA lo ordene se terminó el asunto. Tontería es creer que se tiene influencia en Ceuta y Melilla porque está lleno de españoles.

    Si Marruecos lo pide, España toene que obedecer porque es lo que el interesa a USA. Mientras no sea así, mantendremos las dos ciudades.

    El resto son pajas mentales de una sóla y grande y blablablablablabla
  86. #86 bobada basada en prejuicios
  87. #84 ??? No entiendo nada de lo que quieres decir... Según se te intérpreta en #11 España tiene el control del estrecho ahora mismo
  88. #6 Pues mira hay gente que piensa que Yago es experto en cosas militares y otros que piensan que Irene Montero es experta en cosas. Fíjate tú que diferencia. El mundo está lleno de expertos como tú.
  89. #34 es un "Hong Kong" británico o un Macao portugués con china en realidad, pero la realidad es que los gobiernos españoles ni los marroquíes han sido tan estúpidos y nacionalistas cerriles durante décadas que en realidad no se ha aprovechado la capacidad de hacer dos puertos francos europeos en África y simplemente son poco más que un par de guarniciones militares
  90. #41 pues en mi caso la misma que la mía, ninguna{grin}

    Que conste que el compañero #34 te da un par de buenos argumentos para defender la españolidad de esos lugares mejores que la de todos somos fans de Xavi e Iniesta cuando se ponen la roja
  91. #89 Eso que dices ni siquiera significa algo. Necesitas crear hombres de paja y atacarme personalmente? Anda, madura.
  92. #86 Si Marruecos lo pide, España toene que obedecer porque es lo que el interesa a USA.

    Pero si Marruecos lleva décadas pidiéndolo. ¿En qué te basas para decir que a los EEUU le interesa que Ceuta y Melilla sean marroquíes?
  93. Y qué credibilidad tiene Yago??? Con Ucrania no ha dado una y sus vaticinios no se han cumplido
  94. #93 EEUU quiere para sí los fosfatos del Sáhara y que Marruecos apoye a Israel.
    Y Marruecos les está dando ambas cosas a cambio de armas y lo que les vayan pidiendo a los yanquis.
    Si les piden Ceuta y Melilla, EEUU se las dará. Porque son ciudades de España, pero España es de EEUU, como todos sabemos.

    Esto estaba en una noticia del 2021:
    "Esta reanudación de las importaciones (de fosfatos) supone un nuevo paso en la consolidación de las relaciones entre USA y Marruecos, con Israel como tercera parte actuante, algo que a Rabat le da una gran fuerza en la zona en distintos planos, del militar al industrial, estratégico y económico".

    Yo no sé si será verdad o no, pero hace un tiempo salió la esta información que ahora veo hasta en la wikipedia:
    "El objetivo político del MPAIAC, la independencia de Canarias, estuvo en juego en las negociaciones de España para entrar en la OTAN en la segunda mitad de los 70. Estados Unidos dejó a entender a España que, si no entraba en la OTAN, apoyaría al MPAIAC".
    Cambia o añade Ceuta y Melilla y tendrás la respuesta a tu pregunta.
  95. #95 A pesar del mensaje tan largo que has escrito no veo mi pregunta contestada. ¡Marruecos lleva décadas pidiendo Ceuta y Melilla! Si tu tesis fuera cierta serían marroquíes ya. No entiendo por qué das por hecho que sea del interés estadounidense tener a Ceuta y Melilla en Marruecos. Ni entiendo qué tiene que ver el tema de los fosfatos con las ciudades autónomas.
  96. Marruecos lo dice claramente, quiere 'recuperar' primero la zona de los saharauis, y despues Canarias, Ceuta y Melilla... esta en proceso de la primera conquista.... pero aun hay gente ilusa negando la realidad. :palm:
    Mira que Yago no me cae muy bien que digamos, pero en esto tiene una buena parte de la razón.
  97. #27 Pero ¿qué dices?
    Quien regaló el Sáhara a Marruecos fueron EEUU y Francia en 1975.
    España, la dictadura, se iba a largar ya, y darles la independencia, entonces Marruecos la invadió con la "marcha verde":
    "El plan marroquí consistió en transportar a 300 000 civiles con unidades militares armadas camufladas entre ellos. Fue diseñado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos y contó con su apoyo logístico y el de la CIA. El motivo del apoyo estadounidense y francés a Marruecos fue que preferían un Sahara marroquí a un Sahara títere o satélite de Argelia, rival regional de Marruecos y que además estaba en el bloque comunista".

    Lo único que hizo Sánchez fue reconocer oficialmente lo que era de facto desde hacía 48 años. Y vete a saber porqué.
  98. #96 EEUU quiere los fosfatos, venderles armas, que Marruecos apoye a Israel, y supongo que muchas otras cuestiones militares y económicas.
    A cambio, Marruecos quiere que EEUU, entre otras cosas, presione a España para que les regale Ceuta y Melilla.

    Si todavía no se las han dado es porque hasta ahora a los yanquis no les interesaba tanto ni los fosfatos, ni el apoyo a Israel, pero parece ser que últimamente están muy interesados en todo ello, con lo cual es posible que dentro de no tanto tiempo, tal como dice este analista geopolítico, acabe habiendo un enfrentamiento o lo que coño sea.

    Ya en 1975, EEUU y Francia ayudaron a Marruecos a invadir el Sáhara, al que la dictadura franquista iba a dar la independencia.
  99. #13 Inteligente. No hay nadie así en el gobierno
«12
comentarios cerrados

menéame