Ocio, entretenimiento y humor
45 meneos
134 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ayuso pide a Sánchez el cese de Pablo Iglesias por "coherencia" como se hizo con Rajoy

"Expulsaron de Moncloa al Gobierno de Mariano Rajoy por unas supuestas imputaciones del PP en dos ayuntamientos. Teniendo en cuenta que Podemos ha sido imputado, pedimos que cese al vicepresidente", ha reclamado.

| etiquetas: ayuso , cese , pablo iglesias , humor
37 8 15 K -15
110 comentarios
37 8 15 K -15
Comentarios destacados:                          
#2 A Rajoy se le hizo una moción de censura, ni se le cesó ni dimitió.
«12
  1. #1 --658879--
    "Humor", porque lo de esta tipa es de risa.
    27 K 245
  2. ipanies #2 ipanies
    A Rajoy se le hizo una moción de censura, ni se le cesó ni dimitió.
    75 K 694
  3. ﻞαʋιҽɾαẞ #3 ﻞαʋιҽɾαẞ
    Lo de: se expulsó a Mariano Rajoy de La Moncloa por "supuestas imputaciones del PP en dos ayuntamientos".

    No me suena.
    12 K 157
  4. ur_quan_master #4 ur_quan_master *
    Al nivel de sus votantes. A diario leo aquí comentarios igual de inteligentes.
    10 K 96
  6. #6 --375992--
    No puede pasar 5 minutos sin soltar una parida.
    13 K 131
  7. Topinky #7 Topinky
    Claro que si, hermana.
    1 K 14
  9. grodriguezgonzalez #9 grodriguezgonzalez
    Imputación porque? Por "escuche que ..." o "se rumorea que..."
    1 K 11
  10. Huaso #10 Huaso
    Si es que no puedes poner a un chimpancé al volante, luego vienen las consecuencias y nadie se quiere hacer cargo de los actos del monete. :palm:
    3 K 42
  11. #11 wictor69
    #2 exacto, a Rajoy le echó la oposición no su partido ni sus aliados
    4 K 32
  12. #12 --624999--
    lo de la viga en el ojo ajeno
    0 K 8
  13. jonolulu #13 jonolulu
    #8 Que apoyen la moción de Vox, entonces
    14 K 141
  14. sagaRDotegi #14 sagaRDotegi
    Imbécil.
    4 K 30
  15. Veelicus #15 Veelicus
    Ayuso es boba, con esto resumo a esa persona.
    5 K 57
  16. #16 --658633-- *
    Como siempre, payusadas!
    4 K 37
  18. RaícesRotas #18 RaícesRotas
    #1 Aah perdona, he votado irrelevante
    0 K 9
  19. UnaGrande #19 UnaGrande
    #ayusoyear.... Oh wait!
    0 K 6
  20. sorrillo #20 sorrillo
    #2 Quienes ahora están en el gobierno pidieron su dimisión antes de hacerle una moción de censura.

    De ahí el uso de la expresión por "coherencia".

    Lo que siempre ha sido un error es exigir la dimisión de alguien por que haya una denuncia contra él que se esté investigando. Si la justicia es lenta hay que poner los medios para que sea ágil y por lo tanto justa, pero no se pueden suplir esas carencias eliminando la presunción de inocencia.
    4 K 45
  21. #21 era_mi_primer_dia
    Y esta el PP reescribiendo la historia
    1 K 19
  22. penanegra #22 penanegra *
    #2 Completamente de acuerdo... No hay memoria.
    También se olvida que fue el PSOE el que permitió que el PP continuará sin la mayoria necesaria y que intento expulsar a Pedro Sánchez...
    8 K 62
  23. HAL9K #23 HAL9K *
    #2 Lo que argumenta la señora Ayuso es que si el PSOE de Pedro Sánchez le hizo una moción de censura a Rajoy y lo expulsó de la Moncloa por las imputaciones del PP, con Pablo Iglesias por las imputaciones de Podemos debería hacer lo mismo cesándolo de su puesto.
    Es su lógica y seguro que para muchos tiene sentido.
    3 K 41
  24. Lonnegan #24 Lonnegan
    #2 Y el Pp fue condenado, lo de Podemos acabará en nada.
    5 K 45
  26. #26 Mercaching
    No faltaba más, y no poder ver en qué como acaba la película que tiene montada Pedro y Pablo.
    1 K 22
  27. #27 --631564--
    Expulsaron de Moncloa al Gobierno de Mariano Rajoy por unas supuestas imputaciones del PP en dos ayuntamientos

    Esto lo explica todo. Ayuso viene de una realidad paralela.
    9 K 78
  30. #30 --631564--
    #23 El PP tiene un largo historial de corrupción, mucha de ella probada en los tribunales y otra pendiente.
    Tiene también un largo historial defendiendo corruptos.
    No son cosas comparables, supongo.
    2 K 28
  31. #31 mariopg *
    entiendo que la denuncia podemos va por esa línea, para quitarlo de en medio por algún agujero tan corrupto como legal... para que dejen de apuntar al sagrado emérito
    0 K 7
  33. #33 --80628--
    Cómo me pone esa mujer. Y cuantas más tonterías dice, más me pone.
    2 K 26
  34. perrico #34 perrico
    #23 Lo hizo con el PP ya condenado.
    Dicho eso. Lo hizo porque la mayoría parlamentaria lo permitía.
    4 K 44
  35. #35 --80628-- *
    #23 Lógica que entiende ella y alguno como ella. Porque la analogía no cuadra.

    Pero siempre se podrán sumar a la moción de censura de Boqs. Cuando vuelvan de vacaciones.
    5 K 40
  36. #36 mettro
    #17 las mociones no se hacen contra nadie, se hacen para proponer otro presidente.
    9 K 73
  37. Shotokax #37 Shotokax
    #20 todo eso estaría muy bien en un sistema democrático. En un régimen corrupto como este, que se ha dedicado a perseguir a esta formación política incluso con informes policiales falsos (entre otras muchas cosas), todo es mucho más difuso.
    9 K 66
  38. #38 portera
    Pelea en el barro. La yuso, el alto y el coletas.
    1 K 22
  39. #39 chavi
    #8 Pues el PP ya sabe lo que tiene que hacer
    1 K 15
  40. #40 chavi
    #20 Qué condena tiene Podemos. Algún juicio abierto?
    5 K 58
  42. #42 chavi
    #23 Es su lógica y seguro que para muchos tiene sentido

    Si, hay mucho tarado.
    4 K 22
  43. HAL9K #43 HAL9K
    #30 No, no es comparable ni de lejos. Pero les sirve perfectamente de excusa. "Señor Sánchez, si a Rajoy lo echó usted por imputaciones del partido, con Pablo Iglesias tiene que hacer lo mismo". El mensaje es de lo más simplón la verdad, pero que mucha gente lo aplaudirá ni lo dudes.
    2 K 28
  44. #44 chavi
    #28 Nunca
    0 K 8
  47. HAL9K #47 HAL9K
    #35 La analogía no tiene ni pies ni cabeza.
    0 K 9
  49. Priorat #49 Priorat
    #2 Y porque condenaron a su partido.
    2 K 34
  50. #50 podremos
    #20 No es lo mismo ser investigado que imputado, el PP suprimió el término imputado, para evitar que la gente distinga entre sospecho de alguna acción ilegal y que se este investigando una determinada denuncia por si hay algún posible delito y que para esclarecer los hechos se le tenga que llamar a declarar algunos miembros del partido y no el propio Pablo Iglesias es algo habitual para investigar una denuncia de financiación irregular.

    Por otra parte si Ayuso pide la dimisión de alguien que no está ni imputado y por algo que se sospecha que ha hecho ilegal sin pruebas, ni indicios de ello hace tiempo que debería haber pedido a su partido la dimisión de Casado por sus master y a Rajoy que le retire como candidato para el puesto de secretario general del partido, por coherencia.
    3 K 26
  51. #51 PAUL2
    #38 Juego de Tronas...
    1 K 22
  52. #52 --129682--
    Categoría voto, absurdo, please
    0 K 10
  53. sorrillo #53 sorrillo
    #50 No es lo mismo ser investigado que imputado

    Es exactamente lo mismo. Tal como indicas simplemente se cambió el nombre.

    Por otra parte si Ayuso pide la dimisión de alguien que no está ni imputado

    ¿Estaba Rajoy imputado?

    y por algo que se sospecha que ha hecho ilegal sin pruebas, ni indicios de ello

    Eso corresponde al ámbito judicial decidirlo.
    3 K 39
  54. #54 --459175--
    La lamescrotancia arragandóse a donde puede para echar al coletas.

    Todavía les queda coletas pa'rato, mamertos platolentejistas. xD xD :-* :-*
    1 K 14
  55. #55 --394145--
    Recordarle a esta señora que pidió un crédito personal a avalmadrid que ahora se lo están pagando los madrileños...
    3 K 35
  56. #56 podremos
    #23 El caso por el que se condeno al PP llevaba abierto mucho antes del gobierno de Rajoy, pero para respetar la presunción de inocencia esperaron a presentar la moción de censura hasta que hubiera condena, por lo que no son casos comparables.
    2 K 25
  57. #57 --638889--
    boba nivel advanced
    0 K 7
  58. #58 Loya
    #33 Tenemos una filia muy rara.
    1 K 16
  59. #59 podremos
    #53 El termino imputado se cambio de nombre por investigado, pero también se siguió llamando investigado a los que anteriormente se llamaban así y eso hace que no sea lo mismo en todos los casos, ya que el término imputado se usaba cuando alguien es juzgado como presunto autor y por ahora están entrevistando a ambas partes afectadas para haber si se imputa a alguien o se archiva provisionalmente la demanda por falta de pruebas o indicios.

    Rajoy no estaba condenado, pero su partido fue condenado por beneficiarse de una trama corrupta, esto no ha ocurrido en Podemos, por lo que no son casos comparables y si Ayuso hace estás declaraciones en público es por que nos toma por gilipollas o es gilipollas.
    2 K 23
  60. #60 portera
    #27 lela pero sin para
    1 K 14
  61. #61 --147613--
    #1 Si lo quiere echar esta tipa, casi que le voto aunque no me caiga bien.
    0 K 8
  62. tnt80 #62 tnt80
    #20 Bueno, pero recordemos que en el caso del PP, no le pusieron la moción de censura por una denuncia, ni siquiera por una investigación, se la pusieron (según los mismos que la pusieron), por una condena en firme por la caja B del PP.
    5 K 62
  63. eaglesight1 #63 eaglesight1 *
    ¡¡¡Ayuso pidiendo coherencia!!!, hay que explicarle lo que significa la palabra, "cualidad de la persona coherente o que actúa en consecuencia con sus ideas o con lo que expresa".
    A partir de aquí supongo que si es coherente no volverá a abrir la boca.
    Estoy empezando a pensar como platón acerca del Gobierno de los inútiles (perdón, no es verdad, son impulsos que dan cuando se oyen tantas tonterías).
    1 K 16
  64. #64 --80628--
    #58 Lo sé pero a mi edad ya no está uno para discriminar mucho.
    1 K 16
  65. #65 --428164-- *
    Ayusistas De Los Últimos Días, dejad de enviar noticias cansinas de Ayuso. Cread ya un sub y enviad allí vuestras repetitivas noticias, y allí la podéis adorar o lanzarle sortilegios
    1 K 16
  66. #66 malditopendejo
    #23 Condena, no imputaciones.

    La moción fue por la condena. Y me da que la poca bronca que montaron fue porque no se fuera a descubrir quien era M. Rajoy.....
    2 K 24
  67. obmultimedia #67 obmultimedia
    #1 no hay aun causa penal , solo esta en fase de instruccion, esta señora cada vez que abre la boca, sube el pan.
    3 K 32
  68. #68 rehcan69
    #23 No fue por las imputaciones. Fue por la sentencia, imputados llevaban años.
    2 K 24
  69. HAL9K #69 HAL9K
    #56 Eso lo sabemos todos, incluida la señora Ayuso. Yo hablo del discurso político y del mensaje, de cómo retuerce los hechos para decir lo que dice y qué lógica usa.
    0 K 9
  70. HAL9K #70 HAL9K
    #66 #68 Lo sé lo sé. Explicaba el mensaje de Ayuso ¿No esperaréis que ella se ciña a los hechos para lanzar su discurso?
    0 K 9
  71. Urasandi #71 Urasandi
    #2 Por "...unas supuestas imputaciones del PP en dos ayuntamientos" Neolengua.
    1 K 20
  72. bkavidalster #72 bkavidalster *
    Payasa, la que tiene que dimitir es ella
    1 K 2
  73. #73 --202084--
    Coherencia en la extrema izquierda xD la casta dejó de ser palabra de moda cuando formaron parte de ella.
    0 K 7
  74. #74 --269363-- *
    #20 Rajoy no dimitió ni después de la condena en firme, que es el punto en que se pediria su dimision con más contundencia, antes de la moción de censura.
    2 K 21
  76. Liet_Kynes #76 Liet_Kynes
    #36 Si eso fuera cierto se llamaría moción de nuevo gobierno. Pero se llama moción de censura porque se reprueba al gobierno proponiendo uno nuevo
    1 K 19
  80. #80 frutosm *
    A M.Rajoy lo echaron cuando hubo una sentencia firme contra el PP.
    Esta tía es una mentirosa sinvergüenza.
    0 K 7
  84. hasta_los_cojones #84 hasta_los_cojones
    #11 el psoe en la oposición pensaba que alguien imputado no podía ser presidente

    El psoe en el gobierno piensa que alguien imputado puede ser presidente

    Pero no es incoherente porque todo el mundo sabe que el psoe en la oposición y el psoe en el gobierno son dos partidos diferentes.

    Lo mismo que le ocurre al pp, (y a podemos)
    0 K 9
  87. #87 chavi
    #53 El partido de Rajoy estaba CONDENADO EN SENTENCIA JUDICIAL
    2 K 25
  88. #88 suzy
    No es necesario, basta convencer a Sánchez
    1 K -3
  89. #89 chavi
    #65 xD xD xD xD

    Que deje de dar juego......

    Que se le va a hacer si esa mujer es una mina.
    0 K 8
  90. HAL9K #90 HAL9K
    #81 Eso a Ayuso le da lo mismo. Su intención no es arrojar luz precisamente.
    1 K 16
  92. #92 --637383-- *
    #41 no se hacen para poner a otro. Sirven para que el gobierno asuma su responsabilidad política. Poner a otro es secundario. Hay que poner a otro porque si el gobierno cae debe haber una sustitución, ya que quienes plantean la moción no pueden convocar unas elecciones si la moción no sale adelante

    Ecir, poner a otro es consecuencia de la moción, no el fin en sí mismo.
    0 K 20
  94. mafm #94 mafm
    #23 El PP fue CONDENADO
    0 K 10
  96. #96 --637383--
    #95 Lo que yo digo no es una tontería. Lee y lo verás.
    0 K 20
  98. Kalikrates #98 Kalikrates
    #76 En el Derecho constitucional comparado se dan dos tipos de mocioones de censura: constructivas y destructivas. La moción constructiva obliga a proponer y respaldar un nuevo gobierno a la vez que se "saca" del poder al anterior. La destructiva simplemente se desaloja del poder al gobierno censurado y se ponen en marcha los métodos constitucionales para la formación de gobierno (nuevas elecciones, nuevas investidura)
    0 K 10
  99. #99 --637383--
    #97 a ver...

    El objetivo primero de la moción de censura es que el gobierno asuma su responsabilidad política.

    Y la forma de hacerlo que tiene la oposición es la moción de censura. A la modalidad de moción de censura que hay en España se le llama "constructiva", porque propone un candidato a presidente.

    Esto es porque si cae el gobierno entero debe entrar otro presidente, que elegirá nuevo gobierno. Porque si no entra otro gobierno, habría un vacío de poder.

    Y si no hay moción de que se hagan otras elecciones es porque cuando se hizo la constitución se eligió que se hiciese así, y no de otra forma. Si se hubiese elegido otro sistema, pues ese tendríamos.

    Entonces, insisto, la razón primera de la moción de censura es la caída del gobierno. Que pongan a otro presidente es consecuencia de lo anterior.

    Otra cosa es que en la práctica una moción se pueda usar retorcidamente para quitarle el asiento al presidente actual. Pero en términos legales el objetivo es la asunción de la responsabilidad política del gobierno.
    2 K 41
  100. yoma #100 yoma
    #43 "Señor Sánchez, si a Rajoy lo echó usted por imputaciones del partido...
    Por imputaciones no, por condenas judiciales en firme. Es una pequeña matización.
    1 K 20
«12
comentarios cerrados

menéame