Mediante una nota, los 12 clubes fundadores del proyecto anunciaron el inicio de un torneo que es un ataque directo a la UEFA y a la Champions clásica.
#113 Llevo unos 8 años sin subida de tarifa del móvil, al contrario, creo que pago menos ahora por mas ancho de banda y por fibra en lugar de ADSL, y en móvil llamadas ilimitadas y mas gigas también.
Lo que pagas en las telecos es más bien si tienes el móvil con ellos y lo cambias cada poco
#141 No me entendiste. La presunta corrupción de Florentino sigue, pero al menos se quitan la de FIFA y UEFA que ha tenido algunos casos los últimos años.
#45 A los grandes les jode mucho que parte de los ingresos se destinen al futbol modesto y no a sus propios bolsillos. Ellos lo generan y lo quieren para ellos, puede ser licito, aunque a mi me parece bien que se mantenga a modestos y futbol base con ese dinero.
Por otro lado, podria darse el caso de que otros clubs tomasen la alternativa, ganansen mas dinero, ganasen ligas, fuesen a Champions, tuviesen capacidad para pagar mas a jugadores, que los jugadores quieran seguir jugando con sus selecciones,...
¿Tu crees que la Champions va a poder pagar lo mismo a los clubes que jueguen / ganen sin los 12 clubes que dicen que se van? Yo no creo que las televisiones vayan a pagar ni un tercio por las retransmisiones si esos clubs no participan.
#39 Cuando han sido 3 equipos los que han sostenido a base de dinero y fichajes La Liga, y han estado continuamente ninguneados y defenestrados por ellos, la vida ha sido feliz. Ahora que amenazan con crear algo que realmente les beneficia como club y como espejo del fútbol, se echan las manos a la cabezas.
Tebas en La Liga y Ceferin en la UEFA tienen los días de sus placenteras vidas contados. Ahora igual se arrepienten de no haber repartido más entre los grandes y haber vivido la vida loca. Si se habla de unos beneficios que cuadriplican a octiplican lo que ahora mismo están repartiendo entre los clubes, solo queda pensar que "alguien" se está quedando con mucho dinero.
Y no son precisamente los clubes que sustentan estas competiciones.
#14 Los telediarios emiten lo que los televidentes quieren ver, no estan haciendo publicidad gratuita, estan ganado audiencia, es más, tienen que pagar para tener acceso a las imágenes que emiten
#80 Ya untarán al que tengan que untar de la UEFA, de la FIFA y de las Federaciones Nacionales para que vayan cambiando sus opiniones.
La mia no la van a cambiar, no voy a ver ningún partido de la Superliga
#65 No verías ni dos minutos diarios de información sobre ice bowling, si tuviera audiencia lo emitirían. Que a ti no te guste no quiere decir que la gente no quiera esa información
#147 en el comunicado oficial de la UEFA y de la FIFA: es.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/0268-12122375c
Lo acabo de leer y dice que "sus jugadores podrían verse privados de la oportunidad de representar a sus selecciones nacionales", parece que están estudiando si pueden o no hacer eso.
#122 En la NBA, si tu owner no quiere/puede pagar luxury-tax no estás en igualdad con las franquicias de mayor mercado o con propietarios más poderosos. Así que no veo tanta igualdad ni tanta diferencia.
#147#149 Ayer se hablada de que la FIFA y UEFA limitarían la participación en competiciones nacionales e internacionales de estos clubes y de sus jugadores, pero es solo un rumor/amenaza, en el comunicado que han emitido no se decía nada al respecto.
Solo insinuaban algo...
"La FIFA, por supuesto, hará todo lo que sea necesario para contribuir a un camino armonizado hacia los intereses generales del fútbol."
#142 Si los expulsan de sus competiciones aumentarán los partidos de su superliga.
Aquí la gran duda es si habrá aceptación por el público y por espectadores ya que se pierden espectadores de equipos que no participan en la competición y quieren seguir viendo a sus equipos
#22 lo que decimos muchos es que la televisión pública no debería darle atención al futbol (y son aficionado) porque cuando lo haces es una forma de publicidad gratuita, no un servicio público.
En el momento que los clubes pagan a los jugadores, que se los quitan para competiciones con selecciones semana sí y semana también, con lesiones de las que no se hacen cargo sus respectivas federaciones por jugar contra un Gibraltar de la vida, y se estima que están ganando entre 4 y 8 veces menos de lo que el deporte podría generar, está claro que hay alguien que se está beneficiando del chiringuito. Y no son los clubes.
Hay mucho canguelo por parte de la UEFA y La Liga: al 1º porque deja de ingresar un verdadero pastizal -solo superado por la Eurocopa cada 4 años- y al 2º porque no ha establecido jamás un ránking de beneficios por pool-market de partidos. Se les acaba el chollo a los que han estado viviendo a costa de otros, y eso les jode la vida.
Si La Liga decide quitar a estos equipos de la competición, quien pierde es La Liga en beneficios y en la calidad de la misma.
Si la UEFA decide quitar a estos jugadores de las selecciones, quien pierde es la UEFA por no tener a los mejores jugadores.
Como ejemplo, la NBA: los jugadores se deben a sus equipos y ellos deciden si van o no a otro tipo de competiciones, tipo Campeonato del Mundo u Olimpiadas. Y no pasa nada por no jugar un USA-Belice para fomentar la AmeriChampions de Basket.
Cuando los directivos de estos equipos han tomado esta decisión es porque lo ven muy claro: han estado pagando la vida de otros, y han beneficiado a equipos que no gastan en fichajes como ellos por ser recién ascendidos. De toda la vida de Dios el recién ascendido ha tenido que luchar como un jabato para defender estar en 1ª y el grande por mantener otras competiciones aparte de la que juega en su país.
Pero da igual, aquí en menéame todo es política -si es de izquierdas, mejor-, un poco de ciencia y muchos gatetes.
#93 yo siempre tengo mis dudas: tienen sentido los equipos de bajo presupuesto? Ok que ayer el Getafe le empata al Madrid, pero en esto del futbol hay unos equipos que no van a bajar nunca (estadísticamente hablando) y otros que lo pasan fatal bajando y subiendo cada año...qué sentido tienen esos equipos? no sería mejor que fueran amateur?
#100 PSG y Bayern son vigente campeón y subcampeon de la champions, este año PSG es semifinalista y Bayern no lo es porque precisamente lo ha eliminado en PSG.
Actualmente y desde hace una década tienen nivel para estar en esa competición, sus ligas son poco competitivas pero estos dos equipos si lo son
#33 yo era muy aficinonado hasta que me complicaron sobremanera ver partidos, me niego a verlos piratas, que les den, son ellos los que viven de mi atención.
#42 Probablemente bueno para los clubes que participan y malo para todos los demás.
Para el futbol en general malo, las actuales competiciones destinan parte de sus ingresos a futbol modesto, base, etc... que para un crio jugar al futbol con licencia y seguro cueste apenas 100€ al año es en parte porque parte de los ingresos se destinan al futbol base
#171 yo la mente la tengo muy abierta y lo ojos también... imagino que tu serás aficionado de uno de estos clubs de élite de los "elegidos"
Este formato cerrado con participación de otros clubs a dedo va contra todo principio de igualdad y fairplay, va contra el deporte en si mismo... CLubs ya que de por sí son poderosos y super ricos, que cuentan con todas las ayudas institucionales, mediáticas y económicas.. quieren aún más... quieren estar otro escaloncito por encima de los "mortales"
De esta manera se acaba con la competencia, con el mérito deportivo de empezar desde abajo y con lucha y esfuerzo llegar a codearte con los grandes... (véase el caso del Sevilla F.C.) ahora está muy difícil llegar.. pero con este formato será directamente imposible...
Yo solo veo egoísmo , dinero, negocio.. pero deporte y fútbol poquito
#101 Ya pasó con la creación de la Copa de Europa, que se echaron encima las ligas nacionales. Su consecuencia natural: la UEFA Champions League.
Ahora le toca el turno a una Liga de equipos de verdad, quitando de la ecuación a morrallas que ponen en la Champions para mejorar sus beneficios y que no interesan a nadie.
La empresa/asociación solo puede hacer dos cosas: crear su propia liga (perdiendo verdaderos pastizales por no tener equipos de renombre), o someterse al poder de los grandes clubes y mantener su posición (es lo que se llama coloquialmente estar cogidos por los huevos).
#60 Pero esta competición es totalmente privada, sus fundadores no pueden descender de categoría por mucho que empeoren, y tiene la potestad de señalar con un dedo a que 5 equipos invitan a su club privado cada año
#80 Es por estudios realizados: se sabe qué clubes tienen mayor número de seguidores y cuánto dinero gastan por ver a sus equipos. No hay absolutamente nada hecho al azar.
Yo también espero que La Liga y la UEFA mantengan su postura, nos echen de las competiciones locales y europeas mafiosas, llena de vividores. No me podría alegrar más de ver un Madrid fuera de La Liga, donde se harta de dar de comer a los demás, o de las selecciones de la UEFA, donde se lesionan y nadie paga las recuperaciones de los jugadores de quien realmente les paga el sueldo.
#39 las ligas nacionales tendran que orientarse hacia un fútbol distinto del actual. Si te vas a las alineaciones de culbs como el Betis o el Celta la identificación con el club es cero. Cualquiera de los 11 de un equipo podrían jugar en el otro por un poco mas de dinero. No hay canteranos, no hay jugadores franquicia (quitando Joaquín o quizás Navas pero este estuvo fuera mucho tiempo también), no hay jugadores de la zona...un despropósito.
#96 Pues esto va en dirección contraria, el derecho a estar en la superliga no dependerá de los resultados de la superliga, solo de que seas uno de los 15 fundadores, o que te elijan a dedo como uno de los 5 invitados
#162 Si, pero no. La UEFA tiene mucho poder dentro de la FIFA porque los clubs y ligas más importantes del mundo son europeos, en Europa es donde está el dinero. Las luchas internas entre FIFA y UEFA por el control del fútbol están siendo enormes y está Superliga al margen de la UEFA es una oportunidad enorme para la FIFA para debilitar a la UEFA y, posiblemente, conseguir un mundialito de clubs organizado por la FIFA.
#73 Por que crees que los clubes están en crisis por el covid? pues si, porque no pueden contar con los ingresos procedentes de sus aficionados.
No creas que esto va de pobres aficionados engañados, los clubes obtienen lo que quieren y los aficionados tambien
#99 Eso no pasará, la diferencia económica será tal que esos 5 difícilmente serán tan competitivos, además tienes el comodín de los árbitros, pagados por la superliga, para evitar que uno de fuera ponga en evidencia que la competición no permita descender a los 15 fundadores
#226 Ese principio de igualdad y de FairPlay es inventado por la UEFA, organismo que se ha quedado con una gran parte del pastel, además de beneficiar a equipos como el PSG, el Chelsea o el City haciendo la vista gorda con el FPF. Así que fariseísmos los justos. ¿Contra el deporte? ¿Seguro? ¿O contra los que ponen poco y se llevan mucho? Porque el fútbol ahora mismo está sustentado por esos que quieren crear esta Superliga: si no es por ellos todo se reduce a una liga regional como mucho.
Te recuerdo que antes solo participaba en la Copa de Europa el campeón de la liga nacional, no en la feria que se ha convertido ahora y donde te tienes que ir a jugar con un equipo que bien podría estar en 3ª de aquí, solo porque a la UEFA le beneficia.
Esto no es más que el resultado de la petición año a año de los grandes equipos y volver la vista a un lado de la UEFA y las ligas nacionales (salvo la inglesa). Si el Sevilla no está que cree su liga con los demás. ¡Ah, que no les sale rentable!...
#227 Eso es lo que querrían estos, que solo pudiera patalear. Pero siendo la organización en la que están metidas las federaciones y organiza los campeonatos de naciones, tiene más armas a usar.
#85 tiene sentido en el hecho de que el fútbol ya no es sólo un deporte. Es más que eso, y la estabilidad económica prima más que la "calidad" del espectáculo. Yo desde que se hizo de pago no he visto fútbol más que de vez en cuando la selección y la verdad es que, desde la barrera, se ve que el fútbol actual y todo su entorno es una puta basura
#223 Si ganan es porque tienen un caché, el que no tiene el Sevilla.
Si tienen ese caché, hay que darles en relación al mismo. Lo que no se puede es mantener un equipo en la élite a base de conceder prebendas a otros equipos que jamás lo estarán. Lo que no se puede es presumir de la calidad de una liga a base de pagar siempre los mismos y mantener ese prestigio.
Espera que se vayan los 3 grandes de la Liga, a ver quién es el guapo que puja por los derechos de la televisión.
Si esto implica la desaparición de muchos clubs de fútbol y por lo tanto el desapego al fútbol por gran parte de la población, bienvenida sea esta nueva competición.
#245 Ojo, que sin estos se quedan desnudos de recursos. Nadie te va a dar el pastizal que se da teniendo estos equipos por los derechos televisivos para ver un Eíbar, Betis, o quien me quieras poner del 5º de la tabla para abajo. Más que nada porque no tienen repercusión, ni nacional, ni internacional. Vamos, que sumas todos los seguidores de 15 equipos de la liga y no llegan ni a la mitad de seguidores que tienen los otros 5 tanto dentro como fuera de sus fronteras.
Eso es así: se ha mantenido durante muchísimo tiempo el prestigio de una liga que, sin 3-4 equipos, no deja de ser una liga suiza, noruega o de medio pelo.
#149#147 Como ya anunciaron la FIFA y las seis federaciones, los clubes en cuestión no podrán jugar en ninguna otra competición a nivel nacional, europeo o mundial, y se podría negar a sus jugadores la oportunidad de representar a sus selecciones nacionales. somosinvictos.com/2021/04/18/comunicado-oficial-de-la-uefa-los-clubes-
#60 Yo estoy contigo, me parece un paso natural que ha pasado en otros momentos de la historia, otra cosa es que toque los huevos a la fifa por que ellos no van a pillar pasta, pero si, queremos que europa tenga su liga
#234 Si la UEFA ha arrinconado a estos equipos a tomar esta decisión, no esperes que sean angelitos de la caridad y presenten una campeonato idílico. Van a formar uno para beneficiar exclusivamente los que se han emancipado.
No defiendo la Superliga, solo indico que esto es fruto de la inoperancia de la UEFA y las ligas.
#152 ¿En que momento he dicho que la superliga sea buena idea? Solo digo que si la UEFA hubiese reformado la UCL como tocaba, hoy no tendríamos está escisión.
#260 Como que no tienen datos de los pool-market y los seguidores. Aquí los únicos que pierden son los que han amenazado porque se les acaba el chollo. Entran los clubes más potentes en seguidores y en dinero, y tienen datos más que fiables para realizarlo.
1- A medio largo plazo los beneficios se estancarán ya que la gente se va a acostumbrar a los partidos grandes y un manchester barsa ya no sera un acontecimiento.
2- las ligas nacionales quedan mermadas si o si y las copas eliminadas. Los equipos grandes tienen la opcion de jugar con sus canteranos y filiales. Y si no lo hacen la diferencia de nivel va a ser mucho mayor que ahora.
3-se rompen los valores del futbol. Los equipos son ciudades o barrios a los que representan. Hace dos dias el tottenham, el city o atletico no eran nadie en europa ni lo son ahora todavía históricamente. Ya no es ser el mejor, es tener dinero. Hay clubes pequeños con mas champions que estos tres juntos. El futbol siempre ha tenido un componente histórico que no tiene otro deporte.
4-los equipos medianos y pequeños a la larga se van a quedar como meras canteras de la superliga.
5-ya se dijo que dos de los equipos invitados por temas de derechos incorpararán un turco y un ruso, dando mas sensacion aún de mercado persa.
6-se rompe el principio democrático de dos clubes como el barsa o el madrid que se deben a sus socios para estas decisiones. Florentino y Laporta no iban con el pack superliga.
7-económicamente más allá del fútbol es un golpe fuerte a todos los equipos con aspiracion europea, especial mencion al sevilla, athletic, villareal y real sociedad. Los beneficios europeos continuados durante años dan una oportunidad a cualquier equipo de progresar hasta la élite.
8-la competitividad general cae ya que se taponan posibilidades de ascenso y de descenso a la superliga.
9-al final quien paga esto es el aficionado ya que posiblemente las emisiones seran cada vez más privadas y más caras.
10-Esfuerzo, solidaridad, competicion, historia, aficion.... el futbol nace como un deporte de caballeros que acaba siendo jugado por obreros. Este orgullo se pierde y con él también perdemos el deporte del pueblo.
#233
Alineación del Celta de su último partido:
Iván Villar (canterano, Aldán)
Aarón
Murillo
Fontán (canterano, Villagarcía)
Hugo Mallo (canterano, Marín)
Tapia
Brais (canterano, Mos)
Denis (canterano, Salceda)
Beltrán
Baeza
Aspas (canterano, Moaña)
#53 Es la muerte de la Champions League, ahora ofrece un dinero porque van los equipos grandes y atraen a patrocinadores, cuando las finales las disputen el Betis con el Basilea los patrocinadores grandes se irán y estos cobrarán poco.
#169 tampoco les van a dejar jugar el joan camper o el trofeo santiago bernabéu en veranos? Al final, le dan apariencia de competición "oficial", pero no dejaran de ser amistosos. No tengo claro en base a qué articulo puede la fifa, la uefa, o laliga sancionar a esos equipos. Y lo digo sin ser fan ni de unos ni de otros, que los club miran por si mismos (mas ingresos para los mas grandes, y una mierda liga que se la disputan entre 2 y medio) y la Fifa esta mas que demostrado que es un nido de corruptos.
#268 pues mira, me como mis palabras. Me gustaría ver eso mismo para los 20 equipos de primera. Mi sensación es la de que hay dos "categorías" en la liga: los que van cogiendo restos de por ahí, tipo un lituano, un croata, un italiano venido a menos, dos o tres canteranos cuando se lesionan los buenos y luego la categoría de "el que despunte le ficho antes de que lo fiche el enemigo"+ estrellas consagradas (que ya no se mueven porque no hay quien las pague)
Que clubes ninguneados y hasta maltratados por UEFA como el Atleti, lo hagan es lo normal. Años y años de desprecio absoluto, con arbitrajes teledirigidos infames, con multas aberrantes y hasta con ingerencias como la de la Federación Inglesa en el caso Trippier, o por ejemplo jugar fuera de casa por temas covid mientras a otros todo lo contrario....en fin, repito, para el Atleti esta decisión es lógica.
Pero que lo hagan clubes como el Real Madrid o la Juve, que han tenido desde siempre tratos de favor .... me produce bochorno. En su caso, es simplemente la pasta.
Y que se diga ahora, cuando casualmente hay 3 semifinalistas de Champions que saben que no les pueden expulsar este año, y por tanto acabarán esta Champions, mientras si se supone se pueden suspender las actuales ligas o los equipos que ya han dado el visto bueno a la superliga, es una broma de mal gusto.
Ya sabemos todos lo que va a pasar, al Atleti, si gana, se le quitará el titulo de Liga, eso que a nadie se le escape. Y que a nadie se le escape que si gana el Barsa o el Madrid, no habrá cojones, y es cuando de verdad se puede liar.
Mi opinión personal, es que la UEFA merece lo peor por ser un nido de corruptos, ahora comandados por otro corrupto el jeque del PSG, que ha amañado hasta que la sede del próximo mundial sea su país (por eso no quiere superliga). Pero sacarse de la chistera este nuevo formato donde sólo unos elegidos a dedo por los propios elegidores puedan competir....es el fin del futbol.
#265 Por eso mismo, los que pierden, en este caso la UEFA/FIFA ya no tiene nada más que perder. ¿Que les va importar sancionarlos o no permitir que sus jugadores jueguen competiciones internacionales, lo lógico es que lo hagan?
#271 En teoría y salvo excepciones, cuanto más "humilde" es el equipo más canteranos tiene. En realidad los clubes de fútbol no son más que empresas que se dedican a la compra venta de jugadores de fútbol; por eso equipos como el Celta trabajan mucho la cantera para poder sacar buenos jugadores y luego venderlos.
Esto va a arruinar el futbol, van a hacer el equivalente a la Eurocap de baloncesto, y ¿que pasa en baloncesto? pues que no hay ligas europeas.
Yo si hacen la liga no los quiero en ligas nacionales, prefiero una liga mas floja y equilibrada que una liga donde 3 equipos tengan aun mucho mas presupuesto que ahora( y eso que ahora mismo ya es muchisima la diferencia) . Si madrid o barcelona tienen ya 800 o 900 millones de presupuesto imagina con 1200 millones, cuando la mayoria de los equipos de primera no pasan de 100 millones de presupuesto.
#20 esto fastidia a Sevilla, Valencia, Villarreal...etc y equipos portugueses o de países sin fundadores que ven que las oportunidades para participar en las competiciones de mayor nivel se reducen una barbaridad.
Además, en cuestiones de calendario, me parece un atentado contra las selecciones nacionales.
#271 Jugadores del F.C. Barcelona en la final:
Ter Stegen
Mingueza, (canterano)
Piqué (canterano)
Lenglet
Dest
Busquets (canterano)
De Jong
Jordi Alba (canterano)
Pedri
Messi (canterano)
Griezmann
Ilaix Moriba (canterano)
Dembélé
Braithwaite
Araujo (viene del filial)
6 canteranos y habría un canterano más si Ansu Fati no se hubiera lesionado de gravedad.
#142 saben que son económicamente imprescindibles así que no cuentes con que los echen de sus ligas nacionales, aunque sólo jugaran allí siempre los suplentes.
Puedes crear un equipo top de la nada en muy poco tiempo, y puedes hacer desaparecer uno a la misma velocidad.
Más aún cuando esto es publicidad y poco más. El dinero no lo dan los aficionados de Madrid o Barcelona, sino los de china, y ellos, pues no tienen el mismo arraigo que los de la ciudad.
#60 Una pequeña aclaración histórica, aunque el primer torneo paneuropea celebrado fue la copa de europa, el primero creado (que se disputó algo más tarde) fue la copa de ferias.
#289 Con una diferencia.
La Copa de Europa era un torneo oficial de clubes
La copa de Ferias era un torneo amistoso jugado por selecciones de ciudades en representación de una institución ferial.
#39 ¿Por qué iba a bajar el nivel de las ligas nacionales? Yo creo que no. Me atrevo a decir que incluso serían más competitivas ya que clubes que hasta ahora solo podían soñar con la Champions o la Europa league podrán ascender y sacar beneficios. Por otra parte, los clubes que jueguen en dos ligas a la vez (la liga nacional y la super League) estarán más cansados y no serán tan invencibles cómo está pasando ahora.
Lo que pagas en las telecos es más bien si tienes el móvil con ellos y lo cambias cada poco
¿Tu crees que la Champions va a poder pagar lo mismo a los clubes que jueguen / ganen sin los 12 clubes que dicen que se van? Yo no creo que las televisiones vayan a pagar ni un tercio por las retransmisiones si esos clubs no participan.
Tebas en La Liga y Ceferin en la UEFA tienen los días de sus placenteras vidas contados. Ahora igual se arrepienten de no haber repartido más entre los grandes y haber vivido la vida loca. Si se habla de unos beneficios que cuadriplican a octiplican lo que ahora mismo están repartiendo entre los clubes, solo queda pensar que "alguien" se está quedando con mucho dinero.
Y no son precisamente los clubes que sustentan estas competiciones.
La mia no la van a cambiar, no voy a ver ningún partido de la Superliga
#48 Tampoco la lideran barsa o madrid y tienen mejor equipo, la gracia del futbol es que el leicester pueda ganar una premier
Lo acabo de leer y dice que "sus jugadores podrían verse privados de la oportunidad de representar a sus selecciones nacionales", parece que están estudiando si pueden o no hacer eso.
Aparte, yo no he dicho que sean los únicos equipos con nivel de la liga española, que es lo que decía de la francesa al que le constestaba yo.
Solo insinuaban algo...
"La FIFA, por supuesto, hará todo lo que sea necesario para contribuir a un camino armonizado hacia los intereses generales del fútbol."
www.lavanguardia.com/deportes/futbol/20210419/6961633/superliga-futbol
Aquí la gran duda es si habrá aceptación por el público y por espectadores ya que se pierden espectadores de equipos que no participan en la competición y quieren seguir viendo a sus equipos
En el momento que los clubes pagan a los jugadores, que se los quitan para competiciones con selecciones semana sí y semana también, con lesiones de las que no se hacen cargo sus respectivas federaciones por jugar contra un Gibraltar de la vida, y se estima que están ganando entre 4 y 8 veces menos de lo que el deporte podría generar, está claro que hay alguien que se está beneficiando del chiringuito. Y no son los clubes.
Hay mucho canguelo por parte de la UEFA y La Liga: al 1º porque deja de ingresar un verdadero pastizal -solo superado por la Eurocopa cada 4 años- y al 2º porque no ha establecido jamás un ránking de beneficios por pool-market de partidos. Se les acaba el chollo a los que han estado viviendo a costa de otros, y eso les jode la vida.
Si La Liga decide quitar a estos equipos de la competición, quien pierde es La Liga en beneficios y en la calidad de la misma.
Si la UEFA decide quitar a estos jugadores de las selecciones, quien pierde es la UEFA por no tener a los mejores jugadores.
Como ejemplo, la NBA: los jugadores se deben a sus equipos y ellos deciden si van o no a otro tipo de competiciones, tipo Campeonato del Mundo u Olimpiadas. Y no pasa nada por no jugar un USA-Belice para fomentar la AmeriChampions de Basket.
Cuando los directivos de estos equipos han tomado esta decisión es porque lo ven muy claro: han estado pagando la vida de otros, y han beneficiado a equipos que no gastan en fichajes como ellos por ser recién ascendidos. De toda la vida de Dios el recién ascendido ha tenido que luchar como un jabato para defender estar en 1ª y el grande por mantener otras competiciones aparte de la que juega en su país.
Pero da igual, aquí en menéame todo es política -si es de izquierdas, mejor-, un poco de ciencia y muchos gatetes.
Actualmente y desde hace una década tienen nivel para estar en esa competición, sus ligas son poco competitivas pero estos dos equipos si lo son
Para el futbol en general malo, las actuales competiciones destinan parte de sus ingresos a futbol modesto, base, etc... que para un crio jugar al futbol con licencia y seguro cueste apenas 100€ al año es en parte porque parte de los ingresos se destinan al futbol base
Este formato cerrado con participación de otros clubs a dedo va contra todo principio de igualdad y fairplay, va contra el deporte en si mismo... CLubs ya que de por sí son poderosos y super ricos, que cuentan con todas las ayudas institucionales, mediáticas y económicas.. quieren aún más... quieren estar otro escaloncito por encima de los "mortales"
De esta manera se acaba con la competencia, con el mérito deportivo de empezar desde abajo y con lucha y esfuerzo llegar a codearte con los grandes... (véase el caso del Sevilla F.C.) ahora está muy difícil llegar.. pero con este formato será directamente imposible...
Yo solo veo egoísmo , dinero, negocio.. pero deporte y fútbol poquito
Ahora le toca el turno a una Liga de equipos de verdad, quitando de la ecuación a morrallas que ponen en la Champions para mejorar sus beneficios y que no interesan a nadie.
La empresa/asociación solo puede hacer dos cosas: crear su propia liga (perdiendo verdaderos pastizales por no tener equipos de renombre), o someterse al poder de los grandes clubes y mantener su posición (es lo que se llama coloquialmente estar cogidos por los huevos).
Yo también espero que La Liga y la UEFA mantengan su postura, nos echen de las competiciones locales y europeas mafiosas, llena de vividores. No me podría alegrar más de ver un Madrid fuera de La Liga, donde se harta de dar de comer a los demás, o de las selecciones de la UEFA, donde se lesionan y nadie paga las recuperaciones de los jugadores de quien realmente les paga el sueldo.
Chapuza se dijo en su día por parte de las federaciones nacionales que iba a ser la Copa de Europa creada por Bernabéu y mira dónde está.
No creas que esto va de pobres aficionados engañados, los clubes obtienen lo que quieren y los aficionados tambien
Te recuerdo que antes solo participaba en la Copa de Europa el campeón de la liga nacional, no en la feria que se ha convertido ahora y donde te tienes que ir a jugar con un equipo que bien podría estar en 3ª de aquí, solo porque a la UEFA le beneficia.
Esto no es más que el resultado de la petición año a año de los grandes equipos y volver la vista a un lado de la UEFA y las ligas nacionales (salvo la inglesa). Si el Sevilla no está que cree su liga con los demás. ¡Ah, que no les sale rentable!...
Pa.pirata.yo.
Si tienen ese caché, hay que darles en relación al mismo. Lo que no se puede es mantener un equipo en la élite a base de conceder prebendas a otros equipos que jamás lo estarán. Lo que no se puede es presumir de la calidad de una liga a base de pagar siempre los mismos y mantener ese prestigio.
Espera que se vayan los 3 grandes de la Liga, a ver quién es el guapo que puja por los derechos de la televisión.
Eso es así: se ha mantenido durante muchísimo tiempo el prestigio de una liga que, sin 3-4 equipos, no deja de ser una liga suiza, noruega o de medio pelo.
Como ya anunciaron la FIFA y las seis federaciones, los clubes en cuestión no podrán jugar en ninguna otra competición a nivel nacional, europeo o mundial, y se podría negar a sus jugadores la oportunidad de representar a sus selecciones nacionales.
somosinvictos.com/2021/04/18/comunicado-oficial-de-la-uefa-los-clubes-
No defiendo la Superliga, solo indico que esto es fruto de la inoperancia de la UEFA y las ligas.
No se ha dado ni una puntada sin hilo, querido.
2- las ligas nacionales quedan mermadas si o si y las copas eliminadas. Los equipos grandes tienen la opcion de jugar con sus canteranos y filiales. Y si no lo hacen la diferencia de nivel va a ser mucho mayor que ahora.
3-se rompen los valores del futbol. Los equipos son ciudades o barrios a los que representan. Hace dos dias el tottenham, el city o atletico no eran nadie en europa ni lo son ahora todavía históricamente. Ya no es ser el mejor, es tener dinero. Hay clubes pequeños con mas champions que estos tres juntos. El futbol siempre ha tenido un componente histórico que no tiene otro deporte.
4-los equipos medianos y pequeños a la larga se van a quedar como meras canteras de la superliga.
5-ya se dijo que dos de los equipos invitados por temas de derechos incorpararán un turco y un ruso, dando mas sensacion aún de mercado persa.
6-se rompe el principio democrático de dos clubes como el barsa o el madrid que se deben a sus socios para estas decisiones. Florentino y Laporta no iban con el pack superliga.
7-económicamente más allá del fútbol es un golpe fuerte a todos los equipos con aspiracion europea, especial mencion al sevilla, athletic, villareal y real sociedad. Los beneficios europeos continuados durante años dan una oportunidad a cualquier equipo de progresar hasta la élite.
8-la competitividad general cae ya que se taponan posibilidades de ascenso y de descenso a la superliga.
9-al final quien paga esto es el aficionado ya que posiblemente las emisiones seran cada vez más privadas y más caras.
10-Esfuerzo, solidaridad, competicion, historia, aficion.... el futbol nace como un deporte de caballeros que acaba siendo jugado por obreros. Este orgullo se pierde y con él también perdemos el deporte del pueblo.
Alineación del Celta de su último partido:
Iván Villar (canterano, Aldán)
Aarón
Murillo
Fontán (canterano, Villagarcía)
Hugo Mallo (canterano, Marín)
Tapia
Brais (canterano, Mos)
Denis (canterano, Salceda)
Beltrán
Baeza
Aspas (canterano, Moaña)
O sea que de 11, 6 son canteranos.
Los madridistas o culés que se pagan un abono en campo o compran camisetas, son público de segunda.
Pero que lo hagan clubes como el Real Madrid o la Juve, que han tenido desde siempre tratos de favor .... me produce bochorno. En su caso, es simplemente la pasta.
Y que se diga ahora, cuando casualmente hay 3 semifinalistas de Champions que saben que no les pueden expulsar este año, y por tanto acabarán esta Champions, mientras si se supone se pueden suspender las actuales ligas o los equipos que ya han dado el visto bueno a la superliga, es una broma de mal gusto.
Ya sabemos todos lo que va a pasar, al Atleti, si gana, se le quitará el titulo de Liga, eso que a nadie se le escape. Y que a nadie se le escape que si gana el Barsa o el Madrid, no habrá cojones, y es cuando de verdad se puede liar.
Mi opinión personal, es que la UEFA merece lo peor por ser un nido de corruptos, ahora comandados por otro corrupto el jeque del PSG, que ha amañado hasta que la sede del próximo mundial sea su país (por eso no quiere superliga). Pero sacarse de la chistera este nuevo formato donde sólo unos elegidos a dedo por los propios elegidores puedan competir....es el fin del futbol.
Yo si hacen la liga no los quiero en ligas nacionales, prefiero una liga mas floja y equilibrada que una liga donde 3 equipos tengan aun mucho mas presupuesto que ahora( y eso que ahora mismo ya es muchisima la diferencia) . Si madrid o barcelona tienen ya 800 o 900 millones de presupuesto imagina con 1200 millones, cuando la mayoria de los equipos de primera no pasan de 100 millones de presupuesto.
Además, en cuestiones de calendario, me parece un atentado contra las selecciones nacionales.
www.realmadrid.com/noticias/2021/04/19/comunicado-oficial-los-principa
Ter Stegen
Mingueza, (canterano)
Piqué (canterano)
Lenglet
Dest
Busquets (canterano)
De Jong
Jordi Alba (canterano)
Pedri
Messi (canterano)
Griezmann
Ilaix Moriba (canterano)
Dembélé
Braithwaite
Araujo (viene del filial)
6 canteranos y habría un canterano más si Ansu Fati no se hubiera lesionado de gravedad.
Podrán ver a todos sus equipos favoritos sin necesidad de contratar varias ligas y de continuo.
Puedes crear un equipo top de la nada en muy poco tiempo, y puedes hacer desaparecer uno a la misma velocidad.
Más aún cuando esto es publicidad y poco más. El dinero no lo dan los aficionados de Madrid o Barcelona, sino los de china, y ellos, pues no tienen el mismo arraigo que los de la ciudad.
La Copa de Europa era un torneo oficial de clubes
La copa de Ferias era un torneo amistoso jugado por selecciones de ciudades en representación de una institución ferial.
Pero vamos, que es un farol
Aquí quién tiene la sartén por el mango es quien paga a los jugadores.
Y encima de AS. Tienes valor ,algo extraño por aquí.