Mediante una nota, los 12 clubes fundadores del proyecto anunciaron el inicio de un torneo que es un ataque directo a la UEFA y a la Champions clásica.
#96 La Champions es la máxima competición a nivel continental, a la que acceden los mejores de cada país. Cuando era la Copa de Europa iban los campeones y poco más, luego abrieron para que entrase más gente. No es independiente, es la categoría máxima, a la que accedes cuando llegas al top de tu país, muchos escalones desde Regional Preferente.
Bueno.. soy la UEFA, y de inmediato suspendo todas las participaciones en mis ligas de esos equipos.... o puedo ponerlo aún mejor; finalizar la temporada, y patada de la clasifación (primera, segunda..como sea)... hasta que monten su liga no tienen recaudación - luego, fuera de mundiales (los jugadores)....
A ver si al final los doce, no será llamados los doce del patíbulo
#35 Lo dudo. Son los clubes que más aficionados mueven. Ahora, si algún asesor de la uefa nos lee, si quieren realmente joderles sin joderse a sí mismos les recomiendo una cosa.
Que vuelvan a emitir los partidos de fútbol de la liga en abierto. Puede que cada vez les interese a menos personas. A mi por ejemplo no se me ocurre nada más aburrido que ver un partido de dos equipos españoles de media tabla. Pero teniendo en cuenta lo que costará ver los partidos de los otros, que será muy caro... Los deportes que se hacen millonarios lo hacen cuando son de masas y las masas pueden verlo gratis... Pan y circo. A ningún romano salvo a cuatro patricios millonarios le hubiera gustado el circo si les cobraran 2000 denarios y dos riñones por entrada. Se irían a ver otras cosas gratis o más baratas. Aunque como floren y cia lleguen algún tipo de acuerdo con amazon o algo por el estilo para emitir los partidos por internet igual es la sentencia de muerte para los otros.
Una pregunta sería... Van a aceptar jugar los clubs de una liga doméstica contra clubs dopados económicamente por una competición a la que ellos prácticamente no pueden acceder?
Y que a su vez, menguarán sus propios beneficios por depreciación de la competición.
Yo veo a los clubs de ligas domésticas negándose a jugar contra estos que vayan a la Superliga.
Imagínate que la liga española tuviese cupos autonómicos, y un año el Betis no entrase en la liga, mientras que si entrasen la UD Extremadura o el Ceuta.
#7#33#45 Lo pagaremos vaya que si lo pagaremos y queramos o no, igual que lo estamos pagando ahora ¿O ya os habeis olvidado que la subida de 3e cada seis meses de las grandes telecos, que imitaron todas, era inicialmente para pagar los derechos de emision del futbol?
#110 Eso pasa ahora mismo desde 2B para abajo (tanto con el sistema tradicional como con el nuevo formato de este año). Hay cupos por áreas (zonas peninsulares, autonomías, etc. según vas bajando). Puede ser que un equipo que haya jugado muy bien una temporada no suba porque en su área hubo equipos muy buenos, y que sí suban otros de otras áreas con resultados peores.
También habrá que ver como la superliga tendrá capacidad de formar a sus árbitros de alto nivel.
Porque ahora se están formando desde categorías inferiores y progresando a base de experiencia y partidos. Ahora las ligas domésticas, una vez que lleguen a profesionales podrán hacerles contratos blindados con clausuras especiales que limiten su actividad en otras ligas. Tal como se hace para impedir que propietarios de una franquicia se salgan para montar un negocio independiente o que tengan que recurrir a clausuras de formación si abandonan las ligas donde se formaron.
- Más poder de los clubs para mandar a tomar por como los amistosos de las selecciones que no le gustan a caso nadie salvo a las federaciones para hacer hucha y a menudo se lesionan jugadores (a los que les pagan los clubes)
- Conocían y no veían bien la idea de la Champions a partir de 2024, una liga de 36 equipos era una barbaridad sin sentido, básicamente la UEFA quería recaudar más y más.
#114 Pero son cupos equilibrados. No hay grandes diferencias de un grupo a otro. Y aun así la tendencia es de ir eliminando los cupos, solo tienes que ver la nueva Primera RFEF que empieza el año que viene.
La única solución que le veo yo, es que permitan la creación de ligas pannacionales, por ejemplo una liga Belgica-Paises bajos, liga del este, liga nordica, etc. Que iguale un poco la enorme diferencia que hay entre las ligas grandes y las pequeñas.
#101 Yo diria que florentito el emperador de españa busca convertir el futbol en la NBA, donde los clubes son limitados, los magnantes tienen todo el poder para hacer y deshacer, los pequeños no pintan absolutamente nada y pueden quitar de enmedio a quien molesta.
#29 Esto se parece a la NBA como yo a miss España.
En la NBA hay una igualdad entre equipos. Hay limites salariales, hay draft, no hay traspasos con comisionistas metidos...
Esto es una liga de ricachones que quieren ser más ricachones
Algo parecido ocurrió hace 70 años cuando se creó la Copa de Europa, con Santiago Bernabéu como uno de sus impulsores. Florentino lleva años intentando convertirse en el nuevo Bernabéu, veremos a ver si cuando esté acabado el estadio no le da por cambiarle el nombre...
#104 me imagino que por mucho que digan esos 15 clubs, hasta que le den la primera patada al balón en esa competición, tendrán que cumplir sus compromisos. Incluso el próximo año, pudiendo estar fuera, tener que pagarle en base a los resultados e ingresos de este año.
Lo aue si podrían hacer es incitar al resto de los equipos de liga doméstica a no jugar contra ellos.
#119 La Primera RFEF no elimina el sistema de cupos, mantiene dos áreas, el objetivo es profesionalizar un poco más la 2B, que el salto con 2ª sea menor.
En la Champions también hay diferencias para equilibrar. La UEFA da puntos a las ligas nacionales, y las clasifica. Van los 4 primeros de las 4 primeras ligas, pero sólo 2 de Francia, por ejemplo, o el campeón de Portugal, entre otros países. Y de otras ligas menores sólo se puede acceder por la vía de la fase previa. Es un sistema que podrá ajustarse mejor, pero que me parece razonable.
Estos equipos deberían ser expulsados de todas las competiciones durante 2 años. Así se les bajarian los humos y las competiciones estarían menos dopadas económicamente esos dos años.
#127 diría yo que al equipo que se meta ahí, lo echarán de las ligas domésticas y de esos 5 que subirían y descenderían, si quieren volver a jugar lo tendrían que hacer como cualquier club que desaparece, desde abajo de todo.
No se yo si a algún club le interesaría ser comparsa en eso de los 5 que entran y salen.
Me da a mi que hay muchos flecos sin atar por parte de la Superliga por pensar solo en la superioridad de esos 15. Porque por ejemplo, como decía en #116 el tema de los árbitros, lo veo chungo que quieren tener árbitros formados con un nivel suficiente para una competición de ese tipo.
#128 Sí claro, a lo que me refiero es que ese pago dependen de los espectadores que te vayan a ver. Si la Superliga ofrece sus partidos a un coste al alcance de pocos, puede suponer su ruina. Pero las compteciones uefa también se están jugando lo mismo, con el handicap de que sus partidos tienen en general menos interés. Con el tema de que la TV cada vez la ve menos gente habrá que ver que sopresas nos depara este asunto.
#126 Razonable es, no lo dudo pero llevamos años que es muy necesario mejorarlo, y la UEFA no lo quiere mejorar. Mañana se presenta una reforma de la UCL que no mejora en nada.
#102 Pues ahora la champions creo que se va a convertir en la segunda división europea. Seguramente al que gane la champions será a quien “inviten” a jugar la superliga
#7 Ok, cada club recibirá 3.500 millones.... ¿De quién? Porque dudo que los ponga floren de su bolsillo y ya me veo venir yo a nombre de quién va a estar la factura...
#47 si este chanchullo los deja fuera de sus ligas nacionales, copas internacionales, y a los jugadores fuera de sus selecciones, es posible que les pase una factura gorda.
Pero habrá que ver como queda el tema y hasta que punto se alzan las hostilidades.
#73que se preparen los aficionados, que ellos , y solo ellos son los que van a pagar la fiesta.
Ojalá tengas razón, pero viendo que es Florentino Perez quien dirige el cotarro sospecho que parte de la cuenta la vamos a pagar tu y yo
Pues si la respuesta a esto de la FIFA y UEFA es subir la Champions de 32 a 36 equipos y cargarse las eliminatorias, no sé yo qué futuro tendrá de cara al aficionado. El eje Afición - Capital se ha inclinado todavía más durante la pandemia y este tipo de modelos económicos buscan el patrocinio y las regalías y, ya nada, hacer afición.
#142 a quien le pasaría factura si hacen eso es a las ligas nacionales y a los torneos de selecciones. ¿Cuánto se devaluarían estos torneos sin los jugadores top?. Porque si les haces elegir a estos, elegirán Superliga, que es donde estará la pasta.
#53 "Todos los partidos se jugarán entre semana, todos los clubes seguirán compitiendo en sus respectivas ligas nacionales, preservando así el calendario tradicional que está en el centro de la vida de los clubes"
#147 En la noticia anterior a esta, donde se hablaba de la posibilidad de que creación de la liga, decía que la UEFA había hablado de sanciones a los equipos y jugadores que participasen en esto, sanciones que iban desde la expulsión de sus ligas a los equipos que participasen en esta y la prohibición de jugar en las selecciones nacionales para los jugadores.
#112 Los están teniendo en cuenta, faltan 3 equipos fijos. Y esos serán PSG, Bayern y Borussia. De hecho ahora mismo son la mejor carta que tiene la UEFA. La solución que le veo es que acepten el formato que han propuesto con clasificaciones desde ligas nacionales como hasta ahora y 12-15 plazas fijas para las ligas más potentes. Si total, prácticamente se clasifican todos los años. Pero parece ser que la UEFA quiere una Champions de 36...
#66 las competiciones de selecciones no dejan de ser torneos organizados por la UEFA/FIFA. Nada les impide montarse sus propios torneos de selecciones. Y veremos si el COI no decide que va siendo hora de revitalizar el torneo de fútbol de los juegos olímpicos y darles cobijo a estos jugadores.
#24#25#87 Si bien es cierto que Laporta imagino que podría haberse echado atrás, también es cierto que con esto es muy difícil que ninguno de esos clubes fuera finalmente a desmarcarse del resto. ¿Una competición donde esté Real y Atlético pero no Barcelona? ¿Donde esté Liverpool y City pero no United? ¿Con los Milan pero sin la Juve? Quedan PSG y Bayern por pronunciarse pero ya les han guardado su plaza de fundadores y me extrañaría muy mucho que no se fueran a sumar (quizá porque estos sí que se quedarían sin un nemesis nacional como el resto). Es de esas cosas donde quizá puedes intentar evitarlas pero a las que te ves arrastrado.
#122 Está en pañales y tú ya enterrándolo. Ya se ha comentado por diversos medios que el objetivo de Florentino es ese: una NBA del fútbol con límites salariales, draft y sin representantes de por medio. ¡Vaya! Justo lo que tú has comentado.
#73 ¿De donde te crees que ha estado saliendo el dinero todo este tiempo? Y encima da igual que pases del fútbol y no pagues por verlo porque conque pagues por un producto de los anunciantes, ya sea en pancarta o publicidad en las camisetas, estás contribuyendo casi directamente sin quererlo
#21 el único francés con nivel ahora mismo es el PSG, que tiene a sus dueños en Qatar, donde se va a hacer un mundial a base de sobornos a la FIFA. Además, la television Qatari tiene los derechos de muchas ligas y Champions league (BeIN). Esto les afecta de forma directa.
#53 ¿Sancionados y multados por salirse de una mafia que se queda con un pingüe beneficio generado por ellos y a quien no deben nada? Lo 1º lo entiendo: sanción, de hecho es lo que esos clubes quieren, salirse de la mafia. Multados no sé por qué, la verdad.
#56 Abre tu mente: una NBA solo con la creme de la creme del fútbol. ¿A quien le interesa un Berna-Bratislava? A nadie. Queremos ver a los mejores y pagar por ello. Y si es cada semana se me pone durita solo con pensarlo.
A tomar por culo cualquier principio de neutralidad:
"Participarán 20 clubes, los 15 Clubes Fundadores y otros cinco equipos"
Que les jodan a estos avariciosos, ya tienen casi todo y lo quieren todo.
#148 siguen siendo 12 equipos solo, y depende de cómo lo monten, esos jugadores top tendrían que elegir si les compensa una o dos temporadas en los megaequipos, o toda una carrera en equipos normales y selección.
Como ya digo todo depende de la hostilidad con lo que se lo tomen fifa y UEFA. Si deciden ir a "lo animal" va a haber muchas carreras futbolísticas que se pueden ir al garete cuando su rendimiento en un equipo top, ya no sea el correcto.
Y en mucha peor posición quedarían los "equipos invitados" que se atendrian a las mismas sanciones sin seguridad de continuar la temporada siguiente.
Si las hostilidades se disparan, se pueden hacer mucho daño mutuamente.
Para mi, casi mejor. Total, el Bcn, el Madrid y en parte el Atletico, ya tienen tal diferencia económica, que es una estupidez participar con ellos en ninguna competición de ningún tipo. Por otro lado, a ver que piensan estos megaclubs cuando se vean convertidos en un Minnesota, Están acostumbrados a ganar sus ligas año tras años o cada poco que les será complicado gestionar el volverse mediocres.
#3 Si es algo por lo que se pueda criticar al fútbol actual, llega a portada siempre. Lo que no se puede subir es algo que parezca remotamente positivo, ahí sí que te crujen.
#42 Para el deporte es malo, se acaba la meritocracia. Clubes como el Arsenal, Liverpool o Tottenham, que están dando pena en su liga y ni siquiera se van a clasificar para la champions jugarán esta superliga. Aunque el Sevilla gane la liga española, por decir algo, no tendría asegurada su presencia en la superliga. Históricos como el Ajax tampoco estarán presentes y Barcelona, Madrid y Atlético recibirán un chute económico que hará de la liga española una competición aún más desigual.
Estoy de acuerdo que la UEFA saca demasiada pasta simplemente por poner a los árbitros y poco más, pero la opción chiringuito de amigos y que se jodan los que no estén dentro me parece peor.
#186 La liga será aún más desigual porque los tres grandes recibirán un pastizal extra. Luego, aunque el Sevilla gane la liga nadie le garantiza participar en la superliga al no ser fundador. A mi me parece cargarse el deporte aún más.
Porque según la noticia el plan es que sigan compitiendo en las ligas nacionales. Esos partidos se harían entre semana y sería una liga de 20 equipos. Y entiendo que según la noticia, ahora hay 12 fundadores pero quieren invitar a 3 más, para ser 15 fundadores. Y luego habría 5 más por rendimiento. Así que supongo que incluso los fundadores podrían ser "expulsados" de la liga si no rinden lo que toca.
#1 Arsenal, Milan, Inter, Manchester... equipos a los que les está costando la misma vida clasificarse para la Champions por vías deportivas, han tenido que crear esta aberración para poder jugar algo parecido. El despropósito y la vergüenza. Ojalá salga adelante, la verdad y la UEFA cumpla sus amenzas de expulsión.
#7 Las cuotas actuales ya están ajustadas según estudios de mercado si subes un 50% los precios pero pierdes a un 60% de tus clientes por esa subida vas a recaudar menos. SI los operadores consideraran que subiendolas iban a recaudar más ten por seguro que ya lo hubieran hecho.
Si es cierto que puede haber más interés al haber solo equipos grandes y famosos, pero viendo el formato de competición al final viene a ser lo mismo que el actual, donde la emoción se va a concentrar en las eliminatorias finales a doble partido. Aparte el que sea una nueva competición le quita cierto valor "histórico" o "sentimental" al trofeo.
Yo creo que al final es una medida para forzar que la UEFA les de más dinero o ciertos privilegios en la competición actual.
Espectáculo y divertimento ha habido siempre en la historia de la humanidad, lo que ocurre es que ahora "os juntáis" (por no decirlo en 3ª persona del plural) los 3 gordos pajilleros pseudoprogres y la tenemos montada. Y más si el deporte en cuestión es el fútbol. Un poco de amplitud de miras y de respeto por los gustos y preferencias de los demás de vez en cuando vienen bien. Be water my friend...
Es el paso que daría una empresa en busca de beneficios. Ahora veremos que pasos da la otra empresa/asociación, a la que quieren quitar del medio.
A ver si al final los doce, no será llamados los doce del patíbulo
Que vuelvan a emitir los partidos de fútbol de la liga en abierto. Puede que cada vez les interese a menos personas. A mi por ejemplo no se me ocurre nada más aburrido que ver un partido de dos equipos españoles de media tabla. Pero teniendo en cuenta lo que costará ver los partidos de los otros, que será muy caro... Los deportes que se hacen millonarios lo hacen cuando son de masas y las masas pueden verlo gratis... Pan y circo. A ningún romano salvo a cuatro patricios millonarios le hubiera gustado el circo si les cobraran 2000 denarios y dos riñones por entrada. Se irían a ver otras cosas gratis o más baratas. Aunque como floren y cia lleguen algún tipo de acuerdo con amazon o algo por el estilo para emitir los partidos por internet igual es la sentencia de muerte para los otros.
Y que a su vez, menguarán sus propios beneficios por depreciación de la competición.
Yo veo a los clubs de ligas domésticas negándose a jugar contra estos que vayan a la Superliga.
Imagínate que la liga española tuviese cupos autonómicos, y un año el Betis no entrase en la liga, mientras que si entrasen la UD Extremadura o el Ceuta.
Porque ahora se están formando desde categorías inferiores y progresando a base de experiencia y partidos. Ahora las ligas domésticas, una vez que lleguen a profesionales podrán hacerles contratos blindados con clausuras especiales que limiten su actividad en otras ligas. Tal como se hace para impedir que propietarios de una franquicia se salgan para montar un negocio independiente o que tengan que recurrir a clausuras de formación si abandonan las ligas donde se formaron.
Un tema peliagudo.
- Más poder de los clubs para mandar a tomar por como los amistosos de las selecciones que no le gustan a caso nadie salvo a las federaciones para hacer hucha y a menudo se lesionan jugadores (a los que les pagan los clubes)
- Conocían y no veían bien la idea de la Champions a partir de 2024, una liga de 36 equipos era una barbaridad sin sentido, básicamente la UEFA quería recaudar más y más.
La única solución que le veo yo, es que permitan la creación de ligas pannacionales, por ejemplo una liga Belgica-Paises bajos, liga del este, liga nordica, etc. Que iguale un poco la enorme diferencia que hay entre las ligas grandes y las pequeñas.
En la NBA hay una igualdad entre equipos. Hay limites salariales, hay draft, no hay traspasos con comisionistas metidos...
Esto es una liga de ricachones que quieren ser más ricachones
Lo aue si podrían hacer es incitar al resto de los equipos de liga doméstica a no jugar contra ellos.
En la Champions también hay diferencias para equilibrar. La UEFA da puntos a las ligas nacionales, y las clasifica. Van los 4 primeros de las 4 primeras ligas, pero sólo 2 de Francia, por ejemplo, o el campeón de Portugal, entre otros países. Y de otras ligas menores sólo se puede acceder por la vía de la fase previa. Es un sistema que podrá ajustarse mejor, pero que me parece razonable.
No se yo si a algún club le interesaría ser comparsa en eso de los 5 que entran y salen.
Me da a mi que hay muchos flecos sin atar por parte de la Superliga por pensar solo en la superioridad de esos 15. Porque por ejemplo, como decía en #116 el tema de los árbitros, lo veo chungo que quieren tener árbitros formados con un nivel suficiente para una competición de ese tipo.
Pero habrá que ver como queda el tema y hasta que punto se alzan las hostilidades.
Ojalá tengas razón, pero viendo que es Florentino Perez quien dirige el cotarro sospecho que parte de la cuenta la vamos a pagar tu y yo
"Participarán 20 clubes, los 15 Clubes Fundadores y otros cinco equipos"
Que les jodan a estos avariciosos, ya tienen casi todo y lo quieren todo.
Como ya digo todo depende de la hostilidad con lo que se lo tomen fifa y UEFA. Si deciden ir a "lo animal" va a haber muchas carreras futbolísticas que se pueden ir al garete cuando su rendimiento en un equipo top, ya no sea el correcto.
Y en mucha peor posición quedarían los "equipos invitados" que se atendrian a las mismas sanciones sin seguridad de continuar la temporada siguiente.
Si las hostilidades se disparan, se pueden hacer mucho daño mutuamente.
De un culé.
Sí, segurísimo
Solo estamos elucubrando, cuanto daño pueden hacerse mutuamente si hay hostilidades.
Por mi, palmadita en la espalda y que hagan lo que quieran, no he pagado nunca un céntimo por fútbol, y no voy a empezar ahora.
Las ligas seguirán existiendo, exactamente igual que ahora, los partidos de la Superliga se juegan entre semana
Lo lógico es que los tres equipos sean expulsados de la Liga.
www.marca.com/futbol/premier-league/2021/04/18/607c5002ca47415d6e8b457
Estoy de acuerdo que la UEFA saca demasiada pasta simplemente por poner a los árbitros y poco más, pero la opción chiringuito de amigos y que se jodan los que no estén dentro me parece peor.
Porque según la noticia el plan es que sigan compitiendo en las ligas nacionales. Esos partidos se harían entre semana y sería una liga de 20 equipos. Y entiendo que según la noticia, ahora hay 12 fundadores pero quieren invitar a 3 más, para ser 15 fundadores. Y luego habría 5 más por rendimiento. Así que supongo que incluso los fundadores podrían ser "expulsados" de la liga si no rinden lo que toca.
www.meneame.net/story/via-libre-reeleccion-florentino-perez-presidenci
Si es cierto que puede haber más interés al haber solo equipos grandes y famosos, pero viendo el formato de competición al final viene a ser lo mismo que el actual, donde la emoción se va a concentrar en las eliminatorias finales a doble partido. Aparte el que sea una nueva competición le quita cierto valor "histórico" o "sentimental" al trofeo.
Yo creo que al final es una medida para forzar que la UEFA les de más dinero o ciertos privilegios en la competición actual.
Espectáculo y divertimento ha habido siempre en la historia de la humanidad, lo que ocurre es que ahora "os juntáis" (por no decirlo en 3ª persona del plural) los 3 gordos pajilleros pseudoprogres y la tenemos montada. Y más si el deporte en cuestión es el fútbol. Un poco de amplitud de miras y de respeto por los gustos y preferencias de los demás de vez en cuando vienen bien. Be water my friend...