Ocio, entretenimiento y humor
559 meneos
5131 clics
El capitalismo permite la disidencia si produce beneficios

El capitalismo permite la disidencia si produce beneficios

El capitalismo pasó en poco tiempo del «si trabajas duro, podrás conseguir tus sueños» a «si tienes trabajo, no te quejes». La publicidad es un reflejo de la metamorfosis. Durante la supuesta bonanza, la publicidad decía: «presume de…». Ahora, la frase estándar es: «[esto no es necesario, pero] date un capricho, porque yo me lo merezco (tras un duro día de trabajo mal pagado)». El capitalismo permite la disidencia lucrativa: Black Mirror está producido por Endemoniado (Goldman Sachs), Mr Robot por Comcast.

| etiquetas: capitalismo , disidencia , black mirror , mr robot
192 367 7 K 230
192 367 7 K 230
Comentarios destacados:                                  
«12
  1. Que se lo cuenten a las feministas modernas y a los LGTBI que todavía no se han enterado.
  2. Sí, pero en clara deflautacion de las relativas correlaciones de fuerzas existentes entre ambas, no obstante es plausible y necesaria un acercamiento global entre las superinfraestructuras economicas y sociales para que ello ocurra, cosa cada vez mas evidente, si nos fijamos en determinados marcadores corporativos. Que no es poco.
  3. #2 Te ha quedado muy marxista. Podrías escribir un libro sobre Juego de Tronos.
  4. Madrit ens roba.
  5. Me ha gustado el artículo.

    Espera, espera, Me gusta el artículo. :troll:
  6. mister robot es una mierda
  7. Youtubers revolucionarios.
    Anarcosindicalismo youtuber.
  8. Como la venta de camisetas del Che o el merchandising de CCCP. Si hay algo claro es que el capitalismo lo fagocita todo, lo acaba corrompiendo todo en pos del beneficio económico.
  9. Diria que fue Globovisión, el canal de televisión venezolano que antes de la llegada de Chavez al poder, tenía una linea editorial claramente a su favor, ya que las otras cadenas seguian el discurso oficialista y unirse al carro le restaban audiencia.
    Luego se reconvirtió en critica al chavizmo, apoyando el golpe de estado del 2002.
  10. #1 Cazafantasmas? xD
  11. #9 claro porque la opción de que decir que da libertad a todo el mundo para hacer lo que quiera e intercambiar bienes con quien quiera e intentar llegar cubrir las necesidades/gustos de todo el mundo mejor la obviamos
  12. #12 Lo de que el capitalismo en el que vivimos da oportunidades a todo el mundo o intenta cubrir las necesidades de todo el mundo es de coña ¿no?
  13. Pues yo he visto ese capitulo y mas que una critica al capitalismo me parecio una critica a los medios de comunicacion. Se mete con la sociedad de consumo y tal, pero sobre todo con los patrones de consumo que indicen los medios de comunicacion. Pero claro, un guinista no va a decir eso...

    Incluso si nos ponemos en el punto en el que dice el blogero, el que tengan que pedalear es porque en ese "mundo" simplemente no hay otra forma de energia que no sean sus propios ciudadanos, asi que los tienen pedaleando todo el dia, y la zanahoria que tienen, el premio, es salir en la tele, caer en gracia y asi convertirse en uno de los privilegiados que no pedalean. Hay metas intermedias, como tener un gorro verde para tu avatar, pero la meta final es no pedalear. Un "si trabajas duro..." de libro con un "presume de..." para los necios. Justo lo contrario de lo que dice el articulista.

    A ver, que no puede ser que llegue a portada cualquier articulo que tenga "capitalismo" en el titulo, copon.
  14. Las necesidades que llega a generar el capitalismo son alucinantes... ahora resulta que necesitas un gel de durex para disfrutar follando...
  15. #13 Dime algún servicio o producto que no esté a la venta.
  16. #0 Tan pocas aspiraciones tienen algunos ya que sentarse a ver la serie de moda lo llaman "disidencia"... :'(
  17. #13 solo se puede vender algo su cubre alguna necesidad, en caso contrario nadie lo compra. La gente no es tonta, o al menos tan tonta.
  18. #16 #18 Eso si os centráis en el producto, realmente ¿se busca CUBRIR las NECESIDADES de la TODA la POBLACIÓN? Es decir, ¿se preocupa que todo el mundo tenga sus necesidades cubiertas? No de que tenga PRODUCTOS para cubrir sus necesidades, de que tenga CAPACIDAD de disponer de esos productos.
  19. #2 hola, se te ha caído el contenido del continente.
  20. #19 Claro. Si nadie puede comprar un producto o SERVICIO nadie puede venderlo...
  21. #2 Errejón, ¿te has vuelto a olvidar la medicación?
  22. “Los capitalistas nos venderán la soga con que los ahorcaremos" Vladímir Ilich Uliánov Lenin.
    Es su esencia no saben hacer otra cosa, solo vender.

    No es nuevo, el manifiesto comunista ya era un super ventas el siglo pasado y eso no impidió las revoluciones comunistas, al contrario.
  23. #21 Se preocupa de que producto se venda por encima de los costes al mayor beneficio posible. Enfásis en el tú
  24. #19 Claro que se busca cubrir las necesidades de toda la población. ¿Por qué te crees que hay tantas opciones en todos los sectores, tanto productos baratos como caros? Para cubrir a todo el mundo. Hoy en día quien necesite un Smartphone puede conseguir uno decente a precios de risa.

    En cuanto a comida, lo mismo, tenemos miles de productos y servicios en el sector de la alimentación, algunos tan baratos que cuesta entender cómo han sido capaces de conseguirlo. Eso es realmente preocuparse porque todo el mundo pueda llegar al máximo número de bienes y servicios posibles.

    Obviamente, quien quiera obtener productos también debe participar en la sociedad produciendo bienes y servicios.
  25. #19 se busca tanto cubrir las necesidades de toda la población, que joden la carne aguándola para poder vender solomillo a 5€ el kg...
  26. Creer que series de televisión como Mr. Robot o Black Mirror son anticapitalistas, o en general, creer que una serie de televisión es anticapitalista, da una idea muy pobre del anticapitalismo como movimiento social. O tal vez de las personas que componen ese movimiento. Luego critican a los partidos políticos que quieren cambiar las cosas desde dentro del sistema (tipo Podemos o IU) pero en cambio creer que una serie de televisión es un símbolo del anticapitalismo les parece de lo más lógico. :palm:
  27. #15 tu no, pero tu pareja cuando la tengas, puede que si lo necesite... :-P
  28. Es que el capitalismo es un modelo económico, no político. Que parece ser que la gente no entiende la diferencia entre sistemas económicos y tipos de gobierno. Otra cosa es que haya ingerencias de lobbys, puertas giratorias y tal, pero eso igualmente afecta a todos los tipos de gobierno si no hay un control real de la corrupción y leyes que lo prevengan.

    Permite el comunismo la disidencia? Viendo Cuba, China o Korea del Norte diriase que no. Pero es que no es un problema de comunismo sino de gobiernos dictatoriales.
  29. #28 Soy vasco, aquí no tenemos problemas para disfrutar del sexo... no tenemos xD
  30. Parece que pocos han reparado en ello. Esto no resta interés a la serie, pero lleva a pensar: ¿hay disidencia sin patrocinio?

    Sí, pero no llega a nuestros ojos y oídos por televisión, hay que hacer el esfuerzo y buscarla.
  31. #24 De tanto énfasis le ha salido una tilde.
  32. #24 Dale todo el énfasis que quieras, pero en ese caso "tu" va sin tilde.
  33. #35 Ya ya, tú con tilde es solo como pronombre personal, es que es verdad le he puesto tilde del énfasis
  34. #12 #18 ¿Has escuchado alguna vez el concepto "necesidades creadas"? Desmonta tu argumento.
  35. #32 pues entonces no tiene ninguna posibilidad de éxito
  36. #27 ¿Un libro de Marx o de Bakunin vendido en la fnac tampoco es anticapitalista?
  37. #38 Pero cualquier tipo de injerencia en los medios que no esté determinada por el tamaño de la cartera del propietario es de malos malísimos :roll:
  38. #37 ¿Por qué lo iba a desmontar? Creada o no, real o no, se cubre.

    De todas formas, yo no estoy de acuerdo con ese término, es un término de marketing, se usa para tratar de vender un producto y los de marketing se creen que pueden crear necesidades cuando en realidad no es así.
  39. #39 Eso es como si un vegano va a comprar las verduras a la carnicería. :-D
  40. #1 Mierda, te he votado positivo por error, te lo compenso en otro
  41. #26 hombre, una cosa es que los pobres puedan comer solomillo y otra muy distinta que se coman un somomillo en condiciones... faltaria mas!
  42. #43 Pues es lo que se hacía antes de internet y no convirtió los libros de Marx en disidencia controlada, por mucho que los editores se forraran con él. Hoy en día te lo descargas y das tu dinero a tu compañia telefonica que te espía y sigue sin ser disidencia controlada, aunque tú controlado estás en un rato.
  43. #40 No entiendo
  44. #32 Yo creo que el proceso es al revés: cualquier movimiento (político, cultural, deportivo, social,...) con un número suficientemente amplio de seguidores se convierte automáticamente en target de mercado y oportunidad de venta. Y no es que haya un grupo en la sombra orquestando oscuras maniobras para sepultar los movimientos antisistema. Estas cosas surgen de forma natural. Siempre que haya un nicho de mercado, tarde o temprano alguien va a detectarlo y explotarlo.

    Lectura recomendada sobre el tema en general: Rebelarse vende (es.wikipedia.org/wiki/Rebelarse_vende)
  45. #42 en serio crees que desde el marketing no se puede crear una necesidad? crees que la gente necesita crema anticelulitis o la camiseta del jugador de futbol de moda por una cuestion genetica o algo asi? La inmensa mayoria de las cosas que compramos no las necesitabamos hasta que alguien nos lo dijo.
  46. #15 no lo necesitas, pero mola
  47. #17 disidente!
  48. La disidencia de carteles de colores no es tal. La única y verdadera rebelión ha de efectuarse dentro de uno mismo.
  49. #46 Antes de Internet y de Amazon estaban las librerías de barrio. Normalmente lo que querías no lo tenían en stock, así que lo tenías que dejar encargado. O pedirlo tú mismo por correo a la editorial. Yo aún tengo la colección de obras de Lenin publicada originalmente por la editorial soviética Progreso e importado por Rubiños 1860. No tengo la impresión de que ningún editor se forrara con mi compra, aunque sí de que algunos trabajadores obtuvieran una justa compensación por su trabajo.
  50. #53 Pues la editorial planeta no se hizo lo que es vetando a Marx, no hay disidencia fuera del capitalismo, no hay nada fuera del capitalismo, el capitalismo es totalitario. Hay anticapitalismo pero no hay extra-capitalismo y sí una serie puede ser anticapitalista pero no extra-capitalista

    no es lo normal comprar libros a cooperativas. Y la compensación de los trabajadores nunca es justa si leíste el libro que compraste, más elevada será la de los trabajadores de Mr Robot (que no más justa)
  51. #52 Y cuando consigues cambiarte a ti mismo dejas de usar dinero?
  52. #12 Delante de los comedores de Cáritas se forman filas cada vez más grandes de gente libre de hacer lo que quiera, intercambiar bienes con quien quiera y con alguna necesidad cubierta. Sí.

    #25 Ahí el discurso ya empieza a sonar bastante más cuñao. Ovbiamente.
    Ovbiamente en un país como España, con sueldos de miseria y cerca de un cuarto de la población sin trabajo, el capitalismo solo funciona para algunos. Y si tienes que pagar un alquiler y darle de comer a tus hijos, a lo mejor ni te da para un smartphone barato.
  53. #49 la gente tiene necesidades básicas, como la de vestir o la de gustar al sexo contrario. Los productos que dices ayudan o prometen ayudar a eso, no crean una necesidad en si misma.

    El marketing intenta convencerte de que te decidas por el producto que oferta pero la necesidad ya la tienes.
  54. #56 ¿Desde cuando en España puedes hacer eso libremente? Esas personas están allanadas por el Estado, si quieren ofrecer algún servicio o vender algún producto se encuentran con miles de trabas burocráticas que hacen perder tiempo y dinero.
  55. #54 Los libros que compré eran de Lenin, no de Marx, así que más bien tratan de historia y de teoría política, no tanto de economía. Yo aún creo que compensar el trabajo ajeno sí es posible, cuando existe una percepción de la satisfacción, pero esto ya no sé si es economía, filosofía o psicología.

    Y más que totalitario yo diría que el capitalismo es expansivo, adaptable, es como esos monstruos de película tipo "Blob" o "La masa". Lo absorbe todo, porque si descuentas la ética, se puede sacar dinero de cualquier cosa, incluso de tus propios enemigos. El capitalismo, desnudo de asociaciones con democracia o derechos humanos, es amoral en sí mismo porque su base es el capital, que no es más que un concepto. Otros sistemas económicos tratan de poner al ser humano, al Estado o a algún dios por encima del dinero, todo ello con mejor o peor fortuna, pero no así el capitalismo, que no tiene límite.
  56. #2 Una ayudita  media
  57. #55 No tengo por qué.
  58. #52 Eso significa Yihad...
  59. #57 Venga hombre.Prácticamente, el 80% del dinero que se gasta AHORA la mayoría de la gente se dedica a necesidades creadas, muchas relacionadas con lo único que evita que se peguen un tiro, el ocio: pagarse Internet (me toca la polla que digáis que ahora es un derecho universal, no es necesario para vivir), pagarse el móvil y su tarifa(idem)[muy pocas personas necesitan ambas cosas en sus casas para trabajar], viajar, pagarse el NetFlix para ver la mierda de juego de tronos,comprarse mini-camaras GoPro por Amazon,comprarse chorradas brutales por comercio electrónico, comprarse gafas de sol en verano...
  60. #61 Y si lo que quieres es acabar con la explotación capitalista, porque ya estás agustito con tu yo?
  61. #65 Yo no quiero acabar con nada ni nadie.
  62. Todos los sistemas permiten disidentes si les beneficia. No solo el capitalismo.
  63. #66 Ya es lo de hacer que mi yo este a favor la explotación capitalista me haría dejar de estar agustito, además cambiar muchos uno mismos es mucho más satisfactorio que cambiar uno solo
  64. #64 ¿Y qué quieres decir con eso? Me estás diciendo que la gente tiene dinero para cubrir sus necesidades básicas y aún le queda suficiente para gastárselo en lo que les da la gana.

    ¿Quien te impide vivir sin todo eso si así lo deseas? ¿De verdad un anuncio te impide prescindir de todo eso?
  65. #1 Las luchas contemporáneas apoyadas por los grandes medios y en consecuencia por la mayoría de la población (¿causalidad?, no creo) como el feminismo, antiracismo, animalismo siempre son las no lesivas con el capitalismo.

    Eso no las hace menos justas pero sí las convierte en una forma de pastoreo que se puede desactivar cuando convenga.
  66. #57 Claro. Todo el mundo sabe que se liga mas y te proteges mejor de las inclemencias del tiempo si en tu camiseta pone "Cristiano Ronaldo" y por eso pagas 70 euros mas.


    Hasta luego.
  67. #62 ¿Mentira el qué exactamente?
  68. #12 Esa afirmación es falsa, ¿no? Normalmente se establecen unos marcos normativos y hay organismos reguladores que velan por su cumplimiento.
  69. #11

    ummm...esto?

    #44
  70. #70 Para mí la mejor es la de los refugiados gays...esa lucha me encanta.

    PS: Yo me pregunto si llegaremos a bombardear algún país para llevar allí el matrimonio gay.
  71. #25 ¿Cuesta entender como se ha conseguido? Normalmente se abarata haciendo lobby para que el estado relaje el marco normativo y permita cosas como deslocalizar la producción o directamente cambiando la legislación en materia laboral. Y no, no hablo de oligopolios consentidos como los españoles sino de la meca del capitalismo, los USA.

    Se te ve un poco el plumero, ¿no?
  72. #68 El capitalismo que conocemos no es todo explotación, tiene sus "cosas buenas". De todas maneras no vivimos en un sistema estrictamente capitalista, sino más bien en un sistema neo-feudal, pero esto ya es otro tema.
  73. #69 Pero es que ahí es donde cometes el gran error, suponer que se lo gastan en "lo que les dé la gana".No se lo gastan en lo que de natural (sin influencias) les surge,si no precisamente en lo que los anuncios (no solo en TV, si no también en redes sociales, por el "boca a boca") les dicen que se lo gasten.La gente, en su mayoría, es tan soberanamente estúpida que, aunque piensen que necesitan algo, no lo buscan y menos aún lo compran si antes alguien (o algo como un anuncio) no les ha dicho (inducido, obligado a efectos prácticos) que se lo compre.
    Por otro lado, también es un gran error suponer que primero cubren sus necesidades básicas y hacen lo otro con lo que les queda.Cubrir las necesidades básicas no significa pagar ESTE mes la comida ni pagar ESTE mes el alquiler, significa ASEGURAR EL PAGO DE LAS NECESIDADES BÁSICAS DURANTE MUCHOS AÑOS EN EL FUTURO, es decir, ahorrar(y eso si que es ANTISISTEMA, el ahorro, por medios propios, sin tirar de un servicio bancario[disidencia que produce beneficios]) ello, irremediablemente pasa por NO gastarse lo que te sobra "en lo que te dé la gana", que como ya hemos visto, ni siquiera es un deseo tuyo natural.
  74. #78 Estoy de acuerdo contigo en que ahorrar es vital y probablemente nos iría mejor a todos si la gente ahorrara. Seguramente tú ahorras y razonas mucho antes de comprar, yo hago lo mismo, puedo vivir varios años sin ingresos cubriendo lo básico.

    El problema es que hay gente que realiza compras compulsivas, puedo llegar a aceptar que para algunas personas ciertos productos llegan a convertirse en necesidad, algo que no pueden vivir sin ellos hasta el punto en que se ponen malos, pero no creo que sea la mayoría.

    De todas formas, esto hay que arreglarlo con mejor educación y cultura a la hora de gastar el dinero.
  75. #16 ¿El cannabis terapéutico?
  76. #80 Que no sea legal no significa que no esté a la venta :-P
  77. #16 Linux
  78. #82 ¿Red Hat?
  79. #81 Con todo respeto... creía que hablábamos "DENTRO del sistema capitalista" ya que supongo que hasta en la URSS se podía comprar ilegalmente.
  80. #84 Puedes comprarlo legalmente en Estados Unidos
  81. #67 ¿Podrías extenderte en la idea?
  82. #85 Hasta dentro del territorio capitalista estadounidense es una excepción. POR SISTEMA no está aceptado por uno u otro motivo a pesar de que está demostrada su baja toxicidad en la (inmensa) mayoría de los paises.

    Además, con todo el respeto te lo digo pero creo que tienes una idea demasiado ingenua de lo que es el sistema del que hablas. Sin ofender.
  83. #79 Aunque en este caso no te equivoques en lo de que hay que arreglarlo con educación, lo veo bastante difícil por no decir imposible.La educación en nuestro país viene mayoritariamente (por el número de beneficiarios) dada por el estado y es precisamente al estado al primero que no le interesa que la gente ahorre, ya que como hemos visto el consumo es uno de los ppales. motores de la economía.Por otro lado, es mas difícil aún si la educación viene por la parte privada; ahí estas consumiendo y pagando como un cabrón, directamente.

    ¿Una campaña contra el consumismo? La verdad, hace mucho que no veo/oigo a la voz disidente que te echaba en cara que el día de la madre/día de reyes, etc realmente era el día de El Corte Inglés.Ahora la única voz que se escucha es aquella que "denuncia" que MediaMarket ha subido los precios en el Black Friday en vez de bajarlos. (Lo de las comillas en denunciar es por que los comercios no están obligados a hacer rebajas en un día como un Black Friday (inventado, volvemos a lo mismo).Y al fin y al cabo, hablando de Media Market, aunque aparentemente sea para echar pestes, les estas dando mas relevancia en Internet, mas clicks...mejor para ellos. Que triste..con estas reflexiones te das cuenta que cada vez las cosas las tienen mejor atadas...). Las campañas hay que pagarlas, se requiere gente que este Full-Time haciendo cosas..a la que hay que pagar...y no te sueltan precisamente el dinero para hacer una campaña anti-soltar dinero, ya que cuando lo hacen, siempre esperan un retorno de la inversión.
    Sad but true.
  84. Por eso los mismos que tienen fachena 3, tienen a la sexta.

    Hace tiempo vi la serie Jessica Jones, que me sorpendió que tenía roles algo feministas. Después vi Daredevil, y dije... vale, es un poco lo contrario. Asique, los mismos hacen productos para todas las moralidades que haya en el mercado.
  85. #6 Totalmente de acuerdo.

    Resumen de la segunda temporada: "uhh uhh toy to loco" y "todo era un sueño (como en medico de familia)"

    Yo ya me lo esperaba. Las pocas "ideas" que tenían las quemaron en la primera temporada. Esas "ideas" se resumen en hacer un clon seriado, infantil y descafeinado del Club de la Lucha para milenarios y pokemongólicos.
  86. #1 Que se lo digan a los Cuñados que leen Vice y demás medios que curiosamente solo echan mierda sobre los que no tienen poder.
  87. #29 Discrepo. El capitalismo es un sistema político. Porque siempre tienes que legislar para dar más libertad o menos libertad al mercado. Que se traduce en dar más o menos rienda suelta a los que tienen mayor ventaja competitiva, a los ricos. El sistema "económico" que tenemos se llama sistema de mercado. En el comunismo está más controlado por el estado y en el capitalismo más controlado por aquellos con mayor ventaja competitiva. Que el gobierno tenga más o menos cultura democrática es otra historia.
  88. Realmente se deja la correa suelta a todo lo anarco-capitalista, todo lo que da ilusión de libertad individual y de control de tu vida, una falsa sensación de justicia por méritos etc.

    Ciudadanos, vamos.
  89. Me temo que no ha entendido el contexto de ese capítulo de Black Mirror.
  90. #67 #88 poneros de acuerdo, anda :-D :-D
  91. #83 Red Hay es una empresa, pero Linux no es una empresa.
  92. #9 Hombre, que vender camisetas sea "corromper" a un régimen tan atroz como la Unión Soviética... suena un poco raro.
  93. #29 Pero es que no es un problema de comunismo sino de gobiernos dictatoriales.

    En esos países, el que haya una dictadura es consecuencia directa de que tengan una ideología comunista.
  94. #91 "todo era un sueño (como en medico de familia)"

    Los Serrano, no Médico de familia. Si vas de listo por lo menos que dé el pego xD xD
«12
comentarios cerrados

menéame