Un menor de 13 años ha sido acusado de agredir sexualmente a otra menor –de 15 años– durante la noche del sábado en el centro de Tarragona. La policía detuvo posteriormente al chico, aunque lo tuvo que dejar en libertad por ser menor de 14 años y, por tanto, ser un delito inimputable pese a que las fuentes policiales consultadas afirman que el joven tiene antecedentes por hechos similares.
|
etiquetas: violación , tarragona , menor , antecedentes
Ley de Menor aprobada en España es del año 2000. En este sentido, es muy clara y señala que la edad penal surge a partir de los 14 años. Cualquier edad anterior es inimputable.
Y de presidente estaba un tal Aznar con mayoría absoluta.
(Y ahora cuéntame chorradas de la separación de poderes y tal)
La pregunta es que hace un crio de 13 años a esas horas por la calle.
#2 este "crío" es carne de psiquiátrico...
Si con 13 años ya tiene antecedentes reiterados de violencia sexual es que algo no funciona bien en su cabeza.
Por su parte, el letrado Ramon Setó valora que la legislación actual «es progresista» al considerar que, con 13 años, la persona «no está suficientemente formada» y que, por ello, la normativa «protege y corrige» la mala conducta del menor.
Podrás estar de acuerdo o no, yo personalmente no lo estoy, pero no es un calzador cuando se habla de lo que dice la noticia.
Ley de Menor aprobada en España es del año 2000. En este sentido, es muy clara y señala que la edad penal surge a partir de los 14 años. Cualquier edad anterior es inimputable.
Y de presidente estaba un tal Aznar con mayoría absoluta.
(Y ahora cuéntame chorradas de la separación de poderes y tal)
No se puede achacar esto siempre un problema mental. El que es un desgraciado y cabron lo es, no tiene que estar mal de la azotea.
Entonces no hay problema
La ley del menor es un mal chiste.
Ya esta. Ahora si que si seguro que no tendra este tipo de incidentes mas. El chico no tenia formacion en igualdad de genero. Menos mal que estara solucionado.
Este tipo de formaciones / publicidad que hacen desde organismos femenistas me recuerda a lo del bias del superviviente.
Se refuerza / promociona unos valores que cierta gente carece de ellos pensando que aprenderan a comportarse porque la gente que sabe comportarse tiene esos valores.
El problema es que la gente que no tiene esos valores porque no los quieren.
Por cierto ser un psicópata creo que no se considera una enfermedad mental.
Y bueno que ser cabron y aprovecharse del sistema llamarlo psicoapta es algo pasarse.
Eso mismo se lo puedes achacar a millones de personas que no violan o matan
Joder con los laísmos.
Llegan servicios sociales y argumentando que el padre fuma porros, que el hermano esta en un centro de menores o que la madre le da a la botella, se determina que ese menor no está en "condiciones adecuadas" y se le manda a un centro tutelado, aparte de la responsabilidad económica que deben pagar los padres.
Estan tardando en hacerlo con este...
Lo único que digo es que cuidado con las etiquetas.
Y, por supuesto, se aprovecha del sistema
“El agresor, un niño de 13 años de nacionalidad marroquí, […]
elcaso.elnacional.cat/es/noticias/nino-13-anos-viola-menor-15-anos-tar
Ya no es si la violó o la robó, es que no hay respeto a nuestras normas sociales. Si a este niño, que no iba solo, no hay una figura de autoridad que les diga claramente lo que se acepta en nuestra sociedad y lo que no, no hay motivo para cambiar. Se ríen de las normas sociales porque no pasa absolutamente nada.
Si estos niños no tienen consecuencias - es decir, que la policía se los lleven a casa, hablen con sus padres y les avergüencen - ¿para qué van a cambiar? Y luego el comportamiento escala, las cosas van a peor y pasa lo que pasa.
Si el racismo, la intolerancia por pertenecer a <ponga aquí su minoría maltratada> es la excusa para la impunidad, nunca jamás se respetarán los valores por los que se está luchando, se llamen feminismo, igualdad o tolerancia.
Creo que esta forma de pensar es muy confortable y nos hace sentir seguros, con confianza en la especie, pero opino que es errónea.
RAE:
1. f. Psiquiatr. Enfermedad mental.
2. f. Psiquiatr. Anomalía psíquica por obra de la cual, a pesar de la integridad de las funciones perceptivas y mentales, se halla patológicamente alterada la conducta social del individuo que la padece.
Ya sé que tú chorrada será muy aplaudida pero un poco de sentido común y conocimiento de la legalidad no viene mal.
Espero que rueden cabezas en asuntos sociales , por esto..
Tampoco sé muy bien como se soluciona, pero el cuerpo no me pide lanzarle piedras hasta matarle que es en lo que consiste una lapidación.
Porque si hace esto sabiendo que al ser menor se puede comportar así, es que no le importa ser un hdp, y lo seguirá siendo de mayor, aunque con más cuidado.
Se llama democracia y esas cosas...
PD: los hay peores, en los que tienes que desactivar una a una muchas más cosas, incluso peores aun, en los que tienes que desactivar uno a uno los posibles proveedores de cookies, que pueden llegar a ser cientos.
Yo como dijeron otros, la edad para ser juzgado debe bajar y ajustara a la realidad social.
Y si me apuras, de vuelta a su pais toda la familia sin opción de regreso a España para el resto de sus dias.
Mencionan que el pueblo estaba en fiestas. Pero en fiestas, yo, con 13 años, no me estaba hasta las 01:30. Estábamos hasta las 12:00 como mucho, y sabiendo mis padres con quien estaba y donde. Excepcionalmente podía llegar algo más tarde, pero me caía una bronca.
Yo creo que ese niño lo único que tiene es una mentalidad misógina y las tías para él son seres inferiores que sirven para ser folladas.
Aquí el problema vuelve a ser la ley del menor.
En este ejemplo:
- Se encontró con Miguel y lo pegó una paliza.
- Se encontró con Miguel y le pegó una paliza.
Claramente la correcta es la segunda, así que en femenino se usa el mismo pronombre.
Y ya que estamos ¿qué pasaría si esa chavala tuviera un hermano de 13 años que, una vez que su hermana le cuenta lo ocurrido se va a buscar al otro y lo mata (sin detalles escabrosos)? ¿nos quedamos mirando como si fuéramos NPCs de un juego mal programado? Puede ser que haya ahí un agujero legal a tener en cuenta.
Si no tiene padres, servicios a la sociedad tras la escuela obligatoria.
Si pegas a algo, no está bien (si es a Chris Rock hasta puede traer cola, aviso). Entonces no es LO pegaba ni LA pegaba, sino LE pegaba A EL/ELLA.