¿Son los juegos retro de los 80 y 90 más difíciles que los actuales? Una pregunta de tal calado no da lugar a una sola respuesta, sino a varias. En este artículo os exponemos seis de las causas por las que en el pasado había un mayor número de juegos retantes, desafiantes y (en ocasiones) desquiciantes.
|
etiquetas: videojuegos , retro , gaming , juegos
Y sin leer el artículo digo; en maquinas de monedas más dificil es más dinero, en domésticas las limitaciones hacían que los juegos sean relativamente cortos y la dificultad ayuda a que duren más.
Me acuerdo de joven que el "Rambo" o el "Comando", "Green Beret", al menos para mí eran imposibles, de hecho no me terminé ninguno. Luego estaban las Olimpiadas y algún otro que telita.......
Antes venían en revistas especializadas ahora puedes buscar en youtube alguien que enseñe como se pasa el juego.
Aquí tienes por ejemplo el mapa del juego Batman de Spectrum publicado en el año 1985 o así: archive.org/details/MicromaniaPrimerEpocaspanishIssue15/page/n57/mode/
Ahora la mayoria tienen dificultad flexible. Las mas altas tienen limitaciones de guardado tambien. No todos son mas faciles siempre.
El Goody lo conseguimos en casa, con guía. Además de ser arcades de la hostia en el Goody como no cogieras los objetos necesarios al principio y buscaras los cilindros por las alcantarillas para abrir la caja fuerte del final... nada.
Pero esto se aplica a todo lo que combine física con reflejos y agilidad de mente, como deportes. Hay muchos videos en youtube comparando la evolución de distintos deportes como fúbtol, gimnasia rítmica, etc.
El artículo parte de un sesgo y hace mil malabares para justificarse.