Ocio, entretenimiento y humor
558 meneos
3321 clics
Un hotel de Dublín veta a ‘influencers’ después de que una ‘youtuber’ le pidiese cinco noches gratis (ENG)

Un hotel de Dublín veta a ‘influencers’ después de que una ‘youtuber’ le pidiese cinco noches gratis (ENG)

The White Moose Café, un hotel de Dublín, ha vetado la entrada en su establecimiento a todo tipo de influencers, desde youtubers hasta instagramers, después de que la británica Elle Durby, con 87.000 suscriptores en YouTube y 76.000 en Instagram, contactase con el dueño del local, Paul Stenson, para preguntarle por una posible colaboración: Darby pedía a este negocio de la capital irlandesa cinco noches gratis a cambio de mostrar el hotel en sus redes sociales.

| etiquetas: influencias , dublín , hotel , youtuber
180 378 5 K 128
180 378 5 K 128
Comentarios destacados:                                  
#8 Cada vez que oigo 'influencers' , 'millenials' y demás palabros, mi cerebro traduce automáticamente a 'Retards'. Será que no estoy a la moda :foreveralone:
«12
  1. ¿Si le pego la gripe a alguien también soy un influencer? <- (visto en el tonter)
  2. ¿Y como llevarán a cabo dicha medida?
  3. #2 No regalandoles nada y que si quieren pernoctar, pues que paguen como cualquier hijo de vecino.
  4. #2 será un anuncio disuasorio. En plan: que os jodan, no me vengáis aquí con esas gaitas!
  5. Ni con 100.000 suscriptores y ya se flipa, si algún día llega a niveles de youtuber como Luisito Comunica (que tiene 11 millones) supongo que pedirá el hotel en propiedad.
  6. Es una propuesta de negocios
    habitación gratis a cambio de promoción
    no entiendo por qué se ha creado
    todo este follón.

    Los influencers de Internet
    son queridos y envidiados
    su vida es mejor que la tuya
    dale a like si no le has dado.

    Linuxero meneante y feo
    virgen y debianita
    ve a ver el nuevo vídeo de Auronplay
    y luego entras en xhamster y te haces una pajita.
  7. Cada vez que oigo 'influencers' , 'millenials' y demás palabros, mi cerebro traduce automáticamente a 'Retards'. Será que no estoy a la moda :foreveralone:
  8. Cuando tu vida es muy triste y simple y tienes que seguir y copiar a alguien con aires de grandeza.....madre mia que jubilación me espera.
  9. Es evidente que esto funciona igual que un anuncio. Cuando la empresa A paga X dinero a (Antena 3 pongamos) para que emita un anuncio busca publicidad entre los 2-3 millones que pueden ver la cadena.

    Un youtuber (nos guste o no) que tenga millones de suscriptores permite lo mismo. Con lo cual no son raros estos acuerdos. Tema diferente es que la tal Elle Durby vaya de lista.
  10. #3 Muy buena. xD
  11. #8 No, tu traducción es totalmente correcta.
  12. No creo que puedas vetar la entrada a tu hotel en función de la profesión o aficiones de una persona. Dudo que sea legal a no ser que tal cosa sea perjudicial para el resto de inquilinos.

    Imagino que como dice #5 es un toque de atención y lo más que harán es hacerles saber que no son bienvenidos pero si pagan como cualquiera no creo que hagan nada.
  13. #8 Pues si lo traduces por "retards", amigo eres de ese mundo. xD
  14. #2 Supongo que es un aviso diciendo "no me pidas nada gratis, por más "influencer" que seas..."
  15. Pero si la influencer esta es una mindundi.
    El Rubius creo que tiene como 20 millones de seguidores, pero leí que había alguno con hasta 50 millones.
    Que mundo de tontolabas en que nos ha tocado vivir. La popularidad consiste en que otros que aún son más memos que tú se dediquen a verte y olvidar lo que han visto en minutos para pasar al siguiente vídeo. :palm:
  16. #3 Clever boy, ya veo que lo has pillado.
  17. #6 el único youtuber que vale la pena es Chacon:

    www.youtube.com/channel/UCGrI0tv1GZj4miVZ2P3perA
  18. Yo no se si es gente a la que se le sube la fama o son así de idiotas.

    Salu2
  19. La respuesta del hotel me parece exagerada.

    "¿Quien va a pagar la que limpie tu habitación?"

    Vamos a ver, te están proponiendo un negocio...publicidad a cambio del coste que te resulta una semana de habitación. Si no te interesa, pues lo normal es decir que no estás interesado, pero ponerte chulito como si te estuvieran pidiendo vivir de gratis a tu costa me parece que no es el point.

    Otra cosa sería que cuando pidió habitación gratis fuera de estrellita exigiendo, pero no parece el caso. De hecho el email de la youtuber me parece bastante educado.
  20. #8 Si piensas en "retard" en vez de "gilipollas" es que eres un poco retardpollas al menos.
  21. #13 derecho de admisión, ¿te suena?
  22. Montaje publicitario.

    Este es el mismo sitio que ya tuvo polémica con los veganos.
    www.thejournal.ie/dublin-cafe-war-on-vegans-2411242-Oct2015/
  23. #10 O que no le interese un carajo ese tipo de publicidad. O igual esta respuesta busca otro tipo de publicidad...
  24. ¿Toda esa gente es basura ifrahumana o esto es un "a ver si cuela" y duermo gratis las vacaciones?

    #8 Ibas bien hasta la última frase.
  25. #19 Son idiotas no lo dudes.
  26. #18 ¿pero qué idioma habla ese señor?
  27. #16 Los monguers dominan.Ver Idiocracia,una gran y profética película .
  28. #8 Con tanto correctivo tenemos que usar "retards" en vez del clásico de toda la vida subnormales/retrasados mentales.
  29. #22 Suena pero en este caso sería ilegal aplicarlo.
  30. #22 Por lo que tengo entendido, ese derecho no existe.
  31. Donde está. el vomitorio?El morenus
  32. #22 No permite discriminar por profesión, origen, raza...
  33. Pero qué coño está pasando???
    Influencers, youtubers????
    Puagggg!!!
  34. #8 "retards" son los que les siguen.
  35. De una forma remota es una variante de la estafa clientes extranjeros, muchos britanicos con ayuda de banda de abogados extorsionan a hoteles españoles con ponerles una demanda. (igual no, pero hay un monton de patrones que encajan con la estafa de esa banda de abogados y clientes estafadores)

    Ahhh
    Crackers, crackers que explotan una vulnerabilidad, un bug. Otra vez, una visión, que ve el mundo de los engaños y las estafas, como crackers, hackers black hat mas o menos malvados o perversos, que explotan vulnerabilidades, bugs de sistemas y de personas. La explotación de sesgos cognitivos por crackers malvados y perversos tiene un nivel diferente y es la estafa mas extendida en el mundo.

    De hecho, lo de los youtubers, supuestos influencers (o jetas), lo he visto en algun capitulo de una serie.
    Una serie creo britanica de unos jovenes que se toman su año o periodo sabatico en china y el sudeste asiatico y entonces en alguna situación se inventan la milonga de que son influencers o de alguna web para tener una habitación de hotel por la cara.

    La serie es "Gap year"
    en.m.wikipedia.org/wiki/Gap_Year_(TV_series)

    Solo vi, uno o dos capitulos en una demo de canal de pago, y justo en uno de ellos ocurria eso. En esa demo gratuita de canal de pago se están explotando otros sesgos cognitivos para colartela, veis, mas crackers perversos por todas partes queriendote vaciar el bolsillo.
    El viejo coronel era muy sabio.
    www.meneame.net/c/23463275
  36. #8 Mejor "retrasado" o "subnormal".
  37. #20 Eso mismo iba a decir, de hecho incluso según qué caso podría salirle muy rentable, simplemente le ofrece otra vía para publicitarse. Ambos se pueden beneficiar, por lo que no entiendo la postura del responsable del hotel. Otra cosa es que una vez allí exija que no le cobren o hará una mala crítica (chantaje) pero es evidente que no es el caso.
  38. #15 El aviso:
    **ALL BLOGGERS BANNED FROM OUR BUSINESS**
    Following the backlash received after asking an unidentified blogger to pay for a hotel room, I have taken the decision to ban all bloggers from our hotel and cafe.
    The sense of entitlement is just too strong in the blogging community and the nastiness, hissy fits and general hate displayed after one of your members was not granted her request for a freebie is giving your whole industry a bad name. I never thought we would be inundated with negative reviews for the simple reason that somebody was required to pay for goods received or services rendered.
    The girl in question was never identified in my original post, but she herself went on to create a video explaining how she was “exposed” with “malicious intent” for asking for a freebie. This kind of victimization is very prevalent in the blogging industry, and is in keeping with their general modus operandi of wanting everything for nothing.
    If any of you attempt to enter our premises from now on, you will be ejected.

    Many thanks,
    Paul Stenson
    www.charlevillelodge.ie
    P.S. Perhaps if you went out and got real jobs you’d be able to pay for goods and services like everybody else. Just a thought!
  39. #19 Dale fama a un idiota soportable y tentrás a un gilipollas de estos. La mayoría de ellos han sido ninis con la autoestima muy baja que de pronto ven que hay hordas de adolescentes que les adoran. Cambia youtuber por futbolista y viene a ser lo mismo.
  40. Muy fan del dueño, es famoso por los conflictos que ha mantenido con veganos, gluten cree (no con celiacos) y brasileños.
  41. #4 Bueno, cada uno es libre de hacer o no hacer publicidad.
  42. #40 La P.S. No tiene desperdicio
  43. #45 Es un cachondo xD  media
  44. #35 Y lo que nos queda con la generación milenial. :palm: No se si cortarme las venas o dejármelas largas.
  45. Si te atacan con toda la artillería de las redes sociales...
    www.youtube.com/watch?v=yz5BU44_h74
    Pop it, don't drop it!
  46. #38 *Sucnormal.
  47. #20 con la respuesta del hotel ya ha conseguido publicidad. Más, probablemente, que la que hubiese conseguido con la influencier ésta.
    Y si la respuesta hubiese sido un simple no pues no habría sido así.

    Básicamente han jugado al mismo juego* que la influencier y han ganado.

    * el juego es básicame te hacer ruido

    Cc. (#39)
  48. #6 Pues no tiene por qué haberse flipado:
    - Es temporada baja, y probablemente el hotel tenga habitaciones vacías. Al menos de esta forma sacan algo, publicidad.
    - Habría que ver si esos 100.000 suscriptores son susceptibles de ser clientes del hotel.
    - En los canales de tv de mi provincia emiten publicidad. Estoy seguro de que el share es mucho menor de 100.000 personas incluso en los programas de máxima audiencia. ¿Cuánto pagan esos anunciantes? Seguro que más de lo que cuesta una noche de hotel.

    Que sí, que el hotel puede negarse perfectamente al trato si cree que no le conviene. Ante el vicio de pedir, la virtud de no dar, pero no tiene por qué ser un mal trato. Probablemente haya pubs y restaurantes que por una cena a esta chica han conseguido nuevos clientes.
  49. #10 nos guste o no. Y como no nos gusta, somos libres para despreciar e incluso insultar a esta pandilla de jetas retrasados.
  50. Este es el mismo dueño que ha dicho a los que piden comida sin gluten en su restaurante que lleven certificado médico diciendo que son celíacos o que se jodan porque él no va a perder el tiempo en modas absurdas. Todo porque una cliente le pidió sin gluten y el le preguntó si era celíaca y la cliente en cuestión le preguntó que era eso.
  51. #7 es tal cual así.
    Los influenciadores son comerciales. Tú puedes contratar o no sus servicios.
    Si un youtuber puede hacer que tu hotel se llene, es buena opción.
    Otra cosa es que ese comercial no funcione, por lo que lo normal será que no se vuelva a renovar el acuerdo.
  52. Dejando a un lado el pedir o no pedir ¿qué valor tiene la opinión de alguien sobre un hotel si su estancia ha sido regalada? Ya no solo por el hecho de que pueda estar condicionada para quedar bien y que otros hoteles le inviten sino ¿cómo vas a valorar la relación calidad / precio si te ha salido gratis?
  53. Por cierto tiene toda la razón del mundo. El le mandó a la blogger un email educado diciendo que sus empleados no trabajan gratis, ni siquiera por publicidad gratuita, pero que era bienvenida a hospedarse si se lo podía permitir.

    Ella montó un arrebato de niña pequeña y ahora ha mandado a sus esbirros a poner mala notas en TripAdvisor y otros medios.
  54. #50 Pues yo no estaría tan seguro, desde mi punto de vista es mala publicidad.
  55. #53 Yo lo haría así: puedes pedir sin gluten pero lleva un coste adicional. Si demuestras que eres alérgico al gluten no te lo cobran. Problem solved.
  56. #51 el problema es cuando como parece le dices que no y entonces te pone a parir y consigue que la gente te empiece a poner reviews negativas en Internet

    Eso suena más a extorsión
  57. #56 "Ella montó un arrebato de niña pequeña y ahora ha mandado a sus esbirros a poner mala notas en TripAdvisor y otros medios."

    Y esa es una de las razones por que opino que TripAdvisor y otras redes sociales no tienen ningún valor.
  58. Pues es una oferta como otra cualquiera. No sé dónde está el agravio. Ella se ofrece a publicitar su establecimiento a cambio de alojamiento. Podría haberle pedido dinero, pero optó por un intercambio en especias.
  59. #51 El problema majo, es que de la posible colaboración se pasa fácilmente al chantaje puro y duro. "pues si no me dais la cena/habitación gratis os pongo a parir en todos lados".

    A mi toda esta banda me parecen gilipollas. Un buen restaurante o un buen hotel no van a necesitar de unos jetas para mantener el negocio
  60. #10 No es lo mismo . Las empresas de anuncios saben a que tipo de publico tienen que dirigirse para cada cliente

    En los youtubers si su canal es de moda ( como me parece que ocurre con esta chica ) un hotel no tiene el menor interés en regalar noches en el hotel ; porque saben que que es un publico que no les interesa .
  61. Yo generalmente procuro no ir a los sitios que recomiendan influencers, youtuberos, milenials y gilipollas de esa esas especies.
  62. #8 El mio me recuerda lo de Influencer es esa maestra que consigue que 30 niños se laven los dientes, tú eres un gilipollas con internet en el móvil.
  63. #20 #57 yo iria al hotel solo por la respuesta que han dado a esa payasa. Asi que a mi la publicidad que me ha ganado es la de ellos.
  64. #59 por lo que entiendo... , ella mando el correo y ellos publicaron la contestación en su FB con el nombre tachado, pero la hicieron pública. La gente empezo a "indagar quien podria ser" por los datos que salian y ella al verlo publicado le dio el ataque e hizo el video diciendo que era ella y que se sentia insultada. El hotel aqui ha actuado MUY mal publicando un mensaje privado.
  65. #31 lo ilegal es el chantaje.
  66. #63 ¿LA gente que usa ropa no puede ir a ese hotel? ¿Es un hotel nudista? :troll:

    Por lo demas, marketing puro y duro, me da igual un influencer, un cantante , un escritor, actriz o mi vecina del quinto...si atraes a mucha gente, por lo que sea... esa gente es un target para X negocios ....y tu vas a "vender"

    Y la respuesta del dueño... de patetico en adelante

    Saludos
  67. #10 está claro que el trato per-se no es el problema: el hotel recibiría un servicio en forma de publidad a cambio de proporcionar otro.

    La clave está en lo que apostilla el dueño del hotel al final del artículo:

    On The White Moose Café Snapchat, Stenson said the controversy "puts into question the authenticity of influencer marketing", because "[Darby] would have spoken nicely about the hotel only because she was getting it for free."

    Al final el "influencer" hablaría bien de mi, porque le he dejado dormir gratis pero mi servicio en general podría ser una mierda.
  68. #34 ... sexo, etc... Ya vemos lo bien que lo cumplen los dueños de locales de ocio nocturno.
  69. #61 tranquilo que el gilipollas del empresaurio no le importara dejar el dinero de las estancias en pagarle a los monstruos de facebook o google
  70. Titular alternativo: "Una youtuber intenta conseguir noches gratis en un hotel a cambio publicidad. El hotel consigue el triple de publicidad mandándola a la mierda". Jugada maestra de marketing.

    #64 Por lo general sabes que la opinión va a ser manipulada, ya que si pones a parir a los hoteles donde te alojan gratis, se te acaba el chollo pronto. Lo mismo con los que te envían sus productos a casa para que los puntúes.
  71. #23 Aprovecho tu comentario para decir que soy vegano, ¿viene al caso,no? :troll:
  72. #76 Claro, donde se ha visto un vegano que no aproveche cualquier oportunidad para decirlo?
  73. #65 Siempre que alguien tiene exito en algo sale gente como tu a intentar tirarlo abajo. España llena de envidiosos.
  74. #60 Depende. Cuando en el restaurante El Candil de Gijón pasó aquel follón con una catalana por un "lo que habláis en tu mesa me ofende/en mi mesa hablo de lo que me da la gana, que por algo es una conversación privada", en Tripadvisor apareció una legión de "catalanes que habían visitado el local, decían que la comida era una mierda y el dueño era un facha que les escupía en los percebes". Esos comentarios fueron borrados.
  75. Lo de esta chica es echarle morro... En cuanto al hotel, los acuerdos comerciales con influencers son rentables ahora, lo han sido en el pasado y lo serán siempre, quizás debieron haber hecho un estudio sobre lo beneficioso que podría ser colaborar con alguno o acordar otro tipo de colaboración pero negarse tajantemente solo los hará pasar desapercibidos.

    A aquellos que se quejan de como son los cosas ahora con este tema, ¿ Que creéis que son los futbolistas famosos o las estrellas de la tele? ¿ Cuando alguno de ellos usa un producto y habla de lo mucho que le gusta no es aprovechar su fama para hacer publicidad? Pues lo mismo con los putos influencers. Las formas de hacer las cosas no han cambiado solo los medios.
  76. #79 El hecho de que una persona que no ha pisado un establecimiento pueda poner una opinión me sobra y me basta para ignorar esos sitios. Entiendo que sería complicado establecer un sistema para asegurarse que solo alguien que ha estado en un establecimiento pueda escribir una opinión (por ejemplo, con un código único que se imprimiese en los ticket) pero hasta que esas webs no puedan demostrar que las opiniones tienen un mínimo de credibilidad para mi ni existen.
  77. Si algo queda claro, por si no lo estaba ya, es que una "opinión" de un influencer de estos, vale lo que una mierda seca al peso, y de paso, los sistemas de valoraciones demuestran claramente que no solo no valen para nada (cualquier puede puntuar negativo o positivo sin siquiera haber pasado cerca del hotel), si no que son dañinos para muchos, y muy beneficiosos para unos pocos sin escrupulos.
  78. #45 A esta gente habría que darles una terapia a base de alternar tratamientos del tío la vara y golpe de remo de los Simpsons
  79. #6 Supongo que alguno se salvará pero el 99% de los youtubers, bloggers e influencers (de mierda) que van por la vida de que lo son, lo único,que son es una panda de niñatos/as narcisistas caprichosos sedientos de atención.
    Y no me refiero a quien tiene un blog o un canal sobre algún tema más o menos interesante, si no la tipico imbécil con ganas de llamar al atención a los que internet a dado alas.
  80. #72 No veo el problema en lo que comentas, de eso trata la publicidad, o crees que todos los famosos usan los productos que publicitan en los medios y que la publicidad es completamente veraz? El único problema se da si el influencer habla mal del establecimiento si este no acepta sus propuestas de publicidad a cambio de ciertos servicios.
  81. #36 En mi círculo yo puse de moda el mongopollas. Que sintética mucho con poco esfuerzo :troll:
  82. #55 El mismo valor que el de cualquier spot publicitario en la tv o anuncio en la prensa por ejemplo.
  83. #72 Pues tiene toda la razón del mundo.
    Un problema de ese tipo de publicidad, es que no aparece como publicidad, son opiniones pagadas coladas como sinceras y espontáneas.
  84. #29 - ¡Me las voy a follar a las DOS!
    -¡ESE ES MI HIJO!
  85. #57 ¿Un hotel que no admite a influencers? Es que debería ponerlo en grande en su web al lado del nombre. Mucha gente pagaría por ello.
  86. #67 gracias por la aclaración :-)
  87. #80 La diferencia es que no es un acuerdo comercial: es un chantaje. "O me das esto gratis o te pongo a parir".

    Ya me dirás en qué momento ha salido un futbolista criticando algo porque no le habían ofrecido suficiente dinero.
  88. #57 ¿Que hablen de ti aunque sea mal?
    Además hay muchas más gente a la que le va a hacer gracia la respuesta del hostelero a la que queria ir de gorra, que al revés. Al fin y al cabo ella tiene menos de 100.000 y la respuesta del hotel si se ha " vitalizado" habrá llegado a millones.
    Así que sin entrar en cuál de los dos ha actuado mejor o peor, a él le ha salido mucho mejor no aceptar y quejarse.
  89. #8 Si no fuese porque "millenials" es el nombre que se le da a todas las personas de una generación y el que se utiliza para insultarlas y culparlas de problemas sociales en la prensa solo por haber nacido cuando han nacido.
  90. #76 Otro dándose autobombo ¡YOUTUBER! ¡INFLUENCER!
  91. #77 Ese era el chiste...
  92. #47 Como en todas las generaciones. Siempre hay un grupo de soplapollas con ganas de llamar la atención haciendo imbecilidades que como hace mucho ruido todo el mundo ve como lo representativo de esa generación, y luego la gran mayoría que son como han sido todos los adolescentes y jóvenes desde que el mundo es mundo, y que no llaman la atención en particular.
  93. #71 No, mala publicidad que alguien le mande un correo al dueño del hotel con un tono normal, educado y sin faltar en ningún momento al respeto, y la reacción de éste sea insultarla y humillarla en público. Me parece un comportamiento muy poco profesional.

    Yo desde luego estoy con #57, viendo esto evitaría ese hotel. ¿Qué pasa si rompo algo en la habitación por accidente y ese hombre tiene un día malo? ¿Se entera toda Europa?
  94. #20 Se trata de un hotel de lujo, lo que les interesa es mostrarse como un sitio exclusivo
«12
comentarios cerrados

menéame