Pedro Sánchez ha reaccionado con un ataque de risa histérica a los comentarios que ha hecho Alberto Núñez Feijóo esta mañana en Espejo Público, en los que decía que las carcajadas del presidente podían esconder algún problema de carácter psicológico. “Jajajaja… Es que no pued… Disculpen, disculpen. Jajajaja”, ha declarado Sánchez en una rueda de prensa convocada en Moncloa esta mañana.
|
etiquetas: sánchez , feijóo , investidura , risa patológica
¡Gloria al Dios Emperador!
Parece que para el PP todo vale en política.
brutal la URL
O de Franco...y ya no lo disfrutamos!
O de Hitler y tampoco lo disfrutan.
O de Mandela, y a este sí que lo disfrutaron: Con una diferencia: Mandela no cedió ni un ápice a burradas y no tenía como costumbre esconderse en maleteros u otros países como el Congo BELGA!
www.youtube.com/watch?v=sptD_DM8wMg
Eso implica que haya ideas de ambos supuestos bandos que sean basura y otras útiles.
No hay humanos encasillados jamás en la vida real: ése es el relato que te venden los políticos/as que quieren identificarnos y tienen un problema!
El chiste corto. - Podrían ampliar el Parlamento, y sentar al sistema judicial. para que no haya, nuevas
selecciones.A mí al verlo me pareció una risa muy natural y contagiosa, tanto que como dicen por arriba, Feijóo y Gamarra se estaban conteniendo la risa porque se las estaba contangiando, el discurso estaba muy bien planteado y la carcajada muy medida en el sitio, y funcionó.
Pues a lo que iba, este familiar lleva todos los días dando la brasa con lo de la risa, y ayer cuando escuché a Feijóo decirlo me di cuenta que era argumentario distribuido por el partido, que todos sus hooligans transmitieran esa idea constantemente.
Lo triste es que imagen mata relato, cualquiera puede ver la imagen y ve una carcajada normal para acompañar a un discurso y reforzar el ridículo.
Y lo mejor, con esta segunda parte, el propio PP ahondando en su ridículo. Allá ellos
www.youtube.com/watch?v=8jsqY8M_Z5Q&t=20s
En esta ocasión, Feijoo estaba descolocado, y es normal porque no es habitual que en el Congreso alguién se ría abiertamente en tu cara. Y ojalá que esto sirva para que Feijoo deje ya la matraca del "yo no soy presidente porque no quiero", porque es ridículo. Pero también quiero decir que a mí la risa de Sánchez me pareció más inquietante que graciosa. Algo así como si terminator intentara reírse, que le sale más una mueca que una risa sincera.
Anarquía es que no existe el bien COMUN ni nada común.
Sin gobierno. Eso significa etimológicamente.
Al menos no demuestres tu estulticia, ilustrarte un mínimo antes de soltar bobadas por favor.
Les llevamos años de ventaja a los Argentinos!
La capacidad del anarcocapitalismo para perseguir el bien común es un tema controvertido y objeto de debate. Algunos argumentan que la competencia libre y desregulada puede llevar a eficiencias económicas y, en última instancia, a un mayor bienestar general. Argumentan que la libertad individual y la propiedad privada son fundamentales para el bienestar general, ya que permiten a las personas perseguir sus intereses de manera eficiente.
Sin embargo, los críticos del anarcocapitalismo plantean preocupaciones significativas. Argumentan que en un sistema completamente libre de regulaciones gubernamentales, podría haber explotación, desigualdad extrema y falta de acceso a servicios esenciales para algunos sectores de la sociedad. También se cuestiona cómo se manejarían temas como la protección del medio ambiente, la educación universal y la atención médica.
En resumen, la capacidad del anarcocapitalismo para perseguir el bien común depende de la perspectiva y de cómo se implementaría en la práctica. Mientras algunos ven la libertad y la propiedad privada como medios para el bien común, otros argumentan que ciertos aspectos del bienestar social podrían estar en riesgo en un sistema sin intervención estatal.
Gracias por llamarme merluzo: Creo que me has recordado al enorme creador de 13 Rúe del Percebe!
Si estás sesgado, ESTÁS SESGADO. Y todos lo estamos, por lo que debemos abrir la mente.
El sesgo cognitivo es inherente a la condición humana, y todos estamos susceptibles a él en cierta medida. Reconocerlo es el primer paso hacia la mitigación de sus efectos. La diversidad de opiniones y la capacidad de escuchar y comprender puntos de vista diferentes son esenciales para construir una sociedad más informada y equitativa.
La crítica constructiva y el diálogo abierto son herramientas valiosas para superar los sesgos y avanzar hacia soluciones más inclusivas y justas. Apreciar la diversidad de ideas y estar dispuesto a cuestionar y reconsiderar nuestras propias creencias son prácticas importantes para fomentar la apertura mental y construir puentes de comprensión.
Cuando aseveras que Pedro Sánchez es un dictador estás cometiendo un error de surrealismo, ya que una democracia trata sobre todo de ponerse de acuerdo. Es más democrático este gobierno que el de Aznar o Gonzalez. ¿Por qué? Porque una mayoría absoluta es eso, la opinión de la mayoría, y una simple es el ponerse de acuerdo entre todos. Pero eso sería si el PP no fuera una panda de psicópatas más preocupados por el dinero que por la gente.
En esto es tu sesgo el culpable del lio, no el de los demás.
¿Crees que Milei es anarquista, verdad?
En fin... la viga en el ojo propio.
¿En qué se ha pronunciado Europa, o en qué han dado su OK?
Que suelte a unos tipos que han puesto unas urnas no da miedo, a no ser que te lo pinten todos los medios de golpe de estado, dictadura y demás disparates, y no tengas las suficientes neuronas para saber que te están engañando.
Tenía morbo hasta de Hitler de Hacendado de los de Hazte Orin
(Pues yo también he pensado siempre que es psicópata funcional, aunque la oposición me pàrezca más peligrosa)
A mí es que los payasos siempre me han dado mucha risa.
No sabéis lo q es el anarquismo, os pensáis q sólo significa ausencia de leyes
Salió y dijo una gilipollez como un piano de cola. Le dejaron en evidencia dejando claro que lo que había dicho era una gilipollez de cuidado riéndose en su puta cara ridiculizando le delante de toda España.
Y en vez de dejarlo estar y que la gente se olvide, ahora hace la gilipollez de recordarnos que se partieron el culo en su puta cara de pringado y pasamos. No sea que olvidemos lo capullo que es.
Es tonto desde que se levanta y ya para el resto del día.
Eres de las de los comunistas os tenéis que morir de hambre o de "putos...completa la tendencia política?"
Es que son teorías económicas, no son personas cariño!
Si necesitas hablar con alguien de filosofía anarquista, hay un amigo en mi!
House decía "Yo soy responsable de mis palabras, no de lo que usted piense de mis palabras, señora!" jajajaj
Pues igual te has columpiado un poco
Las mentiras no son mentiras: son cambios de opinión.
Dios y Alá no son la misma cosa y por eso nos matamos.
Los comunistas y los falangistas no tienen ningún punto en común.
Y así sucesivamente
Las mentiras siempre serán mentiras, los cambios de opinión son errores anteriores o cambios en el momento. No pasa nada por cambiar de opinión, con criterio.
¿somos solo juguetes en manos de Dios? No. Son la misma justificación, en personas que necesitan cosas diferentes.
El falangismo era socialista en su inicio. Además que creo recordar que eran una rama armada del PCE.
Y así tooodo el rato.
Han emitido una "valoración" y aún no han "analizado" lo que tienen que analizar.
Lo que ha comentado Bruselas es que valoran que esto es un asunto interno español y debe ser tratado internamente, Europa no va a "actuar" sino ve nada contradictorio a laregulación dela UE .
Eso está claro
La Comisión Europea insiste en que la ley de amnistía es un asunto interno de España
www.diariodesevilla.es/espana/Parlamento-Europeo-convierte-Congreso-am
Pero al mismo tiempo, Europa aún tiene que analizar y hacer un seguimiento de la ley, para confirmar que sigue los preceptos europeos:
Bruselas analiza la ley de amnistía con "objetividad" e "independencia"
es.euronews.com/my-europe/2023/11/22/bruselas-analiza-la-ley-de-amnist
Es decir, Europa aún no ha dicho "ok".
Simplemente no ha aceptado las exigencias del PP de ponerse tontos contra una ley que ni siquiera ha sido estudiada, pero aún así queda pendiente ese seguimiento que otorgue el ok.
Creo que los bulos llegan tanto por un lado como por otro, a la hora de ser precisos en qué está ocurriendo afirmando de manera categórica cosas que no han sido afirmadas por los actores involucrados.
Cuando Europa analice la ley y diga "sí, todo está perfecto, una vez analizada la ley", entonces ahí diremos que todo está ok.
Hasta entonces, no.
Repito, no os llaméis anarquistas ni libertarios, sois otra cosa. No hace falta pervertir los nombres de las cosas
Pero en serio crees que las ideas no evolucionan, se adecúan, mejoran, se adaptan?
Eso no son ideas q evolucionan, es pervertir el lenguaje y apropiarse de unas ideas
Como dijo una votante del PSOE: la mentira es un concepto religioso. ¡No te jode!