José María García dio un pésame muy peculiar en el entierro de Jesús Hermida. "Posiblemente puedo pecar de inoportuno pero, para mí, maestro del periodismo no ha sido porque ha practicado poco el periodismo y no le gustaba excesivamente". No obstante, ha afirmado que "era un maestro de la amistad y el tío más generoso del mundo con sus amigos". Igualmente señaló también que era "un hombre muy culto", en parte ha sido "innovador", pero su "gran pasión no ha sido el periodismo"
|
etiquetas: josé maría garcía , jesús hermida , periodismo 
Entre las cuales, recordemos, le debemos a... ¡Mary Low!
Dicha misiva se despedía con un "salud y suerte"
Salir en la tele no significa ser periodista. En la tele salen muchos propagandistas y relaciones públicas, que son dos profesiones muy diferentes.
El periodismo define como la actividad de: “recolectar, sintetizar, jerarquizar y publicar información relativa a la actualidad“. Y eso es algo que puede hacer "cualquiera" con un mínimo de formación.
Y entre los miles de humanos que se dedican a recolectar, sintetizar, jerarquizar y hacer pública la información; unos pocos destacan por hacer con la información que consiguen, aquello que George Orwell decía que debía ser el periodismo (en el siglo XX): “Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas”.
Eso es algo que los actuales grupos de comunicación no hacen (no permiten a sus empleados que lo hagan); a no ser que con ello "perjudiquen a un grupo de comunicación rival, al político o cargo público que estorba a sus intereses".
Y ahora, que gracias a otros medios de comunicación emergentes y accesibles; han salido a la luz muchos de esos intereses, se sabe que tienen más que ver con conseguir dinero, influencia (para conseguir dinero), poder (para conseguir dinero); que con informar a aquellos que se afanan en manipular y engañar.
Y, por cierto, Jesús Hermida no se dedicó a "publicar lo que alguien no quería que se publicase..." sino más bien a hacer un tipo de comunicación más cercano a las relaciones públicas. J. M. García si lo hizo y algunos cargos tuvieron que dimitir por esas revelaciones. García transmitió el golpe de estado de 1981.
La verdad es que, en la radio, se le echa de menos...al menos yo. O a alguien como él, con cojones para decir las cosas, por mal que suenen.
www.meneame.net/story/in-memoriam-vicente-talon-escribe-sobre-jesus-he
Y si no me creéis tenéis que oír su retransmisión, parecía que era él quien pisaba la luna!
y para colmo como se despide el tipo, parece que se cree genial hablando inglé.
En un mundo ideal este mensaje tiene karma +1000.
“Periodismo es publicar lo que alguien no quiere que publiques. Todo lo demás son relaciones públicas”.
Hermida era un hacha en las RRPP, pero, jamás incomodaba.
José María Garcia dijo una obviedad.
No recuerdo quien lo dijo... creo que Marhuenda.
- Hermida rondaba ya los 80 tacos cuando la realizó.
- Te digo desde ya que es absolutamente IMPOSIBLE hacerle una entrevista en España al Rey si las preguntas no están absolutamente pactadas, y aún así se eliminaría cualquier tema o comentario fuera de lugar. Felicitaría a cualquier periodista que fuera capaz de hacerla sacando aunque fuera un tercio de lengua de su culo.
- Si resulta que aún así este hombre fuera monárquico y le ha hecho una entrevista servil por voluntad propia, no entiendo por qué esto descalifica toda una carrera tan vasta y relevante como la suya.
En fin, que paro ya, que parece que este hombre me diera de comer... Pero estoy alucinando con la crudeza con que sale a relucir en este caso ese espíritu tan español de "o eres de los míos sin atisbo de duda, o deseo que te pudras en los infiernos".
Usted para mi es un hijo de la gran puta
Pero para mi, el tipo era un showman, un comunicador. Trajo formatos de fuera a la televisión española que fueron el trampolin de muchos profesionales y en ese sentido hizo mucho por el periodismo nacional. Pero no creo que sea un periodista en el sentido de "investigador" que tenemos muchos.
Presentador, locutor, conductor de programas?....el mejor.
Pero periodista...,,
Pero no tengo claro si es así, es decir, si "el butanito" criticó su trabajo de periodista en vida. Si no lo hizo me parece oportunista y cobarde hacerlo ahora, cuando el fallecido no se puede defender, si no tuvo la valentía de hacerlo cuando estaba vivo.
Aún así, aunque se haya criticado estando vivo, y en particular en este caso, declarándose como amigo suyo, también se podía haber callado las partes malas de la persona que acaba de fallecer, aunque sólo sea por respeto (no sólo a él sino a sus seres queridos).
Al parecer, "salud y suerte" era una despedida que compartían ambos, de modo que no se trata de un gazapo, sino de un guiño de afecto.
Lo que sí es lamentable es la manera en la que han manipulado la información para dar a entender algo bien diferente.