Son la hostia y ni se mojan ni se cortan con nadie. Como Vaya semanita o el Oregón TV programas que , desde los guiñoles de Cuatro, nunca se han emitido en tvs "nacionales" (ejem) generalistas. Los que controlan le tienen un terror pánico al humor inteligente. Señalar al monarca naturista es muy peligroso para el monarca, para sus cortesanos y para el cuento que nos quieren endosar.
Entre las noticias de lo que salga en Polònia (TV3) y lo que suceda en Polonia (Europa), mezclado con noticias de EMT y similares, cada vez resulta más confuso leer la portada
La democracia no es solo votar, es tambien la separacion de poderes. Es mas, es mas importanta la separacion de poderes que el simple echo de votar. En varias dictaduras se votaba, por ejemplo Franco o con Maduro.
Actualmente en España nadie respecta al poder Judicial, bueno si. Si los jueces votan lo que yo creo que deben votar. ¿ Y porque pasa esto ? Porque todos sabemos que esta viciado, y la unica solucion que ofrecen uno y otro es quitate tu para ponerme yo. No seria mas logico pensar un sistema que todo el mundo respecta, vamos un acuerdo de modificacion de las leyes para tener realmente separacion de poderes.
Yo realmente si la solucion es quitate tu para ponerme yo, prefiero que lo controle el contrario siempre. Por lo menos asi se evita los pisoteos. Vamos que cuando este el PP en el gobierno que el poder judiciar lo controle el PSOE, y viceversa.
#6 pos espera a que el pijoninini de Azcón deje de "preocuparse" por la unidaz de Ejpaña y verás tu censura. Sigue sin tener NPI de que va a hacer con sus dos enormes cagadas, la Romareda y el outlet de Pikolin. Y la unidaz no da para 4 años de despiste...
#12 Mmmm... despreciamos el poder del dinero, me temo: la unidad seguirá mientras Azcón o su senescal Chueca sigan regando de pasta municipal a los socios e inversores.
#13 líbreme Ibercaja y Herrado de Aragón de despreciar la pasta como aglutinante histórico del baturrismo más cutre de esta tierra (¿Intuyo que nuestra?). Pero Azcón no tiene más proyecto que conseguir financiar la Romareda (haciéndonos creer que no la vamos a pagar) y completar el destrozo pirenaico del sopazas de Lambán. Azcón va a empatar (superar es difícil) a la Rudi en inutilidad, incompetencia e inanidad.
#12 Los primeros que no respetan la separació de poderes son los jueces.
Lo estamos viendo ahora mismo con la ley de amnistia. Los jueces han de aplicar las leyes que elabore el legislativo y el único que las puede enmendar és el Constitucional (que por cierto no forma parte del poder judicial, és un tribunal político). No les corresponde a ellos opinar sobre las leyes que hace el legislativo.
El otro dia en una tertulia de RAC1 dejaron a un juez "planchado". Su argumento era que "el legislativo no puede decidir que pueden condenar o no los jueces", un tertuliano le respondió que a ver quién había redactado el Código Penal y había determinado cuales eran las penas para cada delito y a eso no supo responder. Pues exactament eso és la democracia. El legislativo legisla, el ejecutivo ejecuta las leyes i el judicial las aplica.
#16 No todo se puede votar, o mejor dicho ya se ha votado. Antes de votar el tribunal constitucional debe decidir si se puede votar, no se puede votar algo inconstitucional. En caso que no lo sea se puede modificar la constitucion. No esta escrito en piedra
¡Qué alboroto!
Otra querella, porque me sale del escroto.
Lo han clava'o.
veo aquí una vida muy larga... ¡en prisión!
Claro que ver el futuro de los jueces (!) no tiene mérito. Siempre escoran a la derecha.
Actualmente en España nadie respecta al poder Judicial, bueno si. Si los jueces votan lo que yo creo que deben votar. ¿ Y porque pasa esto ? Porque todos sabemos que esta viciado, y la unica solucion que ofrecen uno y otro es quitate tu para ponerme yo. No seria mas logico pensar un sistema que todo el mundo respecta, vamos un acuerdo de modificacion de las leyes para tener realmente separacion de poderes.
Yo realmente si la solucion es quitate tu para ponerme yo, prefiero que lo controle el contrario siempre. Por lo menos asi se evita los pisoteos. Vamos que cuando este el PP en el gobierno que el poder judiciar lo controle el PSOE, y viceversa.
Lo estamos viendo ahora mismo con la ley de amnistia. Los jueces han de aplicar las leyes que elabore el legislativo y el único que las puede enmendar és el Constitucional (que por cierto no forma parte del poder judicial, és un tribunal político). No les corresponde a ellos opinar sobre las leyes que hace el legislativo.
El otro dia en una tertulia de RAC1 dejaron a un juez "planchado". Su argumento era que "el legislativo no puede decidir que pueden condenar o no los jueces", un tertuliano le respondió que a ver quién había redactado el Código Penal y había determinado cuales eran las penas para cada delito y a eso no supo responder. Pues exactament eso és la democracia. El legislativo legisla, el ejecutivo ejecuta las leyes i el judicial las aplica.