#9 Si la viñeta alude a Podemos, se equivoca. El hecho de no caer en debates infructuosos, de que si soy de izquierdas o derechas, verde o rojo, alto o bajo, no va a cambiar la esencia del posicionamiento político. Podemos ahora está evitando cualquier circunstancia que embarre o empantane la opinión pública que la casta fabrica sobre ellos. La casta quiere enmerdar, encontrar cualquier arista por la que meter basura y cizaña, por lo que me parece correcto no entrar en esas lides, en seguir trabajando y que los actos hablen más que las palabras. Y si les genera confusión, que se jodan.
Todos ya sabemos de donde viene cada uno, qué han hecho y cómo se han constituido. A buen entendedor, pocas palabras.
Y si a alguien le produce problemas existenciales el sentir definirse ante los medios (que si de izquierdas más allá de la izquierda, que si de centro-izquierda o centro-derecha o vertical ascendente o diagonal hacia el segundo cuadrante, pues que se fastidie. Lo que hay que hacer es cabalgar, mientras la casta sigue ladrando.
No creo que deberían hacer chistes con Podemos, que es muy duro salvar a un Pueblo desauciado y guiarlo a la Libertad, tras siglos de opresión de la Casta y del Ibex.
El mismo resultao que el PSOE: estrellaos por tontos del culo, no se puede adorar a dios y al dinero, pues acabaras amando uno y aborreciendo otro o algo así era.....
Na mas que en su caso son unos traidores renegaos, son de derechas...
#2 Ostia segura si gana el PP, por adelantao lo digo. Afortunadamente están quemando hasta a sus mas fanáticos... excepto a ti y unos cuantos que se os ve el ramalazo
Si la viñeta alude a Podemos, se equivoca. El hecho de no caer en debates infructuosos, de que si soy de izquierdas o derechas, verde o rojo, alto o bajo, no va a cambiar la esencia del posicionamiento político. Podemos ahora está evitando cualquier circunstancia que embarre o empantane la opinión pública que la casta fabrica sobre ellos. La casta quiere enmerdar, encontrar cualquier arista por la que meter basura y cizaña, por lo que me parece correcto no entrar en esas lides, en seguir trabajando y que los actos hablen más que las palabras. Y si les genera confusión, que se jodan.
Todos ya sabemos de donde viene cada uno, qué han hecho y cómo se han constituido. A buen entendedor, pocas palabras.
Y si a alguien le produce problemas existenciales el sentir definirse ante los medios (que si de izquierdas más allá de la izquierda, que si de centro-izquierda o centro-derecha o vertical ascendente o diagonal hacia el segundo cuadrante, pues que se fastidie. Lo que hay que hacer es cabalgar, mientras la casta sigue ladrando.
#11 ¿Posicionarse o identificarse? No es lo mismo. Si bien posicionarse con 'los de abajo' también tiene algo de identificación (plebeya, populista) da mucho más margen a las diferentes identidades que declararse 'de abajo de izquierdas' o 'de abajo de derechas'.
Lo fundamental, creo, es que los de abajo nos abramos camino sabiendo que las carreteras y los códigos de circulación no están hechos fundamentalmente para nuestras necesidades sino para 'los de arriba'.
En el caso de que no puedan existir posiciones intermedias entonces la izquierda tiene todas las de perder, como ha venido pasando en casi todos los países desarrollados del mundo. No se puede decir que un país como Suecia sea radicalmente izquierdas cuando sus políticas económicas son mucho más liberales en algunos aspectos que EEUU, ni se puede decir que EEUU sea completamente de derecha liberal cuando el 35% del PIB es gasto público. En cuanto a libertades individuales básicas, casi todos los países prósperos están ya en condiciones similares.
El centro existe, es positivo y trae prosperidad porque las sociedades son un grupo heterogeneo con intereses contrapuestos que hay que moderar. Los extremos a izquierda y derecha, colectivistas y profúndamente conservadores, llevan a los países que los abrazan a la miseria.
#25 Ser de izquierdas en lo social demuestra ser un buen ser humano, ser liberal en lo economico demuestra ser buen buen economista, el problema es el equilibrio en esa balanza, pues muchas veces ambas opciones se contraponen
Me da igual que sea izquierda-derecha que arriba y abajo.
El tema de izquierda-derecha es que está demasiado "sobado" el término izquierda. En vez de volver a reivindicar la palabra y quitarle todas las matizaciones históricas que se le ha dado, aparte de la demonización que subyace en toda una generación educada en el post-franquismo.
El arriba y abajo en mi opinión es una definición mucho más clara y a la que le has quitado la connotación histórica, es una forma de quitar el polvo a las palabras y empezar el discurso con la palabra abajo "a estrenar".
Es una estrategia de comunicación, pero cada uno se define por sus ideas y por sus actos y creo que a día de hoy, Podemos ha definido bastante claro por donde va.
Hay a cierta gente de este país que le interesa que sigamos en el loop de izquierda y derecha y con la neolengua, no sea que haya mayor libertad ideológica y mayor claridad de las diferencias, de lo que son las cosas realmente.
Que gilipollez de viñeta, ahora resulta que tienes que ser de un bando u otro, no puedes tener ideas propias que coincidan a veces con un lado, a veces con el otro y a veces con ninguno, no, tienes que ser un memo más que sigue lo ya especificado...
Si se refiriese a Podemos debería verse un coche adelantando por un subterráneo,un atasco en que la gente ha salido de sus coches y se pegan entre ellos. Porque Podemos es de abajo. De la Gente.
De hecho es la gente que va a echar a la casta...humoristas vendidos incluídos.
¡Cómo se nota lo obsesionados que están los coletaboys votando aquí!: argumentos, links a declaraciones de su líder demostrando que es el objeto de burla de la viñeta....: negativos. Discursito previsible, oficialista, digno de la casta, defendiendo lo indefendible y calcando el argumentario del aparato de Podemos...: positivo.
Ascazo.
#8 Han repetido hasta el hartazgo que no hablan de izquierdas o derechas sino arriba y abajo. Ambigüedad para el que no haya escuchado su discurso y solo se quiera quedar con un titular.
Parece que desde la perspectiva doméstica y española no se entiende q es ser de derechas o izquierdas y son conceptos que están incluso mezclados... queda claro que el PP representa el conservadurismo, en otras palabras, están satisfechos siempre del status quo presente. Y por aparentar y tapar las porquerías y quedar bien en la foto hacen autenticas barbaridades...
Yo me pregunto frecuentemente si soy de izquierdas y derechas... Ya puesto a jugar a su juego... mi inquietud es que nunca nos dicen que si cruzamos nuestra producción industrial con la población, matemáticamente no tenemos ninguna posibilidad de pagar nuestra deuda pública y menos la privada... (va a ir a peor) Y si a esto le añades educación y tecnología el resultado futuro es más desalentador...
Izquierdas o derechas por cojones?
No gracias, por cojones contra mi, no consigues nada.
Estoy harto de que a la gente se la quiera encasillar con ideología preexistentes, que se tiene que seguir a rajatabla.
Estoy en contra de las ideologías, me gusta tomar decisiones puntuales dependiendo del caso.
¿Alguien me dice de qué partido soy según mis ideas, y si soy de izquierda, centro o derecha?
No soy racista, estoy en contra de la discriminación. -> izquierda
A favor de controlar y limitar los flujos migratorios -> ¿derechas?
A favor de las devoluciones en caliente -> derecha
A favor de una sanidad y educación pública gratuita -> izquierda
En contra de que España se separe en federaciones -> ¿derecha?
En contra de dar tanto poder a las autonomías. -> ¿derecha?
En contra de las dictaduras, tanto de derechas como de izquierdas. -> liberal
A favor de que el español sea la principal lengua y se proteja -> ¿derecha?
A favor del derecho a hablar otras lenguas pero sin imponerlas. -> izquierda
A favor de un estado laico -> ¿izquierda?
pero con protección de nuestro legado cultural y católico -> derecha
En contra de la islamización. -> ¿derecha?
A favor de que los funcionarios no sean vitalicios. -> ¿liberal?
A favor de la igualdad de los gays como personas. -> ¿izquierda?
En contra de que puedan adoptar niños. Prevalece el derecho de los niños tienen a tener
un padre y una madre, no son un juguete para aparentar. -> ¿derecha?
En contra de que la SS pague las operaciones de sexo, con lo que
cuesta cada una de esas operaciones estéticas pueden salvarse
cientos de vidas o tratar miles de enfermedades. -> ¿liberal?
A favor de la eutanasia. -> izquierda
A favor del aborto sólo en los primeros meses o por daños... -> izquierda
A favor de la píldora del día después en cualquier caso. -> izquierda
Prohibición del Burka -> derecha
A favor de la prostitución legal. -> ¿izquierda?
Condeno la dictadura franquista -> izquierdas
Condeno los crímenes republicanos y de ETA -> derecha
En contra de ayudar a los bancos -> izquierda
En contra de ayudar a las grandes empresas -> izquierda
En contra de las Sicavs -> izquierda
Contra la tortura a los animales -> ¿izquierda?
A favor de dar becas y ayudas a los pobres, sobre todo si
muestran esfuerzo y buenos resultados. -> izquierda
A favor de dar prioridad a los españoles. no somos una ONG -> derecha
A favor de la meritocracia.
A favor… » ver todo el comentario
#42 Dices que no eres racista, que no estas a favor de la discriminación... y en la linea siguiente hablas de discriminar a la gente por su lugar de nacimiento.
#42 Te lo aclaro yo: eres claramente de derechas. Ojocuidao, del PP no, pero de derechas sí La derecha liberal que impera en Europa, aunque por aquí no se la vea.
También tienes uans cuantas incoherencias que deberías revisarte.
#45 Supongo que se refiere a A favor de dar prioridad a los españoles. no somos una ONG -> derecha
#29 Más bien es al revés, hoy en día está demonizado tener ideas de derechas. Hay mucha gente que reconoce ser de izquierdas, en cambio a los de derechas les da vergüenza decirlo abiertamente, precisamente por la presión social que hay contra "la derecha", se ha convertido en el demonio, como en el famoso video del doberman del PSOE. Y luego en las elecciones gana la derecha por mayoría absoluta.
Aquí estamos hartos de leer que como upyd no se definen ni de izquierdas ni de derechas son unos fachas.
Ahora resulta que como Pableras no se define como de derechas ni como izquierdas es un librepensador
Hay que tener sentido del humor y hacer un poco de autocrítica. ¿Por qué no reírse de Podemos, críticamente, cuando sí puede uno hacerlo de PP, PSOE, etc.? Menos Sharias y más sentido del humor.
Bueno, podría darse el caso de un solo carril que va por el centro, y los que se proclaman de derechas o de izquierdas, dándose el hostión por salirse de la via.
#45 A botepronto, las devoluciones en caliente que apoyas van claramente en contra del derecho de asilo que otorga la declaración universal de los derechos humanos a aquellos 'devueltos'. Y por supuesto que controlar los flujos migratorios es discriminación. En especial cuando pones trabas a los que no tienen dinero y das ventajas a los que andan sobrados de él.
#28#22 y que la mayoría de gente no entienda eso cuando te preguntan si eres de izquierdas o de derechas y les dices que ni lo uno, ni lo otro, sino una mezcla equilibrada de los dos...
Lo que tengo claro es que no voto PPSOE ni de coña.
#60 Es que eso no es decir nada. Decir que eres una mezcla equilibrada no es lo mismo que decir de izquierdas en estos temas y de derechas en estos otros.
#42 Aunque no seas de izquierdas o de derechas en todas tus opiniones, puedes inclinarte en una dirección en un conjunto de temas.
Según lo que has puesto (lo he leído un poco por encima) yo te clasificaría como de izquierdas en el tema económico, derecha moderada en el tema social.
Por lo que se ve mal decir que se es de centro es porque normalmente se usa para no tomar partido, por ejemplo: "No soy racista, estoy en contra de la discriminación. -> izquierda". ¿Cuál sería la posición de un centrista en esa cuestión?
¿Sólo se es de izquierda/derecha si todas tus opiniones fuesen de izquierda/derecha? Entonces los únicos de izquierda/derecha serían los más radicales, todos los demás de centro. Sería una clasificación bastante inútil si prácticamente todo el mundo entra dentro de la misma categoría.
#37 Decir soy de derechas, los de derechas votadme, o soy de izquierdas, los de izquierdas votadme, es lo que en verdad es ambiguo.
Me importa un bledo si eres de derechas o de izquierdas quiero ver tu programa electoral detallado y en base a eso votaré. No voy a votar ni al partido obrero, ni al partido de los trabajadores, voy a votar a quien tenga un plan de desarrollo serio que haga honor al potencial de un país y una sociedad que ha evolucionado ya más que su clase política en gran parte (por eso no nos representan), un plan de estado social serio y justo, un plan de educación serio y perdurable en el tiempo que le de tiempo a desarrollarse bien y consensuadamente, y luego va el estado laico, la aplicación de la ley (no pido más) en materia de impuestos evadidos o corrupción y, si cabe, el endurecimiento de penas para que no nos vuelvan a saquear y el que lo intente que pague lo que no está escrito. Ahora pregúntame, soy de derechas o de izquierdas? Soy anarquista y seguramente no cuadre con lo que el 90% de la masa entiende por anarquistay si tengo que elegir vivir en una monarquía o república prefiero lo segundo, pero para algo porque para cambiar de trapo el ayuntamiento de mi pueblo lo dejo como está, qué más da, es sólo un trapo de colores.
#68 Los que vivimos prorrogas universitarias trabajos sociales y demás para no hacer la mili hace la tira, pensabamos que quitar la mili era de izquierdas, eramos jóvenes e ingenuos, entonces el dialogo político era de a dos, resulta que la mili la quito el PP. Hoy el debate se ha vuelto multicolor y no sólo hay una misma forma de entender el dialogo político, hay más. Hay ciduadanos, equo, podemos, upyd, iu, PP y PSOE, los regionales y no olvidemos ciudadanos en blanco, es una maravilla si lo comparo con el contexto político de hace 10 anos. Los amantes de las etiquetas y de los programas electorales mascaditos, empiezan a ser menos (porque hay una corriente de ilustracion política en la sociedad de hoy) y los que no votan sino que fichan, seran menos cada vez, infelizmente porque son ni mas ni menos que nuestros abuelos.
#69 La política contemporánea está profundamente marcada por la fragmentación, de tal manera que lograr la “unidad” del sujeto privilegiado es la tarea primera y primordial de todos los movimientos que aspiran a reorganizar la vida social y a ejercer el poder político. La creación de solidaridades compartida entre los miembros de una nación para los nacionalistas, del proletariado o la multitud para los marxistas, o de la umma para los islamistas; sin que unidad signifique necesariamente reducción a la homogeneidad, ningún actor político puede hoy dar por sentada la constitución política del sujeto al que se dirige. En ese sentido, y muy a su pesar en la mayoría de los casos, todos ellos son “postmodernos”.
#32 Pues yo diría que es un test muy muy simplón. Las preguntas son muy pocas y muy generales. Y tres opciones para esas preguntas son poquísimas y además no están bien elegidas según mi opinión.
Por ejemplo:
"Los impuestos son necesarios para sufragar los gastos del Estado.
- Los ricos deberían pagar más impuestos para aumentar las prestaciones y servicios del Estado.
- Los impuestos no deberían subir. Deben ser los justos y necesarios para sufragar los gastos del Estado.
- Los impuestos deberían reducirse, aunque para ello haya que recortar algunas prestaciones y servicios del Estado."
Viendo las tres opciones, ¿no parece más lógico que la primera respuesta fuese que los impuestos tienen que subir para aumentar las prestaciones del estado?
¿Es incompatible pensar que los ricos deberían pagar más y que los impuestos deberían reducirse? ¿o pensar que los ricos deberían pagar menos y los impuestos deberían reducirse?
Y objeciones similares existen para casi todas las preguntas.
#58 Tanta ideología te obceca, no se cómo no os dais cuenta de que es necesario controlar y regular el flujo migratorio, y que eso no es ser racista sino sensato, es algo tan obvio como que uno más uno son dos.
¿Te imaginas qué pasaría si dejasemos entrar de repente a sesenta millones de negritos? Porque somos muy buenos y no podemos decirle a nadie a dónde ir. Seguro que no ibamos a cantar la canción de Imagine de Lenon cogidos de las manos
Detrás de eso está la incapacidad de algunas personas por ver que un pequeño acto bondadoso no cambia nada, y que una suma de pequeños actos bondadosos pueden desembocar en una catástrofe demográfica y cultural, y finalmente en violencia y guerra.
Como puedes ser de derecha o de izquierda si los dos tienen personas autoritarias en su filas, que quien imponer su visión del mundo a la sociedad usando el poder del estado.
#75 Es que el acto bondadoso sería sacar a patadas a los dictadores que hay en África y ayudar a sus pueblos a que se desarrollen. Pero mientras el tantalio (entre otras cosas) salga barato gracias a la guerra...
![Ni de izquierdas ni de derechas [Humor]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2336466&version=0&ts=1421584446&image.jpeg)
Todos ya sabemos de donde viene cada uno, qué han hecho y cómo se han constituido. A buen entendedor, pocas palabras.
Y si a alguien le produce problemas existenciales el sentir definirse ante los medios (que si de izquierdas más allá de la izquierda, que si de centro-izquierda o centro-derecha o vertical ascendente o diagonal hacia el segundo cuadrante, pues que se fastidie. Lo que hay que hacer es cabalgar, mientras la casta sigue ladrando.
PODEMOS
Na mas que en su caso son unos traidores renegaos, son de derechas...
#2 Ostia segura si gana el PP, por adelantao lo digo. Afortunadamente están quemando hasta a sus mas fanáticos... excepto a ti y unos cuantos que se os ve el ramalazo
Todos ya sabemos de donde viene cada uno, qué han hecho y cómo se han constituido. A buen entendedor, pocas palabras.
Y si a alguien le produce problemas existenciales el sentir definirse ante los medios (que si de izquierdas más allá de la izquierda, que si de centro-izquierda o centro-derecha o vertical ascendente o diagonal hacia el segundo cuadrante, pues que se fastidie. Lo que hay que hacer es cabalgar, mientras la casta sigue ladrando.
PODEMOS
O peor aún, decir yo solo a lo mio. Y el resultao es mismo, te estrellas, pues los demás no van a estar pa servirte solo a ti
Lo fundamental, creo, es que los de abajo nos abramos camino sabiendo que las carreteras y los códigos de circulación no están hechos fundamentalmente para nuestras necesidades sino para 'los de arriba'.
cc #9
El centro existe, es positivo y trae prosperidad porque las sociedades son un grupo heterogeneo con intereses contrapuestos que hay que moderar. Los extremos a izquierda y derecha, colectivistas y profúndamente conservadores, llevan a los países que los abrazan a la miseria.
www.elplural.com/2014/10/21/la-proclama-de-pablo-iglesias-no-ser-de-de
www.reddit.com/r/podemos/comments/2crlnu/nueve_consejos_para_un_discur
Nada impide que seas de izquierdas en ciertos campos y de derechas en otros.
Es complicado ser de izquierdas o de derechas sin coche.
El tema de izquierda-derecha es que está demasiado "sobado" el término izquierda. En vez de volver a reivindicar la palabra y quitarle todas las matizaciones históricas que se le ha dado, aparte de la demonización que subyace en toda una generación educada en el post-franquismo.
El arriba y abajo en mi opinión es una definición mucho más clara y a la que le has quitado la connotación histórica, es una forma de quitar el polvo a las palabras y empezar el discurso con la palabra abajo "a estrenar".
Es una estrategia de comunicación, pero cada uno se define por sus ideas y por sus actos y creo que a día de hoy, Podemos ha definido bastante claro por donde va.
Test político: testpolitico.com
Hay a cierta gente de este país que le interesa que sigamos en el loop de izquierda y derecha y con la neolengua, no sea que haya mayor libertad ideológica y mayor claridad de las diferencias, de lo que son las cosas realmente.
/cc #9 #21.
oE:Si se refiriese a Podemos debería verse un coche adelantando por un subterráneo,un atasco en que la gente ha salido de sus coches y se pegan entre ellos. Porque Podemos es de abajo. De la Gente.
De hecho es la gente que va a echar a la casta...humoristas vendidos incluídos.
Ascazo.
Por el camino hemos recibido hostias a mantas.
Es otra interpretación.
Podemos creo que sale de este discurso, ya ñoño.
Yo me pregunto frecuentemente si soy de izquierdas y derechas... Ya puesto a jugar a su juego... mi inquietud es que nunca nos dicen que si cruzamos nuestra producción industrial con la población, matemáticamente no tenemos ninguna posibilidad de pagar nuestra deuda pública y menos la privada... (va a ir a peor) Y si a esto le añades educación y tecnología el resultado futuro es más desalentador...
www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&ctype=l&st
No gracias, por cojones contra mi, no consigues nada.
Estoy harto de que a la gente se la quiera encasillar con ideología preexistentes, que se tiene que seguir a rajatabla.
Estoy en contra de las ideologías, me gusta tomar decisiones puntuales dependiendo del caso.
¿Alguien me dice de qué partido soy según mis ideas, y si soy de izquierda, centro o derecha?
No soy racista, estoy en contra de la discriminación. -> izquierda
A favor de controlar y limitar los flujos migratorios -> ¿derechas?
A favor de las devoluciones en caliente -> derecha
A favor de una sanidad y educación pública gratuita -> izquierda
En contra de que España se separe en federaciones -> ¿derecha?
En contra de dar tanto poder a las autonomías. -> ¿derecha?
En contra de las dictaduras, tanto de derechas como de izquierdas. -> liberal
A favor de que el español sea la principal lengua y se proteja -> ¿derecha?
A favor del derecho a hablar otras lenguas pero sin imponerlas. -> izquierda
A favor de un estado laico -> ¿izquierda?
pero con protección de nuestro legado cultural y católico -> derecha
En contra de la islamización. -> ¿derecha?
A favor de que los funcionarios no sean vitalicios. -> ¿liberal?
A favor de la igualdad de los gays como personas. -> ¿izquierda?
En contra de que puedan adoptar niños. Prevalece el derecho de los niños tienen a tener
un padre y una madre, no son un juguete para aparentar. -> ¿derecha?
En contra de que la SS pague las operaciones de sexo, con lo que
cuesta cada una de esas operaciones estéticas pueden salvarse
cientos de vidas o tratar miles de enfermedades. -> ¿liberal?
A favor de la eutanasia. -> izquierda
A favor del aborto sólo en los primeros meses o por daños... -> izquierda
A favor de la píldora del día después en cualquier caso. -> izquierda
Prohibición del Burka -> derecha
A favor de la prostitución legal. -> ¿izquierda?
Condeno la dictadura franquista -> izquierdas
Condeno los crímenes republicanos y de ETA -> derecha
En contra de ayudar a los bancos -> izquierda
En contra de ayudar a las grandes empresas -> izquierda
En contra de las Sicavs -> izquierda
Contra la tortura a los animales -> ¿izquierda?
A favor de dar becas y ayudas a los pobres, sobre todo si
muestran esfuerzo y buenos resultados. -> izquierda
A favor de dar prioridad a los españoles. no somos una ONG -> derecha
A favor de la meritocracia.
A favor… » ver todo el comentario
No he leído mas, no creo que merezca la pena.
Controlar el flujo migratorio es discriminación?
No lo sabía.
También tienes uans cuantas incoherencias que deberías revisarte.
#45 Supongo que se refiere a A favor de dar prioridad a los españoles. no somos una ONG -> derecha
Ahora resulta que como Pableras no se define como de derechas ni como izquierdas es un librepensador
#53 Has nombrado solo los de derechas y has marginado a toda la izquierda. Esa es la actitud.
Lo que tengo claro es que no voto PPSOE ni de coña.
Según lo que has puesto (lo he leído un poco por encima) yo te clasificaría como de izquierdas en el tema económico, derecha moderada en el tema social.
Por lo que se ve mal decir que se es de centro es porque normalmente se usa para no tomar partido, por ejemplo: "No soy racista, estoy en contra de la discriminación. -> izquierda". ¿Cuál sería la posición de un centrista en esa cuestión?
¿Sólo se es de izquierda/derecha si todas tus opiniones fuesen de izquierda/derecha? Entonces los únicos de izquierda/derecha serían los más radicales, todos los demás de centro. Sería una clasificación bastante inútil si prácticamente todo el mundo entra dentro de la misma categoría.
Me importa un bledo si eres de derechas o de izquierdas quiero ver tu programa electoral detallado y en base a eso votaré. No voy a votar ni al partido obrero, ni al partido de los trabajadores, voy a votar a quien tenga un plan de desarrollo serio que haga honor al potencial de un país y una sociedad que ha evolucionado ya más que su clase política en gran parte (por eso no nos representan), un plan de estado social serio y justo, un plan de educación serio y perdurable en el tiempo que le de tiempo a desarrollarse bien y consensuadamente, y luego va el estado laico, la aplicación de la ley (no pido más) en materia de impuestos evadidos o corrupción y, si cabe, el endurecimiento de penas para que no nos vuelvan a saquear y el que lo intente que pague lo que no está escrito. Ahora pregúntame, soy de derechas o de izquierdas? Soy anarquista y seguramente no cuadre con lo que el 90% de la masa entiende por anarquistay si tengo que elegir vivir en una monarquía o república prefiero lo segundo, pero para algo porque para cambiar de trapo el ayuntamiento de mi pueblo lo dejo como está, qué más da, es sólo un trapo de colores.
Sacado de la tesis doctoral de Íñigo Errejón.
Por ejemplo:
"Los impuestos son necesarios para sufragar los gastos del Estado.
- Los ricos deberían pagar más impuestos para aumentar las prestaciones y servicios del Estado.
- Los impuestos no deberían subir. Deben ser los justos y necesarios para sufragar los gastos del Estado.
- Los impuestos deberían reducirse, aunque para ello haya que recortar algunas prestaciones y servicios del Estado."
Viendo las tres opciones, ¿no parece más lógico que la primera respuesta fuese que los impuestos tienen que subir para aumentar las prestaciones del estado?
¿Es incompatible pensar que los ricos deberían pagar más y que los impuestos deberían reducirse? ¿o pensar que los ricos deberían pagar menos y los impuestos deberían reducirse?
Y objeciones similares existen para casi todas las preguntas.
Gráfico de Nolan: es.wikipedia.org/wiki/Gráfico_de_Nolan
/cc #32
Aquí tiene un test del mismo estilo, de hace bastante tiempo, pero por lo menos tiene más preguntas y parece algo mejor.
Aunque según mi opinión esos test no sirven más que como entretenimiento.
www.politicalcompass.org/es/
¿Te imaginas qué pasaría si dejasemos entrar de repente a sesenta millones de negritos? Porque somos muy buenos y no podemos decirle a nadie a dónde ir. Seguro que no ibamos a cantar la canción de Imagine de Lenon cogidos de las manos
Detrás de eso está la incapacidad de algunas personas por ver que un pequeño acto bondadoso no cambia nada, y que una suma de pequeños actos bondadosos pueden desembocar en una catástrofe demográfica y cultural, y finalmente en violencia y guerra.
Mi resultado:
209.20.70.21//es/printablegraph?ec=-5.25&soc=-6.31
Grafica internacional:
209.20.70.21//es/images/internationalchart.gif
Lastima que haya tan pocos ejemplos de izquierdas...