Sé que nos roban, y con mi voto decido quién me roba, y un comunista a mi no me roba. Álvaro Ojeda

Reflexión de Álvaro Ojeda que se incluirá en los libros de historia de España en la próxima reforma educativa: A mi me dicen: -Quillo, España vota a gente que le roba. +Mire usted, le voy a decir una cosa, yo hago con mi voto lo que quiero, y todo el mundo, creo que todo el mundo, somos conscientes en este país de que nos roban, y mucho. Ahora, yo decido quién me roba, y por supuesto un comunista a mi no me roba en la vida.

[#101 --563745--]

#98 Zapatero no consiguió nada. Fueron la Guardia Civil, la Policía Nacional y la Gendarmería Francesa los que ahogaron a ETA. Aparte de la sociedad vasca, que estaba harta de asesinatos que no conducía a nada.

#99 Calla.

[#102 --555342--]

#50 Tú tambien me intrigas a mí.
¿Conoces de cerca algún país comunista? ¿Alguna persona que haya vivido bajo ese régimen?

[#103 --555342--]

#100 que si tampoco niegas la ineficiencia del reparto

[#104 Trigonometrico]

#101 ETA estaba pasando por dificultades, pero lo que hizo Zapatero sirvió para que ETA dejara de atentar, y ETA dejó de atentar definitivamente.

[#105 Alberto_meneame]

#75 el youtuber más gilipollas de españa. Una vergüenza nacional. Trabaja para ok diario con eso te lo digo todo. El diario que no es diario, o sin periodistas por lo menos

[#106 --563745--]

#104 ETA llevaba tiempo sin cometer asesinatos regularmente, estaba en las últimas y no fue Zapatero quien acabó con la banda. Aznar también dialogó con ellos en su día y no consiguió nada. El fin de los terroristas fue gracias a los cuerpos de seguridad del estado principalmente.

[#107 --420468--]

#101
Estare aqui vigilandote ante una posible recaida.

[#108 Meritorio]

#97 ¿te has fijado en que ha sido manolo_tenaza el que ha dicho que alguien que lee no puede votar a Podemos (comunistas, según él)?
Le estás dando la vuelta a lo que en realidad era una muestra de la presunta superioridad moral de la derecha.

[#109 VG6]

#63 Oye... no es del todo descabellado.

[#110 --563745--]

#107 Claro que sí, amigo, no tienes otra cosa que hacer.

[#111 Trigonometrico]

#106 Después de hablar Zapatero con ETA, estos declararon el fin de los atentados. Zapatero hizo exactamente lo que tenía que hacer.

[#112 Luciarodriguez]

#103 Solo lo comparo con el capitalismo, el excedente que acaparaba la burocracia de las empresas estatales es ridículo comparado con la acaparación que hacen multinacionales y empresarios en cualquier país occidental.

[#114 --540469--]

Se cumple la máxima, de donde no hay, no se puede sacar.

[#115 --563745--]

#111 Falso, no hay ningún tipo de mención a Zapatero en el anuncio del cese definitivo de la violencia. Dejaron de matar porque estaban ahogados económicamente y no tenían el apoyo de nadie. El inútil de Zapatero simplemente le tocó vivir esa época y por eso los indocumentados suelen ponerle a él las medallas.

[#116 --420468--]

#110 cuidado las tonterias que dices, que te juegas un strike!!!

[#117 powernergia]

#84 Aparte de que IU no es Podemos y se tiene que adaptar a su programa,como tu mismo puedes comprobar en lo que me enlazas, es justo lo que yo te decía: el comunismo es solo una parte de otras muchas ideas IU que (según ellos mismos ponen):

"Su objetivo es la transformación social hacia un sistema socialista democrático, fundamentado en los principios de justicia, igualdad y solidaridad, y organizado conforme a un Estado laico, federal y republicano"

¿Mas mentiras para desmontarte?

[#118 --563745--]

#116 Me dan igual los strikes, no vivo en Menéame como tú y nadie censurará lo que tengo que decir.

[#119 Seifer]

#109 Un ladrón rico que posee 10 millones aspira a tener 100 millones. Un ladrón pobre aspirará a tener su primer millón. Ser rico no se trata de 1 o 0. Ningún ladrón avaricioso se conformará con lo que tenga, y un rico tiene caprichos más caros. En cualquier caso hay que ser 100% intolerantes a la corrupción y punto.
La avaricia nunca acaba, quien tiene 100 millones quiere tener 500 y quien está en segundo lugar de la lista Forbes quiere estar en primer lugar. Y quien está en primer lugar quieres distanciarse del segundo puesto y que nadie le haga sombra.

[#120 --563745--]

#117 Claro que es lo mismo, van juntos en las elecciones:

es.wikipedia.org/wiki/Unidos_Podemos

Más claro el agua.

Ese eslogan es claramente falso, no hay más que ver las últimas acciones de Podemos en Cataluña, que intenta contentar a 2 millones de personas para joder a los otros cuarenta. Yo prefiero quedarme con las acciones, no con las palabras, que evidente que caen en saco roto. También es falso lo de estado laico, si no no veríamos al Kichi ponerle medallas a las vírgenes.

[#121 Luciarodriguez]

#102 Existe mucha información de como se hundio el nivel de vida tras la caída de la URSS, los despidos masivos en las empresas estatales y la desigualdad que existe hoy en Rusia y en todas las ex-repúblicas sovieticas.

[#122 Meritorio]

#113 me soprende que me acuses a mí de utilizar falacias y no a manolo_tenaza, que afirma la barbaridad de que alguien que lee no puede votar a Podemos. Lo que le he explicado es que los votantes de Podemos tienen de media mayor nivel de estudios que los votantes de PP o PSOE. Y que la gente con mayor nivel de estudios lee más. ¿Qué hay de falso en ello?

[#123 --543510--]

#86 El sistema público de pensiones no es robar.
Las ayudas sociales que se conceden a los desfavorecidos no es robar.
Las becas no es robar.

¿quieres que siga?

[#124 powernergia]

#120 Cuando te desmonto las mentiras te vas por las ramas.

Luego la maniobra habitual, antes Venezuela ahora Cataluña.

Y luego me saltas con kichi, primero acusas de comunistas y ahora de católicos.

Preocupate de los robos de los tuyos (eso es catolico?), y no te preocupes de las incongruencias de los demás que tendrán que resolverlas con sus primarias, de modo democrático.

¿Algo sobre tus mentiras anteriores?.

¿Sigues sin encontrar acciones o programas comunistas en Podemos?.

¿O es que la transparencia, la austeridad con el dinero publico, la participación ciudadana o la buena gestión es lo que tu llamas "comunista"?

[#125 --420468--]

#118 si lo censuraran. Estas al limite, osea que cuidadin Tenazitas.

[#126 Trigonometrico]

#115 Efectivamente, no hay ningún tipo de mención a Zapatero en el anuncio del cese definitivo de la violencia de ETA.

Esa mención la hizo el Pp por activa y por pasiva.

www.youtube.com/watch?v=BEPZ8Y4gPAA

Y después de ver esto, ahora niega que Zapatero tuviera algo que ver en el fin de los atentados.

[#127 --563745--]

#126 ¿Ahora Mayor Oreja sí tiene credibibilidad? Para mí todo lo que diga ese tipo no vale absolutamente nada.

#125 Aprende a escribir.

#124 Lo cierto es que no hay míos, por eso no tienes argumentos de ningún tipo. Yo no defiendo ni me vendo a nadie, por eso es imposible que convenzas. Y respecto a las acciones comunistas de Podemos es de cajón que todavía no las hemos visto porque Iglesias afortunadamente no tocó poder ni lo tocará nunca. Pero todo el mundo ha visto sus vídeos y cómo actúa en la oposición. Es el político peor valorado del CIS, así que no hay duda de que algo de razón tengo.

[#130 Trigonometrico]

#127 Realmente, nadie del Pp tiene credibilidad, pero Mayor Oreja en este caso da testimonio (involuntariamente) de la importancia de Zapatero en el fin de la violencia de ETA.

Luego están también las palabras de una víctima de los atentados de ETA sobre la importancia de Zapatero en este asunto:

www.youtube.com/watch?v=k6729bIEIKQ

[#131 --563745--]

#130 No he visto a nadie del entorno de Euskal Herria que vanaglorien a Zapatero por lo que hizo. Repito, hubo muchos dirigentes políticos que anteriormente dialogaron ETA y no consiguieron nada porque por aquellos momentos la banda terrorista estaba en auge y con fuerza. Zapatero tuvo la suerte de coincidir en ese momento y lo poco que hizo, lo hizo bien, eso hay que reconocérselo, pero él no acabó con ETA como dejas patente en tu primer comentario. Eso es rotundamente falso. A ETA la venció los policías, no los políticos.

[#132 LeDYoM]

#78 El derecho de conquista.

[#133 Trigonometrico]

#131 Rajoy no opina lo mismo:

www.youtube.com/watch?v=O9-BvcDbnuE

[#134 tul]

#109 la experiencia deja claro que lo es porque los ricos roban siguen robando cuando llegan a cargos publicos.

[#135 powernergia]

#127 "las acciones comunistas de Podemos es de cajón que todavía no las hemos visto"

Efectivamente ni las hemos visto donde gobiernan o ayudan a gobernar ni aparecen en sus programas, pero tu argumento sigue siendo la mentira.

Seguro que también se te lleno la boca antes de las municipales de como AhoraMadrid iba a tirar dinero y crear mas deuda (y otras medidas comunistas).

Ahora que vemos que todo eso era mentira y que es justo al revés vuelves con el mismo argumento con Podemos.

[#136 --563745--]

#133 Poner vídeos aleatorios no te da la razón. La razón la dan los argumentos y el sentido común, y tú careces de ambos.

[#137 --269032--]

#9 "Conozco gente sin estudios que son mucho más inteligente que yo".
Demoledor.

[#138 --563745--]

#135 No, la vemos en Venezuela, que es el referente político de Iglesias y Monedero: los fundadores de Podemos.

#137 Se llama honestidad, conocer mundo y tener amigos. Tener estudios no te hace inteligente ciertamente.

[#139 Meritorio]

#129 cuando la realidad es que esas personas mayores saben de la vida mucho más que 4 niñatos imberbes que creen que La vida es todo buen rollo y gente guay. Precisamente por eso votan lo que votan

Joder con el maestro de la falacia...

[#140 --126779--]

#18 dont feed the troll.

[#141 Trigonometrico]

#136 No son vídeos aleatorios. Son vídeos que dan testimonio de la importancia de Zapatero en el fin de la violencia de ETA.

Así calificó Rajoy lo que hizo Zapatero, llamándolo "agresión a las víctimas del terrorismo".

[#143 powernergia]

#138 Ja, ja, ja te quedas sin argumentos ya llegó Venezuela.
Te falta Irán.

"Lo cierto es que no hay míos"

No, si encima negarás conocerlos.

[#144 --563745--]

#141 ¿Y? No sé qué tiene que ver esa declaración de Rajoy con lo que estamos hablando sinceramente

[#145 --563745--]

#143 Sí, ciertamente esos son los referentes políticos de Iglesias. Y son argumentos de peso como para no votarles. No son simples habladurías, hay vídeos de ellos que lo confirman. Y no, no hay ningún mío. Yo no defiendo a nadie.

[#146 Meritorio]

#142 chico, pues saca tú tus cálculos probabilísticos.
Hecho estadístico: El nivel de estudios medio del votante de Podemos es superior al del votante del PP o del PSOE.
Hecho estadístico: A mayor nivel de estudios, mayor índice de lectura.

Con esas premisas, ¿quién crees que tiene más probabilidades de leer? ¿El votante de Podemos, el del PP o el del PSOE? Porque de lectura hablábamos, ¿no?

[#147 --420468--]

#125 jaja. Pobre Comunista converso.

[#149 Meritorio]

#148 revisa los comentarios y verás que quien los confunde es manolo_tenaza (además con datos disparatados). Pero este parece gozar de tu protección, intuyo que por razones ideológicas.

[#150 powernergia]

#145 Lo que te digo, hasta a ti te da vergüenza decir que los conoces.

Pero no entro en tus incongruencias o traiciones, y menos en las razones de tu voto, eso es asunto tuyo, pero si mientes te seguiré llamando mentiroso.

[#151 --563745--]

#150 ¿Qué conozco a quién? Es que no tiene sentido nada de lo que escribes, no sé qué hago perdiendo más el tiempo contigo.

[#152 powernergia]

#151 Puedes hacer lo que te de la gana.

Pero seguiré desmontando tus mentiras.

[#153 Trigonometrico]

#144 Algo tendrá que ver Zapatero con todo este tema, para que Rajoy intente sacar rédito político de ello, o para que intente ningunear el mérito de Zapatero.

Pero aquí tienes otro:
www.youtube.com/watch?v=Oi5R8fV3bS8

Arnaldo lo deja bien claro; todo lo que ha hecho Zapatero por acabar con los atentados de ETA, el Pp lo usó siempre en su contra. Ya sabes, da la impresión de que algunos querían que continuara habiendo atentados.

[#154 --563745--]

#152 De momento lo único que has hecho es el ridículo tratando de demostrar que Podemos no es un partido comunista cuando realmente lo es y queda demostrado perfectamente en mi comentario #16

[#155 --563745--]

#153 Que no diga que hiciera su labor, pero Zapatero no acabó con ETA como has puesto en tu primer comentario. Eso es rotundamente falso.

[#156 powernergia]

#154 Volvemos para atrás:

¿algun enlace a la parte del programa que demuestre lo que dices?

¿Alguna prueba de esas acciones "comunistas" donde gobiernan o ayudan a gobernar?

[#157 --420468--]

#127 jaja. Pobre Comunista converso.

[#158 --563745--]

#156 Evidentemente el nivel que tienes es el de creerte lo que dicen sus programas políticos

¿Algún comentario en su programa que diga que van a ponerle medallas a las vírgenes?

Las pruebas son los vídeos que hay alabando a regímenes comunistas como el cubano o el venezolano.

[#159 --216870--]

#109 nunca tienen suficiente

[#160 --409992--]

#9 Acabas de demostrar en tu propio comentario porque la gente sin estudios es más inteligente que tu... no te preocupes, no eres el único que lo piensa y puedes compararte incluso con gente sin estudios que no conoces

[#161 --563745--]

#160 Tú acabas de demostrar que no sabes escribir, pero que aún así, te permites el lujo de dar lecciones. Increíble.

[#162 powernergia]

#158 ¿Todas las pruebas que tienes para mantener la mentira de que Podemos es "comunista" es que Kichi pone medallas a las vírgenes?

[#164 --409992--]

#161 Aham, ningún comentario más. Gracias por tu argumento de caverna

[#165 --563745--]

#164 Una persona no puede tener argumentos convincentes si no tiene un mínimo respeto por el lenguaje que escribe.

[#166 powernergia]

#163 Con lo bien que sabes usar el "corta pega" y no has sido capaz de demostrar que Podemos tenga ideario comunista.

Eres un mentiroso.

[#167 --409992--]

#165 Eso lo dices tu, señor ad hominem. Tus argumentos, en base al objeto de la noticia no tienen base alguna

[#168 --555342--]

#121 Yo, en cambio, cuento con la opinión de mi mujer, de toda la familia política, de amigos... Y hasta el día de hoy, sólo a una señora de 80 años he oído añorar la URSS mientras estábamos en una comida familiar con caviar, champange, etc. que no había catado durante todo el comunismo. Al resto, cuando les he preguntado si de alguna manera echaban de menos el comunismo sólo se reían.

[#169 --563745--]

#167 Mis argumentos tienen mucho peso. Y lo cierto es que de momento nadie ha conseguido desmontarlos.

#166 No es un "corta pega". Es un comentario elaborado exclusivamente por mí durante bastante tiempo y que deja en calzoncillos a Podemos. Ahí tienes los argumentos. Ahora ya puedes empezar a insultar. Está más que demostrado que Podemos es un partido comunista, lee el comentario #16.

[#170 VG6]

#119 buen argumento.

[#171 powernergia]

#169 La realidad es que no puedes aportar nada porque simplemente Podemos no tiene nada que ver con el comunismo.

Pero con mentiras no puedes tapar la realidad: En este país hay un pozo de mierda y Podemos es el único partido con intenciones reales de cambiarlo.

[#172 --409992--]

#169

"Lo cierto es que lo que piensa este hombre es compartido por una gran mayoría de españoles. No hay más que ver los resultados de las tres últimas elecciones y las encuestas del último CIS"

Unas 3 últimas elecciones hinchadas y manipuladas mediáticamente (lo dicen los jueces, no lo digo yo). Unas elecciones donde votó el 60% de la población (Que lo piense un 30% no es la mayoria). Tomar las encuestas del CIS como una verdad irrafutable tampoco me parece serio.

Tus argumentos se basan en falacias e interpretaciones que te venden aquellos que tienen el poder... se trata de un mantra que repiten los medios como una verdad que no es. Yo no pienso que lo contrario a lo que hay ahora sea la solución de todos los males pero ante todo hay que llamar las cosas por su nombre y ser honesto con los datos.

[#173 Trigonometrico]

#155 Mi primer comentario sobre este tema fue el #98, y sólo pretendía decir que Zapatero hizo lo correcto entonces, de hecho hizo algo más que lo correcto, porque no había una forma de hacer las cosas y él tuvo que inventársela.

[#174 --563745--]

#172 Aunque solamente votara el 60%, lo evidente es que ganó la derecha. Volvió a ganar luego y otra vez después. Y todo eso después de estar robando a todos los españoles a manos llenas durante todos estos años. Y a pesar de todo, según las encuestas, ganarán las elecciones de nuevo. Las cifras y los números nos dicen que una gran parte de los españoles siguen prefiriendo a los delincuentes, antes que a los comunistas. Y eso es una realidad incuestionable que tienen que afrontar los podemistas. La autocrítica (ese concepto que desconocen por completo) tendrían que aplicarlo, pero afortunadamente para los que somos demócratas, no lo harán. Les puede más el orgullo y la ignorancia.

[#175 --563745--]

#171 Claro que no, no tiene nada que ver con el comunismo pero van de la mano con el principal partido político comunista de España, Izquierda Unida, y se presentan con ellos en las elecciones. La venda en los ojos llega hasta límites insospechados, pero lo tuyo es desde luego enfermizo.

[#176 arisoyo]

#38 o estás desequilibrado o eres un mentiroso. Ambas te funcionan poco ante cualquier persona medianamente informada y culta, así que lo mejor es que vayas a las puertas de las iglesias o centros de menores a dar tus charlas políticas cargadas de manipulación, mentiras y odio. Para mi te denominas de una manera bastante clara: asustaviejas.
No creo que haga falta contestarte a nada más, la verdad.

[#177 powernergia]

#175 "no tiene nada que ver con el comunismo"

Supongo que entonces reconoces que eres un mentiroso.

[#178 --563745--]

#176 Insultar ciertamente no te la razón. A mí me la da la razón los datos de las últimas elecciones y las encuestas. Y los argumentos que postulo en #16. No me hace falta insultar y nada más para ganar a los comunistas.

[#179 --563745--]

#177 Mis argumentos están todos en #16, con citas, fuentes y datos. Los tuyos, ausentes por completo. Lo único que haces es negarlo todo. No has tratado ni siquiera de rebatirlos con las mismas armas que he utilizado yo (las fuentes periodísticas). Es más que evidente quién ganó el debate. Es simplemente una cuestión de raciocinio y lógica aplastante.

[#180 --409992--]

#174 En democracia no se pueden hacer las lecturas de las conclusiones en base a una resultado. Esto no es un partido de fútbol, Una democracia que no examina el por qué ese 40% restante no ha votado no se puede llamar democracia. Cuando no existe democracia en un país presuntamente demócrata, las reglas del juego son diferentes. Si no se atienden las necesidades de ese 40%, que es casi la mitad... para mi ya no es democracia, es otra cosa pero no democracia. Y sigue siendo una falacia cuando dices "según las encuestas, ganarán las elecciones de nuevo. Las cifras y los números nos dicen que una gran parte de los españoles siguen prefiriendo a los delincuentes, antes que a los comunistas". Las bases de tus argumentos siguen siendo erróneas. No puedes establecer una conclusión en base a premisas erróneas, eso es lo que intento aclarar, ya que no es una gran parte de la población española... es un 30% que se financió de forma irregular, engañó a gente inculta o manipulable con promesas que sabía que no cumpliria, y gobierna para los de su partido, no para el conjunto de todos los españoles.

[#181 powernergia]

#179 Ni un solo enlace que demuestre ese "comunismo" de Podemos, ni en programa ni en acciones, y hasta se te ha escapado reconociéndolo en tu anterior comentario:.

"no tiene nada que ver con el comunismo"

[#182 --563745--]

#180 Si el 60% no va a votar es porque acepta el resultado de la mayoría. Y la mayoría votó a la derecha. Lo demás es humo, simplemente eso, que es lo que estás vendiendo. Cuando me refiero a una inmensa mayoría me refiero a los que votan. Los que no votan aceptan el resultado de la mayoría y por tanto, más a mi razón cuando digo que ganó la derecha. 6 años robando impunemente mientras la izquierda, en lugar de hacer oposición, se ha dedicado a la venganza, a tratar de ganar la guerra 80 años después, al antipatriotismo y a levantar más fronteras. Por eso la gente no les vota y prefieren confiar en los corruptos. Y no hay nada más.

[#183 --563745--]

#181 El comentario mío #1 está lleno de enlaces que demuestran que Podemos es un partido comunista. No es mi problema que no lo hagas leído.

Podría llegar a entender que defendieras que Podemos no es un partido comunista, pero decir tajantemente que "no tiene nada que ver con el comunismo" simplemente te hace quedar en muy mal lugar. Y te lo digo como consejo y como amigo. No se puede negar la realidad aplastante.

[#184 arisoyo]

#113 No entiendo por qué está tan mal visto que se diga claramente que los estratos de la sociedad menos formados y menos preparados votan mayoritariamente a PP y PSOE. Es un hecho? Sí. Quiere decir algo? A mí, hablando y tratando con según que sectores de población, sí me llama la atención sus conocimientos históricos, políticos y sociales, y la forma por la que se informan. Y su ideología.
Nadie parece atreverse a plantear un test de política y sociedad sencillito, con preguntas del tipo: quién tiene las competencias del metro de Madrid? para ver la gran cultura que tenemos en este país. Y luego cruzar los resultados con el papel que juegan los medios de comunicación, los formación académica y la intención de voto.
Creo que no me llevaría ninguna sorpresa. Teniendo en cuenta que tenemos un presidente del Gobierno que no habla ni lo más básico de inglés y no sabe que existe una Ley de Memoria Histórica que obliga a cambiar el nombre de militares golpistas y asesinos... Pues ese es el nivel.

[#185 --543510--]

#128 Si esa es la contestación que me das al comentario que te hago en #123 lo dejo aquí.

[#186 powernergia]

#183 Eres incapaz de mostrarme una sola prueba, pero claro, no vas a reconocer que eres un mentiroso.

[#187 --409992--]

#182 "Si el 60% no va a votar es porque acepta el resultado de la mayoría." Eso es lo que le gusta argumentar a la derecha, o eres de un bando o eres de otro. Yo admito que soy de los que siempre va a votar, aunque mi ideologia no sea firme con un partido determinado, yo voto igualmente ya que así están establecidas de momento las reglas de juego, pero también comprendo que ese 40% de abstencionistas esté cansado de que aunque gobiernen unos u otros, el resultado siempre será igual. No es que acepten lo que diga la mayoria, si no que no aceptan el sistema en sí. Si lo aceptasen, votarían, y eso es algo que una democracia sana debe examinar. Si no la examina, no es democracia. Si no es democracia, tus numeritos no se sostienen por ningún lado ni tu afirmación de que "la gente prefiere confiar en los corruptos". Realmente es una afirmación que no tiene el más mínimo sentido aunque tu quieras cuadrarlo con numeritos mágicos.

[#188 --563745--]

#187 No es lo que le gusta argumentar la derecha, es algo de sentido común. La izquierda también lo defiende. No hay más que ver a ERC con el tema del referéndum en Cataluña. Pésima participación, pero suficiente para declarar la independencia. Y los podemitas también están de acuerdo con ello.

Claro que mi afirmación "la gente prefiere confiar en los corruptos" se sostiene. Si no se sostuviera la gente votaría a otros partidos y el PP perdería peso. Los números hablan y me dan la razón, no hay más vuelta de hoja.

[#189 --563745--]

#186 Están todos en #16. Trata de rebatirlos uno a uno y luego hablamos.

[#190 arisoyo]

#178 Hay otra forma de insultar que no se hace directamente, se hace mediante la mentira. Y cuando me mienten mucho, insultan mi inteligencia. Que es lo que haces tú constantemente.
¿Ganar a los comunistas? Pero te crees que estás jugando al CoD? Tienes un problema grave. Y sobre todo alucino con que aún no te hayas dado cuenta que las ideologías sólo han sido herramientas a lo largo de la historia para hacer desmanes sobre la población. En ningún ideario comunista pone que haya que aniquilar físicamente a nadie. El comunismo fue abrazado por sátrapas de todas partes porque recibían el apoyo económico de la URSS, y sus gobiernos no tenían nada de comunistas. Y cuando les vino bien a otros, abrazaron el capitalismo para que EEUU les untase económicamente y les alzase al poder. Pero no te veo asociando los vuelos de la muerte de Chile o Argentina con el capitalismo. Qué curioso!

[#191 casicasi]

#38 No fueron 40 millones de muertos durante la época de Stalin. Fueron 40.000 millones, o cienes y cienes de veces más.

[#192 toshiro]

Y su voto vale lo mismo que el mío. Algo falla.

[#193 powernergia]

#189 ¿Programa?
¿Acciones?

Mentiroso.

[#194 --563745--]

#190 Yo no he insultado nada, simplemente me he basado en ofrecer datos. Y sí, el comunismo se basa en el exterminio de las personas. Te pongo declaraciones del propio Lenin:

El 8 de agosto de 1918, Vladímir Ilich Lenin escribió a Fiódorov para expresarle la necesidad de terror de masas para "construir el orden revolucionario".
"En Nizhni está claro que se prepara una rebelión de los guardias blancos. Debemos ejercer todo esfuerzo posible para que tres dictadores (Usted, Markin, etc) de manera inmediata introduzcan el terror de las masas, disparen y eliminen cientos de prostitutas, soldados borrachos, antiguos oficiales, etc. No se puede perder un minuto.6"

Como no has leído nada, es imposible que puedas saberlo.

[#195 --563745--]

#193 Repito, está todo en #16. Rebate cada uno de mis postulados y entonces te daré la razón.

[#196 --409992--]

#188 Eso es lo que le gustaría a la derecha, que no hubiese más vuelta de hoja Y con tu permiso me marcho a mi trabajo precario a levantar España, no vaya a ser que vengan los comunistas

[#197 --563745--]

#196 Apabullante argumentario.

[#198 --409992--]

#197 Que tengo que ir a currar de verdad leñe, no puedo estar todo el día solucionando España desde el Menéame/Forocoches este

[#199 --563745--]

#198 De acuerdo. Suerte la próxima vez, campeón.

[#200 powernergia]

#195 Venga haz un esfuerzo, usa el buscador, seguro que te es fácil encontrar en el programa de Podemos alguna prueba de que son comunistas.

O al menos algo habrán hecho de comunismo allá donde gobiernan.

Venga, un intento mas que hoy te veo ocioso y llevas ya mucho rato intentando.