Bueno, esa es la tónica del ser humano. En Meneame hablamos de temas que no conocemos como si fueramos expertos. Por no hablar de los tertulianos de televisión.
Noticia que va de gente que se ríe de sobradillos. #4 pone facepalm para reirse de alguien y #9 le demuestra su equivocación. Queda demostrado que todos vamos de sobradillos...
#18#4 pone facepalm para reirse de alguien y #9 le demuestra su equivocación. Queda demostrado que todos vamos de sobradillos...
Totalmente de acuerdo contigo. Aparte muchos de los que pavonean aquí hubieran caído también. Yo pasé al lado de la entrevista antes de entrar al concierto y si me preguntan y en el estado cervezoso que iba me la meten hasta el fondo.
Lo jodido es que esto la gente lo hace con todo en la vida. Cuando yo era joven simpre creía que era tonto o algo así (bueno, igual lo soy) porque los demás SIEMPRE sabían de todo y yo no sabía muchas cosas. Con el tiempo, descubrí que en general yo sabía bastante más que ellos, pero simplemente ellos me ganaban en hipocresía.
Ahora, de adulto, también veo que muchas veces el mundo de los negocios funciona exactamente igual.
#12 Cierto, teniendo las palabras que tenemos ¿para qué necesitamos otras que den matices nuevos? Es más, yo trabajaría para intentar reducir el vocabulario lo más posible, a 100 o 200 palabras como mucho.
A mí lo que me encanta es cómo algunos se vienen arriba y sin necesidad de que el reportero les "sonsaque" se tiran a la piscina cual Falete en "Mira quien salta" y empiezan a decir que si el primer disco es muy bueno, que el segundo no tanto, que los conocen de toda la vida o que suenan más cañeros que el resto de cartel.
Es un experimento muy divertido (aunque copiado de lo que hicieron en el Coachella hace un tiempo, como ya apuntaban otros meneantes por aquí).
#29 "Hoes" teóricamente también significa "whores", sólo que en slang muchas veces se acorta, WHORE=HO. El tema sería cómo se escribe "ho" en plural, yo lo he visto de muchas maneras, desde "ho's" hasta "hoes", parece ser que este es el más extendido (sólo hay que echar un vistazo a letras de ciertos raperos por ejemplo), aunque mucha gente con la gramática en la mano dice que debería escribirse "ho's"... aunque claro, ponerle reglas ortográficas al slang...).
#44 Me estás dando la razón .
"A rapist, or rapist, is someone who commits rape."
Y después te pone un "También puede referirse a..." y meten los apellidos
Sólo tenías que leer el principio del enlace que tú mismo has puesto. Sólo eso.
PD: Pone "a rapist, or rapist" pero obviamente se refiere a "raper, or rapist", de hecho ese mismo enlace enlaza a su vez a la defición de Wiktionary que:
#23 El problema es que los hipócritas vendehumos se lo llevan calentito mientras gente como tú y como yo nos quedamos con cara de tonto, o al menos con cara de mira-qué-jeta-tienen-algunos
Aunque "rapist" es el término más utilizado, "raper" es también correcto o al menos está admitido –debo confesar que me lancé a la piscina sin saber que hubiera sido más correcto decir "rapist"–. Con "hoe" y "whore" ambos términos son iguales de correctos.
En la descripción del vídeo en Youtube viene escrito que esto está basado en el de Jimmy Kimmel en Coachella. También que el reportaje está sesgado: muchas personas que no aparecen en el vídeo nos dijeron que no conocían a los supuestos artistas.
Y por cierto, la idea de esto surgió –además de tras ver lo de Kimmel– cuando un amigo mío me preguntó si me gustaba "Susie", a lo que le respondí "sé de ella pero no la he escuchado". Mi colega me estaba preguntando si me gustaba el sushi
Raper no existe, y todos los enlaces a falsas instituciones, tampoco existen, estáis cayendo en el mismo fallo que esta gente.
Ya, en serio, ahí falta un dato fundamental, se muestra una persona que le dice a la cara que no existe, y otras tantas que le tiran un rollo. ¿Eso significa que esa es la proporción real?
Seguramente si es de destacar que haya personas así, pero es que siempre hay gente para todo, a mi me interesaría saber de que proporción hablamos.
#30 o conocido, cuando se murió García Márquez había algún tertuliano que parecía su biógrafo de todo lo que conocía de su vida y obra.
Por cierto, no sé si lo ha comentado alguien, pero que el chaval haga las preguntas con las gafas de sol puestas me ha parecido brutal.
#2, #14 y #22: De hecho si tenéis noticias como esta que creáis que no saldrán a portada, podéis enviarlas a |pwned.
#63: Si, y desde hace bastante. Es para enviar vídeos como este, caídas tontas, fallos en eventos deportivos (cantadas de porteros, goles fallados a puerta vacía...), fotos de chapuzas, recopilaciones de FAILs de YouTube...
En definitiva, todo lo que es "pwned" puede ser enviado ahí.
Parte del problema de esto es que hay mucha gente que no tiene la valentía de decir "no, no les conozco. ¿Quiénes son?" o preguntar a qué hora tocan para escucharles por primera vez en el festival... en definitiva, admitir que uno no sabe todo.
#63: Por cierto, os recomiendo que entréis y enviéis cosas o meneéis las noticias nuevas para que se mueva un poco más.
Parece que a partir de 1965 mas o menos, rapist se convierte mas usual que raper, pero no implica que este mal, de hecho scrabble la da por valida! www.scrabblefinder.com/word/rapers/
Y como todo el mundo sabe, si lo dice el scrabble va a misa =D
Anda que tiene "cohones" la cosa. El tema va de gente sin saber quieren hacer que saben para quedar bien (o de guays como algunos dicen), y aquí otra gente hablando a ver quien la tiene más larga con si se dice así a "asao" en inglés, o si existe, o ...
Yo no conozco a esos grupos que slen en el vídeo (lógicamente porque no existen), ni tampoco conozco a muchos otros que sí existen y actuan, pero no se me caen los anillos ni me considero más ignorante por reconocerlo.
Así como tampoco sé si se dice "raper", "rapper", "rapist" o "rapollas". Podría mirarlo para aprender (de hecho así he hecho), pero no me pongo aquí a discutir si el huevo o la gallina para intentar tener razón y demostrar a los demas que soy "más listo", porque ni pienso que lo soy, ni tampoco veo necesidad de ello.
Es tan absurdo y reprochable lo uno como lo otro. El "postureo" de los del vídeo, así como la discusión bizantina absurda acerca de la terminología inglesa correcta.
#23 Has dado en el clavo. En los negocios las cosas muchas veces funcionan exactamente igual. Cuando yo era un pollo y acompañaba a mi jefe a visitar a clientes potenciales me quedaba maravillado por el dominio que tenía de cualquier tema (técnico o no) que saliese en las conversaciones. Con el tiempo me fui dando cuenta de que ni el cliente ni mi jefe tenían ni pajolera idea de lo que estaban hablando, con lo cual podían decir cualquier tontería que ninguno de los dos se daba cuenta de que el otro no tenía ni zorra. Muy surrealista.
#65 Me recuerda a lo que sucede aquí, en un meneo sobre energía nuclear todos son expertos, si es sobre un choque de trenes o el derribo de un avión, entonces todos conocen la normativa y tienen conocimientos más que suficientes para hacer juicios de valor.
Rappers = Raperos
Rapers = Violadores
muy bueno también
www.youtube.com/watch?v=W_IzYUJANfk
Rappers = Raperos
Rapers = Violadores
roba en su ambición, ...
------
a mi la palabra "postureo" me resulta una gilipollez. Hace mucho que ya existe la palabra "impostura" que además aparece en los tangos
viva google translator!!
#4 pone facepalm para reirse de alguien y #9 le demuestra su equivocación. Queda demostrado que todos vamos de sobradillos...
Totalmente de acuerdo contigo. Aparte muchos de los que pavonean aquí hubieran caído también. Yo pasé al lado de la entrevista antes de entrar al concierto y si me preguntan y en el estado cervezoso que iba me la meten hasta el fondo.
www.youtube.com/watch?v=W_IzYUJANfk
www.desmotivaciones.mx/media/demotivators/desmotivaciones.mx_NO-ES-HER
Ahora, de adulto, también veo que muchas veces el mundo de los negocios funciona exactamente igual.
El otro día leí la palabra "foodie" (para referirse a alguien que le gusta la comida) y todavía no me he recuperado del patatús.
De hecho:
Raper = No existe
Rapper = Rapero
Rapist = Violador
Raper: www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=raper
(rapist, one who forces another to have sexual intercourse)
Rapper: www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=rapper
(rap music performer)
Rapist: www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=Rapist
(man who rapes)
Todas existen. ¿Soy el único que lo asocia por el "Rape me" de Nirvana?
Es un experimento muy divertido (aunque copiado de lo que hicieron en el Coachella hace un tiempo, como ya apuntaban otros meneantes por aquí).
#29 "Hoes" teóricamente también significa "whores", sólo que en slang muchas veces se acorta, WHORE=HO. El tema sería cómo se escribe "ho" en plural, yo lo he visto de muchas maneras, desde "ho's" hasta "hoes", parece ser que este es el más extendido (sólo hay que echar un vistazo a letras de ciertos raperos por ejemplo), aunque mucha gente con la gramática en la mano dice que debería escribirse "ho's"... aunque claro, ponerle reglas ortográficas al slang...).
diccionario.reverso.net/ingles-espanol/raper
diccionario.reverso.net/espanol-ingles/raper
Esto quedará, in saecula saeculorum, como paradigma del postureo, incluso antes de que se inventara ese palabro.
www.youtube.com/watch?v=Pj4MVtoNWZc
en.wikipedia.org/wiki/Raper
"A rapist, or rapist, is someone who commits rape."
Y después te pone un "También puede referirse a..." y meten los apellidos
«Raper
From Wikipedia, the free encyclopedia
A rapist, or rapist, is someone who commits rape.
Raper may also refer to...»
Sólo tenías que leer el principio del enlace que tú mismo has puesto. Sólo eso.
PD: Pone "a rapist, or rapist" pero obviamente se refiere a "raper, or rapist", de hecho ese mismo enlace enlaza a su vez a la defición de Wiktionary que:
Noun
raper (plural rapers)
One who rapes; a rapist.
en.wiktionary.org/wiki/raper
Sin embargo ni en Oxford ni en Cambridge consta la palabra Raper
Cambridge
dictionary.cambridge.org/spellcheck/english-spanish/?q=raper
Oxford
www.oxforddictionaries.com/search/words/?direct=1&multi=1&q=ra
otra cosa es "rape" como sustantivo
www.oxforddictionaries.com/definition/english/rape?q=raper#rape__17
Te redirige aquí y te indica que Raper es un sustantivo referido a Rape. (Ojo! por lo que indican es una expresión de EEUU mas que de UK)
En la descripción del vídeo en Youtube viene escrito que esto está basado en el de Jimmy Kimmel en Coachella. También que el reportaje está sesgado: muchas personas que no aparecen en el vídeo nos dijeron que no conocían a los supuestos artistas.
Ya, en serio, ahí falta un dato fundamental, se muestra una persona que le dice a la cara que no existe, y otras tantas que le tiran un rollo. ¿Eso significa que esa es la proporción real?
Seguramente si es de destacar que haya personas así, pero es que siempre hay gente para todo, a mi me interesaría saber de que proporción hablamos.
Por cierto, no sé si lo ha comentado alguien, pero que el chaval haga las preguntas con las gafas de sol puestas me ha parecido brutal.
#2, #14 y #22: De hecho si tenéis noticias como esta que creáis que no saldrán a portada, podéis enviarlas a |pwned.
#63: Si, y desde hace bastante. Es para enviar vídeos como este, caídas tontas, fallos en eventos deportivos (cantadas de porteros, goles fallados a puerta vacía...), fotos de chapuzas, recopilaciones de FAILs de YouTube...
En definitiva, todo lo que es "pwned" puede ser enviado ahí.
#63: Por cierto, os recomiendo que entréis y enviéis cosas o meneéis las noticias nuevas para que se mueva un poco más.
www.youtube.com/watch?v=UPijiARl2IM
El ingles no es como el Español, con su RAE dictando que es correcto y que no, es una lengua, llamemosle mas "viva"
Actualmente esta mas "de moda" usar rapist en vez de raper, pero eso no implica que sea incorrecto o que no exista.
Aqui teneis, por si os interesa un estudio sobre el uso de ambas palabras
english.stackexchange.com/questions/168352/raper-vs-rapist-why-the-shi
Parece que a partir de 1965 mas o menos, rapist se convierte mas usual que raper, pero no implica que este mal, de hecho scrabble la da por valida! www.scrabblefinder.com/word/rapers/
Y como todo el mundo sabe, si lo dice el scrabble va a misa =D
Yo no conozco a esos grupos que slen en el vídeo (lógicamente porque no existen), ni tampoco conozco a muchos otros que sí existen y actuan, pero no se me caen los anillos ni me considero más ignorante por reconocerlo.
Así como tampoco sé si se dice "raper", "rapper", "rapist" o "rapollas". Podría mirarlo para aprender (de hecho así he hecho), pero no me pongo aquí a discutir si el huevo o la gallina para intentar tener razón y demostrar a los demas que soy "más listo", porque ni pienso que lo soy, ni tampoco veo necesidad de ello.
Es tan absurdo y reprochable lo uno como lo otro. El "postureo" de los del vídeo, así como la discusión bizantina absurda acerca de la terminología inglesa correcta.