#1 Me recuerda a muchas conversaciones que he tenido en MNM, cuando alguien da por hecho que militas en tal o cual partido, o parece que sabe más de ti que tú mismo. Se convencen de algo y da igual cuántos argumentos utilices. No los oyen.
Me recuerda a muchas conversaciones que he tenido en MNM, cuando alguien da por hecho que militas en tal o cual partido, o parece que sabe más de ti que tú mismo. Se convencen de algo y da igual cuántos argumentos utilices. No los oyen.
#4 No es noticia, es anécdota. Y me ha hecho reir y seguramente a otros que la hayan votado. Hay cientos de noticias donde puedes entrar en peleítas con izquerda-derecha o Rusia vs OTAN si es lo que te interesa.
#1 esos son los patanes, que te suelen hablar en plural, te ponen un par de enlaces de libre interpretación y se ponen en modo, ya te lo demostrado, deja de seguir dando pena, o menudo zasca, a cualquier comentario, cuando muchas veces ni se han leído el enlace completo o cuando no hay ningún zasca, bueno y el psicoanálisis barato que te hacen. Me recuerda a este tío. www.youtube.com/watch?v=zA_OKNj6sD0
Aquí en menéame es parecido pero a la mínima eres facha si no cumples con sus dogmas
#18 yo tengo un conocido que es facha (dicho por él) y está saliendo con una de origen latinoamericano. Según él, ella es más española que nadie. Ahora, el resto son panchitos y deberían echarlos de nuestro país y ella también lo dice.
También tenemos al negro de Vox. Así que no sé, por esperiencia personal poco tiene que ver tu situación familiar para que seas xenófobo.
#3 Jerry Lewis, Jim Carrey, Jackie Chan (al estilo asiático), Charlie Chaplin, me vienen a la cabeza... luego Bob Hope o Eddie Murphy ya muy por debajo.
#9, no tiene por qué. Puede que al principio dijese el fulano, cómo se parece usted a Mr. Bean pero al final, como se estaba chinando con Atkinson, pasara a ponerse en plan meh, tampoco se parece tanto
#17 Según lei (creo que en algún envío de aquí mismo) era más porque Chaplin hizo lo que hacía, pero los otros hacían lo que se veía en la pantalla.
La razón por la cual Chaplin hizo «tan mal» su imitación es fácil de entender. Chaplin actuaba de sí mismo, mientras los chaplinistas imitaban al Chaplin que salía en las primitivas pantallas de la década del 1910. Pantallas para cintas de 8 mm a 15 cuadros por segundo, lo que daba la impresión de que todos se moviesen rápidamente.
#1 Son tipicos los comentarios de presuponciones.
"Tu nunca has {verbo} sobre X" cuando la experiencia de esa persona es dferente a la suya.
"Seguro que tu X"
Deberia haber un cursillo de comentar en internet. Mas de uno se veria representado en los errores tipicos que se repiten.
Relacionado con la noticia:
A Luis Tossar le paró la policia porque buscaban a un delincuente que llamaban malamadre, porque se parecia al personaje de Tosar.
Me acuerdo que en el cine habia un acomodador que se parecia a Mrbean, pero con el pelo mas largo o menos repeinado.
Podrian hacer una convocatoria para juntar a gente que se parece MrBean y juntarlos con Atkinson.
#9 No tiene por qué. Un conocido coincidió en un vuelo con un actor español (no recuerdo quién ahora mismo) y se puso a comentar con su pareja que se parecía pero que no era él, porque el tipo del avión era más feo. Pues se ve que les escuchó, se cabreó y les soltó que sí era él.
#30 Yo siempre pensé que se mueven rápidamente porque en la tele se ponían las películas de 15fps a 25. Pero en la época cabe suponer que se ponían a la misma tasa que se rodaban, con lo que el movimiento sería más natural.
#9 Es posible que si no es inventado del todo sí lo haya exagerado un poco para dar más espectáculo.
Ahora bien, Atkinson no dice exactamente en el vídeo que el otro dijese que se parece un poco... Lo que dice al principio es que el otro dijo que el parecido era asombroso / insólito / increíble (uncanny) y luego más tarde dice R. A. que el otro se enojaba cuando le decía que era realmente él, y es R. A. quién dice que el otro pensaría que era uno que solo se parecía un poco y que intentaba engañarlo.
En RESUMEN, una cosa es lo que dijo el otro y otra muy diferente lo que R. A. supone que el otro pensaba realmente.
No es contradictorio.
El otro podría decir que su parecido era increíble pero pensar para sus adentros que no era para tanto, que sólo se parecía un poquito. Eso es lo que RA parece dar a entender y en parte esa aparente contradicción es cómica, porque el otro decía una cosa (parecido asombroso) pero se comportaba como si el parecido fuese pequeño. Es algo cómico mostrar la falsedad o exageración que hace mucha gente para resultar más amable o más políticamente correcto, para quedar bien. Decirle a alguien que se parece a un famoso es como un halago, sobre todo si podría ganar una fortuna con ello, pero ese halago puede ser para quedar bien, como cuando se dice a una mujer que la ves más joven y más delgada... y es posible que en el fondo pienses que no está ni tan joven ni tan delgada, solo palabras bonitas para no resultar desagradable diciendo lo que piensas realmente. Una mentira piadosa, más o menos.
#55#29 Yo voy un paso más allá: la persona que cree y da por bueno lo que dice el actor Rowan Atkinson se ríe de y da por malo lo que decía la supuesta persona aleatoria que cuestiona que Rowan Atkinson sea realmente él.
Yo no lo sé, pero creo que muy probablemente se lo está inventando todo. Para hacer reír, y ahora añado que, tal vez, para reírse él de los que se lo crean. Creando un personaje que bien podría ser real (una inocente persona sin mala intención que "no cree en la magia de que los actores son personas de carne y hueso que te puedes encontrar por la calle" y queriendo dar una imagen de que sí que puede ser). Porque él es un actor y deberíamos sospechar de primeras. Por otro lado la otra persona, de existir, pudiera ser un actor también. Uno que le está trolleando, por ejemplo, pero eso no lo quiere pensar el espectador (ni es algo que RA quiera favorecer, para no quedar como tonto), porque el espctador del humor, igual que el del mago, quiere creer.
Lo deduzco porque al principio dice que le decía que "se parecía de forma increíble" y luego dice que "solo es un tipo que se parece un poco".
www.meneame.net/m/cultura/marido-escritora-carmen-mola-indignadisimo-e
www.youtube.com/watch?v=zA_OKNj6sD0
Aquí en menéame es parecido pero a la mínima eres facha si no cumples con sus dogmas
youtu.be/R7OxTxAvvLw
hizoizo.Es la primera vez que le veo comentar algo.
Evidentemente es broma, aunque soy tonto no tanto.
También tenemos al negro de Vox. Así que no sé, por esperiencia personal poco tiene que ver tu situación familiar para que seas xenófobo.
La razón por la cual Chaplin hizo «tan mal» su imitación es fácil de entender. Chaplin actuaba de sí mismo, mientras los chaplinistas imitaban al Chaplin que salía en las primitivas pantallas de la década del 1910. Pantallas para cintas de 8 mm a 15 cuadros por segundo, lo que daba la impresión de que todos se moviesen rápidamente.
www.anfrix.com/2007/02/el-dia-que-charles-chaplin-perdio-el-concurso-d
"Tu nunca has {verbo} sobre X" cuando la experiencia de esa persona es dferente a la suya.
"Seguro que tu X"
Deberia haber un cursillo de comentar en internet. Mas de uno se veria representado en los errores tipicos que se repiten.
Relacionado con la noticia:
A Luis Tossar le paró la policia porque buscaban a un delincuente que llamaban malamadre, porque se parecia al personaje de Tosar.
Me acuerdo que en el cine habia un acomodador que se parecia a Mrbean, pero con el pelo mas largo o menos repeinado.
Podrian hacer una convocatoria para juntar a gente que se parece MrBean y juntarlos con Atkinson.
Tengo entendido que se presentó a más de uno, y siempre perdió.
Mirate a Henri Cavil y su sobrino diciendo que su tio era superman, te saca una sonrisa la situacion
"Hizo", del verbo "Hacer".
"Izó", del verbo "Izar".
De nada.
Ahora bien, Atkinson no dice exactamente en el vídeo que el otro dijese que se parece un poco... Lo que dice al principio es que el otro dijo que el parecido era asombroso / insólito / increíble (uncanny) y luego más tarde dice R. A. que el otro se enojaba cuando le decía que era realmente él, y es R. A. quién dice que el otro pensaría que era uno que solo se parecía un poco y que intentaba engañarlo.
En RESUMEN, una cosa es lo que dijo el otro y otra muy diferente lo que R. A. supone que el otro pensaba realmente.
No es contradictorio.
El otro podría decir que su parecido era increíble pero pensar para sus adentros que no era para tanto, que sólo se parecía un poquito. Eso es lo que RA parece dar a entender y en parte esa aparente contradicción es cómica, porque el otro decía una cosa (parecido asombroso) pero se comportaba como si el parecido fuese pequeño. Es algo cómico mostrar la falsedad o exageración que hace mucha gente para resultar más amable o más políticamente correcto, para quedar bien. Decirle a alguien que se parece a un famoso es como un halago, sobre todo si podría ganar una fortuna con ello, pero ese halago puede ser para quedar bien, como cuando se dice a una mujer que la ves más joven y más delgada... y es posible que en el fondo pienses que no está ni tan joven ni tan delgada, solo palabras bonitas para no resultar desagradable diciendo lo que piensas realmente. Una mentira piadosa, más o menos.
CC #29
Como chiste, vale, como elucubración, bastante endeble.
Yo no lo sé, pero creo que muy probablemente se lo está inventando todo. Para hacer reír, y ahora añado que, tal vez, para reírse él de los que se lo crean. Creando un personaje que bien podría ser real (una inocente persona sin mala intención que "no cree en la magia de que los actores son personas de carne y hueso que te puedes encontrar por la calle" y queriendo dar una imagen de que sí que puede ser). Porque él es un actor y deberíamos sospechar de primeras. Por otro lado la otra persona, de existir, pudiera ser un actor también. Uno que le está trolleando, por ejemplo, pero eso no lo quiere pensar el espectador (ni es algo que RA quiera favorecer, para no quedar como tonto), porque el espctador del humor, igual que el del mago, quiere creer.
Lo cierto es que es un recurso humorístico habitual que enseñamos en talleres para monologuistas. Por ejemplo:
www.youtube.com/watch?v=FtYeVs8P288
www.youtube.com/watch?v=Nl0HqlbX7dc