33 meneos
314 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Seis aviones comerciales registran un avistamiento de ovnis en Chile
Los pilotos de al menos seis aviones comerciales —cinco de Lan Chile y uno de Copa— aseguraron haber presenciado en los cielos del norte de Chile una serie de objetos voladores no identificados (ovnis), hecho que fue reportado y documentado por el Comité de Fenómenos Aéreos Anómalos (Cefaa). El organismo publicó en Youtube un audio que narra la impresión que tuvieron algunos de los pilotos que surcaban el cielo de la ciudad de Antofagasta, el pasado 7 de mayo, a 1.364 kilómetros al norte de Santiago, y que publicó el diario La Estrella.
|
comentarios cerrados
De esto se habla poco y hay mucho alucinado en este mundo, pero parece que hay algo y nos lo cuentan también.
Salud,
En esta ocasión son PROFESIONALES DE LA AVIACIÓN acostumbrados a todo lo que vuela quienes han reportado que han visto cosas para las que no tienen explicación a pesar de todas las horas de vuelo acumuladas.
#6 A mi se me aparecen OVNI's todos los días; cosas que veo ahí arriba que no se lo que son. ¿No te referirás a platillos volantes?
Los marineros saben reconocer los peces, los campesinos las malas hierbas, la policía a los kinkis y los pilotos las luces del cielo.
Si varios pilotos reconocen su desconcierto a través de los canales oficiales de radio habría por lo menos habría que prestarles atenciòn.
La pena es que todos los vídeos que he encontrado tienen un comienzo a lo cuarto milenio, pero lo que dice el ex-ministro parece serio.
Yo esto ni lo meneo ni lo penalizo.
"...a nivel del mar, una luz muy pequeña, aparece y desaparece", añade .
"Las luces se están moviendo y aumentan la intensidad y la disminuyen también. De hecho vamos a virar a la derecha porque parece que se están acercando", avisa.
"En total fueron seis naves las que notificaron el extraño movimiento de luces y, según una voz que procedería del Centro de Control Oceánico de Santiago, en comunicación con el Comando de Operaciones Aéreas, una de las aeronaves se desvió incluso —aparentemente por seguridad— unas 30 millas."
Hasta yo que no soy piloto se que las estrellas de las constelaciones no se comportan de esa manera.
Lo que sí que es una falacia que ya cansa es no darles a los profesionales del aire la credibilidad que se merecen.
Confiamos en ellos tanto como para poner nuestras vidas en sus manos pero cuando dicen que ven luces en el cielo comportándose de forma extraña nos cachondeamos y los ridiculizamos.
Podría ser cualquier cosa, desde un fenómeno meteorológico a una prueba militar.
Los que ven OVNIs no tienen que ser unos colgados, los que ven hombrecitos verdes, ya tal...
Yo tampoco sé lo que son; lo único que sé es que hay cosas raras en el cielo estorbando la navegación aérea, poniendo en peligro la vida de todos los pasajeros y la gente no se lo toma en serio.
Los drones ya se usaban hace tiempo con fines poco recreativos.
Ahora a esperar a que se haga un estudio y ver que fue... o simplemente decir que nos mienten y sin ningún fundamento decir que son aliens.
De echo decir que son aliens ayuda a esconder lo que realmente pueda ser... despierta!!!
.a.ver una cosaesdecir que no se sabe que es y otra afirmanr que un goblin es una nave.et.. Aparte que no conocen todo lo que vuela. Hay cosas que se divulgan demasiado
. a.ver si es un fenómeno electrico entre ionosfera y gases admosfericos e indica algo sobre actividad natural.. O bien movimientos de.logística.próxima a alguna operación de una superpltencia en un.pais sudamericano
Pensé que se entendía. Viendo documentos descalificados se puede observar que los gobiernos si ocultan cosas, es inegable, pero no sobre esos temas y el hecho de que aparezcan 5 ovnis y tanta gente de la voz de alarma demuestra que en esta sociedad los ovnis-aliens serían inocultables.
OVNI se toma habitualmente como sinónimo de nave ET adrede
**
#58 hablas de tu confusión .
**
No insultes descalificando con falsedades con quien hablas... Eso que dices es como llamarme idiota... Y no es de recibo insultar de esta forma. Insulta en otra parte ¿de acuerdo? Yo no tengo confusión alguna. Y sí hablo de paparruchas que muchos autodenominádos ufólogos sueltan sin avergonzarse de ello
Yo hablo de la confusión que muchos periodistas del "misterio" hacen con toda la intencioń y han hecho durante décadas
¿de donde sale esa idea de que ovni sea nave ET? pues de todos esos malos periodistas...
Solo hace falta mirar algunos de los de "siempre" y de los que se apuntan con youtube y podcast
Es decir de gente que manipula el lenguaje
**
no se evidencias o realidades
*
De evidencia que se manipula el lenguaje
Se pueden nombrar infinidad de esos personajes pero sería poner nombres
Yo te digo lo que veo: una mancha brillante que podría ser casi cualquier cosa. Suciedad en la lente de la cámara, por ejemplo O cualquier porqueria flotando en el aire arrastrada por el viento y que por un error de perspectiva parece estar más lejos de lo que en realidad está. O podría ser un trozo de plástico muy brillante, como ese plateado que se usa para los globos de helio. Vamos, que por poder, pueden ser millones de cosas.
Pero también te digo lo que NO veo: no veo ningún "vehículo con capacidades de vuelo que desafían a la física conocida". Para ver eso hay que tener mucha imaginación. O haber tomado muchas drogas.
*
#62 no, el lenguaje es así,
*
NO el lenguaje no es que OVNI quiera decir nave ET. Quiere decir objeto volador no identificado
**
s como tú que los términos se confunden,
*
Todo el mundo sabemos que son confundidos adrede por supuestos periodistas divulgadores del misterio. Viven de eso y han vivido de eso
infinidad de supuestos ufólogos como ribera, benitez. maussan etc que los han confundido y algunos confunden adrede
Y yo solo señalo esa manipulación que hace mucha gente
Yo no hago ninguna
*
os proyectas tú confusión ..
*
Yo no tengo ninguna. Señalo la que hace todo dios confundiendo falsamente OVNI con nave extraterrestre
Yo no los confundo ni borracho y eso que soy abstemio total
Lo siento pero tienes la cosa bastante liada y me has metido tu lio a mi...
**
adir manipula el lenguaje,
**
Y yo soy el papa. El lenguaje en este tema es manipulado adrede por la mayoría de "divulgadores del misterio" y demás que hacen equivaler ovni con nave ET por defecto. Incluso por los que lo niegan explícitamente luego lo hacen
NO digas idioteces que no somos idiotas ¿eh?
la mayoría de periodistas supuestamente divulgadores de temas OVNI y que van de ufólogos (jaime maussan y similares por cientos) se dedican a manipular el lenguaje y hacer equivaler ovni con nave ET... Y esa manipulación descarada ha creado una cultura popular muy fuerte que se ha retroalimentado
*
s tu mente la que interpreta como quiere ...
*
La disonancia cognitiva la tendrás tu. Te metes tus insultos en donde te quepan
¿que me monto películas por dejar as cosas claras?
La mayor parte de "divulgadores del misterio" confunden ovni con nave ET aposta en general y hay infinidad de libros haciendo eso, programas, youtubes, podcats.... Revistas
Por más que lo niegues
NO el que me ha querido montar una película has sido tu a mi. joe con querer "ganar" no se que
Me remito a #67
Todo muy coherente, sí señor. Menuda empanada mental llevas.
Por si interesa: Aparte que la patente ese que recomienda el meneante es ridícula;: El método de propulsión es complejo pero lo que describe es equivalente a volar tirándose de los cordones de los zapatos con las manos...
Y hay infinidad de aparatos de ala triangular. Aparte que en muchos lugares son populares las cometas de leds
¿te da pereza?
pero si el problema lo tienes tu
NO. LEETE TU la conversación con la cabeza fría y haz autocrítica
Quien necesita reelerla y hacer autocrítica eres tu.
Evidentemente que no hay que explicarme NADA . Ni me has explicado nada ni había nada que explicarme.
Aplícate tu consejo a ti mismo y vuelve a leer todos los mensajes con la cabeza fría
Tal vez te empieces a dar cuenta donde está TU ERROR que no mío
*
74 claro... por eso hay un programa real del gobierno norteamericano que lleva como 10 años reconocido para investigar ESOS APARATOS Y FÍSICA
**
¿y luego dices que me tengo que releer la converesación yo con la cabeza fría cuando eres tu quien parte de juicios que das por hecho sobre la realidad?
Si no sabes porque hay ese programa (tapar el haber dado decenas de milllones de dinero público a un amiguete) te informas
*
Tenéis un argumento circular continuamente y sois incapaces de ver más allá ..
**
MIentes
¿en donde he hecho un razonamiento circular?
señala donde eh cometido esa falacia.
No la he cometido ni una vez. Tu sí la cometes ahora mismo en este mensaje es lo que estás haciendo sobre el tema...
partes de lo que quieres probar y luego lo intentas justificar
precisamente quien NO comete esa falacia soy yo que indico que cuando no se sabe acaba ahí. Punto. Eres tu quien acaba haciendo el razonamiento circular
El que hables en plural te delata claramente como que el que comete la falacia eres tu. Yo hablo por mi
Si no entiendes que eres tu quien prejuzga y no todos los demás que necesitas juzgar a todo el mundo como si fuéramos la misma persona con falsedades,,, macho
*
o lo digo yo. Lo dicen los papeles desclasificados......
*
No. Lo dices TU. PREJUZGAS
punto
Y la otra charla era para denunciar ese tipo de forma de prejuzgar en la que también caes tu
Los papeles no dicen lo que tu les quieres hacer decir...
Eres tu quien hace el razonamiento circular. Yo lo estoy abriendo en donde acaba...
www.meneame.net/story/redactor-canal-sur-radio-multado-ley-mordaza-mie
Me temo que sí
Por cierto con tu apología de hecho me has dado la razón a lo que decía en el otro hilo
1. NADIE AQUÍ NIEGA LA EXISTENCIA DE OVNIS.
2. OVNI SIGNIFICA OBJETO VOLADOR NO IDENTIFICADO.
Nótese el énfasis en las dos últimas palabras: NO IDENTIFICADO. Dícese de todo aquello que no se sabe lo que es. Y por lo tanto podría ser cualquier cosa: desde un globo aerostático o un efecto óptico hasta un destructor imperial.
3. Aprende a leer. Yo en ningún momento he dicho que exista ese TR-3B.
4. Aprende lo que significa un argumento circular.
#72 En tu vídeo, insisto, no se distingue una mierda. Lo único que se distingue es lo que NO es. Pero decir que no es un helicóptero o un avión no implica que pueda ser cualquiera de tus ridículas fantasías.
#78 Nuevamente: NADIE NIEGA QUE EXISTAN PROGRAMAS DEL GOBIERNO PARA INVESTIGAR OVNIS. De hecho, es lógico que los gobiernos quieran investigar los Objetos Voladores NO IDENTIFICADOS que cruzan su espacio aéreo, por si las moscas. Podrían ser aviones espías de otro país, o un ataque con misiles, o cualquier posible amenaza para la seguridad nacional. Pero que se dediquen a investigar estos fenómenos no implica que hayan descubierto nada. Múestrame alguno de esos documentos desclasificados en el que digan haber encontrado un objeto de procedencia extraterrestre y entonces hablaremos.
Y por cierto, me gustaría que me respondieras a esta pregunta: ¿Qué interés puede tener el gobierno en ocultarnos la existencia de naves extraterrestres? Es tan asburdo como decir que el gobierno conspira para ocultarnos... no sé, la existencia de Australia. ¿Y al gobierno qué pollas le importa eso? El gobierno oculta conspiraciones para montar guerras, para regalar dinero a Florentino Pérez o para financiar a su partido ilegalmente. ¿Pero OVNIS? ¿Pa qué? ¿Qué cojones gana el gobierno con eso?
**
#86 seguíos votando el uno al otro .
**
Yo no voto a nadie
**
Se nota que sois los únicos que os creéis lo que decís.
**
Repito. hablo por mi. NO es que la gente vaya todos en sentido contrario. Eres tu quien a herrado de carril
Ferrarum est
patética postura la tuya. Ale vota negativo y haz el payaso alardeando en falso
Herratum est ferratum
Acabas de decir que "errar son herrar"
Argumentos de peso sobre lo que careces totalmente de razón y he mostrado como eres tu quien está equivocado
has afirmado falsedades sobre el uso popular y mediático de OVNI que te he desmontado
Y tu mismo has hecho el truco de confundir OVNI con nave ET sesgando información que no prueba lo que afirmas que prueba.
Si supieras que ya lo tengo leído y la demás gente y se te está descojonando
porque no se trata de leer sino de interpretar lo que se lee con mentalidad científica a la que has asesinado no eres objetivo y te dejas llevar
Punto pelota
¿Que hay mucha gente diciendo que los ha visto?, sí, de la misma manera que cientos de personas aseguran haber visto a la virgen en muchos sitios y a otros seres de otras religiones en otras partes del mundo. Si te fías de sus testimonios son verdad todos por que lo han visto decenas de personas.
Entiendo que te van esas cosas y no busco convencerte, creo que es imposible por que para "creer" hay que querer en parte que esto sea verdad. Siento que no estemos de acuerdo pero no siento que los links que me ponen demuestren nada más que mucha gente diciendo que ha visto cosas y mucho dinero invertido inútilmente en demostrar nada que no hubiese antes de de la inversión y lo único que logra es agrandar la bola conspiratoria con más relatos pero sin pruebas.
Un saludo y por favor no tratemos de convencernos el uno al otro, ya he dedicado mucho tiempo a buscar y leer sobre esto.
Me estoy defendiendo de tus ataques
Yo te he rebatido las ideas y te has dedicado a atacarme personalmente
no te jode