Peter Walker, de la Universidad de Lancaster, ha abordado la evidencia generalizada de un sesgo fundamental del movimiento visual de izquierda a derecha cuando vemos una fotografía. Eso explicaría por qué todos los personajes principales de los videojuegos de desplazamiento lateral de la década de 1980 y 1990 (por ej., Super Mario) se desplazan de izquierda a derecha. Este sesgo se da con objetos inclinados que transmiten velocidad pero no con los estáticos. Incluso se aplica a la tipografía hebrea. En español:
goo.gl/wPQZRp 
• Monedero diría que es por el imperialismo y el capitalismo, con el objetivo de hundir oriente y las escrituras árabes.
• Pablo Iglesias diría que todo el Super Mario se desarrolla en la izquierda, que lo que hace Mario es asaltar la centralidad del tablero.
• Cayo Lara diría que es propaganda que representa el giro a la derecha que quieren los poderes fácticos en la ciudadanía.
• Pedro Sánchez diría que no está de acuerdo con que corra de izquierda a derecha, pero que es el pacto social al que hemos llegado tras muchos años de sufrimiento y hay que respetarlo.
• Mariano Rajoy diría que es tradición y parte del legado cultural de occidente, y que es absurdo empezar a cuestionar si Super Mario debería correr en otro sentido.
• Esperanza Aguirre diría que Super Mario corre de izquierda a derecha porque el libre mercado ha decidido que es lo óptimo.
• Artur Mas diría que no corre de izquierda a derecha, corre del centro al levante peninsular porque quiere huir de la moribunda España y llegar a la prometedora Catalunya.
• Albert Rivera diría que corre de izquierda a derecha, o de derecha a izquierda, dependiendo de a quién vaya dirigido su discurso.
• Rosa Díez diría que qué coño hacemos hablando del Super Mario en lugar de hablar del tema fundamental, que es ella.
Curiosamente el concepto "progreso" siempre ha sido hacia la derecha, al menos en la cultura occidental.
• Monedero diría que es por el imperialismo y el capitalismo, con el objetivo de hundir oriente y las escrituras árabes.
• Pablo Iglesias diría que todo el Super Mario se desarrolla en la izquierda, que lo que hace Mario es asaltar la centralidad del tablero.
• Cayo Lara diría que es propaganda que representa el giro a la derecha que quieren los poderes fácticos en la ciudadanía.
• Pedro Sánchez diría que no está de acuerdo con que corra de izquierda a derecha, pero que es el pacto social al que hemos llegado tras muchos años de sufrimiento y hay que respetarlo.
• Mariano Rajoy diría que es tradición y parte del legado cultural de occidente, y que es absurdo empezar a cuestionar si Super Mario debería correr en otro sentido.
• Esperanza Aguirre diría que Super Mario corre de izquierda a derecha porque el libre mercado ha decidido que es lo óptimo.
• Artur Mas diría que no corre de izquierda a derecha, corre del centro al levante peninsular porque quiere huir de la moribunda España y llegar a la prometedora Catalunya.
• Albert Rivera diría que corre de izquierda a derecha, o de derecha a izquierda, dependiendo de a quién vaya dirigido su discurso.
• Rosa Díez diría que qué coño hacemos hablando del Super Mario en lugar de hablar del tema fundamental, que es ella.
Es un heroe revolucionario contra el aristócrata opresor que se encuentra a la derecha del todo.
Bueno. Como era tan lenta la carga dejaba una memoria de vídeo que no se mostraba en la pantalla y en donde se podían cargar las cosas antes de ser presentadas para que se movieran con fluidez de lugar de la pantalla a lugar de la pantalla. Esta memoria estaba situada en zonas no visibles de la pantalla. Una poca cantidad a la izquierda, arriba y abajo y una muchísimo mayor cantidad a la derecha. Así que cargabas las cosas gordas que debían ir apareciendo sin cesar a la derecha para que se movieran de derecha a izquierda necesariamente porque ahí estaba metida la memoria de vídeo extra no visible para conseguir fluidez en esas máquinas tan poco potentes y ni había más memoria nada y en algún lugar debía de estar
no se si se eligió ese lado por razones que se esgrimen en el artículo o simplemente porque se eligió un lado en el diseño de los integrados sin marearse mucho, y así se quedó
Phantomas yJet Set Willy también. ¿Alguien recuerda alguna otra?Los zurdos estaban bendecidos
Esto se está llenando de Sheldons a un nivel alarmante. En vez de "irrelevante" tendrian que poner la opción: "wtf"
Esto no es sorprendente, lo sorprendente es que lo hagan niños que aún no saben contar (reconocen cantidades de forma no numérica), y más aún que en animales también pasa.
Vale, ¿Pero entonces por qué los mangas se leen de derecha a izquierda, siendo o no de acción?
Este fenómeno se utiliza en el cine y publicidad desde principios del XX. Leni Riefenstahl en Olympia (Juegos Olímpicos de Berlin 1936) ubicó las cámaras para que los eventos deportivos basados en velocidad (como la carrera de 100 Metros) mostrase a los atletas moviéndose de izquierda a derecha para parecer más veloces y los eventos que requieren velocidad (como el lanzamiento de jabalina) muestren el movimiento de derecha a izquierda. Ese esquema se utiliza hoy en día. También se aplican en otros eventos como carreras de caballos.
En películas donde es necesario mostrar velocidad, los objetos se desplazan de izquierda a derecha. En Starwars se ve claramente en las carreras de pods de la Amenaza Fantasma o la persecución por el bosque de Endor en el Retorno del Jedi.
Cuando se muestran ataques de fuerza (lentos pero inexorables) o al protagonista en enfrentamientos penosos e interminables contra el enemigo, el movimiento va de derecha a izquierda para mostrar su solidez. Es por ello que los grandes asaltos de trinchera de las películas de la I Guerra Mundial mueven las tropas de derecha a izquierda (véase Senderos de Gloria o la Gran Guerra. una película excepcional en todos los sentidos).
En Starwars podemos verlo en ataque imperial con AT-AT del Imperio Contraataca o en el asalto rebelde a la Estrella de la Muerte en Una Nueva Esperanza en donde Luke se mete en la trinchera de derecha a izquierda en una interminable persecución por parte de su padre.
¿este no es el tipo de comentario que se suele poner para dárselas de súper-inteligente de cara a los demás?
Texto denso y poco claro, no adaptado para el común de los mortales, tecnicismos a cascoporro, etc. En fin una autofelación antológica.
Igual te interesa este vídeo: www.youtube.com/watch?v=bv9-aB0dZgc
Y mi favorito, el Kung-Fu Master youtube.com/watch?v=Il24F1_TBao
***********
#46 #15 No es mi intención faltarte al respeto, pero:
¿este no es el tipo de comentario que se suele poner para dárselas de súper-inteligente de cara a los demás?
***********
Fíjate que me estás haciendo un juicio de intenciones por las formas. Es decir lo que tu interpretas que intento hacer no lo que realmente hago. Es un juicio cargado de subjetividad
Pues no. Simplemente que he intentado contar lo que he vivido a gente que no tiene porque tener ni idea, En cambio tu comentario si me parece un poco faltón. La causa que todos los juegos tuvieran que ser de derecha a izquierda en ese tipo de juegos es que estaba hecho el hard para facilitar el scroll en ese sentido (por un truco de movimiento de memoria de vídeo a memoria de vídeo para compesar la bajísima potencia de las máquinas, un truco que las hacía funcionar más fluidamente que en una máquina mil veces más potente). De hecho el tamaño era de un sprite expandido.
Simplemente lo he intentado comentar como mejor he podido a ver si se entendía
¿qué de malo tiene?
*****
Texto denso y poco claro, no adaptado para el común de los mortales, tecnicismos a cascoporro, etc. En fin una autofelación antológica.
******
¿mande?
Es tu interpretación de la realidad y la interpretación que haces de mí. Fíjate. No es así.
Si he usado demasiados tecnicismos que impiden entender a la gente que he dicho. Razón de más de que sea tan extenso y lo que implicaría que aún debería ser más para evitarlo
He supuesto que la gente algo de informática sabe. Que muchos no han programado en eso en esa época y he intentado comentarlo lo mejor que he podido
**
#46 #15 No es mi intención faltarte al respeto, pero:
***
******
En fin una autofelación antológica.
*******
NO soy racista, pero:... NO sou x, pero
Lo siento sí has intentado faltarme al respeto
UNa cosa es criticar lo dicho y otra a quien lo ha dicho
¿no era tu intención faltarme al respeto?
menos aún la intención que me has atribuido tu a mí ¿o es que ya no se podrá ni comentar en meneame ciertas cosas buscando excusas para ello? calmémonos
¿y todo porque no gusta la forma de un comentario ya se ataca a quien lo ha hecho buscando más allá de lo que hay?
Si no te gusta: pide que exprese lo que digo de otra forma sin usar técnicismos y más sencilla de entender para todo el mundo porque tal como está no la has entendido pero no hagas un juicio sobre mis supuestas perversiones e intenciones al comentar por meneame y encima empezando con un "no es mi intención faltarte al respeto, pero:" y hacer un juicio de intenciones. Y menos acabando con una insinuación que lo que se deseaba era faltar al respeto yo que se por qué motivaciones personales
¿vale?
Lo siento pero tu comentario rezuma pedantería por doquier y busca karma desperadamente entre aquellos que se creen más inteligentes que los demás. Quienes te votarán positivo con la intención del "sí, yo también soy muy inteligente porque entiendo tu mensaje".
Puede que te irrite leer estas cosas, pero créeme, de tanto en tanto es bueno que alguien te baje de la nube. La pedantería solo es divertida si viene de Fraiser Crane.
Eso de la adecuación socio-lingüística como que no.
*******
#49 #48 Uy, te veo picado. Quizás he dado en el clavo
********
troll, simplemente. Encima que se tiene paciencia y amabilidad esta respuesta
Tu sabrás
*******
Lo siento pero tu comentario rezuma pedantería por doquier y busca karma desperadamente entre aquellos que se creen más inteligentes que los demás.
*****
Bueno. Pues mantiene una charla con mi comentario
A mi el karma me importa una mierda fíjate que mantengo el mismo. Y pedante es el que pontifica de lo que no sabe o domina mal
has hecho un juicio de intención. Has atacado a alguien no a lo que dice. Sinno a alguien inventántote la excusa para hacerlo. Y eso es simplemente sadismo
y encima que te digan lo sinsentido que es lo has usado como prueba de que has acertado en tu juicio
Yo he comentado algo. Menuda burda manera de justificar que la gente se censure de alguna forma porque no guste, la tuya.
Yo comento algo limpiamente en meneame. Y un tipo algo raro dice que no quiere ofender para dedicarse únicamente a faltarme al respeto inventándose una parida para justificarse sobre mis motivaciones personales para comntar, porque le sale de la punta de la polla
¿por qué?
¿qué?
******
Puede que te irrite leer estas cosas, pero créeme, de tanto en tanto es bueno que alguien te baje de la nube. La pedantería solo es divertida si viene de Fraiser Crane.
******
¡madre mía!
Te has creído tu neura para seguir dando maraca
De que nube ni que mierda. Que me importa un carajo el karma, las pedanterías y la madre que parió tus neuronas. Que simplemente he hecho un puto comentario en meneame compartiendo mi experiencia personal en relación a un artículo que se comenta
*******
Eso de la adecuación socio-lingüística como que no.
*******
lee mi comentario y mira los habituales de mename. Como que sí. Y además es como me ha salido para poder hacerme entender. Me ha salido así. NO me ha salido mejor entonces. Punto
¡que cruz!
Que sí, que sí. Que tu comentario es marcarse un "pero qué listo soy, dadme Kharma" y punto. Tú sabrás si necesitas eso como el respirar. Por lo pronto paso de discutir contigo, porque no vamos a llegar a ninguna parte. Pero seguramente tú estás picado porque se te ha visto el plumero. En fin, digiérelo y déjame en paz un rato.
* La mayoría de la gente es diestra (incluyendo, por supuesto, culturas que escriban de derecha a izquierda).
* Por tanto, la mayoría de gente tiende a usar más la mano derecha, ya que es la mano en la que tiene mejor control, y también más fuerza porque al usarla más se supone que está más desarrollada.
* Por consiguiente, si te lanzan algo, especialmente si te lo lanzan rápido, tenderás a girar un poco el cuerpo de forma que veas pasar el objeto moviéndose de izquierda a derecha y así tener un poco más de tiempo para agarrarlo correctamente, con la mano derecha. Por ejemplo, un bateador de béisbol (baseball) no pone el cuerpo de frente a la pelota que le van a lanzar, tampoco lo pone de forma que la pelota pase de derecha a izquierda sino de forma que la pelota a gran velocidad pase delante de los ojos de izquierda a derecha.
* Todo esto hace que tengamos mayor costumbre y mayor habilidad para seguir un movimiento rápido de izquierda a derecha. Ya sea una pelota
* En el caso de situaciones sin movimiento (ej: apoyarnos en una pared o hacer fuerza) o contrarrestar un golpe (ej: un ataque) podemos poner el cuerpo en otra postura. En el caso de apoyarnos o hacer fuerza lo que hacemos es usar el brazo más fuerte y por eso ponemos el brazo derecho hacia el objeto (más cerca del objeto y no al contrario como ocurría antes). Y en el caso de frenar un ataque también: ponemos el brazo más fuerte delante para que frene mejor ese ataque, y de esta forma el ataque llegaría por la derecha y sería un ataque de derecha a izquierda.
***
#53 #51 ya... eres de los típicos que cuando alguien te lleva la contraria es porque es un "troll".
***
El problema es que no me has llevado la contraria. Me has faltado al respeto con falsas acusaciones sobre mis motivaciones psicológicas para escribir en mename
Es decir eres un troll
*******
Que tu comentario es marcarse un "pero qué listo soy, dadme Kharma" y punt
*********
Pues va a ser que no. Mi comentario es simplemente que comento algo en relación al tema del artículo y nada más
Lo demás es parida tuya para buscar excusas para trollear
*****
En fin, digiérelo y déjame en paz un rato.
****
Bueno, edito. Te ha faltado algo de grafeno.