Ocio, entretenimiento y humor
30 meneos
216 clics
Trailer de la ultima temporada, la 5, de Star Trek Discovery (ENG)

Trailer de la ultima temporada, la 5, de Star Trek Discovery (ENG)  

En la quinta y última temporada, la capitana Michael Burnham (Sonequa Martin-Green) y la tripulación del U.S.S. Discovery descubrirán un misterio que les llevará a una épica aventura por toda la galaxia para encontrar un antiguo poder cuya existencia se ha ocultado deliberadamente durante siglos. Pero hay otros a la caza también... peligrosos enemigos que están desesperados por reclamar el premio para sí mismos y no se detendrán ante nada para conseguirlo.

| etiquetas: star trek , viaje a las estrellas , discovery , serie de tv , trailer
26 4 2 K 359
26 4 2 K 359
  1. Muy buena serie.
  2. #1 A mi me pareció un poco flojita, lo que más me gustó es que los klingon fueron menos humanos en lugar de una copia de la URSS.  media
  3. Es la que me queda por ver. Por otra parte, Star Trek: Stranger new worlds me parece una maravilla. Recupera por completo la estela de la serie original con descubrimiento de nuevos mundos y el primer contacto con otras especies.
  4. #1 Buenos días,

    Discovery es la saga más mala del universo Star Trek. De lejos.

    Guión infumable, absolutamente ridículo. Actores con poses de héroe y frases vacias de contenido que no aportan nada a la trama.

    La mejor por trama y carisma, de lejos, TNG, aunque la nueva de New Worlds se le acerca.
  5. #3 Igual yo.
    Me gusta el motor de esporas, el siglo XXXI y la decoracion.
    Lo demas....
    Strange new worlds y lower decks le dan mil vueltas
  6. #4 Mira lower decks
  7. #7 Cierto! Solo vi la primera temporada y no se porqué la había olvidado por completo!
  8. #3 No soy anti-woke, pero que las dos primeras relaciones que salgan fueran homosexuales y sin apenas desarrollo me pareció un bajonazo.

    Lo dicho, lo que más me gustó fueron los klingon porque se ve como una civilización antigua en el futuro.
  9. #7 Lower decks no es de dibujos animados?
  10. #6 Yo leí que era universo alternativo y ya me echó para atrás, acabé muy harto de ese arco en Espacio Profundo 9.
    Joer, qué bien encontrar trekkies por aquí. KA´PLA!
  11. #11 DS9 es opera prima.
    No vi los caps del universo espejo, pero lo demas si.
    Es curioso, he visto mucho de las "nuevas" series, pero TNG solo vi unos cuantos, y ni puedo terminar de la TOS, dificil de digerir.
  12. #10 Y aun asi esta todo conectado.
    Me caga de risa el capitulo donde hacen evaluaciones en el holodeck y le toca el escenario nopor a Beckett xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  13. #12 TOS es... bueno. Es hija de su época, se hizo como se hizo y puso la semilla. Hay que verla en su contexto y su tiempo.
  14. #14 La siento como una serie para niños, y ni siquiera buena para eso.
    Al menos hay la wiki, para la info.
    Pero DS9, la revisito siempre.
  15. #9 una relación sin desarrollo es un lastre en una serie, sea homosexual, heterosexual o fantasmasexual.

    Lo curioso es que las quejas siempre vienen cuando no son relaciones heterosexuales.
  16. #12 Buenas, ¿sabes lo que significa opera prima, verdad?
    Porque que yo sepa Rick Berman y Michael Piller ya habían hecho un buen taco de cosas antes de DS9, no sé si lo dices por alguno de los directores o actores.
    No pretendo molestar ni importunarte, solo que no sé si estás confundiendo el término o te refieres a algo de lo que no me entero yo.
  17. Ya van por la 5? Yo me quede con la 1. Nunca fui muy de Star trek
  18. #17 Es lo mejor de todo el universo Trek, a eso me refiero.
  19. #18 Battlestar galactica es muy simple.
    Con robots religiosos y nada mas interesante.
    Star wars es una galaxia neoliberal.
  20. #19 Ah vale, vale, perdona. Es que no me estaba enterando. Sí, opino igual que tu.
  21. #16 Desde que vi DS9, me duele que Worf quedara 2 veces viudo, aun mas la segunda, todo porque no querian pagarle mas a la actriz
  22. #20 Star wars es una galaxia neoliberal.
    Con magia, no olvides la magia  media
  23. #23 la magia, en la ficcion, esta sobrevalorada.
    Lo mistico, incluso en la ficcion, crea muchos fanboys.
  24. #22 No me recuerdes lo de Yatzia... como lo de Odo y Kira, cawentó, qué frustración.
  25. #9 esa relación evoluciona bien. Los meten un poco a la fuerza y Stamets es insoportable.

    Luego consiguen que sea una relación mucho mejor traída y un Stamets casi entrañable.

    Para mí lo peor de esa serie son los personajes que están por ahí sin que nadie sepa muy bien para qué o por qué

    Me da una sensación terrible de improvisación y chapuza.

    Y después ves Strange New Worlds, que es posiblemente la mejor serie desde La Nueva Generación, y la sensación de bochorno se acentúa

    En unos años ni Dios se va a acordar de Discovery
  26. #20 CiFi dura versus blanda. Más ciencia o más épica.
  27. #9 Lo más woke de todo fue cuando la otra le salta al ingeniero que a partir de ahora le llame elle sin venir a cuento, sin que importase una mierda y sin que se vuelva a decir nada sobre ello en siguientes episodios.
  28. #26 Yo opino que uno de los fallos es pocos capitulos en series modernas.
    No hay capitulos de "relleno"
    En SNW casi lloro con el episodio de las guerras temporales, y yo soy de los que suelta de mis ojos menos agua que marte.
    Pobre La'an.
  29. #16 De hecho la pareja de Kirk y Spock me parece una de las mejores de la ciencia ficción, bien planteada y desarrollada.

    Lo que escama son las ganas de mostrarte cosas sin haberlas desarrollado, que lo personajes constantemente digan que es la persona más importante para mí sin que haya un transfondo o desarrollo previo, solo para mostrar drama.
  30. #20 Star wars es una galaxia neoliberal.

    Si es un western-película de samurais espacial.

    #27 Star-trek es ficción blanda: la ciencia es pura fantasía, además de los poderes vulkanianos y otras movidas.
  31. #30 Entonces el problema es de lo mal escrita que está la relación, no de la orientación sexual de la misma.
  32. #32 Yo nunca he dicho que sea el problema, sino que se querían mostrar diversos sin desarrollar a los personajes.
  33. #33 Hombre, empezar el comentario con el "No soy anti-woke PERO..." da a entenderlo contrario.
    De todas formas si que hay cierta tendencia a exigir más de los arcos narrativos de los personajes no normativos. Que no entiendo bien porqué, la verdad. Si un personaje está mal escrito y su relación mal llevada su orientación sexual es lo de menos.
  34. #34 Ya lo dicho, me importan poco los wokes y los anti-wokes.

    Pero es una serie que se presentaba como novedad ser más diversa y muchas de las decisiones hacen que se vea apresurada y sin base.

    En el Dr. Who funcionó bastante bien y en este serie no.
  35. #35 en doctor who funcionó fenomenal, eso es indiscutible.
    Puede que el problema sea ese: presentar la diversidad como uno de los atractivos de la serie y después no darle el empaque que merece.
    Eso lo hace muy muy bien The Orville, serie la cual recomiendo muchísimo (Disney plus, a quien le pueda interesar). Es una carta de amor de Seth McFarlane al universo Trek. Tres temporadas cortitas que son una delicia (esperando estamos a ver si la renuevan por una cuarta). De hecho, uno de los productores ejecutivos es el histórico Brannon Braga.
  36. #36 Muy buena serie también, yo creo que le pasa como a Padre de Familia, si se hubiera tomado un poquito más en serio sería una obra maestra, pero cosas de Seth McFarlane.
  37. #37 Y la pandemia, que le hizo flaco favor al rodaje y a la estabilidad del cast. Pero al caso, el capítulo de "A Tale of two Topas" encoge el corazón y trata la diversidad de una forma seria y fuerte. De hecho, todo el arco de los moclanos lo hace.
  38. #2 Creo que es porque decidieron hacerlas con impresoras 3D con diseño personalizado en lugar de maquillaje y pudieron tirar más ¿urss? Será de los esterotipos de la urss
  39. #12 Iba a decir que recientemente he terminado DS9 y me ha parecido sublime.
  40. #5 " aunque la nueva de New Worlds se le acerca"

    Ni de coña. Es infumable. Prefiero 1.000 veces mas Discovery. Que en mi opinión tiene unas tramas mucho mejores. Aunque si es cierto que tienen algunos episodios muy flojos.
  41. Hola.
    Solo vengo a decir que The Expanse se mea en Star Trek.
  42. #41 Buenas noches,

    Me voy mil años sl futuro, el universo
    se ha quedado sin tecnologia WARP por una explosión (Menuda flipada) y a una chavala que era prisionera la hacen capitán de la nave. Y una pareja gay por en medio con una relacion de lo mas absurda y mal explicada que hay en la television. Porque ahora hay que poner gas o lesbianas sino no mola. Un guionazo, vamos. (No, no le quejo de que sean gays, sino de lo forzado de la situación)

    Lo que tenía TNG era coherencia. Daba coherencia a un universo, sin flipadas.

    New Worlds tiene flipadas, pero muchas menos.
  43. #9 Es como el beso lésbico al final de temporada entre Siete de Nueve y otra de la nave de la serie Pickard.

    Lo que me molestó en esa escena no fue el beso para la audiencia woke, sino que había sido descaradamente un Porque sí, ya que no había pasado nada entre las dos antes, e incluso ambas habían picado a miembros de género masculino... Como mucho, acababan de estar solas en una parte de la misión, y se habían protegido mutuamente (aunque también habrían hecho lo mismo (protegerse) de haber sido otro miembro de la tripulación en vez de una de ellas).
  44. #39 Eran más como una tribu o civilización antigua belicista.

    Yo creo que el 3D ayudo bastante en crear alienígenas que no parecieran humanos, aunque se podía haber sacado mucho más.
  45. #43 Lo peor no es la explosión, sino como se provocó. ¿Cómo pensó alguien que esa explicación podía tener la más mínima credibilidad?
  46. #43 "Lo que tenía TNG era coherencia. Daba coherencia a un universo, sin flipadas."

    He comparado claramente la de New Wolrds no con TNG. Pero eso de sin flipadas....

    Para empezar a hablar eso de que todos los planetas tengan atmosfera respirable y gravedad igual que la tierra es una flipada.

    Startrek es ciencia ficción Soft. Si quiere quieres SCIFI hard tendrás que ir a series como The Expanse.
  47. #45 Sagan tuvo una charla y avisó que seguramente no se parecerían a humanos o tendrían su evolución. A lo que le alegaron que salía más barato maquillar personas (de hecho la teletransportación era para no tener que filmar con maquetas descensos y despegues de lanzaderas en supuestos planetas cada vez). La cosa se disparó bastante con Babylon 5
  48. #36 Disney Pus se piratea, por principios. Siempre.

    Recordemos que cuando compraron la licencia de Star Wars a Lucas decidieron que habían comprado el universo entero, incluyendo lo que habían escrito terceras personas en novelas y etc. Pero sin pagar a esas personas, por supuesto.

    www.theverge.com/2020/11/19/21578621/disney-alan-dean-foster-royalties

    Si ellos consideran que pueden usar ideas ajenas sin pagarlas yo considero que puedo ver sus mierdas sin pagarlas.
  49. #42 Una pena que el cierre de la serie (de TV quiero decir) fuera ligeramente menos abrupto que un ninja entrando en tu casa por la ventana, cortando la tele con su katana y saliendo por otra ventana en menos de 3 segundos, todo ello gritando y con cristales volando por el aire.

    A pesar de todo la recomiendo, tanto TV como libros.
  50. #41 No. Ni de coña, vamos.
  51. #42 Pues si.
    De hecho, hay algunos que ya estan diciendo que For all mankind esta sonando a precuela de The expanse, mas que nada por su ultima temporada, que casi suena a trama de golpe de estado en marte.
    Y aun falta adaptar 2 libros creo. :ffu: :ffu: :ffu: :ffu: :ffu:
  52. #2 Los klingons siempre me han parecido mongoles.
    En cambio, los cardasianos si me parecen que son la URSS.
  53. La peor saga de Star Trek con diferencia, odio a Burnham con toda mi alma es lo opuesto a todos lo valores de esta serie. Solo ella puede salvar la situación si no está todo el mundo debe preguntar en voz alta donde esta, nada se mueve si no lo hace ella. Demasiado protagonismo.
comentarios cerrados

menéame