No es verdad que Ayuso se haya puesto un sueldo vitalicio de 8.500 € al mes. Lo que ha hecho es modificar una ley para poder ponerse a sí misma el sueldo vitalicio que quiera. Pueden ser 8.500 € o 20.000 € al mes. El que quiera. Por eso nos tiene entretenidos con el AVE.
|
etiquetas: pp , ayuso , madrid , sueldo , vitalicio , paguita
Spoiler: Es la intervención de Antonio Maestre en el programa de Al Rojo Vivo
¿Sabes si miente en algo de lo que dice?
Spoiler: Es la intervención de Antonio Maestre en el programa de Al Rojo Vivo
Nos vemos el sábado en la Final Internacional de la Batalla de los Gallos de Red Bull
Por Decreto del Consejo de Gobierno se regulará el estatuto que fuera aplicable a los Presidentes de la Comunidad de Madrid, y en su caso a los demás miembros del Consejo de Gobierno, tras su cese
www.asambleamadrid.es/static/doc/publicaciones/BOAM_13_00021.pdf
No hay nada más, de momento todo lo que hable de sueldos vitalicios o cualquier otra cosa parecida es pura invención.
Relacionada www.meneame.net/story/educacion-cancela-inversion-63-5-millones-euros-
Como que da poca confianza la web en cuestion
Si #2 tuviese algo que alegar de lo que se dice no estaría atacando a la fuente
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2007-10664
Léete este artículo a fondo y sabrás de dónde sale esa ley:
mundoobrero.es/2020/12/06/los-ex-presidentes-de-extremadura-nos-cuesta
24 años gobernando en Extremadura le otorgaron estos privilegios. Ayuso no ha inventado la rueda...
Dice mucho de la Asamblea si da esos problemas, no crees?
Culpar a Ayuso de esto seria tan ridiculo como culpar a Sanchez de que no le inviten a Asturas por el Ave.
Con esta cantidad no hace falta ni molestarse en peinarse una mañana para ir a un consejo de una gran empresa. En la cama hasta las 11 y luego a desayunar café con unos churritos.
Cada 10 días cambiando de opinión los votantes de izquierda.
Y ni se sonrojan
Con la palabra "justicia" pasa parecido, la derecha quiere justicia teórica, la izquierda justicia real, para mí la mayor diferencia entre ser de izquierdas y de derechas es que si hay un combate entre Mike Tyson y yo el de derechas dirá que es un combate justo si jugamos con las mismas reglas y el de izquierdas que es un combate justo si Tyson pelea con las manos atadas a la espalda (y ni aún así).
¿Así que yo creo que la pregunta no es "para quién"? Exactamente, aunque va bien encaminado.