Pablo Iglesias: Hoy Atresmedia ha reclamado a YouTube que nos bloqueara La Base de hoy porque hemos puesto el vídeo en el que Álvaro Zancajo, hoy jefe de prensa de VOX Andalucía y entonces presentador del telediario de A3, me hacía esta entrevista ¿Ultraderechistas disfrazados de periodistas?
|
etiquetas: atresmedia , álvaro zancajo , vox andalucía
Pero claro, que vas a decir tu si ya sabemos que a vosotros os dan igual las leyes y todo vale contra el enemigo. No es Podemos quien ha usado a la policía con fines políticos en este país, chato.
La obsesión que hay en la redacción de Antena 3 contra Podemos es enfermiza.
¿El vídeo es propiedad de Antena 3?
En segundo lugar, YouTube no bloquea canales por una reclamación de copyright, simplemente elimina el vídeo o lo desmonetiza si el propietario permite que permanezca a cambio de que el dinero vaya a parar a sus bolsillos.
Pero que la realidad no estropee una bonita noticia.
Efecto Streisand de libro
Vaya pajas mentales que te haces, vecino.
Yo no invento nada, digo que a Otegui lo puedes acusar de muchas cosas pero Podemos no le invitó a ese acto.
El resto de comentario es aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.
Otegui puede ser todo lo que quieras pero no fue invitado por Podemos a la sesión sobre la que tanto insiste Zancajo, buscando relacionarlos con ese perfil de Otegui que comentas.
Cualquier obra susceptible de ser vista u oída con ocasión de informaciones sobre acontecimientos de la actualidad puede ser reproducida, distribuida y comunicada públicamente, si bien sólo en la medida que lo justifique dicha finalidad informativa.
#27 Aplícate el cuento
A Sé lo que hicisteis le prohibieron usar fragmentos del grupo Mediaset, lo mismo estás equivocado.
¿Te pagan en galletitas?
Es como si Tom Cruise va a la Fnac a llevarse por la cara sus películas.
No hay porque defender al amo en todo, si esto pasara con otros protagonistas no habría tanta justificación.
OteguiOtegiOteguiOtegiMinuto 57:00
youtu.be/fpEy46_VbKk
Pero agradezco que esta vez hayan puesto las imágenes para que veamos la cara que se le queda a este tipo, y además le reconozcamos (yo al menos me acordaba de él).
Y no es censura, sino un tema de derechos.
El programa de Pablo Iglesias ni tiene fines docentes ni de investigación.
Y esto según la normativa española. La de USA es todavía más restrictiva.
Y eso sin contar con las propias condiciones de Youtube que ya contemplan este tipo de cosas y o te banean el vídeo, te lo desmonetizan o incluso te pueden cerrar el canal si eres reincidente.
Pues cuando un usuario es baneado una y otra vez creandose multiples cuentas... son trolls, solo cuentan su libro y no vienen a dialogar si no a vender su ideologia. Yo si que haria algo para que les cueste mas crear cuentas nuevas.
Por otro lado, como he dicho, lo hace YouTube de oficio y no porque lo solicite nadie. Lo único que terceros pueden reclamar es ser los dueños del copyright.
En resumen, lo que dice Pablo Iglesias en su Twitter es falso.
Dicho esto, no me parecen bien los votos negativos por opiniones (sin insultos, ni burradas). Para eso están los bloqueos.
Aquí se está analizando el contenido...
Si cambiáramos los protagonistas y fuera la La Base lanque pidiera una retirada de un video de Atresmedia por uso no autorizado, habría que leer aquí los comentarios.
El caso es defender al amo haga lo que haga. A la mujer del amo, solo los mas fieles, como el experto en ignores ninjas de la pole.
Mersi.
No se si tienes razón o no, pero no se me ocurre un ejemplo peor para apoyar tu tesis. Aparte de eso...
porquepor quéMersiMerciwww.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-1996-8930
El art. 10,1,a) LPI -EDL 1996/14925- considera objeto de propiedad intelectual todas las creaciones originales literarias, artísticas o científicas expresadas por cualquier medio o soporte, tangible o intangible, actualmente conocido o que se invente en el futuro, comprendiéndose entre ellas los libros, folletos, impresos, epistolarios, escritos, discursos y alocuciones, conferencias, informes forenses, explicaciones de cátedra y cualesquiera otras obras de la misma naturaleza.
Por tanto, la obra periodística debe ser original, novedosa, creativa, y en el ámbito periodístico no es lo mismo la mera información, donde la creación intelectual es mínima (se trata de recopilar y ofrecer datos), que un producto más elaborado, por ejemplo, un reportaje, un artículo de opinión o de análisis económico, una crítica cinematográfica, o una colaboración literaria.
Vamos, que una entrevista o un telediario donde simplemente se cuentan hecho NO tienen derechos de autor.
elderecho.com/derechos-de-autor-sobre-los-trabajos-periodisticos
Pero oye, si atresmedia lo tiene claro, el siguiente paso es ir al juzgado. El video sigue colgado en youtube luego si es ilegal atresmedia esta tardando en presentar su denuncia.
Saludos.
Si te gusta que te engañen, tú mismo...
Aquí tienes un ejemplo de Como funciona Youtube: www.meneame.net/go?id=3616319