#21 Un 50% "ve necesario" un referéndum república o monarquía. Probablemente si preguntara si "quiere" o "vería positivo" un referéndum, el porcentaje sería mayor. Por otro lado te sacas de la chistera que el más del 50% que votaría república sale de los que ven necesario el referéndum, pero es de todos los encuestados.
De todas formas la importancia histórica no es solo la foto fija de una mayoría ajustada que ve necesario un referéndum y quiere una república, sino que esos porcentajes no hacen más que crecer año a año pese a los intentos de lavado de cara de la monarquía española.
Es más, me atrevería a decir que seguirá creciendo porque cuanto más jóvenes más republicanos/as. Probablemente la juventud ya no traga con las lentejas de la Transición.
#21#25 Pues yo pensaba parecido, hasta que con el paso del tiempo he ido viendo que en la monarquía está buena parte del germen de corrupción que tenemos.
" A medida que se hacen mayor, una buena parte de ellos cambian sus opiniones a más liberales y menos intervencionistas."
No, a ver. Tu y la gente mayor se vuelve más conservadores, mas intervencionistas y menos liberales. En eso consiste la derecha y la monarquía en España.
"los liberales defendemos la monarquía en España por argumentos de eficacia y economía"
No eres liberal. La monarquía en España solo ha traido latrocinio, uso inadecuado de los recursos del estado, corrupción y toma de malas decisiones.
El rey te afecta en que es el germén de la corrupción, continuador del regimen anterior, y como digo en el escueto primer párrafo no tiene nada de neutral. Es alguien que es sabido que ha robado a espuertas, el padre, y probablemente el actual rey siga la estela que su padre. Por lo tanto, es perjudicial para el estado.
El presidente de una república sería neutral porque es elegido siempre por el pueblo.
El rey es de derechas y se ve a kilómetros y el rey emérito simpatizante del franquismo como mínimo. Así que la neutralidad la tienen en los cojones.
#40 Hacerte más liberal no te hace monárquico.
Las nuevas generaciones están creciendo con la verdadera cara de la monarquía y es normal que no quieran parásitos en la jefatura del estado.
Los jóvenes monárquicos lo son porque es lo que están mamando en casa, con 0 espíritu crítico o análisis por su parte.
#5 Y aún así la monarquía gana. Una encuesta que sólo el 50% quiere un referéndum y de ese 50%, un 46% quiere República.
La gente no tiene apetito ninguno para cambiar la forma del estado a la República que ni es urgente, ni más eficiente ni mejor que lo que tenemos ahora.
"es que es más democrático"... Pues muy bien. Yo paso de follones. A mi que sea un Rey no me afecta en nada, no tiene ningún poder... Que siga con sus milloncejos, es nada en comparación con otros gastos del Estado.
Por otra parte asociar República a la izquierda detrae de votos. Cómo va a votar la gente que vota a la derecha a la República. No hay neutralidad alguna que es algo que es fundamental en la jefatura del estado. Si la República fuera algo que promueve la neutralidad, entonces todo el mundo votaría República. El Rey no es perfecto pero más neutral que Yolanda Díaz en un futuro como Presidenta de la República es...
Ese barometro lo hace LaRazon y mas de la mitad de los españoles no verian necesario un referendum sobre la monarquia. Y de haberlo ganaria la monarquia por mayoria.
#4 De ser cierto que ganaría la monarquía por mayoría, no sé a qué esperan para hacer el referéndum y validar a la institución de la monarquía democráticamente (qué mal pegan estas 2 palabras) de una vez.
Porque al menos el 75% de los escaños del Congreso están a cargo de partidos que apoyan abiertamente (o con careta) la herencia medieval que nos colocó el franquismo en España: iglesia, monarquía y corrupción institucional.
Cuando no hacen el referéndum, será por algo. Que se lo digan a Suarez
el congreso tiene 350 diputados y hace falta que lo aprueben dos tercios
234 diputados que digan SI.
también dos tercios del senado.
ahora los monárquicos ocupan 275 y los republicanos 75.mas o menos
pidiéndolo aquí o en encuestas no se consigue el referéndum, voten partidos que si permitan la democracia.
#40 Hablando en nombre de los liberales te has descuidado el pequeño detalle de los liberales de EEUU, Alemania, Francia... A ver si les convences de las bondades de la monarquía.
si este plebiscito llegara a celebrarse, ganaría la república, aunque también por un margen estrecho: un 45,8% votaría en este sentido, frente a un 44,3% que apoyaría a la monarquía en las urnas y un 9,3% que no votaría.
#21 lo de "no tiene ningún poder" díselo a Alfonso Suárez....Anda que no mete mano Felipe y metió su padre, el salido, en asuntos de gobierno. Los borbones han sido los primeros responsables del desastre del Sahara Occidental, de calentar orejas para meternos en la OTAN, de sostener a Felipe González, y de atender los caprichos de la embajada norteamericana
#21 Si hay gente de derechas que no vota República porque cree que es algo de izquierdas, entonces es que no tiene ni idea de lo que es una república.
Te doy la razón que los republicanos ganarían más apoyo explicando esto, pero es que los políticos de derechas españoles son incondicionalmente monárquicos, algo que escapa a mi entendimiento.
Es decir, el 49% de la población no cree que haga falta hacer ese referendum (ergo son monarquicos) y de los que si quieren ese refedendum, solo el 45% diria si a la república.
Es decir, aproximadamente, la mitad, de la mitad de la población votaría república, la otra mitad de la mitad monarquia, y el resto, presumiblemente, monarquía.
Es decir, que si hubiese referendum, habría un si aplastante a la monarquía.
Entonces si ganara con un 45,8 % la opción de republica .... Primero hay más súbditos lacayos de lo que pensaba. Pero la gente mayor , por general, más monárquica se irá muriendo y dando paso a porcentaje mayores de republicanos
Así que a las infantas que , quizás sea muy agorero pero les auguro que o su padre termina su reinado muy pronto o no van a tocar poltrona real.
Quizás si se hicieran influencers tendrían más adeptos, lacayos, súbditos..
#28 Correlación no implica causalidad. Como he dicho, la mayoría de gente que quiere República son votantes de izquierda. No implica que los jóvenes sean más republicanos por el hecho de ser jóvenes. Los jóvenes son más republicanos porque hay más jóvenes de izquierda. A medida que se hacen mayor, una buena parte de ellos cambian sus opiniones a más liberales y menos intervencionistas.
Aunque la monarquía por si misma esté totalmente opuesta a democracia, los liberales defendemos la monarquía en España por argumentos de eficacia y economía. El Rey no tiene ningún poder y tiene sentido una figura en representación del Estado totalmente ajena a los partidos políticos.
#21 me parece que no has entendido las cifras. No es el 46% del 50%.
Por otro lado, que haya un rey sí que te afecta. O te vas a creer que ni pincha ni corta cuando han estado chanchulleando desde que están el poder y absolutamente ningún partido político ni poder del estado les ha pegado un toque si no que se han dedicado a defenderlos como si les fuese la vida en ello... los que tú te crees que mandan son sus simples sirvientes.
#27 la figura del Rey es simplemente decorativa. No hay que elegir a nadie. Desaparece la institución y sus escasas funciones se asignan a otros o desaparecen.
#22 Si hubieran ido trepando desde las concejalías de sus pueblos habrían hecho algo útil a lo largo de su vida en la gestión de esas concejalías. ¿Verdad Iceta?
#13 A mí me gustaría votar para que hubiese dirigentes tecnócratas expertos, no ideólogos impuestos que han ido trepando desde las concejalías de sus pueblos.
#1 El PSOE es el partido del Régimen del 78', es el pilar político del sistema. Es el muelle que amortigua las contradicciones del mismo para mantenerlo vivo. Es el trilero que se enfarraga en grandes discursos y despliegues para aparentar que van a darse cambios para que al final nada cambie.Cuanto antes asumamos que el PSOE es parte del problema de este país, igual que lo son el PP o VOX, antes podremos plantear una necesaria ruptura con el régimen y un proceso constituyente que de luz a una República moderna y progresista.
#94 Lucha de clases. La burguesía española y la monarquía fundieron sus destinos desde el mismísimo siglo XIX tras la revolución de la Gloriosa en 1868; pero realmente el apoyo incondicional a la monarquía viene del poso franquista en las fuerzas políticas liberales y conservadoras y la forma en que se construyó el Régimen del 78. La monarquía es la clave de bóveda que unifica los intereses de las fuerzas políticas desde VOX hasta el PSOE para mantener un régimen político estable al servicio de los intereses de los capitalistas. Por eso esa defensa acérrima tan "inentendible".
#9 tampoco lo harían, si se hace ya estás sentando un precedente. Osea que cuando la mayoría de la gente quiera República, no podrán decir que no a un referéndum.
Viendo para comprar piso, hace dos días "mira, si tienes en efectivo te apaño el precio que si no tengo que pagar más impuestos". Hoy: "sí, bueno, esta parte de la casa no está en el catastro, lo apuntan como buhardilla"
La enorme cantidad de ciudadanos corruptos que tenemos deja en minoría la corrupción política. O quizás sea lo mismo.
#130 A ver, es que ese mantra de que la juventud es rebelde o de izquierdas casi por naturaleza, pero que después cuando madura se le pasa y las personas se vuelven conservadoras o individualistas no es cierto. Es un mantra boomer que han generalizado a escala de ley sociológica lo que les ha pasado a esas generaciones en su proceso histórico-social. La mayoría fueron de "izquierdas" en el tardo-franquismo o en la primera década de la democracia, pero tras el desmantelamiento de la izquierda durante los 80' y los 90' acabaron siendo absorbidos en el discurso neoliberal y aceptando el capitalismo con mayor o menor entusiasmo. Y se creen que su proceso vital es el mismo que van a tener las demás generaciones. Pues no. La nueva juventud tiene dos factores principales: 1) la falta de un horizonte o futuro posible deseable y 2) la falta de referentes o programa político coherente y factible al que adscribirse. La república es una lucha completamente marginal que ningún partido político se toma en serio y el movimiento republicano en general no tiene ningún programa real que trasladar a la sociedad española. La ola feminista se está apagando. La izquierda (UP) a lo máximo que aspira es a una socialdemocracia descafeinada que no altera la estructura de poder de España. A eso súmale que ahora esa izquierda alternativa, transformadora, está en el Gobierno nacional comiéndose sapos sin movilizar a nadie para evitarlo. La contra la hegemoniza VOX que es la marca nueva, el discurso duro, soez incluso, las soluciones fáciles que calan rápido; y al otro lado se pasó de la "casta" y del "ellos contra nosotros" siendo "ellos" el 1% privilegiado y "nosotros" el 99% al pactismo con la casta. La juventud actual no es que sea un desastre por naturaleza, es que es el producto, la consecuencia, de la historia de la década pasada. Las personas son recuperables, pero este poso reaccionario va a costar mucho de extirpar de sus consciencias. No obstante, cuando acaben llegando al mundo laboral donde acabaran explotados y muchos se darán una buena hostia de realidad y se les quitará las ganas de seguir los dictados al dedillo de los ricachones patrioteros.
#63 Claro que correríamos el riesgo, pero al menos les podemos botar si no gustan, que teoricamente no gozan de impunidad (aunque el secuestro del poder judicial haga que sí)..
El problema es cuando hay que mantener a una familia bastante extensa, su tren de vida alocado y de hiperlujo, su desmesurada protección por parte del estado (¿tanto mal han hecho?), a su prole, a los cortesanos que les acompañan, mantener los palacios y demás inmuebles que tienen por doquier, mantener una rama exclusiva del ejército dedicada a su protección (¿tantos enemigos tienen?), pagar sus viajes, pagarles en "A" sueldos de 6 cifras, dejar que roben IMPUNEMENTE en "B" miles de millones, hacer la vista gorda cada vez que sacan dinero negro del país, etc...
Hay que empezar los "impedimentos" heredados del franquismo que tienen estancado al país y no nos dejan avanzar. Basta ya de dar imagen de toreros y corruptos por el extranjero, para empezar a despegar sin las trabas de los amiguetes de siempre a los nuevos cambios.
#193 Si la pregunta fuese tan importante ya habría ganado algún partido republicano. El caso es que ni siquiera han estado nunca cerca de la mayoría. Existen mecanismos para un referéndum de ese tipo, solo hay que cumplirlos en las urnas.
#201 La consulta se hará cuando se tenga una mayoría suficiente para plantearla, como dice la ley. Mientras sigan arrasando los partidos monárquicos en las elecciones lo lleváis (llevamos) crudo.
#215Ahora coge impulso y estrellate la cabeza contra la pared lo mismo consigues sacarla del culo. ¿A qué viene esto? ¿Todo el que no opine como tú es que tiene la cabeza incrustada en un culo? ¿Esa es la democracia que quieres vender, la de: u opinas como yo o te insulto?
#21 Sí, la casa real es tan neutral como azul su sangre. A la casa real la interesa estar calladita porque tiene más corruptelas que familia *y lo que menos necesita es llamar la atención.
Todo el dinero que se va por ahí. A ti te dará igual, pues que pena de ti. A mí no me da igual que esos hijo putas se queden mi dinero sin trabajar nada y por derecho divino. Hay gente que lo necesita más.
La monarquía ya perdía en las encuestas a finales de los 70 cuando se sacó el tema de la Constitución y por eso tampoco la sacaron en referéndum como confesó el propio Adolfo Suárez:
Y no se medio soluciono la cosa hasta el paripe del 23F.... Y que bien tapadito tenían al campechano desde luego, aunque vox populi se sabía de sobra sus andanzas (un hotel de Andalucía por ejemplo cogió muy mala fama porque el emérito y sus amigos lo usaron para sus orgias durante años...)
#40 Si un liberal defiende la monarquía es evidente que no es liberal , yo ya empiezo a pensar que la gran mayoría se piensan que ser liberal es lo que dice Rallo
Si sale en La Secta, que pertenece al grupo cloaquero Atresmedia, como tendrá que estar la cosa. Yo creo que está encuesta es para minimizar y bajar el sufle, para dar la imagen de que el tema está más o menos igualado y que no merece la pena un referéndum. Cosa de que si se hiciera ganaría República por más del 70%, y mi opinión, porque hasta los PPeros en mi tierra, Galicia, están asta la coronilla de la monarquía.
Si saliera república inmediatamente habría otro referéndum para designar al presidente, por lo que en caso de salir monarquía debería también haber el correspondiente para decidir quién es Rey (y yo quiero presentar mi candidatura)
#9 podrían haberlo hecho en la época de máxima popularidad del campechano, pero si no se hizo fue, como puedes imaginar, porque a los borbones siempre les ha importado una mierda lo que quiera el pueblo.
#28 La nueva juventud que se está horneando ahora en los institutos no es precisamente republicana y progresista. Del giro de izquierdas de la década pasada le ha venido una reacción conservadora que está corriendo como la peste entre la nueva juventud. Ahora está de moda entre los chavales los discursos de VOX, la bandera rojigualda, venerar al ejército y ser, en esencia, facha. Quizás prefieran una república, pero no en un sentido precisamente progresista ni democrático, aunque más bien me inclino a que la nueva juventud, en general, se la suda si monarquía o república.
#149 tu a mi no me tienes que explicar nada, creo que te has confundido de persona a la que explicarle nada al respecto de monarquías en la historia . La institución monárquica es una institución medieval tanto sea un rey absoluto como Luis 14 o monarquía parlamentaria como la de España
#21 Hacer un cambio de sistema entero con un 50/50 es una locura. Luego pasa lo que pasa. Que ya hay experiencias pasadas. Debería ser un 70/30 y como mínimo minimorum.
Pues que ese puto 50,5% haga las cosas como se deben hacer y primero vote a un partido que sea partidario de montar ese referendum. Vamos listos si esperamos que alguno de los partidos de la derecha ceda ni un milímetro a ese respecto.
De todos modos yo pienso que un 50.5% no es ni de lejos un porcentaje suficiente como para poner patas arriba un país de esta forma.
#84 ¿Qué rama del ejército defiende a Pedro Sánchez cuando este es presidente del gobierno? Ninguna en especial, así que la guardia real sobra.
¿Que no gastamos en seguridad de los miembros de la familia real? Infórmate de lo que nos cuesta proteger a los hijos de Urdangarín en Suiza, o al campechano en Abu Dhabi.
¿Que no gastamos en los palacios? Sólo el agua en Marivent nos salía hace años por >90.000€/año, por poner un ejemplo de algo que se usaba menos de 1 mes al año.
Ya hemos tenido a Aznar y González de presidentes, ¿y? Es muy infantil pensar que siendo España una república de repente los presidentes del país pasan a tener superpoderes. Tan infantil como pensar que hay que tener varios presidentes en caso de ser una república. Son milongas creadas y vomitadas en el ideario monárquico. Tener una república simplemente es cerrar el grifo público a la familia de garrapatas, no hay que tirar edificios para volverlos a hacer.
Queremos un referéndum sobre el rey evidentemente y sobre muchas otras cuestiones de las que nunca se harán referéndum, no soñemos despiertos, no somos Suiza,.
Me alucina que a estas alturas de la película aún haya alguien capaz de decir algo así
#FreeAssange
De todas formas la importancia histórica no es solo la foto fija de una mayoría ajustada que ve necesario un referéndum y quiere una república, sino que esos porcentajes no hacen más que crecer año a año pese a los intentos de lavado de cara de la monarquía española.
Es más, me atrevería a decir que seguirá creciendo porque cuanto más jóvenes más republicanos/as. Probablemente la juventud ya no traga con las lentejas de la Transición.
No moverán un puñetero dedo.
" A medida que se hacen mayor, una buena parte de ellos cambian sus opiniones a más liberales y menos intervencionistas."
No, a ver. Tu y la gente mayor se vuelve más conservadores, mas intervencionistas y menos liberales. En eso consiste la derecha y la monarquía en España.
"los liberales defendemos la monarquía en España por argumentos de eficacia y economía"
No eres liberal. La monarquía en España solo ha traido latrocinio, uso inadecuado de los recursos del estado, corrupción y toma de malas decisiones.
Son dos preguntas diferentes:
- La mayoría quiere referéndum.
- Si hubiera referéndum, la mayoría quiere República.
La segunda pregunta no es sólo a los que eligieron que sí a la primera, sino a todos.
El rey te afecta en que es el germén de la corrupción, continuador del regimen anterior, y como digo en el escueto primer párrafo no tiene nada de neutral. Es alguien que es sabido que ha robado a espuertas, el padre, y probablemente el actual rey siga la estela que su padre. Por lo tanto, es perjudicial para el estado.
El presidente de una república sería neutral porque es elegido siempre por el pueblo.
El rey es de derechas y se ve a kilómetros y el rey emérito simpatizante del franquismo como mínimo. Así que la neutralidad la tienen en los cojones.
Las nuevas generaciones están creciendo con la verdadera cara de la monarquía y es normal que no quieran parásitos en la jefatura del estado.
Los jóvenes monárquicos lo son porque es lo que están mamando en casa, con 0 espíritu crítico o análisis por su parte.
La gente no tiene apetito ninguno para cambiar la forma del estado a la República que ni es urgente, ni más eficiente ni mejor que lo que tenemos ahora.
"es que es más democrático"... Pues muy bien. Yo paso de follones. A mi que sea un Rey no me afecta en nada, no tiene ningún poder... Que siga con sus milloncejos, es nada en comparación con otros gastos del Estado.
Por otra parte asociar República a la izquierda detrae de votos. Cómo va a votar la gente que vota a la derecha a la República. No hay neutralidad alguna que es algo que es fundamental en la jefatura del estado. Si la República fuera algo que promueve la neutralidad, entonces todo el mundo votaría República. El Rey no es perfecto pero más neutral que Yolanda Díaz en un futuro como Presidenta de la República es...
Porque al menos el 75% de los escaños del Congreso están a cargo de partidos que apoyan abiertamente (o con careta) la herencia medieval que nos colocó el franquismo en España: iglesia, monarquía y corrupción institucional.
Cuando no hacen el referéndum, será por algo. Que se lo digan a Suarez
234 diputados que digan SI.
también dos tercios del senado.
ahora los monárquicos ocupan 275 y los republicanos 75.mas o menos
pidiéndolo aquí o en encuestas no se consigue el referéndum, voten partidos que si permitan la democracia.
yo esperoesperamos verlo.#FreeAssange
si este plebiscito llegara a celebrarse, ganaría la república, aunque también por un margen estrecho: un 45,8% votaría en este sentido, frente a un 44,3% que apoyaría a la monarquía en las urnas y un 9,3% que no votaría.
Atado y bien atado.
Te doy la razón que los republicanos ganarían más apoyo explicando esto, pero es que los políticos de derechas españoles son incondicionalmente monárquicos, algo que escapa a mi entendimiento.
Es decir, aproximadamente, la mitad, de la mitad de la población votaría república, la otra mitad de la mitad monarquia, y el resto, presumiblemente, monarquía.
Es decir, que si hubiese referendum, habría un si aplastante a la monarquía.
Como con todo. El cambio solo viene desde la protesta callejera.
#FreeAssange
Así que a las infantas que , quizás sea muy agorero pero les auguro que o su padre termina su reinado muy pronto o no van a tocar poltrona real.
Quizás si se hicieran influencers tendrían más adeptos, lacayos, súbditos..
Aunque la monarquía por si misma esté totalmente opuesta a democracia, los liberales defendemos la monarquía en España por argumentos de eficacia y economía. El Rey no tiene ningún poder y tiene sentido una figura en representación del Estado totalmente ajena a los partidos políticos.
Por otro lado, que haya un rey sí que te afecta. O te vas a creer que ni pincha ni corta cuando han estado chanchulleando desde que están el poder y absolutamente ningún partido político ni poder del estado les ha pegado un toque si no que se han dedicado a defenderlos como si les fuese la vida en ello... los que tú te crees que mandan son sus simples sirvientes.
Viendo para comprar piso, hace dos días "mira, si tienes en efectivo te apaño el precio que si no tengo que pagar más impuestos". Hoy: "sí, bueno, esta parte de la casa no está en el catastro, lo apuntan como buhardilla"
La enorme cantidad de ciudadanos corruptos que tenemos deja en minoría la corrupción política. O quizás sea lo mismo.
El problema es cuando hay que mantener a una familia bastante extensa, su tren de vida alocado y de hiperlujo, su desmesurada protección por parte del estado (¿tanto mal han hecho?), a su prole, a los cortesanos que les acompañan, mantener los palacios y demás inmuebles que tienen por doquier, mantener una rama exclusiva del ejército dedicada a su protección (¿tantos enemigos tienen?), pagar sus viajes, pagarles en "A" sueldos de 6 cifras, dejar que roben IMPUNEMENTE en "B" miles de millones, hacer la vista gorda cada vez que sacan dinero negro del país, etc...
Hay que empezar los "impedimentos" heredados del franquismo que tienen estancado al país y no nos dejan avanzar. Basta ya de dar imagen de toreros y corruptos por el extranjero, para empezar a despegar sin las trabas de los amiguetes de siempre a los nuevos cambios.
Has interpretado lo que te ha dado la gana, las preguntas son independientes. No es un 46% del 50%.
Te refieres a que ahora la monarquía es una institucion moderna? Jajajajaja me encanta reírme antes de ir a sobar , gracias
República sí, pero sin partitocracia.
Todo el dinero que se va por ahí. A ti te dará igual, pues que pena de ti. A mí no me da igual que esos hijo putas se queden mi dinero sin trabajar nada y por derecho divino. Hay gente que lo necesita más.
Preguntarle a Tezanos.
www.publico.es/tremending/2020/12/06/todo-atado-los-tuiteros-recuerdan
Y no se medio soluciono la cosa hasta el paripe del 23F.... Y que bien tapadito tenían al campechano desde luego, aunque vox populi se sabía de sobra sus andanzas (un hotel de Andalucía por ejemplo cogió muy mala fama porque el emérito y sus amigos lo usaron para sus orgias durante años...)
#58 lo ha pillado
Aunque las encuestas estas hay que cogerlas siempre con pinzas.
Eso siempre. Y más cuando hay un empate técnico.
Mover unas décimas en una encuesta es de primero de propaganda. Basta, por ejemplo, con cambiar la hora de las llamadas telefónicas.
Pero una cosa te digo. Estoy convencido que los datos son más cercanos a estos que a la razón
De todos modos yo pienso que un 50.5% no es ni de lejos un porcentaje suficiente como para poner patas arriba un país de esta forma.
¿Que no gastamos en seguridad de los miembros de la familia real? Infórmate de lo que nos cuesta proteger a los hijos de Urdangarín en Suiza, o al campechano en Abu Dhabi.
¿Que no gastamos en los palacios? Sólo el agua en Marivent nos salía hace años por >90.000€/año, por poner un ejemplo de algo que se usaba menos de 1 mes al año.
Ya hemos tenido a Aznar y González de presidentes, ¿y? Es muy infantil pensar que siendo España una república de repente los presidentes del país pasan a tener superpoderes. Tan infantil como pensar que hay que tener varios presidentes en caso de ser una república. Son milongas creadas y vomitadas en el ideario monárquico. Tener una república simplemente es cerrar el grifo público a la familia de garrapatas, no hay que tirar edificios para volverlos a hacer.