Una extensa investigación ha llevado a Nancy Isenberg, escritora y profesora de Historia de la Universidad Estatal de Luisiana, a concluir que EEUU ha ocultado deliberadamente su propia historia de clases sociales; que el mito del 'sueño americano' no existe; y que EEUU "ha replicado el orden aristocrático" europeo que rechazó en sus orígenes porque la movilidad social del país "depende de lo que heredas de tus padres en lugar de tener servicios sociales que hagan que sea una cuestión de mérito"
|
etiquetas: división de clases , eeuu , democracia real
Me imagino a Sheryl Crow cantando "papá cuéntame otra vez" y loool
Cc. (#5)
¡Qué pena! Han conseguido hace tiempo una masa aborregada que divide en mundo en buenos y malos y no piensa. Así nos va en esta puta "democracia".
Hale, sigue en tu burbuja, niño. Al menos así la vida es mucho más sencilla. Sé feliz.
Y, de todas formas, no es eso lo que pone el el tuit.
Que votar sea un elemento esencial de la democracia es una obviedad, y eso es lo que pone el tuit.
Usted intenta hacernos creer que han dicho que es el único elemento a tener en cuenta para considerar una democracia.
Albert dice que votar es lo básico de la democrcia, y no lo que tú dices
No mientras. Yo no intento hacerte creer nada, eres tú el que intenta hacernos creer que no han dicho lo que han dicho
Igual que en un bocadillo de nocilla lo básico es la nocilla pero no tendrás bocadillo sin pan.
Lamentablemente había problemas mucho más acuciantes y transversales que la lucha de clases, y la revolución sustituyó los conflictos de clase por los conflictos identitarios; animalismos, nacionalismos, sexismos, etc.
En EEUU van por delante, un 15M américano no tendría nada que ver con la clase.
Defendería los derechos de los negros a ser iguales a los blancos (los negros pobres iguales a los blancos pobres, y los negros ricos iguales a los blancos ricos)
Defendería los derechos de las mujeres a ser iguales a los hombres (las mujeres pobres iguales a los hombres pobres, y las mujeres ricas iguales a los hombres ricos)
Puedo ser muy competitivo cuando se trata de soltar comentarios ridículos.
55.7% de participación en 2016.
En todo caso democristiano en Europa Occidental es liberal conservador. Y concretamente el PP de Casado cae muy bien a los liberales:
www.libremercado.com/2019-10-16/lasquetty-el-pp-de-pablo-casado-ha-rec
www.libertaddigital.com/opinion/santiago-navajas/pablo-casado-menciona
Habiendo fichado en su momento a Lavalle. Uhm...bastante liberal.
Otra cosa es que haya alguien dando carnets de liberal...
Por cierto, el nacionalsocialismo no es socialista. Lo que sí es es estatalista, característica que comparte con, esta vez sí, todas las herederas de marx.
Y supongo que los repartidores de carnets serán los mismos que los del otro lado (los.que insisten en que el psoe no es izquierda dicen muy deprisa que el pp o c's es liberal, no suele fallar)
No comas tantos bocadillos y estudia un poquito más de teoría política
Hillary Clinton/Tim Kaine: 65,180,245 votos populares
Donald Trump/ Mike Pence: 62,662,985 votos populares
Ganador: Donald Trump/ Mike Pence
La "democracia" yanki donde el cargo se lo lleva el perdedor #18
No vaya que se acuerden de lo que pasó ese día y lo conmemoren.
Toma tu premio, para que te quedes tranquilo
El poder aprovecha las oportunidades que se le presentan
Tal vez por eso las clases de educación sexual y las clínicas de aborto, y los programas sanitarios gratuitos son tratados como una embajada estadounidense en plena Afganistán
Al final el chiste se encarna en realidad.
Un consejo, si me permite: asuma que su interlocutor sabe del tema que se discute más que usted. Es una forma de no caer en el ridículo más estrepitoso.
Ahora se recuerda un poco más gracias a los inmigrantes.
Es utópico que se vaya a lograr un gran grado de igualdad . Además los méritos dependen de toda desigualdad social, o sea cuánto más posición socioeconómica se tiene más méritos se suelen tener. Ya que tiene una preparación que depende de los recursos económicos y también del entorno en el que se vive