Sobre política y políticos.
20 meneos
35 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Duque, Celaá, González Laya y Redondo piden la indemnización como ex altos cargos y cobrarán un 80% del sueldo que tenían hasta un máximo de dos años

Los exministros Pedro Duque, Isabel Celaá y Arancha González Laya han pedido la indemnización tras cese a la que tienen derecho como ex altos cargos hasta un máximo de dos años. Los exministros han tomado la decisión después de la remodelación del Gobierno que hizo el presidente Pedro Sánchez y que les dejó sin cartera ministerial. No han sido los únicos en solicitarla durante este mes de julio. Iván Redondo, que ha sido director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno hasta la misma remodelación, también la ha solicitado.

| etiquetas: psoe , indemnizaciones , ministros , dinero público
  1. Todo mor la matria
  2. Por cierto, a quien ha puesto Sánchez en el "menisterio de siensia" ahora que ha dado la patada a Pedro duque?
  3. Que rica la teta.
    (Aplicable a casi todos los cargos públicos, tristemente).
  4. #2 Diana Morant, Estudió en la Universidad Politécnica de Valencia Ingeniería de Telecomunicación, obteniendo la titulación en 2007.
    es.wikipedia.org/wiki/Diana_Morant
    www.modelocurriculum.net/biografias/politicos/diana-morant
  5. Están en su derecho y cuando vuelvan al mercado (*) y reciban un sueldo, dejarán de cobrar esto.

    * Duque, al menos, se vino de la privada donde, sospecho, ganaría bastante más que de ministro.
  6. #1 tu habrías hecho lo mismo, y yo, y él
  7. #4 vale, lo ha cambiado por un político de profesión, diría que decepcionante, pero el PSOE es difícil que me decepcione ya, era lo que se podía esperar de ellos.

    Muchas gracias por el enlace.
  8. #5 Suma a Iván Redondo pues es un mercenario ,antes de mover los hilos del PSOE se encargó de las campañas de Monago y Albiol , llevándolos a ganar autonómicas (Extremadura) y alcaldía (Badalona) respectivamente
  9. Pa eso está Ramón. Si nos parece mal que la pidan, lo suyo sería quitarla.
  10. #6 pero yo no tengo una moral superior de izquierdas ni predicó la igualdad economica entre clases sociales.

    Yo tengo una moral egoísta individualista de derechas y predico que me parece perfecto que haya diferencias económicas.
  11. #10 bueno lo de moral superior hoy en día casi se puede reducir a moral. Si la tienes eres superior (en humanidad) al que no la tiene.
  12. eso, a sueldo medio de un ministro (75000) el 80% son 60000€ por cabeza al año, durante 2 años, es decir, 4*60k=240k euros mas en ministros por año

    si volvemos a dividir entre 75000 sale a 3,2 es decir, es como si ahora mismo este gobierno tuviese 3 ministerios mas hasta 2023 incluido.

    A gastar se ha dicho.
  13. Venga, a trincar, yeeeepa!
  14. #10 claro, la gente de izquierdas tiene que ser pobre y si no lo es, repartir todo su dinero entre los pobres, ya que sino lo hacen son hipócritas,...
  15. Igualito que el coletas, ¿verdad? voxemitas. Por eso le odiáis, porque representan la decencia y honor de España.
  16. Total que pagamos el doble de ministros a efectos prácticos, los que quitamos y los que han puesto. Todo estupendo para la eficiencia económica. Y esos ministros los eligió ya el Presidente en su momento pero ahora ya no le apañan?
  17. #10 la derecha de este país es muy creyente y de inspiración católica así que no representan tu moral egoísta individualista.

    Pensalo antes de votar.
  18. #5 Y por que no vuelve en lugar de cobrar un mísero 80%?
  19. Toni Cantó gasta más por menos
  20. #18 ni idea. Pregúntales por tuiter.
  21. #5 Duque no debía cobrar lo suficiente, que tenía que hacer ingeniería financiera pa llenar la nevera.
  22. #14 No, claro que no tiene que ser pobre.

    Entre ser pobre y cobrar una pensión de exministro durante 2 años hay un trecho.

    Aquello de "de cada cual según su capacidad a cada cual según su necesidad" no encaja muy bien con pagar 5000€ al mes a unos millonarios por no hacer nada.
  23. #22 claro... ahora el PSOE y sus ministros son abanderados del socialismo utópico,... en qué mundo vives?
  24. #23 Yo sé que los políticos (y sindicalistas) profesionales de los partidos políticos (y sindicatos) mayoritarios son unos vividores oportunistas que predican una cosa y hacen la contraria.

    Pero no está de mal recordárselo a quienes aún creen en ellos.
  25. #27 ¿qué pasa? ¿Qué tú no pagas?
    Y una cosa es pagar a los ministros salientes cada 4 años y otra cosa es que el mismo ministerio además te lo ocupen 3 ministros distintos multiplicando el gasto.
  26. #29 ya estamos como siempre aquí sacando conclusiones... No he dicho que esté peor porque lo haga el PSOE ni que me parezca bien que lo hiciera el PP. Pero estamos comentando esta noticia en concreto ahora sobre estos ministros. Si pretendes que siga la corriente típica por estos lares y me ponga a sacar trapos sucios de otros para justificar lo de estos o a mezclar peras con manzanas para repartir cera pues has dado en hueso. :-P
  27. #31 Yo llevo en meneame participando desde 2020. Lo de los sueldos vitalicios de los expresidentes lo criticaria en su noticia correspondiente. Y concretamente no estoy criticando que los ministros pidan esa paga, estoy criticando que se les ponga para luego quitarlos y haya que pagar esa paga. Funcionarios con puesto de por vida, pero ministros para meses.
    Si tú, como presidente pones a alguien al frente de un ministerio y no te sirve esa persona para más de dos años, una de dos: o no elegiste bien y vas decidiendo un poco con pinzas, o no hacen lo que tú quieres y te los quitas de en medio. Porque uno te puede salir raro, o alguna vez puede cambiar radicalmente algo en ese dominio del país y requerirá algún ajuste. Pero esto de cambiar media plantilla de ministros de golpe pues como que indica que algo no va bien. Yo cuando cualquier presidente lo hace en cualquier país me hace pensar que igual ya puestos a cambiarla porque no funciona, el que tendría que bajarse del puesto es el presidente mismo y empezamos de cero en lugar de hacer remiendos.
    Tú te lo has tomado como que estoy "echando mierda" cuando estoy expresando una opinión con mis argumentos. Que es un debate "interesado" cuando responde a simplemente al tema de la noticia como es natural. Que a nadie antes le importó tres narices cuando tú no sabes lo que le importa o no a la gente porque ni estamos todos, ni damos nuestra opinión sobre absolutamente todo, ni tenemos las ganas de que nos critiquen por cada opinión que tenemos. Que aquí parece que se está defendiendo un fuerte en el que estás conmigo o contra mí. Podemos disentir sin acritud. Yo te doy mis argumentos, tú los tuyos y cada cual se queda con las conclusiones que saca en su casa
  28. #33 Personalmente me sorprende el nivel de sensibilidad para considerar que una opinión sin insultos, no aplaudiendo una decisión política se califique como echar mierda. Hasta aquí hemos llegado. Un saludo.
comentarios cerrados

menéame