Sobre política y políticos.
52 meneos
58 clics
EE.UU. se salta la revisión del Congreso para aprobar la venta urgente de proyectiles de tanque a Israel [EN]

EE.UU. se salta la revisión del Congreso para aprobar la venta urgente de proyectiles de tanque a Israel [EN]

La administración Biden ha utilizado una autoridad de emergencia para permitir la venta de unos 14.000 proyectiles de tanque a Israel sin revisión del Congreso, dijo el Pentágono el sábado. El Departamento de Estado hizo uso el viernes de una declaración de emergencia en virtud de la Ley de Control de Exportación de Armas para la entrega inmediata a Israel de proyectiles para tanques por valor de 106,5 millones de dólares, según informó el Pentágono en un comunicado. Los proyectiles forman parte de una venta mayor, de la que Reuters informó

| etiquetas: ee.uu. , salta , revisión , congreso , aprobar , venta , proyectiles , israel
  1. Les urge genocidar...

    Ardo en deseos de leer las excusas del comando #NAFO.
  2. Todo sea por seguir matando niños
  3. Cómplices del genocidio
  4. Esto no deja de ser llamativo por cierto tema. A ver si lo puedo explicar:

    Los proyectiles son para el Merkava, que usa un cañón de 120mm y 44 calibres de longitud. En teoría, es un cañón desarrollado en Israel y siempre niegan que tenga nada que ver con el Rheinmetall del Leopard, casualmente del mismo calibre (esto no es en absoluto raro) y longitud. Es llamativo que no produzcan esa munición localmente y que en cambio se la compren a otro país que no tiene Merkavas. . . pero que si usa el Rheinmetall en sus Abrams. Significa que es curiosamente compatible :roll:
  5. Joder que puto asco repugnante da EEUU, son nuestro peor enemigo, son el enemigo del planeta.
  6. Los muertos dan mucho beneficio,Los EEUU viven de eso.
  7. #5 Como de metida la tiene que tener para que USA se haya convertido en la perra de Israel.
  8. Por muchas películas que hagan, EEUU ya no va a liberarse de esta vergüenza.
  9. Seguimos con los ejemplos de "normalidad" dentro de la democracias consolidadas occidentales del primer mundo mundial.
  10. un alto el fuego? qué graciosos! si por cada niño descuartizado sacamos decenas de miles, piu piu chinchin nos da igual!
    no es Israel quien necesita un boikot total hasta que cese la guerra es EEUU hasta que cese de fomentarlas todas
  11. #1 es el libre mercado :troll:
  12. Me acuerdo de cuando la guerra de Irak, los soldados escribían mensajes para Saddam Husein en los misiles y obuses.

    Ahora podrían escribir mensajes de papa Noel para los niños de gaza
  13. #9 Buenas noches,

    Efectivamente. Ahora la democracia te la puedes saltar aduciendo una ley de seguridad aunque tu país no peligre.

    De esta forma puedes hacer con tu país lo que quieras y el ciudadano es feliz porque piensa que es demócrata y que los civiles mandan porque votan.

    Otro ejemplo más de estupidez humana (y me refiero a los ciudadanos)
  14. #2 Es que matar niños da mucho dinero, a unos pocos... Es el mercado, amigo.
  15. #13 Al final lo del experimento de la rana en la olla es la mejor forma de explicar como hemos llegado al punto en el que estamos. Desde el oportuno 11S no hemos parado de perder derechos y de reventar países de oriente medio.

    Hemos ido normalizando el control por parte del estado como algo normal y dejando que el marketing comercial nos convierta en sumisas ovejitas consumidoras. Da igual cuántos niños mueran mientras puedas comprar en Amazon. Mientras tanto, todavía podemos vivir de deuda, pero eso se va a acabar.

    Se va a acabar porque con cada bomba que lanza Israel sobre población civil palestina, se vende un bien menos en dólares. Por eso mismo necesitan guerras, para poner en marcha las únicas fábricas que pueden evitar el colapso económico de EEUU en los próximos años: el complejo militar industrial.

    La población occidental lo tiene todo pero es incapaz de darse cuenta de que somos nosotros los que no queremos negociar con el resto del mundo en igualdad de condiciones, básicamente porque estamos condenados a decrecer y el resto del planeta no va a seguir financiando nuestra fiesta.

    Es muy triste saber que podríamos evitar todo esto y mucho más, dialogando. Pero no, a EEUU le va mucho la marcha y Europa es la amiga de la reina del baile en plena crisis tras ver que la fea de la clase, ahora menos fea, se lleva el premio xD
  16. #15 Buenas noches,

    Coincido plenamente.

    Con ello no significa que Rusia o China sean más buenos, simplemente occidente ahora mismo es peor.

    Y no llevamos décadas, llevamos siglos creyendo que somos los mejores.

    Los extraterrestres siempre aterrizan en EEUU. Si superman fuera estadounidense, o sería un dictador fascista o el mundo sería muy diferente.

    Pero solo en occidente un tipo se puede poner gafas y nadie se da cuenta de que es él. Porque estamos ciegos.
  17. #4 Gracias por la info curiosa, pero no entiendo muy bien que quieres dar a entender. ¿Que Israel usa armamento alemán? Si no te importa explicarte un poco más...
  18. #17 Que es una copia no autorizada. Los israelíes venden su cañón a terceros como original suyo. Ni es comprado en Alemania, ni producido con licencia.
  19. Munición muy necesaria para luchar contra los tanques que tiene Hamas.
  20. #4 No me parece tan extraño. La munición OTAN está estandarizada y el reinmetall no es el único cañón que usa munición de 120mm. El gratis francés también usa munición de 120mm.
    Y el material Israelí es compatible OTAN.
    Cc #17
  21. #20 No es tan simple. El calibre es lo de menos, el asunto es la longitud del cañón y el tamaño de la recámara. Un cañón de X calibres necesita una recámara de Y litros de capacidad para que quepa la cantidad necesaria de explosivo necesaria para aprovechar la longitud extra. El Rheinmetall del Leopard 2A4, de 44 calibres de longitud, tiene una recámara más pequeña que el Rheinmetall del Leopard 2A6, de 55 calibres. El cañón del Leclerc, si bien en teoría puede disparar la misma munición que el L44, requiere munición específica para sacarle todo el rendimiento, y tampoco puede disparar la munición del L55. También puede variar el tipo de explosivo empleado como propulsor, que se ajusta al tamaño de recámara.
  22. #4 y #17 Gratis = Giat frances(el corrector)
  23. Occidente ha sido siempre así, señores. Esto no es nuevo. Los europeos (hoy en día, los angloamericanos) son la peor tribu rabiosa de la historia. No hay palmo de terreno al que no hayan llevado el dolor, la desolación y la muerte. Es una cuestión de potencia de fuego, tecnología, clima y algún elemento más, como nos recuerda Jared Diamond y algún otro estudioso más.

    Somos los malos. La religión del amor.
  24. #3 No digas chorradas hombre, son genocidas directos. Que cómplices y ni sospechosos. Si tiene militares apoyando y protegiendo al genocidio.

    La mitad de las fuerzas aéreas de eeuu están ahí. Algunos en primera línea y otros en la retaguardia. Aparte de los oficiales y generales dirigiendo.
  25. #7 El lobby judío por aquellos lares es inmensamente poderoso.
  26. #21 La munición del L44 es compatible con la del L55.
    Lo lógico si usas munición OTAN y desarrollas un nuevo cañón es que lo hagas compatible con esa munición.
    No me parece tan raro.
  27. #26 Te repito que es diferente. Hay municiones específicas para un submodelo del L55 (el A1, que soporta presiones más altas que el original) que no son compatibles ni siquiera con el L55 base. Además se hacen municiones diferentes para distintos climas y escenarios. El estándar OTAN se refiere al tamaño, no a resistencia de material, potencia o rendimiento. Lo que está optimizado para un cañón concreto puede causar una explosión en otro aparentemente del mismo calibre.
  28. #8 La siguiente será "Roomba, barriendo con todo".
  29. #4 "y siempre niegan que tenga nada que ver con el Rheinmetall del Leopard"

    ¿Donde dicen que no tiene nada que ver si es el mismo cañón fabricado bajo licencia?

    "El IMI MG251 120 mm es un cañón de tanque de ánima lisa diseñado y producido por IMI. Su producción se basa en la licencia para la fabricación del cañón M256, que a su vez es una versión bajo licencia del cañón alemán Rheinmetall L44, y que en sus funciones y diseños solamente fueran mejoradas por IMI desde su introducción en el año de 1983 hasta 1988, para cumplir los requerimientos de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF), para ser luego instalado en sus carros de combate Merkava Mk. III y Merkava Mk. IV (en la variante MG253)."

    es.wikipedia.org/wiki/IMI_MG251

    cc #17
  30. #29 La versión en inglés de la misma página dice explícitamente lo contrario. Las referencias citadas en la versión en castellano están muertas, mientras que en inglés se pueden visitar y no dicen nada parecido. . .
  31. #30 " La versión en inglés de la misma página dice explícitamente lo contrario"

    La versión en ingles no dice lo contrario. Dice que esta fabricado bajo licencia de Reinmethall y que dicha licencia es confusa. (Porque es licencia de una licencia americana).

    "It is widely confused as a licensed production of the Rheinmetall L44 tank gun"

    También dice que puede disparar cualquier munición OTAN alemana, francesa o americana (munición OTAN) que tu insistes en decir que no es compatible entre ella peses a ser estándar OTAN.

    "They fire a family of ammunition developed by IMI, can fire French, German or US 120 mm NATO ammunition if required, and also fire the LAHAT anti-tank guided missile. "·


    pl.wikipedia.org/wiki/120_mm_armata_czołgowa_IMI
  32. #31 No se por qué enlazas la versión polaca, la inglesa dice exactamente esto (se te ha caído algún trozo):

    The IMI 120 mm gun is an L44 smoothbore tank gun designed and produced by Israeli Military Industries (IMI). It is widely confused as a licensed production of the Rheinmetall L44 tank gun, however it was developed by IMI from 1983 to 1988, to meet the requirements of the Israel Defense Forces' Merkava Mark III main battle tank, i.e. a narrower mount like in the M60, both tanks designed around a 105 mm gun.

    También solo jodería que fuese una copia y no pudiese disparar la munición del original :shit:
comentarios cerrados

menéame