Rebajar impuestos y volver a un marco regulatorio estable en algunos tipos de producción eléctrica para controlar el recibo de la luz o marcar precios máximos para la subida de los alquileres en las zonas tensionadas de las grandes ciudades. El Gobierno ha abierto paso a ambas iniciativas en apenas unas horas, medidas de marcado carácter de izquierdas y que suponen una vuelta al intervencionismo en algunos sectores y mercado.
|
etiquetas: gobierno , factura de la luz , vivienda , crisis social 
En lugar de pedir privatización (donde la corrupción es tan habitual como en lo público y el objetivo no es el servicio sino el beneficio económico) lo que hay que pedir es transparencia.
La misma subasta que hasta ahora pero por tecnologías.
Si el problema es que a las eléctricas no les va a gustar tanto es que de eso se trata
Al menos serías coherente si me dices que no lo es
Que somos ya muy viejos por aquí como para que con esa retórica de trazo tan grueso nos tomes el pelo, hombre.
Además, no conozco en detalle todos esos casos pero los municipios en Galicia y Asturias suelen tener además de los núcleos urbanos, pequeños núcleos diseminados (parroquias), por lo que quizá haya bastantes casas, que seguramente algunas de ellas con problemas, que necesiten reformas, en entornos medio rurales y que, contando cómo vivienda no están para vivir ni tienen demanda.
De hecho Galicia tiene de las menores restricciones de construcción por tamaño de parcela rústica, por lo que es relativamente fácil construir comparado con otras regiones. Y me consta que una casa en el rural gallego o asturiano tiene un precio barato. Luego ya toca ponerla en orden, pagar impuestos, seguros y ganarse la vida ahí, claro.
Y lo sabes.
PSOE jodiendo a las eléctricas? Preséntame a tu camello.
Pero que puedes esperar de eldiario.es ocultando esta parte de la informacion y dando a entender que es el benefio en España.
La eólica marina aporta 585 millones de euros en este capítulo, tras crecer un 72%. www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11067628/02/21/El-benef
Y la eolica marina la tiene instalada en el mar Bartico, Mar de Irlanda y Mar del Norte.
La informacion detallada la tienes en este pdf www.cnmv.es/Portal/Otra-Informacion-Relevante/Resultado-OIR.aspx?nreg=
El 70% de su negocio de redes de distribucion esta en el extranjero
El 73% de su negocio de renovables esta en el extranjero
y 485 M € provienen de la venta de Siemens Gamesa
Lo que quieres decir es que el mercado no funcionaría y que los precios no se ajustaría a oferta-demanda, que la solar y eólica en su conjunto ofreceria su producto a 90 euros el megavatio como se está pagando ahora mismo y que fue un error liberalizar porque el mercado no regula. Recuerda que el precio que pone el productor lo pone ANTES de saber si va a ser comprado o no.
Y todo ello afirmado sólo por tu intuición imagino.
España tiene un grave problema de corrupción, clientelismo e ineptitud: y todo centrado en nuestros politicos
No estoy diciendo que la gente venda a coste pero que rebajaria el precio final yo creo que es indudable. El cártel necesitaría controlar todo el mercado para fijar ellos el precio final mientras que ahora con rebajar su produccion barata para que entre la cara les basta.
Entiendo que Santiago pese a la vida del Camino y que sea ciudad universitaria no creo que vaya a tener una demanda de vivienda brutal, ni que los precios sean muy elevados, y de hecho esa menor demanda lleva a que haya desgraciadamente "zonas zombies".
La Fiscalía investiga a Industria por perdonar 3.000 millones a eléctricas
elpais.com/economia/2014/11/15/actualidad/1416071455_967695.html
El Gobierno perdona 1.200 millones a las eléctricas por la energía que no destinan a usos sociales
www.publico.es/economia/gobierno-perdona-1200-millones-electricas.html
Y si seguimos mirando hacia atrás en el tiempo y buscando este tipo de noticias, nos encontraremos con que son bastante frecuentes.
Y hoy si no me equivoco hay nubes y lluvias en parte de la peninsula
Es lo que tiene la metereologia, en invierno hay mas eolicidad que en verano en la peninsula, o por las noches mas que por el dia.
O un dia nublado te tira a minimos la termosolar, bajando mucho mas que la fotovoltaica
La generación eólica debe caer solo cuando disminuye el viento
La generación fotovoltaica solo cuando nk hay sol
Estos díad hubo sol en tod España. En el mejor de los casos no generamos ninel 70%
Si el gobierno decide pagarle a las fotovoltaicas 490 €MWh durante 25 años, lo decide, lo pone y lo regula el gobierno (estado).
Y eso lo pone en la parte de la factura que regula el estado.
Si el gobierno decide poner un bono social electrico, esos 500 millones se pagan en la parte regulada de la tarifa.
Legislar no es barato, o mejor dicho, no es gratis
Y si probamos a recortar el gasto? Oye, idea de locos. Que lo que nos rebajan en impuestos se recorte de otras partidas como las subvenciones.
Puta democracia
Por eso en los países civilizados vemos que son conceptos muy poco comunes y en total deuso
Actualmente, la vivienda vacía en Madrid está en mínimos históricos.
«Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio
Tienes el enlace para revisarlo y ver años anteriores, solo en julio y agosto hay mas horas al 80% y mas al 60% que en junio, pero eso es para la termosolar, el julio y agosto la fotovoltaica no puede alcanzar el 100% porque a mayor temperatura menor generacion.
Ademas de que solo las primeras instalaciones se hicieron con seguimiento a dos ejes, todas las instalaciones grandes posteriores son fijas, mucho mas baratas pero con peor rendimiento.
Tan sólo basta que para sacar una licencia de construcción, no tengas que tirarte años de papeleos.
Si todo lo que se heredara fuera dinero, sería fácil de aplicar. Pero muchas veces son propiedades inmobiliarias. Que no siempre son fáciles de vender y hacienda tiene la costumbre de sobre-tasar las.
El de patrimonio es absurdo y está en de uso en Europa. Se recauda muy poco y los ricos siempre pueden mudarse al país de enfrente si quieren. Sale mejor que los ricos se queden aquí, consuman y creen empresas. Ahí recaudas más.
que si, que se pueden hacer ambas cosas pero no parece ser el caso...
si atacaran a lo importante , impuestos, fugas de capitales, etc...
quiza mas gente les votaria
Así que, o se construye más, o se intenta que la población se mueva a otras ciudades.
Hay que invertir en un sistema de vigilancia y poner duras sanciones
Lo que es escaso es el sitio para vivir en Madrid, Barcelona, Bilbao y ciudades similares.
Constitución española, artículo Artículo 33.3:
3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes
Yo, como te digo, tengo la suerte o la desgracia de no ser uno de esos, pero conozco a muchos. Padres de amigos, amigos a los que les ha ido bien, etc. Y me parecería muy raro ahora joderles la vida, la verdad. Te hablo de gente que paga de hipoteca mucho dinero, y que si devaluamos artificialmente los precios de su vivienda, pueden acabar en la indigencia o dependientes de los servicios sociales.
Muchas de estas personas han ahorrado durante 20 años para intentar perseguir sus sueños. Como digo, si es el mercado el que hace caer los precios, pues nadie va a sentir pena por esas personas, ellos sabían a lo que se exponían por querer comprar una casa y montar una familia. Pero si es un actor externo como el estado, es fácil que la ira (y con razón) vaya contra el que ahora meta la mano ahí.
Está bien hablar de fondos buitre, pero es que en España la vivienda no está en manos de fondo buitres exclusivamente, de hecho, españa está llena de pequeños propietarios.
A mi me dá igual si son esas exactamente las ciudades que quieren regular o no, lo que te digo es que en varias de las que salen en el articulo hay vivienda vacía y el precio sigue subiendo
El parlamento hace las leyes
No se si será el sistema y las presiones a ciertos niveles...o cuando puedes manejar millones de euros.....pero la mayoría sino todos roban o trafican con influencias
Pocos políticos conocerás com capacidad de gestionar presupuestos que no hayan hecho cosas así
En otras ciudades dependera del caso. Pero aunque hubiera propiedades vacias, la pregunta que cabria hacerse es porque no estan en alquiler:
- Porque no tienen cedula de habitalidad.
- Porque se espera vender el piso en 1-2 años y los contratos de alquiler son de 5.
- Porque esta en reformas.
- Porque los caseros no se fian y prefieren tenerlo cerrado a que un inquilino le destroze el piso.
Medel fue presidente de Unicaja muchos años y hacía y deshacía a su antojo, hasta hacer cambiar una ley para prolongar su mandato, cuando las presidencias de la cajas tenían un límite máximo. Próximo al PSOE como al PP porque Unicaja les daba de comer a los dos. Nunca lo he visto ocupando ningún cargo del PSOE ni participando en ningún acto.
Romera es el presidente del Parque Tecnológico de Andalucía (Málaga), que hay que reconocer que es todo un éxito y de la asociación nacional del parques tecnológicos, pero igual que Medel, ¿qué cargo político con las siglas del PSOE ha ocupado?
La liberalización del suelo en ciudades no hace sino empeorar la situación. Construir para vender a precios astronómicos cuando lo que hace falta es construir para alquilar (alquiler social) y empezar a meter mano en los propietarios que dejan los pisos vacíos o no rehabilitan sus propiedades. Sino, lo único que consigues es un aparcamiento de propiedades y que la gente que tiene que trabajar en la ciudad tenga que irse fuera.
Es algo similar a lo que pasa con algunos dueños de animales: dá igual las condiciones del animal, es su propiedad y piensan que si lo dejan morir de hambre y asco pues está bien hecho porque es SU PROPIEDAD.
Con la vivienda (y no te hablo de pueblecitos y aldeas) pasa lo mismo, es suyo y, como no hay politicas que penalicen esos comportamientos pues ya está. Como comentaba en #121: "en Ámsterdam (poco sospechosa de comunista) el suelo es de la ciudad y tu pagas por su uso aunque seas "propietario" de un piso: www.amsterdam.nl/en/housing/ground-lease/". Así si se pueden evitar esta clase de cosas.
Ese comportamiento es absurdo e irracional. Si el dueño es un pequeño propietario, lógicamente le va a sacar el máximo beneficio alquilandolo (ni siquiera tiene que hacerlo él, para eso existen las inmobiliarias). Si el dueño es un fondo de inversiones pues lo mismo.
Y si hay alguien que no lo hace es por las razones anteriores que he citado.
Enviando la orden al centro de control y regulacion de energias renovables Cecre www.ree.es/es/actividades/operacion-del-sistema-electrico/centro-de-co y solo cuando tiene saturacion en un nudo o en una linea.
El sistema de vigilancia existe y esta activo las 24h en los dos centros, aqui tienes todos los procedimientos de operacion, incluido la gestion de los desvios y como se realizan y comunican las paradas de mantenimiento semestrales y las averias o indisponibilidad no programada que es a lo que te refieres www.ree.es/es/actividades/operacion-del-sistema-electrico/procedimient
Y nadie para una eólica que cobra 125 €/MWh para poner en marcha otra energia que cobra 50-60 €/MWh que ademas puede ser de otro productor, ya que los MWh que no oferte la empresa X se los lleva quien oferte mas barato esos MWh para el dia siguiente.
No digo que paren todos los molinos, solo "los suficientes". Y al alimón.
Que las eléctricas propietarias del gas sean las principales propietarias de la eólica y fotovoltaica tiene mucho que ver.
En los enlaces que envías, en ningún lado habla de que Cecoel tenga alguna potestad para desconectar molinos eólicos individuales de distintos parques, ni que pueda hacer absolutamente nada si un eléctrica les comunica que el 30% de sus molinos están "en mantenimiento" o "no tienen viento".
Lo único que cambiaría hacerlo legal esque el estado se llevaría su parte