Sobre política y políticos.
642 meneos
2729 clics
El Gobierno se lanza a intervenir luz y vivienda para evitar una crisis social

El Gobierno se lanza a intervenir luz y vivienda para evitar una crisis social

Rebajar impuestos y volver a un marco regulatorio estable en algunos tipos de producción eléctrica para controlar el recibo de la luz o marcar precios máximos para la subida de los alquileres en las zonas tensionadas de las grandes ciudades. El Gobierno ha abierto paso a ambas iniciativas en apenas unas horas, medidas de marcado carácter de izquierdas y que suponen una vuelta al intervencionismo en algunos sectores y mercado.

| etiquetas: gobierno , factura de la luz , vivienda , crisis social
234 408 3 K 364
234 408 3 K 364
123»
  1. Con esto, lo que hacen es que la bola de nieve siga creciendo...
    En vez de atajar e intervenir el puto mercado y a los productores con las cuentas de la abuela sobre los costes... se dedican a meter la mierda debajo de la alfombra, y que el que venga detrás apechugue...
  2. #187 La gotita malaya ha dados sus frutos.
    Hoy se ha archivado el 15° caso contra Podemos.

    Pero bueno, siguen metiendo presión.

    www.20minutos.es/noticia/4732984/0/unidas-podemos-negocia-con-el-psoe-
  3. #198 Eso es falso los principales propietarios de la eólica y la fotovoltaica no son los propietarios de los ciclos conbinados.
    El único que si tiene mucha eólica es Iberdrola, pero es minoritario en el gas, su generacion con gas es solo el 4% www.iberdrolaespana.com/conocenos/principales-magnitudes/datos-operati

    A parte de que son miles los propietarios de las fotovoltaicas y mas de un centenar los de las eólicas www.aeeolica.org/ , lo que te comentá antes es justo porque el mayor productor eólico no va a parar 1.000 MW a 125 €/MW para que se lo lleve otro en la subasta, ni los que tienen el 55% de la eólica que no tienen otro tipo de centrales.

    Ten en cuenta que los eólicos generan "gratis" y cobran los 125 € limpios, sin tener que pagar combustible, mientras que los que generan con gas de lo que cobren en la subasta, tienen que restarle el pagar el gas y los 56 €/Tm de CO2.
  4. #199 energía, sanidad, educación, trabajo...nos hundieron en una crisis económica que ya dura décadas y con el constante expolio de los servicios públicos
  5. #142 esos, esos. De los que metieron la mano en las cajas de ahorros. Mira, uno hasta ha llegado a presidente
  6. #183 Yo atacaría el asunto de otra forma, pero buscando resultados a largo plazo parecidos, una economía de alto valor añadido.
  7. #98 eso que acabas de hacer notar, no aporta nada. Supongo que el objetivo es meter el típico "son todos iguales, por lo que no pasa nada y sigue votando a los mismos". La realidad es que el sector de la energía es un cortijo del PP y el PSOE, con algunos beneficiados de otros partidos seguramente afines y que al final han sido premiados por ello. Y en lugar de hacer algo, los justificas diciendo que es culpa de Podemos, VOX, y C's. Vaya tela.
  8. #208, "Supongo que el objetivo es meter el típico "son todos iguales, por lo que no pasa nada y sigue votando a los mismos""

    Pues supones mal. Cuando solo se votaba PP o PSOE y estaba en PIRATA apoyaba campañas como No Les Votes de Ricardo @gallir y otros, y antes de esa campaña abogaba por romper el bipartidismo. Lo que digo es lo contrario de lo que supones: hay más partidos en los colegios electorales aparte de PP, PSOE, C's, VOX y PODEMOS.

    Descartando partidos abiertamente antidemocráticos como Democracia Nacional o PCPE, cada cual debe ir a las urnas no pensando en votar solo al que sale en los medios de comunicación de masas (votar porque sale en los medios equivale a comprar productos porque llevan la etiqueta Anunciado en TV :shit:). No: hay que leerse los programas, hay que escrutar a los candidatos y su pasado, y luego elegir al partido que mejor se ajuste a las necesidades del que vota, que en ningún caso serán PP o PSOE y que probablemente tampoco serán C's, VOX o PODEMOS.
  9. #2 Al revés los impuestos son demasiado altos en la luz pero queda genial decir que la culpa es de las eléctricas.
  10. #104 jajajjjajajajajja

    emarsa
  11. #138 Es como si me dices que el estado fija el precio de los cacahuetes porque hay un control sanitario y hay que pagar el IVA. Y, por cierto, estado y gobierno son dos cosas diferentes. Que los usamericanos no sepan la diferencia no me extraña, pero en España deberíamos tenerlo más clarinete.
  12. #71 Porque es una decisión aprobada en consejo de ministros, con el aval de la CNMC y el Ministerio de Transición Ecológica. Si eso no es el gobierno...
  13. #214 quien pone el precio base? Quien se lleva los beneficios?

    Todo lo que tu dices, son los impuestos. Un % del precio. Con el que se pagan hospitales, bomberos, etc..

    Supongo que crees que las compañias eléctricas son ONGs, y que tienen decenas de antiguos altos cargos políticos por cáridad, no para sobornarlos.
  14. #215
    1.- El precio base lo pone el gobierno.
    2.- Los impuestos y tasas que paga el consumidor son superiores al coste energético y por lo tanto superiores a los beneficios que puedan obtener.
    3.- Toda empresa debe tener beneficios, aunque sea una empresa pública. De lo contrario va a la ruina o hay que sostenerla con impuestos.
    4.- Es verdad que en las eléctricas han funcionado las puertas giratorias. Por eso el auténtico problema son los políticos, no las eléctricas. Si no fueran eléctricas serían cajas de ahorro que por cierto eran una banca pública y ya ves donde acabaron.
  15. #216 las cajas duraron siglos antes de que las jodiese el PP. Que todo lo que toca lo corrompe.
    La eléctrica solo ha subido desde la privatización(robo).

    Pero sigue defendiendo tus dogmas aunque la realidad no los soporte {0x1f609}
  16. #217 Pero si Caja Madrid tenía consejeros de PSOE e IU... venga ya con el cuento de siempre. La eléctrica solo ha subido desde que Zapatero prometió unas primas millonarias a cambio de poner paneles solares que estaban a un precio desorbitado en 2008. No era el momento de instalar energía solar pero se hizo para obtener las primas prometidas por ZP y que todavía seguimos pagando.
123»
comentarios cerrados

menéame