Tan solo 50 días necesitó el Gobierno del PP para aprobar la reforma laboral de 2012. El actual Gobierno de Sánchez (PSOE-Unidas Podemos), junto a UGT y CCOO, ha necesitado dos años para acabar pactando que no van a derogar aquella reforma laboral. Mariano Rajoy lo ha resumido así: “La han dejado como estaba”. A cambio de unas pequeñas mejoras, PSOE, Podemos, CCOO y UGT dan por buena la mayor parte de las reformas laborales de 2010 y 2012, que han traído las más graves consecuencias para la clase trabajadora en las últimas décadas.
|
etiquetas: reforma laboral , renuncia , derogar , psoe , podemos , ccoo , ugt 
Y ya ni entro a valorar si la han derogado o no, si se puede hacer o no o si es una buena o una mala reforma. Que también es más que discutible. Lo que no es discutible es que, tras esta reforma, los trabajadores han ganado en derechos, al contrario de lo que venía sucediendo hasta ahora.
Derogaremos la ley mordaza
La crisis la pagarán los ricos
Y ya ni entro a valorar si la han derogado o no, si se puede hacer o no o si es una buena o una mala reforma. Que también es más que discutible. Lo que no es discutible es que, tras esta reforma, los trabajadores han ganado en derechos, al contrario de lo que venía sucediendo hasta ahora.
Bastante se ha hecho con el apoyo actual y, para los votantes de derechas que critican la no-reforma, que voten a Podemos en vez de echarlo en cara. Sería lo lógico.
Con la factura eléctrica lo mismo, si quieres que el Gobierno controle los precios, ¿por qué votas 'liberal'?.
La reforma que cita el titular se hizo con el PP teniendo mayoría absoluta. Es decir, no teniendo que pactar con nadie.
La reforma que se ha hecho ahora se ha hecho desde el primer gobierno en coalición de la historia de la democracia española y ha sido impulsada desde el partido en minoría en tal coalición consiguiendo consensos de todas las partes interesadas. Es un enfoque radicalmente distinto a usar una mayoría absoluta para reformar la ley sin diálogo ni consenso alguno como hizo el PP.
De lo que estoy personalmente hasta los cojones es de que, esos cretinos que votan a esos partidos de mierda luego vengan aquí a dar lecciones morales sobre lo que hacen los únicos partidos que intentan, a contracorriente, hacer las cosas bien con los pocos votos que tienen.
Es evidente el motivo por el que el gobierno ha decidido finalmente no derogar dicha reforma, a pesar de haber creado campañas electorales basadas en la exigencia de su derogación, y es porque ven que efectivamente funciona lo que el PP reformó allá por 2012.
Simplemente hay que observar la evolución del empleo desde finales de 2013 hasta los inicios de la pandemia.
Si miramos las estadísticas. practicamente todos los meses, esos 6-7 años, bajando el paro.
Ahora, desde que la pandemia se está más o menos controlando, sin casi tocar la reforma laboral (mínimos ajustes que no tienen ni el más mínimo impacto en el número de empleos creado), se están consiguiendo récords históricos de empleo.
Eso sí, la precariedad sigue ahí, por mucho que algunos "luchen" por decir lo contrario. Pero hay que reconocer también que las oportunidades de mejora también reaparecen cuando hay posiblidades de empleo.
Esta reforma debería ser apoyada (al menos con abstención, si no es apoyo directo) por el PP. Sin remordimiento alguno.
Porque esta "no derogación" es sólo la confirmación de que lo que se hizo en 2012 (junto con el aumento de empleo de casi dos puntos por año (hasta la subida del SMI
Me gustaría apoyar lo que se proponía antaño con el tema de la derogación, pero es que tampoco ponían alternativas reales sobre la mesa.
Ahora parece que sí tienen sentido común. Y sí, aunque joda, la base es la reforma del PP, y por eso Casado es tontolnabo, porque no aprovecha ese "elogio" evidente que el gobierno PSOE-Podemos están haciendo a su trabajo de hace diez años.
Saludos.
Como digo más arriba, esto es un elogio evidente a algo que hizo el PP hace diez años y que es evidente que funciona. Sobre todo siendo ayudado por el dinero procedente de los fondos europeos.
Esta reforma, aunque no implique la tan anunciada derogación, es un signo claro que los actuales gobernantes están preparados para afrontar los temas que realmente preocupan a los ciudadanos, sin reivindicaciones ciegas ni partidistas.
El problema de casado es que ser la oposición lo entiende como un fin no como un medio. Por lo cual lo único que sabe hacer es oponerse a todo. Por sistema.
Se opone incluso a lo que ha hecho su propio partido. Y si es necesario se opone también a sus propias ideas.
No hay manera.
¿Quiere decir esto que ELA no crea que deba derogarse la reforma laboral? No, pero detrás de este alegato para rechazar la reforma laboral se puede esconder también el hecho de que su cuota de poder aumentaría si la reforma se rechaza.
Cuanto peor para todos mejor y cuanto peor, mejor para todos. Mejor para ELA el suyo beneficio político.
Supongo que algo tendría que ver la entrada de Calviño en las negociaciones
Y no los tenían porque el PP y el PSOE se los habían quitado. Sobre todo el PP.
- Con la banca se quejan ahora del trato inhumano que reciben en las oficinas y eso las que quedan abiertas, se quejan de que les cierran todas las oficinas y no les atienden y cuando se propone una banca publica para cubrir sus necesidades como plantea Podemos todo son quejas y no votos.
- Con la sanidad igual, todos quejandose de lo mal que esta la sanidad, pero luego terminan votando a quien se la esta provatizando y obligando a los que puedan a irse a un seguro privado
- etc etc etc
Y luego van y se ponen a exigir ni mas ni menos que o hacen lo que decian en su programa o es que todos son iguales y no van mas que a por los sillones, pero me caguen todo ya, como coño quieres que hagan cosas si en las municipales, autonomicas, estatales y europeas votas a otros partidos, ahora a joderse y aguantarse con lo que se vota.
Ya indican en otro comentario que los trabajadores no ganan derechos, recuperan algunos. Retrocedió 10 y avanzará 7, con otras victorias pírricas como esa volvemos a los galeotes.
En cualquier caso, si UP no podía derogar la reforma laboral, entonces Yolanda Díaz es una mentirosa. Porque lo prometió literalmente, sin ningún matiz.
Yo creo que lo que ocurre es que una cosa es predicar y otra dar trigo. La reforma laboral ha reducido indemnizaciones a los trabajadores y flexibilizado el mercado laboral por la vía de pedir al trabajador que sea flexible, pero es que sin esas medidas, en 2012 no se iba a crear empleo, probablemente habrían caído más empresas. Eso Yolanda Díaz lo sabe, aunque no esté de acuerdo ni lo vaya a admitir.
Curiosamente en los países nórdicos, la indemnización por despido obligatoria es mínima y el salario mínimo no están fijados por ley y son vistos como un ejemplo de justicia social para mucha gente de la izquierda.
Quizás haya que pensar más en cuánto influye nuestro acervo a la hora de establecer las normas que en la norma en sí. Mi sensanción es que en España se legisla para evitar el pillaje, porque se presupone que vas a saltarte la ley si puedes, mientras que en esos países prevalece más la cultura del acuerdo y la confianza entre partes. Estaría bien si algún meneante vive por allí, nos lo pudiera decir.
Los mismos que se quejan de la "traición" del coletas y su chalé: los que nunca lo votaron
En otro orden de cosas, si realmente se quieren cambiar las cosas, igual habría que votar al partido que las quiere cambiar, llamadme loco
Total ¿Que va a hacer la clase trabajadora si no le gusta? ¿Votar a la derecha?
Para saber si una reforma realmente se preocupa por los trabajadores la única pregunta es: ¿han restituido los llamados salarios de tramitación?
Si la respuesta es no, ni es reforma ni hostias. Son pinceladas superficiales para cubrir el expediente y poca leche mas.
- prohibir a los autónomos trabajar debido a la pandemia, pero seguir cobrandoles impuestos
- dejar durante meses a la gente librada a su suerte sin cobrar paro ni ertes
- aumentar irpf
- aumentar cuotas de autónomos (esa que no iban a subir)
Eso agregado a las subidas de luz, gas, combustible y la inflación galopante que estan mermando el salario cada día.
Ni hablar de los sindicatos, que ente ese panorama no tienen tiempo para protestar porque estan ocupados contando el dinero de los subsidios con que el gobierno los ha comprado.
La izquierda es, básicamente, un montón de eslóganes para adolescentes de clase media/alta que le sirve a un grupo de políticos inescrupulosos para forrarse usando el dinero de los contribuyentes.
(Y, antes de que se les ponga dura echándome un tradicional "los tuyos más", aclaro que Casado y Abascal son otros dos impresentables que también esperan vivir del dinero de los contribuyentes).
Derogar, lo que se dice derogar NO HAN DEROGADO NADA, el compromiso es claro para cualquiera que sepa leer.
Que hay mejoras, si, de mínimos. No compares RBU con IMV (promesa vs realidad) tambien podrías decir que los salarios no aumentan en función del IPC, ni que el IPC esta más retocado, para que no parezca mucho, que la Berrocal. También te recuerdo que la solicitud del pueblo a través de una ILP fue tumbada y que Podemos no hizo nada para forzar a su socio.
También podrías poner las leyes que perjudican a los ciudadanos y benefician exclusivamente a IBEX, distribución, mundo financiero y banca, y los amos del hemiciclo.
A partir de ahí el termino mentirosos los representa claramente, es el gobierno de España, si quieren pueden derogar sin despeinarse la reforma del 2010 y 2012.
Han elegido, en pos de un bien futuro (el típico humo socialista), la perdida de poder adquisitivo y derechos de los trabajadores. Podemos es responsable de traicionar no solo a su pacto, también a sus votantes y eso es perdida de votos instantánea de las personas no integristas y que saben leer y enfrentar su nómina a la cesta de la compra y el valor de los servicios básicos.
Pero tu, Ficus, contento en tu tiesto llamando cactus a los que no tragan tu verdad.
Recuerda q para cuando los convenios sean recuperados el PP estará gobernando otra vez. Además las ultractividad significa q muchos derechos sectoriales se han perdido y no se recuperarán si no hay acuerdo en nuevos convenios.
Seguro q no estás en nómina? Porque yo no soy ni de izquierdas y me parece una locura lo q los partidos de "izquierdas" venden como una victoria. (He trabajado bastante como laboralista, asiq no se tu, pero yo no me he leído lo q dice laboro sino la reforma y lo q han hecho ahora)
Un saludo!
Que se justifique que no se haya derogado porque "no se podía", pues vale. Igual habrá que ir pensando si no sería mejor otras formas de obtener concesiones para la clase trabajadora que no pasen por la democracia de partidos, en vistas de lo poco que ésta es capaz de conseguir. A lo mejor es esto lo que algunos no quieren que nos planteemos, no sea que los suyos pierdan votos.
Y por otra parte, me alegro de ver que ELA, CGT, las dos CNTs, etc. hablan claro y critican a Yolanda Díaz y al Gobierno por esta insuficiente reforma, como debe de ser. Los sindicatos tienen que ser independientes de cualquier partido político y tienen que (como mínimo) presionar siempre a cualquier gobierno para alcanzar las mejores condiciones posibles para la clase trabajadora. Si no lo hacen, entonces su existencia no tiene sentido, para eso ya tenemos a los partidos.
La ventaja es evidente, si la empresa resulta ser una basura peor que la anterior, no renuevo y me voy al paro con derecho a prestación por desempleo, pudiendo buscar otra empresa nueva con más calma. O incluso aprovechar el tiempo para formarme en otra cosa.
Si la empresa resulta ser buena me quedaré más tiempo. No te puedes ni imaginar la tranquilidad que tengo al hacerlo de esta manera en comparación a cuando era indefinido y tenía que tragar con todo.
Te pongo un ejemplo. ¿Te piensas que inspección de trabajo no sabe que en una fábrica cualquiera, como por ejemplo Citroen, se han dado casos de jornadas de programadores de más de 48 horas? Por supuesto que lo saben. También hacen los contratos eventuales rotativos esos que mencionabas antes, que son ilegales, pero te piensas que a una empresa tan grande que genera tantos empleos le van a apretar las tuercas? Por supuesto que no, ante el riesgo de que decidan mudar su fábrica a otro lugar si les tocan mucho las pelotas.
Vale, entiendo la política y los diputados, hace muchos años q no vivo en España pero no nací ayer. Q esta complicado es claro pero no una escusa. Si no puedes hacer algo no lo haces, pero no lo haces a medias y lo vendes como una victoria, pq no lo es.
Nos deben tiempo, y salarios. Es como la trampa de la inflación (la siguiente que viene) todo sube de precio, para cuando suben salarios, ese tiempo entre medias alguien de esta haciendo de oro. El problema cuando pones unas reglas del juego que no son aceptables y algunos empiezan a jugar el juego (y creer en el), ya no se puede pensar nada fuera de esas reglas del juego.
En serio te crees q van a revivir convenios q llevan derogados desde 2014? Yo no lo he interpretado así y el tiempo nos dará o quitará la razón.
Como ves, yo vengo dado de vuelta de la política, me da igual q partido, pero que no me mientan a la cara. Me han devuelto unos derechos q me quitaron, y no todos. Eso no es una victoria, es justicia a media. Un saludo y cuidado con tus compañeros de trabajo en el banco, q como te despistes lo mismo te roban.