Doble o nada. Como todo en la carrera política de Pablo Iglesias. El órdago constante de un líder del que se pueden criticar muchas cosas, pero no que se aferre a los cargos, que no asuma riesgos, o que pretenda vivir toda la vida de la política. Hay quien lo llama temeridad, o exceso de autoestima. Hay quien lo llama osadía. Hay que tener mucho valor, o estar muy loco, para lanzarse de esta manera al precipicio de los retos imposibles. Solo aquellos pilotos que no tienen miedo a morir se atreven a entrar así de rápido en las curvas.
|
etiquetas: pablo iglesias , batalla imposible , podemos , madrid , elecciones 
Mandadle una buambulancia
Se puede hacer otra lectura de la última acción de Pablo Iglesias.
1. - En la esfera política se habla de un posible adelantamiento de elecciones generales. En este punto Pablo Iglesias se puede estar asegurando un puesto en la Asamblea de Madrid y tener continuidad como cargo público
2.- Podemos casi no tiene representación en la Asamblea. El adelanto de elecciones, por parte de Ayuso, les dejaría fuera. Pero presentándose Pablo Iglesias, se ve como salvador, y puede que tuviera el golpe de efecto que busca. Su electorado les volvería a votar para la Comunidad de Madrid. Además, si aspira que Podemos un día gobierne España, no se puede permitir no tener representación en Madrid.
3.- Se presenta como adalid de la lucha contra la mal llamada extrema derecha. Con esto consigue mostrar a su electorado: "miradme dejo un puesto de vicepresidente, dejo la comodidad del cargo, para irme a otro puesto peor y luchar contra la rancia derecha"
Lo que ya no veo claro es que quiera presentarse en coalición con Más Madrid.
edit: lo que digo lo explica muy bien el principio de peter: es.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Peter
"Un militante debe estar allí donde es más útil",
Si te vas a dónde crees que eres útil se supone que dónde estas no eres útil.
a) Jackpot! Entra en el gobierno de madrid.
b) Saca Más que Más Madrid, pero no le da para entrar en el gobierno.
a) Saca menos que Más madrid. (otra vez)
Por cierto, interesante que pongas esa foto
Habrá una polarización Ayuso vs P.I.
Subirá la movilización contra P.I. habrá poca abstención en la derecha
Podemos robará de MM y abstencionismo
Habrá abstencionismo en la izquierda porque hay alguna gente que no soporta a Iglesias, es decir, su presencia como "aliado" dañará al psoe y a MM
Cs no existe, no llegará al 5%
El psoe no tiene líder carismático, MM si pero va a quedar eclipsada por P.I. y rozará el 5%
b
Bueno, siempre queda poner las opciones como:
a)
b)
c)
1.- En un adelanto electoral ¿donde es más posible que repita puesto? en Madrid donde Podemos ronda el 5% según las encuestas o en el Gobierno Central donde los sondeos lo ponen mucho más arriba. Por favor un poquito de seriedad.
2.- Pablo NO tiene nada que ganar en Madrid y si MUCHÍSIMO que perder, aunque "salve los muebles" o incluso remontase ES un paso atrás de libro. Por otro parte no caigas en el Madridcentrismo, Más País tiene representación en Madrid y sus resultados nacionales fueron catastróficos para su imagen y para las de las "marcas" que se sumaron. Si P.Iglesias quisiera asegurarse el puesto lo que tiene que hacer es dejar fluir el barco plácidamente. Hasta en sus peores resultados IU sacó dos escaños...
3.- Pablo no tiene que presentar nada, su liderazgo es tan pronunciado que los ataques a la izquierda son siempre a el o a su entorno cercano. ¡Por dios, si hasta ha tenido acosando a putos descerebrados en la puerta de su casa durante MESES!. ¿Que ha tenido cómodo este hombre?
Yo entiendo que muchos os cae mal por X o Y (a mi de hecho). Pero esto ya es de chiste, tenéis el coco comidísimo. Hay que saber separar el odio visceral e irracional del pensamiento crítico.
Lo que pasa es que necesita el poder absoluto para poder hacer cosas del tipo expropiese, como buen bolivariano.
El casoplón y el sueldo vitalicio ya los tiene, pero nadie le reconoce esos méritos.
"El plan contra la temporalidad fraudulenta logra 61.000 contratos fijos en casi tres semanas"
www.meneame.net/story/plan-contra-temporalidad-fraudulenta-logra-61-00
De estas tienes bastantes en MNM. El partido está defendiendo los derechos de los trabajadores actualmente.
¿Te parece más preparada, por ejemplo, la vicepresidenta de un gobierno corrupto que un gobernante honrado como Pablo Iglesias? ¿Por qué? ¿La honradez no es un parámetro a tener en cuenta? Recordemos que esta señora gobernaba con una caja B en su partido.
lo de que si la honradez no me parece un buen parametro te digo: la honradez es una caracteristica muy a tener en cuenta para aquellos que saben gobernar. una persona que no sabe gobernar aun siendo honrado, seguirá sin saber gobernar correctamente. yolanda diaz parece ser una persona honrada, pero por ejemplo, yo no veo a pablo haciendo exactamente lo mismo que ha hecho ella, porque no le veo capaz de llegar a acuerdos. vamos, que no le veo capaz de gobernar si no es imponiendo su mando, tal y como ha sucedido en podemos.
¿Sáenz de Santamaría sí te parece más dialogante? ¿Por qué?
Récord de vetos del Gobierno: así ha frenado Rajoy 43 leyes en un año
El Ejecutivo del PP bloquea el trabajo del Parlamento desestimando proposiciones de ley por motivos económicos y taponando en la Mesa del Congreso el recorrido de iniciativas ya aprobadas. En lo que llevamos de legislatura, la Cámara baja sólo ha aprobado dos leyes.
www.publico.es/politica/record-vetos-gobierno-frenado-rajoy-43-leyes-a
Te rogaría que mejoraras la ortografía porque se hace verdaderamente difícil leerte.
Que no haya cometido ningún delito de corrupción no quiere decir que sea honrado. Y, sinceramente, no me parece que sea para nada una persona honrada. Hablo de capacidades para gobernar, no hablo sobre si las políticas aplicadas han gustado mas o el político que menciono ha gustado mas o no. pablo iglesias ha acabado en un absoluto ostracismo estando en el gobierno como vicepresidente. Teniendo en cuenta sus comentarios estando en el gobierno, se le ve que es una persona que le gusta más tirarse a la trinchera de unos comicios electorales y hacer oposición, que ser parte del equipo de un gobierno. Es una persona que, con su "honradez", solo se sentiría cómodo gobernando, siempre que tuviera el poder absoluto como presidente, y así poder tejer a su antojo. Yolanda Diaz ha conseguido realizar políticas con negociaciones que, desde mi punto de vista, parecían imposibles. Poner de acuerdo a sindicatos y patronal en negociaciones sin tener que llegar a tirar de decretazo... que quieres que te diga, eso es ser un buen gobernante.
Al respecto de si la honradez no me parece un buen parámetro, sí que es una característica muy a tener en cuenta para aquellos que saben gobernar. Una persona que no sabe gobernar, aun siendo honrado, seguirá sin saber gobernar correctamente. Yolanda Diaz parece ser una persona honrada. Yo no veo a pablo haciendo exactamente lo mismo que ha hecho ella, ya que no le veo capaz de llegar a acuerdos. vamos, que no le veo capaz de gobernar si no es imponiendo su mando, tal y como ha sucedido en podemos.
Vale, quitemos a Saez de mi comentario como ejemplo de persona con capacidad de gobernar, y a cualquier político que sea o haya sido del PP. Pongamos entonces a Borrell. Deja de tener validez mi opinión sobre pablo y su capacidad de gobernar?
edit: si, he dicho lo que he dicho al comienzo del comentario aun a riesgo de cometer faltas y parecer tonto, me da igual.
Borrell, un político en una puerta giratoria que se llevaba sueldos millonarios mientras había suspensión de pagos a sus trabajadores (o poco antes), me parece curioso que te sirva de ejemplo; pero cada uno tiene su opinión. No consigo entender del todo la filosofía detrás de la tuya, pero supongo que hay una buena carga de subjetividad detrás.
1.- En un adelanto electoral ¿donde es más posible que repita puesto? en Madrid donde Podemos ronda el 5% según las encuestas o en el Gobierno Central donde los sondeos lo ponen mucho más arriba. Por favor un poquito de seriedad.
Falso. Partes de la premisa falsa de que sí o sí repetirá puesto. Eso se verá después de unas elecciones.
2.- Pablo NO tiene nada que ganar en Madrid y si MUCHÍSIMO que perder, aunque "salve los muebles" o incluso remontase ES un paso atrás de libro. Por otro parte no caigas en el Madridcentrismo, Más País tiene representación en Madrid y sus resultados nacionales fueron catastróficos para su imagen y para las de las "marcas" que se sumaron. Si P.Iglesias quisiera asegurarse el puesto lo que tiene que hacer es dejar fluir el barco plácidamente. Hasta en sus peores resultados IU sacó dos escaños...
Falso. Dos veces falso. Pablo tiene mucho que ganar en Madrid, lo puedes entender como quieras. Pero si quiere que su programa tenga una continuación tiene que tener representación en Madrid. Por otra parte, falso lo de Mas Madrid porque no se presento en muchas alcaldías y comunidades, dado que no tenía gente que presentar. De hecho, no es ni un partido nacional.
3.- Pablo no tiene que presentar nada, su liderazgo es tan pronunciado que los ataques a la izquierda son siempre a el o a su entorno cercano. ¡Por dios, si hasta ha tenido acosando a putos descerebrados en la puerta de su casa durante MESES!. ¿Que ha tenido cómodo este hombre?
No he mencionado para nada su entorno, situación personal ni nada por el estilo.
Yo entiendo que muchos os cae mal por X o Y (a mi de hecho). Pero esto ya es de chiste, tenéis el coco comidísimo. Hay que saber separar el odio visceral e irracional del pensamiento crítico.
1.- "Partes de la premisa falsa de que sí o sí repetirá puesto." No, parto de la premisa de que Podemos a nivel nacional tiene más del 10% según los últimos sondeos y en Madrid no llega al 5% y en las últimas rascó un 5,5%. Es ESTÚPIDO jugártela así, además PIERDE su puesto en el gobierno.
Y No respondes a mi pregunta porque SABES que tu planteamiento no se sostiene ni en tu imaginación.
2.-
"Tiene mucho que ganar" Ya me iluminarás el QUE puede ganar un VICEPRESIDENTE de España y LIDER de su formación política de rebajarse a política regional cuando tiene TODAS las encuestas en contra...
"si quiere que su programa tenga una continuación tiene que tener representación en Madrid". En primer lugar es el programa de PODEMOS, en segundo lugar PODEMOS NUNCA ha tenido peso en la comunidad de Madrid, ni siquiera lidera la oposición.
"falso lo de Mas Madrid porque no se presento en muchas alcaldías" Claro, porque NO conseguir grupo propio (que era su objetivo), hundir a Compromis y a Equo (la chunta ni la mento) es todo un éxito. De hecho, Compromis perdió el 70% de sus votos en la jugada (en 2016 Compromis tuvo más votos que Más País en 2019, no te digo más) Todo un éxito... Osea, falso por tus cojones toreros y porque la realidad no te gusta... De hecho no se presentó más que donde esperaba buen resultado (era su estrategia) y el resultado fue un batacazo total. fueron medio millón de votos tirados a la basura prácticamente y un potente mensaje a "sus confluencias".
3.- "No he mencionado para nada su entorno, situación personal ni nada por el estilo." Claro que no, solo planteas que "necesita" mostrar algo a su electorado. Yo te indico que no tiene que demostrar nada, todos sabemos que la derecha lo tiene como el principal enemigo.
Si no es manía lo que mueve tu pensamiento, entonces es que vives en una realidad paralela.
Da igual, para ti la perra gorda.
Ya te he expuestos unos argumentos. No basados en hechos, solo conjeturas, pero razonadas. Si tú me dices que odio a Pablo Iglesias, persona que no es la atención de mi día a día, pues para ti la perra gorda. Pero no por eso tienes la verdad absoluta.
"No basados en hechos, solo conjeturas" traducción "basado en mis cojones toreros"
"Pero razonadas" traducción "No he respondido a NINGUNA de tus argumentaciones, ni lo voy a hacer porque carezco de argumentos, todo está razonado en mi mente preclara"
"Ya te he expuestos argumentos" traducción "A ver si cuela y pasas por alto que lo que he dicho no tiene sentido y no puedo justificarlo de ninguna manera"
"Pero no por eso tienes la verdad absoluta" traducción "Que si, que me has pillado en un renuncio"
El insulto (y encima cutre y cobarde, no sea que le reporten)
Agur y gracias por confirmar lo que ya sugerían tus comentarios.