El informe del Tribunal Supremo concluye que "informa negativamente la concesión de cualquier forma de indulto -total o parcial- a los condenados" por el 'procés' Pero si el Gobierno decide finalmente indultarles no sería la primera vez que esto sucede en contra del criterio del Supremo. Por ejemplo, en el año 2000 el Gobierno de Aznar decidió indultar a Javier Gómez de Liaño. Otro caso es el de Alfredo Sáenz, banquero condenado por un delito de acusación falsa y denuncia falsa, indultado parcialmente en 2011 por el Gobierno de Zapatero.
|
etiquetas: indultos , aznar , zapatero , rajoy
Again
Y lo más importante. Ahora no sólo tenemos la inmediatez de internet sino que además estamos dentro de una crisis bestial. Cuando a la gente le van las cosas bien se la suda todo, cuando hay vacas flacas la peña saca las garras por cualquier cosa que le pueda parecer mal.
Lo que está mal está mal, y los indultos promovidos por políticos son un ataque directo a la separación de poderes por muy legales que sean.
Como poco doble rasero.
Otra cosa es que todos a los que nos ha parecido esto repugnante se nos haya dado voz y no se nos haya silenciado, como se hace siempre que alguien no opina lo que al politicucho de turno le interesa que se opine (así es nuestra prensa de objetiva).
Lo que se hizo antes es vergonzoso, y lo que se pretende hacer ahora también lo es.
Los indultos deberían ser mínimos y muy, pero muy justificados. (Nadie asociado a la clase política de cualquier forma, sea banquero, terrorista o lo que sea debería de recibir un indulto, por una simple cuestión de higiene democrático).
CC #1
Habla por ti sin otorgarte la representación de todo el mundo.
Y eso me lleva a pensar que los que decís que “nadie dijo nada con otros indultos” estáis proyectando vuestro silencio en los que no nos callamos y haciendo nuestros vuestros pescados. Igual deberías reflexionar eso.
Bueno como además de bocachancla eres más vago que abascal ya te lo busco yo sin esforzarme demasiado:
www.meneame.net/c/33031980
www.meneame.net/c/33029622
Debe leerse junto a este:
www.meneame.net/c/33030063
Que el PP, o cualquier otro partido controle la cúpula de los jueces es un debate a parte y por supuesto que estoy en contra. Digo más, el PP debería estar ilegalizado por banda criminal.
Y cuando dices que de los otros indultos nadie se quejó entiendo que hablas por ti, sino que no lo pensarías. Así que no proyectes en los demás tus fallos, porque gente que se queja de indultos a terroristas de estado, banqueros corruptos para que no pierdan la “honorabilidad” y mierdas varias perpetradas por el PPSOE somos legión.
De hecho, creo que es lo más sensato.
¿insultos directos? Tú, que has llamado hipócrita y cínico a decenas de usuarios hablas de insultos directos?
Pos fale, marcando el nivel que tienes. Lo dicho, de donde no hay, es necio intentar sacar.
Si tú crees que la gente no se ha quejado de indultos a torturadores, a políticos corruptos, a banqueros corruptos para que conserven la “honorabilidad” es porque tú piensas así y no te cabe en la cabeza que otros pensemos distinto. Lo que haces es proyectar tus faltas en los demás. Esa España de la que hablas eres tú.