El dinero te sirve para no tengas que llevar por ejemplo 1.000 kilos de patatas a Mediamarkt para cambiarlos por un smartphone. Es una herramienta, no un fin.
#3 El problema de ese sistema es que obligar a producir cosas de mas para guardarlas y asi tener algo disponible a la hora de conseguir algo. Lo que tiene logica es tener una representacion nominal del valor de las cosas, y mantenerla constante.
La historia se repite, imprimir dinero de la nada genera inflacion, que al principio se puede camuflar pero despues arrasa toda la riqueza
Y es que las monedas fidiuciarias, sin respaldo en metal se han apoyado en el PIB, que esta inflado como el de Espana un 17%, y al final debemos mas de lo que tenemos.....no vamos a quedar como Castilla a la caida del imperio....
Solo las armas y la guerra puede fingir acabar con este declive, pero es un espejismo.....occidente se va al garete por haber generado dinero de la nada y vivir como ricos.....volveremos a ser pobres como nuestros padres...eso si no es peor que ellos...porque ni para vivienda tendremos...
Esto parece ya la caida del imperio romano....menos mal que llegan los pagapensiones para solucionarlo...
#4 El problema está en que el dinero se ha convertido en un fin para el pequeño porcentaje de personas psicópatas que lo acumulan sin sentido dejando a la mayoría en la pobreza.
La misma tontería que llevo oyendo/leyendo unas semanas en multitud de lados: podcast, artículos, etc... ¿pero esta gente en qué mundo vive? estuvieron más de 400 años en inflacción! desde el año 33 hasta su caída ¿pero qué me estás container? pues si seguimos los pasos del imperio romano allá por el 2500 deberían quebrar los países según estos 'historiadores económicos'
Es que ni se paran a revisar las fechas ni lo que dicen, resumen: 'Hubo que aumentar los impuesto y reducir el porcentaje de plata en las monedas debido a un crecimiento excesivo del gasto del Estado principalmente porque hubo un gran aumento del tamaño del ejército y de sus salarios (Un estado mastodóntico como les gusta llamarlo a los liberales)' es que si no llegan hacer eso el Imperio romano habría caído en el siglo I en lugar de en el V debido a las invasiones de otros pueblos
#3 Qué sentido tiene esforzarse por dinero cuando otros lo imprimen de la nada a raudales y hacen que tu esfuerzo pasado materializado en dinero pierda valor con el tiempo?
#10 Los datos son los que no te apoyan, y confundir pobreza extrema con pobreza es un error grave que llevas repitiendo en todos los post "de economía", como ya se te ha corregido varias veces he de suponer que no es un error.
1 - Otros no es cualquiera. Son los bancos centrales. La emision de moneda es una herramienta imprescidible.
2 - No se hace de forma constante pero si hace falta puede ser muy util. De donde te crees que se ha sacado el dinero para las vacunas, los ERTES y en definitiva de el gasto que se ha hecho para superar la pandemia?
Lo dices como si solo emitiesen moneda para joderte y o robarte.
Vender gasolina, chocolate o coches es el medio para conseguir el fin: el dinero.
Tal es el fin, que por ganar dinero se está dispuesto a destruir, dejar de vender, mover o ignorar los bienes para los cuales antes del capitalismo el dinero era el medio para conseguirlos. Ahora el dinero, es el fin.
#21 Lo digo como si imprimir dinero de la nada fuera lo único que supieran hacer teniendo como único objetivo mantener la inflación controlada por debajo del 2%. No me gusta que me roben, pero respeto tus gustos.
#26 Ummm, imprimir así a lo loco es jugar con el valor del dinero ganado con esfuerzo por la gente, yo me sentiría más cómodo con el valor del dinero basado en algún patrón, como antes.
#32 Puede ser, pero eso tambien tenia sus inconvenientes. La razon por la que EE.UU abandono el patron oro es compleja, pero esta relacionada con la especulacion y la posibilidad de quebrar si todo el mundo reclamaba sus dolares a la vez.
Fue un riesgo acojonante y muy polemico. Les saliuo bien y todos se apuntaron.
Como todo, no hay explicacion sencilla.
Cuidado, que yo no estoy contento con la situacion. La crisis de deuda puede ser cataclismica. Ya veremos.
5 minutos perdidos para nada.
El dinero te sirve para no tengas que llevar por ejemplo 1.000 kilos de patatas a Mediamarkt para cambiarlos por un smartphone. Es una herramienta, no un fin.
Y es que las monedas fidiuciarias, sin respaldo en metal se han apoyado en el PIB, que esta inflado como el de Espana un 17%, y al final debemos mas de lo que tenemos.....no vamos a quedar como Castilla a la caida del imperio....
Solo las armas y la guerra puede fingir acabar con este declive, pero es un espejismo.....occidente se va al garete por haber generado dinero de la nada y vivir como ricos.....volveremos a ser pobres como nuestros padres...eso si no es peor que ellos...porque ni para vivienda tendremos...
Esto parece ya la caida del imperio romano....menos mal que llegan los pagapensiones para solucionarlo...
Eso es así desde la prehistoria. Y lo del valor ... pues siempre depende de la demanda.
Triste que haya que seguir repitiéndolo en todos los post de economía:
Otra cosa es que sea la que te guste, o que no se te adelante un fondo de inversion
Bueno, antes también pasaba con las patatas
Es que ni se paran a revisar las fechas ni lo que dicen, resumen: 'Hubo que aumentar los impuesto y reducir el porcentaje de plata en las monedas debido a un crecimiento excesivo del gasto del Estado principalmente porque hubo un gran aumento del tamaño del ejército y de sus salarios (Un estado mastodóntico como les gusta llamarlo a los liberales)' es que si no llegan hacer eso el Imperio romano habría caído en el siglo I en lugar de en el V debido a las invasiones de otros pueblos
Juntan letras y no saben ni lo que ponen
Que será lo que le ha ofendido!!!
Ellos lo consideran un fin, pero sigue siendo un medio.
1 - Otros no es cualquiera. Son los bancos centrales. La emision de moneda es una herramienta imprescidible.
2 - No se hace de forma constante pero si hace falta puede ser muy util. De donde te crees que se ha sacado el dinero para las vacunas, los ERTES y en definitiva de el gasto que se ha hecho para superar la pandemia?
Lo dices como si solo emitiesen moneda para joderte y o robarte.
En el capitalismo el dinero es el fin.
Vender gasolina, chocolate o coches es el medio para conseguir el fin: el dinero.
Tal es el fin, que por ganar dinero se está dispuesto a destruir, dejar de vender, mover o ignorar los bienes para los cuales antes del capitalismo el dinero era el medio para conseguirlos. Ahora el dinero, es el fin.
Básicamente si tiras de datos se ve claramente que estámos repartiendo la pobreza, pero eso rompería todo el argumentario, tú me entiendes...
Después de aquello esto es casi un análisis científico
Fue un riesgo acojonante y muy polemico. Les saliuo bien y todos se apuntaron.
Como todo, no hay explicacion sencilla.
Cuidado, que yo no estoy contento con la situacion. La crisis de deuda puede ser cataclismica. Ya veremos.