P: En España, Vox tiene 4 millones de votos, mientras Podemos está en decadencia… R: Repito: es que la izquierda tiene ese discurso elevado con el que no se identifican muchos ciudadanos. Mira, yo vengo del mundo del circo, yo he hecho de todo, he cargado camiones, he montado estructuras, yo soy de esas clases populares. Entonces, hay una serie de conceptos que esa gente, pegada a la calle, a su barrio, a la precariedad, no entienden. No le valen.
|
etiquetas: leo bassi , podemos 
cc #3
Cuarenta años de gatopardismo.
Partes del discurso oficial de la llamada "izquierda" calan con mucha dificultad en los tradicionales barrios obreros y fuera de las grandes ciudades.
Es un mantra manido de la extrema derecha, el supuesto abandono blablablá, ahora, de las fake news y la desinformación no se dice ni media. A ellos les gusta imaginarse un escenario en que una "clase obrera" (compuesta exclusivamente por hombres, blancos, heterosexuales y nacionales) ha sido olvidada y ahora llega la derecha a ocuparse de ellos, creer eso es un acto de fe.
**********
P: El gusto de celebrar un gol en un bar…
R: ¡Es que eso es sentirse parte integrante de la tribu! No hay nada de malo ahí. Y a veces parece desprenderse cierta crítica hacia esas actitudes en el discurso de esta izquierda.
**********
Aquí esta vetado el fútbol, y casi cualquier deporte, no sé si cuando ganamos el mundial salió en portada. Para algunas élites ilustradas debe ser cosa de la plebe.
cc #3
Esto se tomará como un ataque a la izquierda, probablemente, y no servirá para recapacitar o replantearse estrategias.
Además, ¿psoe intelectual?
Desde que la izquierda política abandonó la lucha contra la globalización económica renunció a la lucha obrera tal y como la conocíamos.
En Vox son unos gañanes nostálgicos del franquismo, pero Trump o Marine Le pen sí que han sabido seducir a esa clase obrera que entiende que no se pueden reivindicar derechos laborales si tenemos que competir en precios con el resto del mundo subdesarrollado.
Y la izquierda política venga a taparse los ojos y a darlo todo por esas luchas que no molestan nada a las élites económicas y que incluso son promovidas por ellas.
No es que lo que algo de lo que dicen no tenga su parte de verdad, pero el clasismo que destilan ambos, tira para atrás.
Ambos son populistas y radicales, por que solo solo vox?
Yo creo que hay varios motivos, Pablo casado tiene menos carisma que una patata cocida.
Y tambien creo que Irene montero hace flaco favor a podemos, tiene demasiado protagonismo para el ministerio que tiene, el cual no hace mas que cagarla a cada paso. Yo creo que Pedro sanchez se los va a merendar, se apunta los tantos como el salario minimo y en cambio las cagadas se las lleva podemos.
Aun queda mucha legislatura, y cuando se acaben los ertes veremos que pasa...
De la mina va directo al escenario todos los días.
La patria es anti izquierda. El patriotismo es una forma de autoritarismo y de dividir.
Al votante tradicional de izquierdas no sólo le importa una mierda la mayor parte del programa mediático de un partido como Podemos, es que además se ve rechazado en el. Uno se cansa de que le llamen de todo y luego le pidan el voto.
No sabes de lo que hablas tío...vete al bar a darle la turra a Paco.
En realidad está siendo muy diplomático, dando zascas a políticos con suavidad.
¿Qué chorradas dices, chaval? Por supuesto que no tenemos patria porque es un instrumento capitalista de alienación del trabajo. La izquierda es y será internacionalista o no será. Y por internacionalista se entiende aspirar a superar ese concepto carca y paleolítico de patria. La única patria de la izquierda es el género humano. Y ya lo dice la canción: el género humano es la internacional.
Pero lo de "abandonar" al obrero da para bastante debate.
El PsoE está claro que abandonó al obrero y cualquier rasgo social allá por los... ¿70? ¿80? Cuando dejaron de plancharse coderas en la chaqueta de pana. Ni está ni se le espera.
Respecto a Podemos, que en ningún momento ha abandonado al obrero porque surgió de un movimiento social urbano, cercano a la universidad, a cierta burguesía, con algo de clasismo intelectualoide, y en ningún momento, creo recordar, abrazó un discurso "ceenetista".
Pero sospecho que lo que la gente considera "recuperar" al obrero no pasa por subir el SMI, derogar la reforma laboral, fijar horquillas salariales entre directivos y empleados... medidas que ha propuesto y defendido Podemos.
Evidentemente, para los medios, recuperar al obrero pasa por el populismo más rancio: abrir la hostelería a toda costa para que ese camarero 800eurista siga con su vidorra, recuperar el discurso de que la inmigración roba empleo, aplaudir a los youtubers que no quieren pagar impuestos... Discursos populistas que lamentablemente abraza un porcentaje considerable de obreros. Esos obreros que se creen clase media porque tienen iPhone y han ido de fiesta al Ushuaia Ibiza pero están a dos meses malos de tener que pedir dinero a sus padres para pagar la letra del coche.
Sí, dice mamarrachadas, lo siento.
Insisto en que la izquierda política tiene al trabajador como eje central de su discurso pero el foco se pone en la salida de tono de una feminista en concreto o en cualquier chorrada que es un apartado más de cientos de un programa electoral.
Luego tú ponte a hacer "lucha de clases", que acabas en la Audiencia Nacional.
Es que de verdad, parece que hasta que se empezó a hablar de feminismo y LGTBI el Partido Comunista gobernaba España y por culpa de decir ¨menos machismo" se ha desplomado en las elecciones.
Es que yo a veces alucino de lo ingenua e idiota que puede llegar a ser una gran parte de la izquierda, que se llena de orgullo dándole difusión a estas cosas como si con ello se estuviera ganando una medalla a la autocrítica, cuando lo que se está ganando en realidad son dos medallas: una por tonto, y otra por si la pierde.
La CNT histórica tenía una colección de principios que ponía en sus carnés, adjunto la mitad de ellos (la otra mitad está en otra imagen). En ellos deja bien claro que lo que haya que criticarle a la CNT se critica de puertas para adentro, pero se calla en público. Eso lo dices hoy y te critica todo dios por falta de transparencia y por falta de autocrítica y mil estupideces más, pero esa CNT fue la que consiguió ser una organización de masas, la jornada laboral de ocho horas y hasta la revolución... Y en cambio los que tanto valoran principios estériles y mal entendidos, ¿dónde están? ¿Qué han conseguido?
Si una crítica constructiva hecha desde dentro (desconozco si la de esta noticia lo es) puede ser utilizada por el enemigo para atacarte... cojones, no hay que difundirla sino todo lo contrario. La derecha lo sabe muy bien y lo hace, aunque luego critique a la izquierda si hace lo mismo.
cc #9
#50 Dime, ¿cuáles son esas políticas? ¿Eliminar los convenios? ¿Bajar los impuestos a las empresas "porqueloqueseahorranenimpuestosvaalossalarios"? ¿Facilitar que te echen a la puta calle?
Yo el problema que veo es la desinformación, de grandes corporaciones que marcan la agenda de debate a veces con auténticas gilipolleces y de los izquierdistas que van como tontos a hablar de lo que les digan los medios y a caer en la trampa de entrar en ciertos debates que no aportan nada.
Yo es que luego no se como se hacen los sorprendidos si a la gente que insultan votan a otra cosa, es que ni el PP hace ese juego.
Si hasta yo que me considero de izquierdas me han dado ganas de votar a la derecha para joder a los cuatro intelectuales que no paran de insultar si no eres de su cuerda
Me pareció acojonante como simultaneamente a un público podía venderle se un pro-deportaciones y a otro que era un anti-deportaciones.
Lo achaco sobretodo al discurso buenista open arms de la izquierda progre
Aquí hay un buen ejemplo, mira a qué engendro llevan a portada simplemente porque lo que dice coincide con lo que ellos piensan:
www.meneame.net/c/32326775
¿Y cuál es la propuesta?
Pues ninguna, solo es un artículo de crítica, tan simple como este comentario que yo hago.
La diferencia está en que este comentario después no va a servir como argumento político para atacar a la izquierda y darle fuerza a una derecha que solo se preocupa por ningunear a la clase obrera.
www.youtube.com/watch?v=W5Ht0M3Ya5A
Un ejemplo, la dejación en cuanto a seguridad pública. La izquierda puede desgañitarse que el verdadero criminal es el empresario. Pero para la mayoría, que la abuela/o vaya al banco con miedo de que le roben es un problema muy real y que pone de muy mala leche.
La clase obrera no está compuesta ya por hombres nacidos en el país con la parienta en casa, ese escenario cambió hace décadas.
¿Por casualidad alguien sabe si actúa este fin de semana? Tenía entradas de hace año y medio que tuvo que retrasarlo un par de veces y ahora no sé si finalmente podrá actuar...
control ya habría creado su propio Amazon para generar su propio capital.
A un liberal radical como los que dan pábulo en nuestra televisión no se le pregunta porque no va por la calle a intentar comprar vientres de alquiler, porque no paga su propia policía, o porque paga sus para él absurdamente altos impuestos. Pues porque donde vive no es en su utopía liberal donde algunas cosas están prohibidas y otras son absurdas realizarlas. Pero se pide de un comunista que ignore que no vive en una sociedad comunista y haga o cosas prohibidas o absurdas como repartir todo su dinero. Un comunista que se precie además lo que quiere es que el Estado se haga cargo y no es que le haga gracia precisamente la caridad (aunque hay corrientes comunistas para parar un tren).
Yo también creo que el mal de la izquierda está en pensar que la postura de alguien por ser pobre o humilde tiene más valor o es mejor. Entre la gente con dinero y entre la gente humilde hay hijos de puta. Si una mayoría de gente humilde se dedica a odiar y discriminar a los homosexuales, como pasa en muchos países por "tradición", hay que denunciarlo y acabar con ello en la medida de lo posible. No lo convierte en aceptable que lo apoyen las clases populares.
El mismo Alberto Garzón lo comenta
www.elconfidencial.com/espana/2017-10-21/izquierda-garzon-clase-media-