La candidata de Podemos ha manifestado que considera "injusto" que deba repartir su tiempo con Helena Vidal (Equo) y ha dejado claro que "si quieren que me vaya, me tendrán que echar".
#8#1 Seguro que la junta lo ha hecho por eso, para proteger el sistema ante el imparable avance de equo y podemos Murcia.......si no te ha gustado lo que ha decidido la junta, dilo, pero no le jodas el debate al ciudadano ( que está por encima de lo que a ti te parece) y al resto de opciones, empezando por la que ha sido tu compañera....
En serio que estos tíos no tienen un plan milimétricamente estudiado para autodestruirse? Maria, mucha suerte en los comicios.
Hay que decir que ambas formaciones se presentaron unidas en las elecciones anteriores. Lo que es incomprensible es cómo se protege a los partidos de clase negando la voz a nuevas alternativas.
Empieza a e extenderse la queja, de que la junta electoral no resuelve con la misma rapidez las demandas de unos y de otros. El poder judicial juega en este partido?
#1 Seguro que la junta lo ha hecho por eso, para proteger el sistema ante el imparable avance de equo y podemos Murcia.......si no te ha gustado lo que ha decidido la junta, dilo, pero no le jodas el debate al ciudadano ( que está por encima de lo que a ti te parece) y al resto de opciones, empezando por la que ha sido tu compañera....
En serio que estos tíos no tienen un plan milimétricamente estudiado para autodestruirse? Maria, mucha suerte en los comicios.
#8 el sistema, en mi opinión, está montado para dificultar el avance de nuevas opciones. Uno de los métodos es no dar las mismas oportunidades públicas alegando representatividad.
Ya, su juntas eso con el plan de autodestrucción, tenemos las orejeras de burro perfectas para seguir el caminito marcado.
#11 De lo que se hablará sin duda en 30 años es de como se cargaron el Mar Menor, como los murcianos siguen pagando absurdos como el aeropuerto, como el AVE prometido sigue dando mil vueltas porque así lo firmó Valcárcel, como siguen saliendo casos de corrupción pepera que quedan en nada porque siempre se pasan los plazos en los tribunales, que los presidentes del Pp han sido casi todos imputados, que sigamos teniendo las cifras más altas en abandono escolar, sueldos medios o parados..¿Sigo?
Que haya una sola persona que saque barriga por la mierda a la que el PP condena Murcia es ya la reshostia.
#1 Seria bueno que se diese mas posibilidades a partidos emergentes. Por ejemplo reservando unos pocos escaños para partidos nuevos. UM+J y partidos asi. Que no se lo competentes que son pero por lo menos tienen buenas intenciones y no se han acostubrado a mmandurrias.
Lo partidos deberian tener canales en youtube oficiales para que se explayen lo que quieran. Hay cosas que no se explican en 5 minutos. Supongo que la gente no aaguanta chorradas en youtube y cambia a ora cosa.
#17 Claro,. el clientelismo desarrolado durante años, todos los medios comprados, que los tribunales apesten a corrupción más que en Marbella, que los latifundistas del campo de Cartagena apoyen la destrucción del Mar Menor con su mano ejecutora que es el PP, que los medios nacionales apenas le presten importancia a Murcia, eso no va a tener nada que ver. La culpa es de la oposición que la visten como una puta,
La Junta Electoral está actuando de forma sesgada sin un criterio uniforme, perjudicando de firma discriminatoria a ciertas opciones políticas frente a otras.
1. Es Murcia.
2. ¿Dónde está el vídeo?
3. ¿Por qué no le mandan unos gorilas como lo que tiene Belarra para echar a las mujeres que hacen preguntas en sus mítines?
Hay una cosa que algunos no vienen aprendidos de casa, las formas.
A ti te invitan a participar, te indican las condiciones, si te gustan te presentas y las acatas, si no te gustan no asistes y si quieres comunicas tus razones de la ausencia a los medios.
ESO son las formas y la educación que se presupone a gente que nos quiere representar en estos cargos.
Últimamente en política muchos de todos los colores andan muy faltos de una mínima educación, este es otro ejemplo mas.
#3 Es una representante de cierta parte de la población. Si sólo debe ir uno aunque sean dos formaciones que lo avisen antes. Y que casualidad que larguen a Podemos.
#37 creo que no has entendido la noticia. Ya estaba avisada, se sabe desde hace días, y tu consideras que se perjudica a Podemos, podemos ha participado y está señora ha impedido que equo lo haga. El más perjudicado aquí ha sido en todo caso equo
#21 El campo de Cartagena, Alhama, Torre Pacheco, San Javier y los de alrededor no son 4 votantes. Se quiera o no, los del campo pueden poner todo patas arriba. Y ya se ha visto que VOX allí triunfa.
#23 Claro, y aunque asi fuere la solución es consumir el tiempo que te han dado, no dejar que Equo consuma el suyo, joderle el debate al ciudadano y joderselo al resto de fuerzas, no?
Osea, como creo que se ha sido injusto conmigo, me cisco en la compañera a la que no dejó tomar la palabra, me cisco en el ciudadano que ve el debate y me cisco con palominos en el resto de fuerzas que para eso soy la menda lerenda y mi razón es divina...... No sé si podemos tenía o no motivo, lo que se es que lo ha hecho de culo y que Maria Marín le debe de pedir perdón a la ciudadanía.
#47 Se permite a equo y se permite a podemos, pero cuando podemos ya había hecho su intervención y le tocaba a equo es cuando ella se ha plantado y al final ha sido equo quien no ha podido hacer su exposición.
#46 Si vamos, que los que lo hacen mal son los de podemos que ven como ellos tienen que agachar las orejas y comerse una mierda cuando la junta electoral en otros casos le suda los cojones ...
No actúa contra su compañera, revindica que a todos se les trate igual, y hace bien en plantarse, yo cuando me intentan tomar por gilipollas y veo que hay doble rasero por los cojones de un listo también planto, que son más guapos lo del PP en Navarra?
Aquí nadie se autodestruye, el que ve el caso de Navarra y otros que se han dado entiende que la candidata de podemos diga que no la sacan.
#18 A ver si nos acordamos de cuando metieron a VOX en el debate a nivel nacional cuando en las anteriores elecciones no habían sacado un cagado de votos, pero oye, en podemos tienen que ir siempre con pies de plomo aunque le meen la cara.
#23 Creo que no es lo mismo presentarse juntas como coalición manteniendo su identidad que presentarse unidas como una nueva identidad. Del mismo modo que PSC por ejemplo cuenta como parte del PSOE y las escisiones de Podemos no.
Por eso en rtve no tenían representación porque PODEMOS se presentaron en diversos municipios con diversas siglas en diversas coaliciones con diversos particulos.
PP se presento como coalición pero siguiendo siendo parte de la marca PP
Todos los partidos se presentan en coaliciones aqui y alla, PP y PSOE mantienen siempre la marca, mientras que algunas no todas de las coaliciones de Podemos toma una identidad nueva que pactan con sus socios, aunque siga siendo el mismo podemos, es una diferencia a considerar.
#31 Liarla, como tu dices es justo lo que le quita toda la razón que pueda tener en su queja.
A parte de hacer un ridículo de falta de formas y berrinche de infante.
"Pues ahora no me voy", "pues ahora no respiro"..... muy adulto y reflexionada su posición, le falto salir en rueda de prensa diciendo "rebota rebota y en tu culo explota".
Defender este tipo de reacciones totalmente fuera de lugar
La Junta Electoral de Murcia dice que la coalición Podemos Equo fue la menos votada en 2019 por lo que sería injusto para el resto de partidos que la menos votada tuviese el doble de tiempo que el resto.
En el caso de Navarra, la coalición UPN-PP-Ciudadanos fue la más votada en Navarra en 2019.
#51 No. Si quieres reivindicar, o no vas porque te parece injusto y lo dices o usas tu último turno para decir que te parece injusto y cederle el turno a tu compañera, lo que no vale es consumir lo tuyo y luego tirar la muñeca al río... .... Que hayan sido injustos contigo no te da derecho a joder ni al resto, ni mucho menos al ciudadano que es al que tienes que respetar por encima de tus siglas ( sean las que sean) .
La madre que me parió, snte algo que es claramente un caso de doble rasero como un camión quédate en casita, vaya que encima de tomarte por gilipollas les molestes con tu presencia... Lo que tenía que haber hecho la de los verdes es salir también al principio y decir que porque cojones tenía solo la mitad de tiempo.
Entonces aquí no pasa nada porque la junta electoral joda al ciudadano, el malo es el que protesta por el trato de mierda, no el que lo da.
#8 ¿En serio crees que lo que está haciendo la de Podemos es "joderle el debate al ciudadano" y "joder a su ex compañera"?
Porque yo no veo eso pero ni aunque me pongas a Steven Spielberg rodándolo y me lo cuente en tercera persona Morgan Freeman. Me parece que lo que tú dices que ha pasado está a mil millas de la realidad y que no te estás dando cuenta.
#53 Los hijos de puta de Vox estaban en todos los telediarios cuando no tenían ni un diputado y daban mítines por el País Vasco de dos personas: el ponente y el compañero que iba con él para hacer bulto.
Y luego los cerdos de los que llevan los medios y los "debates" diciendo "a IU no los ponemos porque no los vota nadie, a Podemos tampoco porque en las próximas elecciones ya desaparecen, Equo quienes son esos, jajaj". Hijos de perra.
#64 No creo que sea yo el que esté lejos de la realidad. Por muy injustos que creas que han sido contigo, no puedes reventar un debate en unas elecciones después de haber soltado tu speech, que no estáis en un puto meeting de partido. Si se ha sido injusto contigo, explicas tu postura al final y listo, pero NUNCA puedes boicotear un debate que no es tuyo, que es del votante
#46 Para empezar no fue Podemos quien decidió cancelar el debate, así que pretender culparles a ellos de eso es absurdo. Que sean los representantes de la cadena que tomaron esa decisión quienes se disculpen.
En la vida no se llega absolutamente a ningún sitio dejando que te pisen el cuello a base de discriminación y doble rasero, y esta clase de cosas hay que enfrentarlas y combatirlas de cara sin dejarse pisar, porque de lo contrario te conviertes en un felpudo.
La actitud que defiendes es la misma que la del currito que se queja de quienes hacen huelga para denunciar abusos laborales en lugar de hacer algo para ayudarse a sí mismo. La representante de Podemos, lo primero que hizo nada más tener la palabra en el debate en Murcia fue pedir que se proporcionase otro atril a la representate de Equo, recalcando lo discriminatorio del tratamiento que se les estaba dando a ambos, o el absurdo de que no pudieran participar en el debate de todos los temas o interpelarse entre ambas al no poder coincidir simultáneamente. Que al parecer esas restricciones arbitrarias no te parece que impliquen "joder el debate" al ciudadano.
Lo que pasa es que Podemos puede hacer ese gesto, pero debería haber sido la representante de Equo la que no se dejase pisar sin derecho alguno, igual que hizo la de Podemos cuando quisieron quitarle el derecho a participar.
#58 Las circunstancias son exactamente las mismas. La justificación que se ha dado para este acto de discriminación política es que ambas formaciones habían concurrido juntas y ahora estaban divididas en dos, por lo que el tiempo debía repartirse en un 50/50. Esa explicación aplica exactamente igual punto por punto a la coalición PP-UPN.
Luego ya pueden recurrir a las pajas mentales que quieran, con criterios inventados y sin reflejo alguno en normativa o reglamento alguno, para intentar cubrirse las espaldas a posteriori.
#17 "Y no vengas con que los medios tienen la culpa en la era de internet porque seguirás ahondando en el mismo error. No son los medios, son los que se presentan"
Esto es no querer reconocer (que espero lo sepas pero no lo reconozcas) que los medios influyen, y mucho pero mucho, en lo que vota la gente. El votante mayoritario hoy en día, y más en España, no se informa en las redes sino en la tele. Y en la tele la abrumadora mayoría de programas y canales son pasto de la derecha.
Si te vas a la web del INE (Instituto Nacional de Estadísticas) en las votaciones generales del 2019 verás los números claros por edad. De 40 años en adelante hay 24.99 millones de un total de 34.87 millones de votantes. Si metemos de 30 a 39 se va a 29.99millones. Es decir, solo unos 5 millones por debajo de 30 años, que son los que más suelen usar las redes para informarse.
Resultado, que la TV sigue siendo aún el medio más usado para una gran mayoría de los votantes. Y quién lo niegue es que no está informado o no quiere informarse. www.ine.es/jaxi/Datos.htm?tpx=33525#!tabs-grafico
los de podemos que tan calladitos estaban cuando la junta electoral ponía y quitaba presidentes de la generalitat
ahora indignados pq no les han dado suficiente tiempo en la tv y haciendo una rabieta en directo
#54 Me remito a lo dicho en #69. Si se estuviera tomando como válido el criterio que das de "coalición de siglas" vs "partido nuevo", en ese caso directamente no habrían tenido tiempo alguno en el debate, porque a todos los efectos habría sido otro partido el que participó en esas elecciones.
La cosa es que no es eso lo sucedido, y la explicación que se ha dado para justificar el reparto forzado del tiempo no se sostiene en reglamento alguno y es un invent que se ha aplicado de forma discriminatoria contra ciertas formaciones mientras a otras se les da carta blanca.
#69 No, el mandato de la JEC específica que la razón es que concurrieron juntas en 2019 y obtuvieron la menor representación por lo que sería injusto para los partidos con mayor representación si gozasen del doble de tiempo.
#8 Justamente lo que está haciendo es defender los derechos de los ciudadanos. A veces, pareciera que los perjudican con sus acciones, el tiempo demuestra que hizo lo necesario.
#8 No, lo ha hecho para intentar terminar de destruir a Podemos, no quieren que tenga ni un escaño, los poderes fácticos quieren volver al bipartidismo y para ello no puede haber ni un escaño recordando la corrupción día sí y día también en sus plenos, no sea que alguno deje de ser un borrego, lo curioso es ver como otros borregos aplauden estas decisiones con las orejas
#46 Es falso que no le dejase tomar la palabra, de hecho lo que hizo fue reclamar que su compañera estuviera en el debate y está GRABADO para evitar que gente como tu mienta tan descaradamente
#58 Cuantos votos dices que sacó el PP en solitario en 2019? Ah, ya me parecía a mi que CERO. Pues eso es lo que le dijeron a Podemos como excusa para no aparecer en los debates
#68 Si, si decides no darle más opción a una cadena que suspender o incumplir lo que dice la junta, lo estás reventando. Y no, que tu consideres que es injusto no te da derecho a poner las reglas por todos los demás...... De hecho por eso te has quedado solo
#80 No la dejas tomar la palabra porque te nombras su abogado defensor sin que te lo haya pedido y porque no yendote revientas el debate y no le dejas hacer política, osea, tu hablas de tu libro y a ella que la den. Es que da igual lo que tú quieras, has re entrado un debate que es del ciudadano, no tuyo. No hay de que.
el bulo de que impidió que participara la candidata de Equo cuando en realidad Maria defendió que participaran las 2 como ocurrió en Navarra con PP y UPN sin problemas. Periodismo corrupto.
#82 Da igual que las cosas las expliques para niños, vienen a dar su perorata victimista de podemos y no quieren escuchar nada más que se salga de ese relato.
Que si los jueces fachas, los medios con Ferreras y Ana Rosa al frente de las desgracias de podemos, ahora los malos malísimos son la Junta electoral que no les dan minutos en los debates y Pablo Motos por lo de la sorda y bollera y como estamos en campaña cada dos días cambiarán de cantinela...
#8 Es que no lo ha decidido la junta electoral. Lo ha decidido el director de la televisión de Murcia. 10 minutos antes de empezar el debate se ha presentado en el camerino donde estaba la candidata y le ha dicho que a mitad de debate se tenía que ir, y ya está. Le piden que se lo de por escrito, y se niega. Normal que se niegue a aceptar esas condiciones. Y si ves el debate no lo quiere quitar tiempo a la de Equo. Ha pedido que le pongan un atril para que puedan todos los que se enfrentan en igualdad de condiciones.
El director de la TV no puede decidir unilareralmente por sus cojones y en el ultimo minuto algo así. No se ha aceptado, por lo que no tiene por qué cumplirlo. Lo que pretendía era lo que se llama una cacicada. Algo a lo que en Murcia están muy acostumbrados.
#87 y dale, para empezar UPN y PP nos joda o no tenían 19 diputados, tu con dos quieres sumar el doble de tiempo que el psoe con 17. Es injusto que te den la mitad? Yo diría que es cuando menos discutible y para continuar que tú no te vayas revienta un debate que no es tuyo es del ciudadano
#62 En Murcia ganará Vox. Y disfrutaremos de lo votado. Pin parental, subvenciones a los toros y a la iglesia y sobres por todos lados, la destrucción final del mar menor.
#81 De que debates dices que se excluyó a Podemos? Las veces que he oído que se excluía a Podemos fue porque no habían reunido suficiente representación en los anteriores comicios (regla que aplica para todos). Pero así sin más contexto no te puedo contestar.
#67 Como metáfora romántica está guay, eso de "no es tu debate, es el debate del ciudadano". Como realidad, pues bastante alejado.
Es el debate de los candidatos a presidir CCAAs y a representar a los votantes. Si los medios recortan tiempo de determinadas formaciones políticas mientras que con otras no lo hacen, entonces el debate está SESGADO y por lo tanto es injusto para dichas formaciones agraviadas.
Así pues, quienes revientan el debate son los moderadores y organizadores, no la formación política cancelada frente a las demás. Si el organizador no quiere que salgan determinadas formaciones en su debate y quiere promocionar a determinadas opciones políticas que lo diga abiertamente y nos entendemos todos. Pero que no vayan de justos y de superdemócratas superobjetivos superinformadores del ciudadano y mucho menos que se hagan los indignados cuando las formaciones agraviadas protestan legítimamente.
#95 El PP no saco 0 votos en 2019 en Navarra. Saco la mayoría de votos en coalición con UPN y Ciudadanos. Por lo tanto obtuvo la representación requerida para poder participar en el debate.
A Podemos, que participó en coalición en Murcia en 2019 con Equo, no se le impidió participar en el debate, sólo que tenía que repartir su tiempo con Equo.
De nada.
En qué año se excluyó a Podemos de los debates en Valencia? No he encontrado nada.
#91 la reflexión, quizás, sería que si ganan es porque hay una mayoría social que les vota porque los prefiere antes que al resto.
y ahí es donde habría que indagar, por qué no han votado lo que a ti te gustaría. Había una frase que era que el camino al infierno está lleno de buenas intenciones...
#96 Al ir en coalición se considera que sacas CERO votos es la excusa que le pusieron a Podemos, y sí se ha excluido del debate en Valencia a Podemos precisamente por eso mismo
Dime aquí donde está Podemos? Ah que no está. Ya, pues eso
#98 ese debate es para las elecciones a la alcaldía de Valencia.
Podemos no alcanzó el mínimo de representación en las elecciones a la alcaldía de Valencia en 2019 y no obtuvo ningún escaño.
Y repito, ir en coalición no te excluye en los debates cuando te presentas sólo (como ha pasado en Murcia). Lo que te excluye es no alcanzar el mínimo de representación.
En serio que estos tíos no tienen un plan milimétricamente estudiado para autodestruirse? Maria, mucha suerte en los comicios.
En serio que estos tíos no tienen un plan milimétricamente estudiado para autodestruirse? Maria, mucha suerte en los comicios.
Ya, su juntas eso con el plan de autodestrucción, tenemos las orejeras de burro perfectas para seguir el caminito marcado.
Que haya una sola persona que saque barriga por la mierda a la que el PP condena Murcia es ya la reshostia.
Lo partidos deberian tener canales en youtube oficiales para que se explayen lo que quieran. Hay cosas que no se explican en 5 minutos. Supongo que la gente no aaguanta chorradas en youtube y cambia a ora cosa.
PP y UPN se presentaron en coalición en las elecciones forales de Navarra en 2019. Ayer las dos fuerzas pudieron estar en el debate electoral de Navarra sin que ninguna resolución les quitara tiempo
www.meneame.net/story/pp-upn-presentaron-coalicion-elecciones-forales-
La Junta Electoral está actuando de forma sesgada sin un criterio uniforme, perjudicando de firma discriminatoria a ciertas opciones políticas frente a otras.
2. ¿Dónde está el vídeo?
3. ¿Por qué no le mandan unos gorilas como lo que tiene Belarra para echar a las mujeres que hacen preguntas en sus mítines?
A ti te invitan a participar, te indican las condiciones, si te gustan te presentas y las acatas, si no te gustan no asistes y si quieres comunicas tus razones de la ausencia a los medios.
ESO son las formas y la educación que se presupone a gente que nos quiere representar en estos cargos.
Últimamente en política muchos de todos los colores andan muy faltos de una mínima educación, este es otro ejemplo mas.
Pero tienes razón, en otros partidos e ideologías al que se sale del redil se le cargan. A veces metafóricamente, a veces no.
Lo siento, eso ya no cuela.
Vosotros os tomáis muy enserio eso de "divide y vencerás", lo malo es que os dividís tanto que os olvidáis de lo de vencer.
www.laverdad.es/elecciones/autonomicas-municipales/debate-electoral-re
Un saludo.
Osea, como creo que se ha sido injusto conmigo, me cisco en la compañera a la que no dejó tomar la palabra, me cisco en el ciudadano que ve el debate y me cisco con palominos en el resto de fuerzas que para eso soy la menda lerenda y mi razón es divina...... No sé si podemos tenía o no motivo, lo que se es que lo ha hecho de culo y que Maria Marín le debe de pedir perdón a la ciudadanía.
Si les han avisado de que debería ir un representante, fallo de ambos, sin duda.
No actúa contra su compañera, revindica que a todos se les trate igual, y hace bien en plantarse, yo cuando me intentan tomar por gilipollas y veo que hay doble rasero por los cojones de un listo también planto, que son más guapos lo del PP en Navarra?
Aquí nadie se autodestruye, el que ve el caso de Navarra y otros que se han dado entiende que la candidata de podemos diga que no la sacan.
Por eso en rtve no tenían representación porque PODEMOS se presentaron en diversos municipios con diversas siglas en diversas coaliciones con diversos particulos.
PP se presento como coalición pero siguiendo siendo parte de la marca PP
Todos los partidos se presentan en coaliciones aqui y alla, PP y PSOE mantienen siempre la marca, mientras que algunas no todas de las coaliciones de Podemos toma una identidad nueva que pactan con sus socios, aunque siga siendo el mismo podemos, es una diferencia a considerar.
A parte de hacer un ridículo de falta de formas y berrinche de infante.
"Pues ahora no me voy", "pues ahora no respiro"..... muy adulto y reflexionada su posición, le falto salir en rueda de prensa diciendo "rebota rebota y en tu culo explota".
Defender este tipo de reacciones totalmente fuera de lugar
Que si, que lo que queréis es que entregue un papelito que nadie lea ni sea noticia para que podáis ignorarla a gusto. Pues os aguantais.
Ya nos gustaría poder quejarnos de buenas maneras, pero así no escucháis. Siempre tenéis una excusa.
Si encierras a una persona, no puede salir, y que pida libertad gritando no le da menos razón.
La Junta Electoral de Murcia dice que la coalición Podemos Equo fue la menos votada en 2019 por lo que sería injusto para el resto de partidos que la menos votada tuviese el doble de tiempo que el resto.
En el caso de Navarra, la coalición UPN-PP-Ciudadanos fue la más votada en Navarra en 2019.
La madre que me parió, snte algo que es claramente un caso de doble rasero como un camión quédate en casita, vaya que encima de tomarte por gilipollas les molestes con tu presencia... Lo que tenía que haber hecho la de los verdes es salir también al principio y decir que porque cojones tenía solo la mitad de tiempo.
Entonces aquí no pasa nada porque la junta electoral joda al ciudadano, el malo es el que protesta por el trato de mierda, no el que lo da.
Porque yo no veo eso pero ni aunque me pongas a Steven Spielberg rodándolo y me lo cuente en tercera persona Morgan Freeman. Me parece que lo que tú dices que ha pasado está a mil millas de la realidad y que no te estás dando cuenta.
Y luego los cerdos de los que llevan los medios y los "debates" diciendo "a IU no los ponemos porque no los vota nadie, a Podemos tampoco porque en las próximas elecciones ya desaparecen, Equo quienes son esos, jajaj". Hijos de perra.
En la vida no se llega absolutamente a ningún sitio dejando que te pisen el cuello a base de discriminación y doble rasero, y esta clase de cosas hay que enfrentarlas y combatirlas de cara sin dejarse pisar, porque de lo contrario te conviertes en un felpudo.
La actitud que defiendes es la misma que la del currito que se queja de quienes hacen huelga para denunciar abusos laborales en lugar de hacer algo para ayudarse a sí mismo. La representante de Podemos, lo primero que hizo nada más tener la palabra en el debate en Murcia fue pedir que se proporcionase otro atril a la representate de Equo, recalcando lo discriminatorio del tratamiento que se les estaba dando a ambos, o el absurdo de que no pudieran participar en el debate de todos los temas o interpelarse entre ambas al no poder coincidir simultáneamente. Que al parecer esas restricciones arbitrarias no te parece que impliquen "joder el debate" al ciudadano.
Lo que pasa es que Podemos puede hacer ese gesto, pero debería haber sido la representante de Equo la que no se dejase pisar sin derecho alguno, igual que hizo la de Podemos cuando quisieron quitarle el derecho a participar.
Luego ya pueden recurrir a las pajas mentales que quieran, con criterios inventados y sin reflejo alguno en normativa o reglamento alguno, para intentar cubrirse las espaldas a posteriori.
Esto es no querer reconocer (que espero lo sepas pero no lo reconozcas) que los medios influyen, y mucho pero mucho, en lo que vota la gente. El votante mayoritario hoy en día, y más en España, no se informa en las redes sino en la tele. Y en la tele la abrumadora mayoría de programas y canales son pasto de la derecha.
Si te vas a la web del INE (Instituto Nacional de Estadísticas) en las votaciones generales del 2019 verás los números claros por edad. De 40 años en adelante hay 24.99 millones de un total de 34.87 millones de votantes. Si metemos de 30 a 39 se va a 29.99millones. Es decir, solo unos 5 millones por debajo de 30 años, que son los que más suelen usar las redes para informarse.
Resultado, que la TV sigue siendo aún el medio más usado para una gran mayoría de los votantes. Y quién lo niegue es que no está informado o no quiere informarse.
www.ine.es/jaxi/Datos.htm?tpx=33525#!tabs-grafico
ahora indignados pq no les han dado suficiente tiempo en la tv y haciendo una rabieta en directo
La cosa es que no es eso lo sucedido, y la explicación que se ha dado para justificar el reparto forzado del tiempo no se sostiene en reglamento alguno y es un invent que se ha aplicado de forma discriminatoria contra ciertas formaciones mientras a otras se les da carta blanca.
twitter.com/la7tele/status/1659678726827790337?t=LqmWAGYvihkn6uy33omTz
Habría que ver como se resolvió en el resto de casos en otras provincias para ver si la decisión de Murcia fue excepcional.
Por todo lo demás: sucedió en Murcia. Murcia delenda est.
twitter.com/podemosmurcia/status/1659684621745889282
de nada
de nada
twitter.com/pabloechenique/status/1659914849483145216?s=46&t=a4npR
el bulo de que impidió que participara la candidata de Equo cuando en realidad Maria defendió que participaran las 2 como ocurrió en Navarra con PP y UPN sin problemas. Periodismo corrupto.
Que si los jueces fachas, los medios con Ferreras y Ana Rosa al frente de las desgracias de podemos, ahora los malos malísimos son la Junta electoral que no les dan minutos en los debates y Pablo Motos por lo de la sorda y bollera y como estamos en campaña cada dos días cambiarán de cantinela...
El director de la TV no puede decidir unilareralmente por sus cojones y en el ultimo minuto algo así. No se ha aceptado, por lo que no tiene por qué cumplirlo. Lo que pretendía era lo que se llama una cacicada. Algo a lo que en Murcia están muy acostumbrados.
De nada.
Es el debate de los candidatos a presidir CCAAs y a representar a los votantes. Si los medios recortan tiempo de determinadas formaciones políticas mientras que con otras no lo hacen, entonces el debate está SESGADO y por lo tanto es injusto para dichas formaciones agraviadas.
Así pues, quienes revientan el debate son los moderadores y organizadores, no la formación política cancelada frente a las demás. Si el organizador no quiere que salgan determinadas formaciones en su debate y quiere promocionar a determinadas opciones políticas que lo diga abiertamente y nos entendemos todos. Pero que no vayan de justos y de superdemócratas superobjetivos superinformadores del ciudadano y mucho menos que se hagan los indignados cuando las formaciones agraviadas protestan legítimamente.
De nada
A Podemos, que participó en coalición en Murcia en 2019 con Equo, no se le impidió participar en el debate, sólo que tenía que repartir su tiempo con Equo.
De nada.
En qué año se excluyó a Podemos de los debates en Valencia? No he encontrado nada.
y ahí es donde habría que indagar, por qué no han votado lo que a ti te gustaría. Había una frase que era que el camino al infierno está lleno de buenas intenciones...
Dime aquí donde está Podemos? Ah que no está. Ya, pues eso
www.rtve.es/noticias/20230518/debate-candidatos-alcaldia-valencia-resu
Podemos no alcanzó el mínimo de representación en las elecciones a la alcaldía de Valencia en 2019 y no obtuvo ningún escaño.
resultados.elpais.com/elecciones/2019/municipales/17/46/250.html
No se ha cometido ninguna injusticia con ellos.
Y repito, ir en coalición no te excluye en los debates cuando te presentas sólo (como ha pasado en Murcia). Lo que te excluye es no alcanzar el mínimo de representación.