Este vídeo va dirigido a vosotros los que os estáis manifestando en Ferraz día tras día en marzo de 1996 el Partido Popular presidido por José María Aznar ganó las elecciones no consiguió mayoría absoluta y necesitó pactar con los independentistas catalanes CIU el partido de Jordi Puyol para conseguir los 16 votos que necesitaba el Partido Popular y José María aznar de los independentistas catalanes les cedió todo lo que pidió Jordi Puyol le hizo un traje a medida de competencias de transferencias y de recursos. Aznar cedió a lo siguiente:
|
etiquetas: mensaje , manifestantes , ferraz 
ERRÓNEA. En esos momentos CIU no tenía aspiraciones independentistas.
Partiendo de esa mentira, el resto será basura blanqueadora de la amnistía. Vaya turra de mentiras y manipulación...
Uno, Aznar ganó aquellas elecciones. No por mucho pero las ganó. Sánchez no.
Dos, González optó por no competir en prebendas con los demás partidos aunque pudiese sumar la absoluta con ellos.
Minucias...
Primero, que algunos tuvieron la absoluta sin acuerdo.
Dos, yo no estoy a favor de que el ganador de las elecciones tenga que ser presidente, pero sí que me tiene más legitimidad que el segundo en tanto que lo han votado más.
Tres, negociar está bien y es bueno. Lo que no está tan bien es firmar todo lo contrario a lo afirmado durante años y en temas serios. Eso te deslegitima y te quita toda credibilidad.
Primero, pasar página y seguir mirando hacia adelante.
Después, montar tu propio partido político y presentarte a las elecciones.
Esto empezó con un tripartito y siguen con ottopartito y algún año terminará con 178partito.
y les conoceremos por sus obras.
¡Amen! Querido @Deviance
En castellano también existe la "J". No es tan difícil a no ser que sea intencionado.
Lo que yo, y muchos otros, estamos diciendo es que no puedes concurrir a las elecciones diciendo que no harás algo por convicción y porque es inconstitucional y, al día siguiente, decir que es constitucional. Eso es grave.
Una cosa es decir que quieres bajar impuestos y luego no hacerlo (o peor aún, como Rajoy, subirlos) porque has prometido que IBAS A HACER algo que luego no has hecho, y otra cosa distinta es decir que NO HARÁS algo que al final vas y lo haces. Y todavía peor aún, lo de Rajoy, con todo lo malo que eso pudiera ser para nuestros bolsillos (y mira que no quiero defender a Rajoy puesto que su reforma laboral a mí me jodió y no se lo he perdonado) el motivo de aquello no era para estar en la poltrona sino, en teoría al menos, para el mantenimiento de la economía española.
Pongo ese ejemplo pero puedes generalizarlo.
Otra cosa es lo que ha hecho Sánchez, que ha cambiado lo que hasta ahora eran años de convicción y de afirmación de que era inconstitucional y que de ninguna manera, por el simple hecho de mantenerse en la poltrona. De ninguna manera es por el bien del país porque está clarísimo que esto está generando división entre españoles, no acercamiento. El único acercamiento que consigue es el de Puigdemont de vuelta a casa.
Yo no tengo ningún problema en aceptar que Sánchez siga gobernando si consigue los apoyos necesarios para ello. Lo que sí tengo serios problemas en aceptar es el pago que está dispuesto a asumir en nombre de los españoles para conseguir ese puesto. Bueno, eso y que negocie con Bildu (acuerdo del que no sabemos el contenido, por cierto, o yo al menos no he visto de qué va), un partido que se ha negado a condenar el terrorismo (lo más que hace es poner a todas las "víctimas" por igual) y que no ha hecho lo más mínimo por intentar esclarecer los asesinatos terroristas que valtan por esclarecer. Pero bueno, volviendo al tema, lo que no discuto es la legitimidad de negociar, discuto con qué se negocia y, si tal, con quien, pues eso de negociar con un prófugo (a día de hoy) de la justicia española es ya el no va más.
Si estuviese Feijoo haciendo algo similar... la que se montaría, vamos, manifestaciones multitudinarias por toda España y con razón.
Lo he comentado más veces: esto debería haber acabado en un empate técnico en las investiduras por el cual ninguno habría obtenido el cargo y a segundas elecciones, que saliese lo que el pueblo decidiese ahí y, si me apuras, de estar en una situación similar, los dos partidos mayoritarios deberían llegar a algún tipo de acuerdo para tratar de evitar unas terceras elecciones. No entro en qué tipo de acuerdo (pues el de Feijoo "quien tenga más votos tiene que ser el que gobierne por narices" no me gusta) pero que pensase en España y no en sus putos ombligos.
¿Y sabes qué? que me parece que Sánchez saldría reforzado al mantener su palabra y, salvo que Vox se mantuviese calladito, cosa que le es impropia, Feijoo no tendría mayoría absoluta con ellos.
En fin.
A lo serio:
- El problema con ver si tiene coste electoral o no para las siguientes elecciones es que, si bien yo creo que esta legislatura no va a durar 4 años ni de coña, va a pasar tiempo como para "suavizar el recuerdo" y el que ya haya otros factores a tener en cuenta.
- Tu "no parece que moleste mucho a sus votantes" lo cambio por puede más el miedo a la ultraderecha y esta mentira con la amnistía es posterior a las elecciones. Eso y que todos los partidos tienen sus acérrimos que no votarían otra cosa, ni siquiera se abstendrían, por mucho que votar a ese partido fuese en su contra. Digo "acérrimos" por no decir gilipollas directamente.
- El empate técnico es lo que decían todos los analistas antes de que Sánchez se lanzase en brazos de Puigdemont.
- Está complicado que ilegalizasen a JxC por el 1-0 cuando el partido se fundó en 2020. Como argumento te ha quedado un poco mierder
- Dices "persecución judicial" como si los jueces fuesen unos obsesos injustos con Puigdemont&Co. En fin. Yo diría que han tratado de procesar a un presunto delincuente sin éxito.
- He dicho más veces que hay cosas más importantes, al menos en el día a día, que esto. Por supuesto. Y sí que hay manifas por la sanidad, la educación, etc. Ahora, que haya otras cosas más importantes no le quita un ápice de importancia a esta, porque es muy grave. Yo no soy de los que dicen "España se rompe", pero queda claro que lo siguiente que faltaría, el referendum, si Sánchez necesita "hacer que pase" para conseguir un día más en la poltrona, lo hará, no le importa el precio a pagar porque no sale de su bolsillo, no le importa vender a su madre por la poltrona. Este precio es impagable, literalmente. Que una gente que ha querido escindir España se vaya de rositas es simplemente inaceptable. Y luego están todos esos que les parece bien... señor.
- ¿Personalismo? Hombre, eso ni dudarlo.