Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Buenos días. Para hacer hielo pongan agua en una cubitera, métanla en el congelador y recuerden que quienes hablan de inseguridad por apagar escaparates han recortado un 50% el presupuesto contra la violencia machista. Gracias.
|
etiquetas: mónica garcía , consejos veraniegos , asamblea de madrid , ida 253 407 55 K 497
253 407 55 K 497
"... y recuerden que quienes hablan de inseguridad por apagar escaparates han recortado un 50% el presupuesto contra la violencia machista. Gracias."
Sinceramente, parece pelín forzado tu argumento, cuando en este caso la crítica es bastante razonable al relacionar seguridad ciudadana claramente.
crear miedo y decir que yo soy la solución .. genera votos
yo no paro de oir pinchazos, sumisiones químicas, etc... y ahora esto que será seguramente sugestión social mas unos que han pillado con palilos, etc... a las chicas les entra miedo a salir y eso es "violencia machista por desplazarnos de lugares de ocio"... y así con todo
como leí en un decálogo feminista publicado en eldiario.es: al volver a casa si te cruzas con una chica cambia de acera porque nos sentimos inseguras... y así con todo.. luego ir por la misma acera será violencia machista por cómo alguien se 'siente' de inseguro
*Todavía estoy esperando los caramelos con droga en los colegios.. que los debe repartir el mismo del la furgoneta que roba órganos de niños... Al menos en esa época no se trasformaba esto en política y en leyes de autor.
Ahora entre presupuesto de igualdad y mujeres asesinadas no parece cumplirse estos últimos años.
Yo prefiero la seguridad de una ciudad en la que hay 5 agresiones al año a otra en la que hay 50, pero cada uno de los agresores es severamente castigado.
Muchos leen esas noticias y lo que les viene a la cabeza es cómo usarían la violencia contra el agresor. Yo me pregunto, ¿cómo podríamos evitar el próximo caso?
Esa es la actitud que consideró de izquierdas: mejorar la realidad, frente a simplemente reaccionar a ella.
el panfleto público.es, portada en MNM, haciendo "periodismo" nivel Ferreras o peor. Burda propaganda para el consumo del votante de izquierdas.
Por no hablar de que el decreto no pide recortar la iluminación pública.
paguitas: los cayetanos (sic) hablan de paguitas a las ayudas que se reciben sin aportar
falso dilema
existe violencia machista y existe la politización de la violencia machista y existe la intención de enmarcar toda violencia contra la mujer como machista (avalada por la ley y el supremo)
se ha eliminado cualquier otro factor que no sea machismo.. sólo queda lo que funciona electoralmente
¿existe un problema de pinchazos? ¿o lo que tenemos es un problema de sicosis colectiva? ¿quién ha creado eso los 4 gambas con palillos, las que sienten que han sido pinchadas, los medios y políticos que lo ponen a todas horas como violencia machista?
La izquierda y la religión no tienen nada que ver, pichón. Aunque te hayan engañado con cacahuetes para que caigas como un monito.
Pensaba que después de lo del perreo se daría cuenta de que el humor no es su terreno.
Triunfa dice
Mira, llevamos milenios machacando de mala manera a las tías, y sales de esto que llamamos occidente y los tíos las siguen puteando como mierdas. Piensa que te ha tocado un lugar y una época en que por fin ellas pueden levantar la cabeza.
Más paguitera de chiringuitos que la izquierda no existe nadie. Ya lo dijo Errejón que había que crear estructuras, asociacones vecinales afines, etc., para financiarse de esa manera
Ya sé que al final se volvió majarón pero mi compañero de piso se acuerda de él cada dos por tres
Ahora son todos de extremo centro.
Los comentarios personales, lógicamente, sobran, ya que no tienes ni idea de mi vida, pero aún así la ignorancia es sabia, puedes seguir deduciendo,... vas bien Sherlock,... Qué dramas me cuentas? me vas a hacer llorar,...
Chaval, te un poco de perspectiva histórica y geográfica, y admira a las mujeres, esas que han sido durante toda la historia masacradas por los hombres y ahora levantan la cabeza. Respeto!
No tengas miedo
Eres raro...
Apunta a las paguitas, apunta a Toni cantamañanas y utiliza los 140 carácteres (o 280, ya no se ni cómo va esto) para decir las cosas claras y el que esté de acuerdo que lo diga y el que esté en desacuerdo que lo rebata.
Ángel Martín solo hay uno y por cierto, nadie me dice 'te quiero" como lo dice él.
La cartelería, propaganda y otros enseres similares a los de la puerta de una iglesia no sólo no están ayudando en nada al problema, sino que generan descontento en la población concienciada del problema pero que no comulga con el método, inseguridad e histeria en las mujeres libres que salen a la calle y no tardando, abstención brutal en el votante medio de izquierdas al que le presentan una opción plausible de voto cada 8 o 12 años y parece que para las siguientes no toca.
Así que sí, lo que indica #1 es perfectamente entendible. La monserga hembrista metida con calzador, desluce todo lo demás.
je, el objetivo siempre es aumentar partida que generen redes clientelares y nadie se queje... así que misión cumplida. Siempre tienen el contrafáctico: han aumentado decenas de miles las denuncias y no han aumentado los asesinatos por estas políticas...
yo no digo que no deban gastarse... en educación, en protección etc... pero para reducir 50 muertes al año.. en las que se obvia factores como venganza, ira, trastornos, drogodependencia y todo es el machismo/posesión.. pues pues
Cojonudo, tu piensas que ella es gilipollas. A mí no me mola demasiado y he explicado mis motivos más arriba (o más abajo, ahora no recuerdo) pero pienso que el gilipollas eres tú. Y es por algo bien sencillo y que se está convirtiendo en un cáncer social. Debatir ya no sé lleva. Insulto y tan ancho que me quedo.
Pues para eso te insulto yo y que me baneen si quieren
Y llamas fachosos casposos a los comentarios en contra? Esto si que es casposo y fachoso, es lo que hace la religión desde hace siglos.
Por un lado porque yo no tengo la culpa de los miedos de una desconocida. Pero por el otro porque, bien, supongamos que yo (que ¿por qué narices tengo que ser yo y no ella?) me cambie de acera... estamos retrasando lo inevitable pues cuando alguien no haga eso, pensará que la van a violar y asesinar allí mismo.
Si es que no piensan cuando proponen estas absurdeces.
Salud!
Eso de arriba son comentarios tuyos,... respeto chaval, respeto, que te falta mucha educación, le puedes echar la culpa a las mujeres, también.
Es solo por entenderte mejor.
En un hilo anterior hay un usuario quejándose de un tema completamente diferente, nada que ver con lo tuyo, pero se queja acerca de que el sexo con niños sea tan estigmatizado, y que esté más estigmatizado que la violencia. Explica que está harto de una sociedad tan puritana, y que todo sea acoso, acoso, y más acoso sexual cuando se refiere a acercarse a los niños.
Lo cito porque él también esgrimía sentirse atacado por la izquierda woke y que había que fijarse en los verdaderos problemas, y no evité percibir similitudes en vuestros sentimientos a pesar de ser temas distintos.
devuélvame estos 30segundos
uds debe leer muchas cosas.. pero viendo que lee comentarios en meneame y denota falta de compresión lectora...
cc: #116 en fin, este es el nivel..
"sentencias aleatorias" : el Tribunal Supremo lo dejó claro: elpais.com/sociedad/2019/01/08/actualidad/1546959665_854962.html
He aquí la sentencia para tu análisis vlex.es/vid/754580829 con el voto particular de 4 magistrados:
3."La no exigencia de la prueba de la intención de dominación o machismo como elemento subjetivo del tipo penal del art. 153 CP "
..."la mención a los actos de dominación o machismo como el sustrato o causa de justificación de la reforma, pero no como elementos propios y específicos del tipo penal "
Ahora por favor agurmenta lo que el burdo titula de la fuente secundaria enlazada es incorrecto y que la ley y doctrina, como ya decía, no considera toda violencia del hombre contra la mujer como violencia de género
erés tú el que replicabas que era todo mera retórica cuando hablaba de medios..
pides fuentes primarias y ni las lees... estás confundido y es al contrario:
el Tribual Supremo genera doctrina con esta sentincia y revoca la absolución previa. Es una sentencia condenatoria por violencia con agravante de género.. porque no es necesario como prueba de cargo la intención de dominación/machista ergo toda violencia de un hombre contra su (ex)pareja mújer es violencia de género.
los medios son fuentes secundarias.. y generadores de opinión.. lo sé perfectamente.. no te me agarres a que en lugar de a una sentencia famosa enlace a una noticia sobre esta. Ya está enmendado mi error.
el resto de comentarios anteriores a los que replicabas hablaba precisamente de la intención de medios y políticos.. por tanto lo que dicen los y en los medios en ese contexto son la fuente primaria.
3."La no exigencia de la prueba de la intención de dominación o machismo como elemento subjetivo del tipo penal del art. 153 CP "
..."la mención a los actos de dominación o machismo como el sustrato o causa de justificación de la reforma, pero no como elementos propios y específicos del tipo penal "
La aplicación del 153.x no requiere de dominación o machismo. ¿dónde está la duda o el sesgo?
Por muchas medidas que tomes, si a alguien se le va la puta cabeza, se le va y listo.
El problema es que ahora toda agresión de un varón a una hembra es directamente violencia machista, por lo que no se estudia si fue por otra cosa... No, machista y punto.
Tienes el ejemplo de la inmigración, que no voy a decir mucho, salvó que salen muchas noticias al respecto de seres que solo saben hacer el mal y.... No se hace nada.
Al igual que los suicidios, que si se podrían evitar muchos de ellos, pero lo que prioriza esta izquierda es el Machismo, y por esa razón modifican como contabilizar ciertas cosas para incluir las como violencia machista y así ya tienen un "problema" Que tienen que solucionar. El resto, se la suda.
a ver si te faltó la ración de alfalfa de hoy...
*menudo placebo la libertad de expresión....
Conjetura -> "se ha eliminado cualquier otro factor que no sea machismo.. sólo queda lo que funciona electoralmente"
Negación, falta de análisis, exceso de retórica -> "¿existe un problema de pinchazos? ¿o lo que tenemos es un problema de sicosis colectiva? ¿quién ha creado eso los 4 gambas con palillos, las que sienten que han sido pinchadas, los medios y políticos que lo ponen a todas horas como violencia machista?"
Has visto? Lo facil que es replicar sin aportar nada.
Qué tendrán que ver? Puestos a quejarse de las partidas presupuestarias, mira que no hay ejemplos de gasto superfluo, pero innecesario de verdad!!
Nadie que conoces? El principio de probabilidad te lo pasas por el forro, no? Buen finde.-
Esas comparativas sacadas de las gónadas son de primero de estulticia, mejora tu argumentación.
En España hay más de 50 partidos políticos de 'izquierdas' sin contar los 'socialistas', alguno habrá que encaje contigo.
En los medios dice.... perdona es que me desorino.
Las afirmaciones, estadísticas y porcentajes salidos de las gónadas no tienen interés para mí, ni para nadie razonable.
Atribuir al prójimo lo que no ha dicho es de manipulador nato. Da verguenza ajena leer las conclusiones a las que llegas.
No se si eres un niñato con ínfulas, un troll de libro, o te pagan por enmierdar... En cualquier caso no pienso perder más mi tiempo, es la hora del vermut. Adiós muy buenas.-