No solo gas. El titanio es la nueva pesadilla rusa para Europa. Un problema enorme, sin alternativa

No solo gas. El titanio es la nueva pesadilla rusa para Europa. Un problema enorme, sin alternativa La dependencia de Europa en distintos mercados como el del gas, el del petróleo, pero también ahora el del titanio ponen a los políticos europeos ante la tesitura de buscar una solución que castigue a Rusia pero sin tener el efecto boomerang que termina por castigar a la economía y a los ciudadanos europeos. El nuevo problema viene del titanio.

[#14 iñakiss]

#11 no, para mí no va de eso. También te digo que esa invasión a ucrania se ha incentivado por agentes externos para perjudicar a Rusia, país que ha intentado de muchas maneras y con muchas visitas oficiales estrechar lazos con europa, unirse a europa, suprimir ciertos aranceles muy restrictivos para su economía, acercarse a USA, e ingresar en la OTAN, en multitud de ocasiones, así si se conseguirían cosas, una europa más fuerte y no una europa vasalla de Estados Unidos de una manera tan hipócrita que da bastante lástima la verdad. Eso no lo sabes o simplemente lo omites?

[#5 iñakiss]

#2 por eso no he entendido la confrontación tan contundente de europa en lugar de buscar acuerdos, confrontación que busca generar odio hacia Rusia, rusofobia como el ejemplo de lo que pasó con Almeida…una guerra que ha marcado un punto de inflexión para no darnos una mierda.

[#4 Solinvictus]

Tengo otro plan sin fisuras, aprovechemos el conflicto de Taiwán y pongamoles sanciones a los chinos, nos cargaremos el eje Rusia China en dos semanas y no repercutirá en la economía de la UE.

[#2 Gry]

Si fueran solo gas y titanio... Rusia es el principal proveedor de la UE de muchos materiales críticos.

[#25 --695986--]

#23 en cualquier lugar te encuentras insultos directos a cualquier cosa que suene a ruso, bromas, chascarrillos, se ha prohibido su cultura, se aplauden cosas como que algún país deje de enseñar ruso en las escuelas (volver a tus niños más ignorantes es ahora un plus).
Todo es un puto circo. Todo. Es patético verlo con un poco de distanciamiento, ver cómo europa se hunde en sus propias mentiras y se enorgullece de estar siendo engañada. Parece que nos hundimos en la mierda y tragamos con alegría al grito de "me alimento de lo que quiero"
Si, rusofobia. Mira que rusia es una mierda, y sus políticos mucho más, pero todo el entramado de manipulación ha hecho que muchos nos replanteemos hasta qué punto estamos dispuestos a seguir en esta farsa.

#11 genocidio? algunos os metéis demasiada cal en la farlopa.

[#17 iñakiss]

#15 anda toma, si te parece lo ves y comentas, no es rt, es documentos tv de hara dos o tres meses atrás youtu.be/IMr0mnivdMI

[#47 Beltenebros]

#11
El comentario va dirigido a ti y a todas las cuentas de Menéame que te han votado positivamente.
A estas alturas, poca gente o ninguna con sentido crítico se traga ese mantra de la versión oficial otanista.
Si no has escuchado aún esta conferencia, ya es hora:

youtu.be/NTJrmaJE2TM

#5
No te preocupes, si es necesario, llegado el caso la propaganda dará un giro de 180 grados sin ningún pudor. Ahí tienes el ejemplo de la vacuna de AstraZeneca, antes del Brexit era una de las mejores, y después del Brexit, era malísima.

O Nicolás Maduro, que de la noche a la mañana ya no es dictador y lo reconocen como el presidente legítimo que realmente es.

[#1 sotillo]

¿ Que parte de Ucrania decía que quería Putin o tenemos otra cosa para negociar?

[#42 --272179--]

#38 oec.world/es/profile/country/rus

En esta web se puede ver la relacion de productos y materias primas que exporta Rusia y su relacion con la balanza comercial.

Las exportaciones más complejas de Rusia de acuerdo al Índice de Complejidad de Producto (PCI) son Productos laminados planos de los demás aceros aleados, de anchura inferior a 600 mm (1,37), Alambre de los demás aceros aleados (1,13), Molibdeno y sus manufacturas, incluidos los desperdicios y desechos (1,10), Papel prensa en bobinas o en hojas (1,09), y Lámparas, tubos y válvulas electrónicos, de cátodo caliente, cátodo frío o fotocátodo (por ejemplo: lámparas, tubos y válvulas, de vacío, de vapor o gas, tubos rectificadores de vapor de mercurio, tubos catódicos, tubos y válvulas para cámaras de televisi (1,03).

Rusia tiene un alto nivel de especialización en Arrabio (14,2), Reactores nucleares (13,0), Linaza (11,9), Reducciones de hierro (11,9), y Níquel crudo (10,3). La especialización se mide a través del uso del RCA, índice el cual toma el ratio entre las exporaciones observadas y esperadas de Rusia en cada producto.

[#23 vicvic]

#5 Con que ligereza usáis el término "rusofobia", cuando lo único que hay en todo este tema es ucranofobia, que es totalmente real y se están asesinando ucranianos por ella, pero supongo que eso no tiene importancia. Lo que si es racista es presionar al gobierno ruso prohibiendo los visados para las vacaciones de los rusos, eso sí que es un crimen contra la humanidad...

[#38 RoterHahn]

#2
Si no me equivoco, se utiliza el metano del gas para producir muchas aleaciones metálicas.
Y no sólo eso. Con gas se hornean todos los tipos de envases vidriosos.
El Aluminio nos viene de Rusia, etc...
Ah, la mayor parte del uranio tb.

[#33 iñakiss]

#27 gracias, yo también aprendo, me gusta tratar de saber que nos está pasando y adelantarme a lo que pueda ir pasando, entenderlo…dicen que estamos en una tercera guerra mundial, las noticias son constantes apuntando en ese sentido desde hace años pero especialmente más intenso, creo que me supera que la gente no se esfuerce un poco más en evaluar a lo que vamos de cabeza, es realmente preocupante y no creo que se trate de ser partidarios de uno y de otros como si fuesen diferentes equipos de fútbol. Ese esfuerzo es algo que siempre digo que me sorprende no se trate desde altas esferas en la política europea. Quiero pensar que tienen un plan a medio o largo plazo pensado para sus ciudadanos porque si no es una indecencia tratar esto avivando una enemistad a largo plazo con el cinismo, insidia en las notas cías e hipocresía con lo que justifican ciertas acciones. Da miedo si me apuras y no es por mi, a mi me da igual, todo esto me preocupa por mi hija que es quienes van a ver el mundo muy difícil por muchísimas razones como para buscar una tercera guerra mundial en lugar de tratar de entenderse. Y en esto al que más he visto provocando (e invadiendo) fuera de sus fronteras no ha sido Rusia.

[#62 moco36]

#25 Es que pones en la misma balanza a Europa y a Rusia. Rusia ha invadido un país, con la consigna de la desnazificacion, y aun tu los blanqueas.

Hay rusofobia? Claro que la hay, porque es un país que da vergüenza ajena, como cuando Ayuso creo de la nada la madridfobia.

Es culpa de sus presidente la deriva de los países, estados, etc…

[#11 --450609--]

#5 porque los rusos han invadido un país europeo. Que tienen que negociar según tú? A ti los ucranianos y los genocidios te la pelan, verdad? Para ti esto va de conseguir que no te suban la gasolina

[#49 BRPBNRS]

#1 a ver si somos un poco listos en la negociación y conseguimos que se queden también a Polonia.

[#60 borre]

#11 Lo que hay que leer, no a una negociación. Poco nos pasa.

[#6 --585089--]

Que hagan como con la ensaladilla y que le cambien el nombre

[#10 chavi]

#5 Cuando hayamos disgregado y controlado el gobierno ruso tendremos todas sus riquezas....

Buahahahahahahaha!!!

[#56 --718817--]

"Australia fue el país con con una mayor producción minera de titanio con aproximadamente 1,1 millones de toneladas métricas, seguido de Sudáfrica y Ucrania con 616.000 y 520.000 toneladas respectivamente"

Otra razón para no permitir que Rusia invada Ucrania. El titanio.

[#18 manbobi]

#15 Pues tus conocimientos en geoestrategia no los has sacado a relucir, precisamente, para poder compararlos

[#8 io1976]

Bueno logro!!!' Hay que hacer boicot a Rusia y a su economía para parar la financiación de su industria armamentística. ¿No nos vendían aquello, o lo he soñado?
Otro punto a favor de la UE, esta guerra la tenemos ganada!!!

[#21 Elbaronrojo]

Empiezo a pensar que Rusia es como mercadona con sus proveedores pero a la inversa. Primero se convierte en tu principal proveedor para luego extorsionarte cuando no tienes a otro a quien comprar al mismo precio.

[#22 Black_Txipiron]

#7 el tema es que salia mucho mas barato el comprar el titanio a los rusos que producirlo aquí, no es como el caso del uranio y el gas que solo lo tienen ellos en grandes cantidades... Este es un problema que invirtiendo pasta en siderurgia se soluciona.

[#27 Maikimaik]

#17
No sé si tendrá frutos tu esfuerzo con respecto a #15, por mi parte te lo agradezco, te leo con interés y creo que comparto tus inquietudes sobre el papel de Europa y sus decisiones.

[#30 thorin]

#_16 El tema debe ser la producción de esponja de titanio.
De la descripción del vídeo: "Rusia es el tercer productor del mundo, el primero es China, el segundo es Japón. Pero China y Rusia son los principales transformadores del mineral en esponja de titanio, transformación fundamental para la industria. Sin ese cambio a la esponja de titanio de nada sirve el mineral y solo Japón y Estados Unidos tienen la posibilidad de transformarlo, pero Estados Unidos a un nivel mínimo de 500 de toneladas al año, una cantidad mísera al lado de lo que le demanda la industria aeroespacial."

CC/ #26

[#57 gauntlet_]

#49 Y Madrid también. Ya tienen una región en medio de Europa, así que no sé por qué no podrían tener dos.

[#71 pikutara]

#5 En 2014 Europa intentó que Yanukovich dejara el cargo de manera pacífica y llegaron a un acuerdo, pero alguien dio un golpe de Estado. Luego en la guerra del Donbás Europa consiguió dos acuerdos de paz que no funcionaron principalmente porque Ucrania los firmó para ganar tiempo, como ha reconocido Poroschenko. Es obvio que alguien estaba actuando para torpedear la paz en la región y todos sabemos quién ha sido. Por eso es aún más increíble la actitud actual de Europa.

[#12 bibubibu]

Otra ración de sanciones, que dice el amigo Borrell que funcionan muy bien.

[#3 ChanzaEtChascarrillo]

No le llameis Ucrania, llamadle Arrakis

[#9 io1976]

#2 Mejor!! Así les podemos hacer un boicot más eficiente a su economía de guerra.

[#92 Ehorus]

#14 Discrepo de lo que tu dices "acercamiento"
.. chechenia, georgia, Kazajistán son algunos de los ejemplos de ese acercamiento "al modelo europeo" ?
.. que las prohibiciones de los derechos de coletivos lgtb son ejemplo de acercamiento "al modelo europeo"?
.. Pegar a mujeres y niños para preservar la tradición, la ley que avanza en Rusia es un ejemplo de acercamiento "al modelo europeo"?
.. Anular con carceles de 15 años o más a medios contrarios al estado es un ejemplo de acercamiento "al modelo europeo"?
Puedo entende que hablara de tener negocios, como se tienen (por desgracia) con los petroreinos del golfo - pero acercamiento .. va a ser que
no

[#107 --576782--]

#2 ¿Cítricos? ¡También los limones!!! ¡Dita sea…!

[#19 Aokromes]

#2 uranio, no te olvides del uranio.....

[#16 --516070--]

¿Que la UE depende del titanio de un país que no es ni de los diez mayores exportadores de titanio del mundo?

Siendo Ucrania el tercero... ¿no habría más razón aún para dar armas a los invadidos y apoyarles sin tesituras? ¿o es que los ucranianos no venden a la.UE?

Suena muy poco creíble

es.statista.com/estadisticas/1139562/paises-con-mayor-produccion-miner.


Veo otras fuentes con datos diferentes. En esta ni siquiera sale Australia pero sí Rusia

oec.world/es/profile/hs/titanium

[#51 --666006--]

#21 O mejor, "lo convertimos en un proveedor principal desde hace décadas, sin darnos problemas, para luego acosarlo con la OTAN y aprovechar que se revuelve para extorsionarle cancelándole todos los pedidos".
Lo único que es a la inversa, comparado con el simil de Mercadona, es que Mercadona puede ir a otros proveedores y la UE no. Es decir, Mercadona es hija de puta pero no imbécil. La UE es hija de puta e imbécil.

[#100 --272179--]

#95 No se habla de depósitos sino de producción, es necesario completar un proceso de transformación. A nivel de extracción no todos los depósitos son igual de accesibles y es necesario tener un desarrollo y una inversión acorde a la dificultad de extracción. Hoy por hoy de nuestro lado sólo japón produce suficiente esponja de titanio para darle salida al mercado que supongo que en parte suministrará a EE.UU que tambien puede producir pero su demanda es superior, china es el que más produce pero también tiene una demanda de producción superior, Rusia tiene una demanda moderada y produce suficiente para si misma y poner el producto en el mercado.

Kazajstan está en la unión aduanera euroasiática y es un mercado por tanto en la órbita Rusa.

Rusia tiene una cosa que no tiene ningun otro país, al ser tan enorme, su potencial en la producción de materias primas es superior a cualquier otro lugar, con la excepción probablemente de África. Pero es que la mismas Rusia y China están hace décadas metiendo sus negocios en África, algunos de cuyos países por lo qué sea prefieren esos socios a otros.

[#53 PinchaPapa]

Rusia tiene todos los recursos naturales y humanos, buenos cientificos, entonces porque tienen un mojon de pais atrasado en todo? , bueno en todo no, tiene cohete y bomba como el gordo koreano. cual es la clave para que sea un pais sin desarrollo en casi nada ? CUAL ES LA EXCUSA DE Rusia para ser un pais de mierda en vez de desarrollado ?

[#95 erii]

¿Podríais prescindir de la propaganda rusa por un rato? Por favor

Significant titanium-bearing ilmenite deposits exist in western Australia, Canada, China, India, Mozambique, New Zealand, Norway, Sierra Leone, South Africa, and Ukraine. About 210,000 tonnes of titanium metal sponge were produced in 2020, mostly in China (110,000 t), Japan (50,000 t), Russia (33,000 t) and Kazakhstan (15,000 t). Total reserves of anatase, ilmenite, and rutile are estimated to exceed 2 billion tonnes  

[#105 --662254--]

#58 De quien no puedes fiarte y ya estan tomando nota los paises no satélites de EEUU, es de Usa/EU, qué rompen acuerdos, roban tu dinero e intentan quedarse con tu riquezas.

[#61 MJDeLarra]

#49 Y con Hungría, por favor, que se quede con Hungría!!!

[#96 nospotfer]

#11 Ojo no te explote la cabeza cuando te enteres que gran parte de Rusia es Europa y no sólo por su geografía sino también por su cultura.

[#106 osids]

#99 vales de tertuliano estás perdiendo el tiempo en meneame

[#58 moco36]

#5 Acuerdos con un país que se ha demostrado ser un socio del que no puedes fiarte? Los que tienen que empezar son los rusos. Europa ya se ha dado cuenta y ha aprendido con quien no hacer negocios.

[#65 jmav]

#33 La invasión es invasión. Quien la hay hecho (pasado), quien la hace (presente) y quien la haga. Y si cortamos los hilos de las marionetas y vemos lo palpable actual. No hay evasión, ni opinión que hacer. Hay una matanza palpable, presente y con autor.

[#44 Veelicus]

#8 ganadisima, jajajajajajajjaja, lo que hay que leer

[#113 --662254--]

#100 Por lo qué sea...

[#24 fofito]

#15 Hombre,por fin llegó el Napoleón de menéame a abrirnos los ojos...

[#39 raistlinM]

#5 Sencillo, tenemos políticos que le deben su sueldo a USA, y nos han hecho la puta de USA a todos los europeos. Podrá no gustar el modo de actuar de Putin pero no es muy distinto del de USA que va repartiendo democracia a hostias donde le parece.

[#43 Veelicus]

#15 hola, eres asi o te lo haces?

[#78 FatherKarras]

#15 ¿Pero tú te lees al acabar de escribir o te pones otro sol y sombra y continúas sin revisar?
Las supuestas especulaciones de #14 le dan 20 vueltas en calidad a la diarrea mental que gastas.

[#20 cocolisto]

Y eeuu comprando titanio ruso a través de empresas pantalla.En fin...

[#32 abuelillo]

#21 Que entrañables estos jóvenes de pocos años que se van dando cuenta de cómo funciona el mundo.
Lo que no es tan entrañable es ver el adoctrinamiento desde tan jovencitos que sufren: quizás algún día te darás cuenta (o no) de que eso lo hacen todos.

[#52 MarcusStern]

Todo mal. Da igual cuando leas esto

[#68 vagamundo]

#66 Aha, o sea que:

1. Te documentas en wikipedia
2. "es bastante probable"
3. Hay países que dicen...

Cuando tengas algo un poco más serio, hablamos, ok? Esto de ir a google y poner "genocidio rusia", como que no es serio

[#54 ruinanamas]

#53 ¿Porqué tienes 6 de karma?

[#126 mettro]

#62 Europa ha invadido países también. Rusia no es la única que lo ha hecho.

[#26 --695986--]

#16 pues será como la crisis mundial de alimentos creada por ese 10% (quizás 16%? no recuerdo) de cereales que envía ucrania mayoritariamente a europa.

[#50 santiellupin]

#2 cuando muerdes la mano que te da de comer... Por algo existe la diplomacia en un mundo capitalista. Ahora, por no medir las fuerzas propias se tienen que joder y de paso nos joden os todos. La peor parte es que no pueden dar marcha atras porque quedarían de calzonazos derrotados y ahora es una huida hacia adelante.

[#88 negoka]

#11 y la razón por la que han decidido invadir un país es?.... Venga, que tú puedes.

[#93 --716598--]

#65 Es normal que necesites simplificar, cuando algo tiene un trasfondo complejo a algunos os estalla el cerebro.

[#7 mikhailkalinin]

El caso es que en España iríamos bastante sobrados de Ilmenita si se explotara.

[#83 osids]

#11 sigamos haciendo caso a los yankis que no está yendo fenomenal desde 2014, intentando provocar a rusia hasta que puton pico

[#87 johel]

#62 decir rusofobia por odiar a putin es como decir madridfobia por odiar a ayuso, o odiar a todo europa porque tenemos presidente nazi en un pais de europa*. Hemos extendido el odio hacia un dirigente, que por cierto hemos aupado en el poder los europeos y americanos, hacia toda la historia/poblacion de un pais. Decir que somos unos hipocritas es quedarse corto.
_{*Ojala solo fuese uno, tenemos bastante supremacistas, no digo demasiados porque uno ya es demasiado}

[#28 Popsandbangs]

#21 Trump ya lo decía hace varios años
www.lavanguardia.com/internacional/20180711/45830977778/trump-cumbre-o
Iba a pegar el meneo pero me ha salido un mensaje de que estaba baneado. A lo mejor algún @admin de buen corazón me lo podría explicar.
Última vez que uso el sub hemeroteca, jurao. A partir de ahora actualidad y luego a hacerme el tonto como los karma 20 del lugar

[#84 vagamundo]

#80 Aha. O sea, nada otra vez. Bueno, viendo tu perfil no se sorprende uno.

Curioso que eres casi monotemático: solo escribes sobre Ucrania. Y también curioso que apenas respondes cuando te dan un par de argumentos. Parece que escribes en plan "yo ya escribí lo mío"

En fin, cosas del "interné"

[#36 Sinyu]

#2 Bueno siempre nos quedará la energía nuclear. Perdón, no.

[#37 Sinyu]

Esta guerra va de decir que la Unión europea no es nadie, que ya no existe el poder europeo. A nadie le importa ni ukranianos, ni civiles, ni nadie. Es un juego a dos bandas, la comida del centro/norte de Africa y el puesto de tercero en el mapa internacional que se juega entre Europa, Rusia, y gran bretaña y sus excolonias.

[#90 Sinyu]

#48 Buena parte de las barres que se utilizan las procesan los rusos. El fertilizante Bielorusia y Rusia, las grandes plantad de diesel ( Europa tiene insuficientes por el consumo que genera) son rusas y suma y sigue.

[#116 iñakiss]

#115 lo echaron en la noche temática o en portada o documentos tv, un día en la dos lo vi hará un par de meses o tres atrás. Lo busqué por aquí y lo puse porque a pesar de ser de hace un par o tres de años es realmente actual, ya que basa toda la geopolítica, en la que Rusia tiene un papel principal en los últimos 80 años, da gusto ver cómo habla Gorbachov, un personaje que tiene muchísimo que decir y que se ha ganado el respeto como dirigente de mayor responsabilidad en plena guerra fría . Te haces una idea con el vídeo pero probablemente haya muchos documentos más acerca y más actuales, pero… no creo que sean tan imparciales como este que era antes de la invasion a ucrania y la escalada a gran escala de hostilidades.

[#121 dbp_545]

#14 A ver si nos enteramos ahora resulta que el agresor es la victima y el agredido el malo de la película. Nada cuando te pase algo malo pensaremos los demás que algo habrás hecho (ya que por lo que veo es tu forma de pensar). Nada justifica matar personas así de simple. Y lo de Europa es tan simple como que nunca nación puede permitir que un matón le salga barato invadir otro país, ( es tan simple que si a rusia le cuesta un dineral y un coste de hombres alto se lo pensaron 2 veces antes de hacer la misma tonteria). Por cierto la OTAN no esta sobre el terreno, si no veriamos otro tipo de guerra...

[#45 --666006--]

#1 La parte rusófona.

[#46 --666006--]

#9

[#48 --666006--]

#36 Claro, si tuviéramos más centrales nucleares, podríamos fabricar titanio, diesel, fertilizante y lo que queramos, todo a partir del aire.

[#74 --574181--]

#71 ¿Increíble? Siempre ha hecho lo que manda su amo.

[#13 urannio]

Definitivamente el nivel de vida europeo depende de las materias rusas.

[#29 --352386--]

Ahora debemos boicotear más el Titanio.

[#41 vagamundo]

#15 Oye, lo del genocidio? Dónde está? No me enteré. No te referirás a la "matanza" de Bucha

[#67 Wir0s]

#15 No como lo tuyo, que es un análisis en profundidad

[#70 mirav]

#3 no le llames especia, llámale energía

[#79 benkenube]

Zelenski, chavalote, que aquí los colegas de la Unión Europea hemos pensado una cosita...

[#82 pikutara]

#74 No tanto. El amo iba por su cuenta sin decir nada a Europa. Eso sí, a la hora de la verdad, a humillarse.

[#120 ramores]

Imagino que Rusia esta muy interesada en vender todo lo que pueda vender. El asunto es que por sus estúpidas sanciones los europeos no lo pueden comprar.

[#129 aneolf]

#122 Explicar no es sinónimo de justificar ni de defender.

¿Eres capaz de entender eso?

[#131 aneolf]

#130 Dejando el Prólogo del libro y metiéndonos al final de las páginas. Nos queda [...] las gentes en sus casas mueren o las dejan porque alguien las están invadiendo. ¿Y quién será?

Si eso no es simplificar, ya me dirás entonces qué es.

[#134 aneolf]

#133 Eso es: Que si uno mata a una persona. Intento evitarlo. Y no me pongo a decir la mala educación que ha tenido.

Correcto. Y eso es precisamente lo que, yo por lo menos, trato de hacer en estos debates. Entiendo que tú justificas el envío de armas en apoyo a Ucrania y las sanciones a Rusia en defensa de la libertad de los ucranianos frente a la injusta e indefendible invasión rusa y reduces el debate a decir que Putin es el malo y los ucranianos son los buenos. Pero olvidas que esto no es un debate sobre buenos y malos. Lo que dicen analistas políticos como el exsecretario de estado de EEUU Henry Kissinger (duckduckgo.com/?q=kissinger+sobre+ucrania&atb=v295-1&iax=video), el exembajador español José Antonio Zorrilla (duckduckgo.com/?q=josé+antonio+zorrilla+sobre+ucrania&atb=v295-1&) o el excoronel del ejercito español Pedro Baños (duckduckgo.com/?q=pedro+baños+sobre+ucrania&atb=v295-1&iar=vi), poco sospechosos de ser prorrusos, sobre el conflicto de Ucrania. Y no se trata de justificar ni apoyar a Putin en su invasión a Ucrania. Se trata de salvar, cuantas más vidas mejor, sean rusos o ucranianos.

De poco le vale la libertad a un muerto.

[#136 aneolf]

#135 ¿Y quién está matando en Ucrania? Creo que está todo dicho.

Y sigues simplificando un debate que es mucho más complejo que Putin = malo <-> Ucrania = buenos.

Cuanto más prolongues la guerra enviando armas a Ucrania, más muertos va a haber. Así que sí, los que apoyan enviar armas a un país en guerra, sea el país que sea, también provocan más muertes.

[#137 Ehorus]

#109 Vamos a ver
es.wikipedia.org/wiki/Guerra_ruso-georgiana_(2008)
es.wikipedia.org/wiki/Segunda_guerra_chechena
www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-59897253
www.amnesty.org/es/latest/news/2021/07/russia-european-court-of-human-
www.catalunyapress.es/texto-diario/mostrar/563362/rusia-avanza-hacia-d
Ahora espero que puedas contrarestar esa información... o si te lo permite la redacción de RT , poner sus propios enlaces informativos...
Aunque te reconozco que ante la concienza y el hambre, gana el hambre...
Por cierto saludos a Inna Afinogenova , aunque ya no este en la redacción de RT o medios afines.

[#139 aneolf]

#138 Maniqueísmo en estado puro.

Zelenski ¿Es bueno o es malo?
Biden ¿Es bueno o es malo?
Johnson ¿Es bueno o es malo?
Sánchez ¿Es bueno o es malo?

[#141 aneolf]

#140 Te veo nervioso, así que voy a responderte a todas las preguntas.

* Putin es malo para los intereses de los ucranianos, los rusos, los europeos y los americanos, pero bueno para los intereses de la oligarquía rusa.

¿Contento?

Sigo:

* Zelenski es malo para los intereses de la población ucraniana, rusa, europea y americana, pero bueno para los intereses de la oligarquía ucraniana y de los magnates europeos y americanos.
* Biden es malo para los intereses de la población americana, europea, ucraniana y rusa y malo también para los intereses de la oligarquía rusa, pero bueno para los intereses de los magnates americanos.
* Johnson es malo para los intereses de la población británica, americana, europea, ucraniana y rusa y malo también para los intereses de la oligarquía rusa, pero bueno para los intereses de los magnates británicos y americanos.
* Sánchez es un don nadie, solo hace lo que le ordenan.

Ahora te toca a tí. Redúcelo a "es bien", "es mal". Como haces siempre.

[#143 aneolf]

#142 Nosotros estamos aquí para solucionarlos.

Define "nosotros". Y ¿quién decide para lo que estamos nosotros? ¿Lo decides tú?

Lo que le exige la UE para la Democracia y para la libertad de cada cual.

Santa inocencia. Nunca había visto un argumento más pueril. Tú candidez es entrañable.

Esto no es lo que yo diga. Estos son hechos.

También son hechos que en 2014 se dió un golpe de estado en Ucrania para derrocar al presidente elegido democráticamente. También son hechos que desde entonces el gobierno golpista machacó a la población rusa de Ucrania. También son hechos que el gobierno ucraniano está fuertemente influenciado por ideología de neonazis. Pero eso tú, no quieres ni oirlo.

[#145 aneolf]

#144 Tu comprensión lectora deja mucho que desear. ¿Dónde he dicho yo que Putin tenga algo bueno para nosotros? ¿Cuándo he dicho yo de abrirle la puerta a Putin? ¿Dónde he dicho yo que Putin esté haciendo el bien para Rusia? Lo dicho, tu comprensión lectora es, entre nula y ninguna.

Por cierto, ¿sabes lo que es el maniqueismo, verdad?

[#147 aneolf]

#146 Ahora, además de déficit de comprensión lectora, demuestras déficit de expresión escrita. Lo siento pero no entiendo nada de lo que dices

[#149 aneolf]

#148 Antes de que caiga una bomba en una casa pasan muchas cosas. Pero claro, es lo que tiene el maniqueísmo, que lees el prólogo del libro, lees la última página, con eso te formas una idea y obvias la parte importante del libro.

[#150 aneolf]

#148 Osea, que no tienes ni idea de lo que significa maniqueísmo. En fin, es complicado hacer entender nada a alguien que es incapaz de reconocer sus propias limitaciones.

Saludos,

[#155 aneolf]

#151 ¡Anda que listo! De esta forma coges el periodo de tiempo que te interesa para tener tú la razón y omites el periodo de tiempo que no te interesa para quitar la razón a tu oponente. Descontextualizar el conflicto para tener la razón. Sí, sí. Lo entiendo. Borras la parte de la historia que no te interesa y te muestras como víctima de lo malos que son los otros porque te han atacado sin motivo. Claro que no hay motivos, lo que pasó antes de ese periodo de tiempo que tomas como contexto, sencillamente dejó de existir. Por arte de magia. Ya está. Tienes razón porque lo que pasó antes ya no existe.

[#157 aneolf]

#156 Claro, claro. Si lo he entendido perfectamente. Tu argumento se basa en eliminar el pasado, en eliminar la parte que no te interesa. De un plumazo. Donde asesinaste en el pasado, se borra. Así, sólo queda el presente. Lo pasado, pasado está. Eso ya no cuenta. Ahora sólo cuenta el presente. ¿Que tú tienes diste un motivo en el pasado para justificar las acciones de tu oponente en el presente? No, eso no vale. Tus acciones del pasado ya son pasado y no pueden ser tenidas cuenta. Sólo cuentan las malas acciones de tu oponente en el presente. Esas sí son injustificables porque se están haciendo en el presente. Deja estar el pasado en paz. ¿Ahora sí lo he entendido? Ilústrame.

[#159 aneolf]

#158 ¿Y cuál es el motivo por el que podría entrar una bomba en tu casa?

No hace falta que respondas. Ya te adelanto tu respuesta.

Ninguno. No ha habido motivo. Porque si alguna vez hubo un motivo, forma parte del pasado. Y como el pasado no vale, no se puede tener en cuenta. Consecuentemente, dado que el pasado no cuenta y por lo tanto no existe, no hay ninguna razón por la que haya podido caer una bomba en tu casa. En conclusión, tú tienes razón y tu oponente no la tiene. Porque ha entrado una bomba en tu casa en el presente y no hay ningún motivo que justifique que haya entrado una bomba en tu casa en el presente.

[#161 aneolf]

#160 Tú eres de esas personas que ves que matan a tus padres y no haces nada. Ves que matan a tu hermano y no haces nada. Ves que matan a tu pareja y no haces nada. Ves que matan a tus hijos y no haces nada. Porque todos esos asesinatos sucedieron en el pasado. Y puesto que no se han realizado en el presente ya no tienen validez, se olvidan y ya está. Tú eres una persona pura y sensible, buena por naturaleza. A la que pueden golpear una y otra vez y, como cada golpe pasa instantáneamente a formar parte del pasado, no haces nada. Pones la otra mejilla.

[#163 aneolf]

#162 Contéstame a una pregunta por favor. ¿Quién determina cuándo un hecho pasa a formar parte del pasado y, en consecuencia, tiene que dejar de ser tenido en consideración? Y ¿cuáles son los hechos objetivos que le permiten realizar dicha determinación?

[#165 aneolf]

#164 Sabía que no contestarías a mi pregunta. ¿Quién determina cuándo un hecho pasa a formar parte del pasado y, en consecuencia, deja de ser tenido en consideración de cara a explicar los hechos presentes?