Nos están preparando para una intervención de la OTAN pero sin bandera OTAN". Fernando MoragónAhora sí, la contraofensiva es oficial, asegura Fernando Moragon
Fernando Moragón: Actualmente, como asociado de Roscongress, a través de un acuerdo de esta con OHRE, participa en los grandes eventos internacionales que esta organiza como el Foro Económico Internacional de San Petersburgo o el Foro Económico Oriental de Vladivostok. Colabora habitualmente en medios de comunicación como HispanTV, RT, Sputnik, Radio Internacional, Radio Ya, El Mundo Financiero, O`zbekiston24, CGTN, Telesur o NTV.
No se quien es este tio pero una rapida busqueda me da su twitter y veo que es seguidor de Kim Dotcom, Jordan Peterson y Robert Kennedy Jr.
De donde sale esta gente?
Yo no daría la ofensiva ucraniana por muerta, la verdad. Seguro que Rusia ni es tan inutil ni tan débil como la pintan, pero esta ofensiva deben de haberla estado preparando bajo la batuta del ejercito con más experiencia del mundo... una semana, dos o tres, no me parece suficiente para juzgar lo que pasa. Seguro que los rusos han deparado sorpresas, y que las AFU no son el cuerpo de élite que nos venden, pero esto se empezará a ver a finales de junio.
#1 ¡pa mandarlo a ukrania y usarlo para tapar los agujeros de bala de los pobres chavales ukranianos y rusos que dan sus vidas por los subnormales que toman las decisiones!
#5 una ofensiva rara vez se decide en una semana. La Rusa del donbas empezó en abril de 2022 y duró hasta final de verano cuando ucrania lanzó las propias que duraron dos meses, fueron rechazados y perdieron mucho en jerson, que finalmente cayó. La ofensiva rusa de invierno empezó en navidad y acabó a finales de mayo con la toma de bajmut y la retirada de wagner. Y, aún después de todo esto, ni Rusia está dispuesta a dejar de tomar el donbas ni ucrania a dejar de recuperar sus fronteras reconocidas internacionalmente.
El problema ucraniano es que si no avanzan, por mucho que Rusia tampoco lo logre en términos significativos, occidente dará la guerra por estancada y tratará de forzar negociaciones, en ningún caso dejarles caer y que Rusia avance más, pero sí dejarles sin capacidad de avanzar.
Bajo mi punto de vista el primer párrafo es objetivo y el segundo es mi opinión personal.
"Bajo mi punto de vista el primer párrafo es objetivo y el segundo es mi opinión personal."
Eso es una incongruencia como el Santiago Bernabeu de grande.
#27 Como potencia extranjera, apunte que se deduce del contexto del comentario. Ahora mismo es como si del titular "4 países mantienen tropas en Kosovo" tu dedujeras que allí no hay kosovares
#31 y cada uno supone lo que le da la gana, lo literal está claro, si quieres supón que la tierra es plana eso no lo hará un hecho, que lo que ha escrito es "En fin, los rusos son los unicos que legitimamente estan en Siria." Es un hecho
#32 Claro, pero suponer algo que tiene poco sentido, aunque te de la gana hacerlo, es una pérdida de tiempo. Si quieres creer que la tierra es plana o que los sirios no están en su derecho de estar en Siria en el comentario al que replicas, eres muy libre de hacerlo, pero no es una manera válida de contraargumentar
#33 desconocía que tu marcabas las reglas de contra argumentación.
Yo expongo los hechos, tu los obvias y te remites a suposiciones que desconoces salvo que seas multicuenta suya
#35 expongo su frase literal tras un punto y aparte, con lo que eso implica, no solo eso, la frase empueza con "en fin".
Hechos, el resto suposiciones interesadas
Bueno, señores vamos a ver la situación.
El planteamiento inicial y práctica ha sido "poco satisfactoria". Ante la pérdida masiva de blindados, sistema antiaéreos, efectivos, etc.
Es que Ucrania no puede hacer mucho más. Ha quemado brigadas en Bajmut como si guerra acabase ahí. Ahora tiene que seguir formando personal para seguir las batallas. Recuerden que para eso no hay tiempo, pero si no formas a un tipo que pilota un tanque... es carne de cañón. A eso añadimos que tienes Leopard, AMX, Challanger, Marder, Bradleys, etc en la misma columna y los repuestos...
Y cómo está Rusia? Alguien ha visto los de la movilización parcial! Siguen entrenando hace hace medio año. Porque para dominar un tanque bien, necesitas un año. Para pilotar un F16, necesitas mucho más. Alguien tiene idea dónde sacar a toda esa gente que necesita Ucrania. Sí, creo que la OTAN los tiene y los va a enviar allí como voluntarios.
Alguien que haya leído 1984. Veo nuestros medios de comunicación y lo extrapolo a la novela: Libertad es esclavitud. Guerra es paz, Ignorancia es fuerza.
En fin, habrá libertad de prensa pero no parece funcionar en Europa.
El futuro de este verano. O mandamos más hombres a estabilizar el frente o Ucrania se hunde. Como mucho podrán imaginar, la OTAN no se puede permitir tal desprestigio. Si hay medio millón de bajas... tendréis que asumirlas.
Por cierto, no contéis conmigo. Seguro que más de uno cambia de opinión cuando vean llegar los ataúdes en los aviones en Madrid. Y nuestros políticos da igual del signo que sean escondiéndolos.
#51 tienes que rebuscar, y sale en medios occidentales no-prorusos, pero apenas se trata en los medios generalistas. Estos últimos están supersesgados por la campaña bélica. De momento lo han dicho varios mandos americanos, políticos ingleses y creo que mandos y políticos polacos.
Es un escenario bastante plausible, pero la propaganda occidental de momento prefiere no abrir ese melón hasta que sea inevitable; es muy difícil de justificar pero puede ser necesario.
#59 como que el memorándum de Budapest no es vinculante ?
Rusia puede decir misa porque ha violado lo firmado por ellos mismos desde el principio, concretamente desde la llegada al poder de Putin.
Claro, una guerra iniciada por Rusia contra ucrania por querer firmar un acuerdo económico con la UE es una cosa que a los comunitarios ni nos va ni nos viene.
#61 lo que me toca los cojones es que decidas poner la línea cronológica en 2014 como si todo viniese de ahí. Mira que le paso a cierto presidente ucraniano que se creyó que presidía un país independiente. Haces trampas al solitario, solo te engañas a ti mismo.
#63 vamos hasta cuando ucrania no existía si quieres, o a Pangea si hace falta. Eso no cambia la historia.
Lo que haces es como si analizamos la Segunda Guerra Mundial desde que la URSS puso el primer pie en Alemania, y así se invierte agresor y agredido que es exactamente como planteas tus argumentos.
#65 para encantarte tantísimo veo que el orden cronológico lo llevas bastante mal. Te invito a que te informes, que seguro que disfrutas, y una vez lo hagas me repites eso de que se incumplió primero minsk que Budapest.
cedegys.com/blog/profesor/fernando-moragon/
Sorpresa para nadie
De donde sale esta gente?
No se, a mi me da más miedo eso que que se quede un cachito.
El problema ucraniano es que si no avanzan, por mucho que Rusia tampoco lo logre en términos significativos, occidente dará la guerra por estancada y tratará de forzar negociaciones, en ningún caso dejarles caer y que Rusia avance más, pero sí dejarles sin capacidad de avanzar.
Bajo mi punto de vista el primer párrafo es objetivo y el segundo es mi opinión personal.
Una hipótesis muy poco probable
Eso es una incongruencia como el Santiago Bernabeu de grande.
El gobierno de Siria intenta sobrevivir
"En fin, los rusos son los unicos que legitimamente estan en Siria."
Yo expongo los hechos, tu los obvias y te remites a suposiciones que desconoces salvo que seas multicuenta suya
Hechos, el resto suposiciones interesadas
Me quieres decir que el mensaje era un bulo?
El planteamiento inicial y práctica ha sido "poco satisfactoria". Ante la pérdida masiva de blindados, sistema antiaéreos, efectivos, etc.
Es que Ucrania no puede hacer mucho más. Ha quemado brigadas en Bajmut como si guerra acabase ahí. Ahora tiene que seguir formando personal para seguir las batallas. Recuerden que para eso no hay tiempo, pero si no formas a un tipo que pilota un tanque... es carne de cañón. A eso añadimos que tienes Leopard, AMX, Challanger, Marder, Bradleys, etc en la misma columna y los repuestos...
Y cómo está Rusia? Alguien ha visto los de la movilización parcial! Siguen entrenando hace hace medio año. Porque para dominar un tanque bien, necesitas un año. Para pilotar un F16, necesitas mucho más. Alguien tiene idea dónde sacar a toda esa gente que necesita Ucrania. Sí, creo que la OTAN los tiene y los va a enviar allí como voluntarios.
Alguien que haya leído 1984. Veo nuestros medios de comunicación y lo extrapolo a la novela: Libertad es esclavitud. Guerra es paz, Ignorancia es fuerza.
En fin, habrá libertad de prensa pero no parece funcionar en Europa.
El futuro de este verano. O mandamos más hombres a estabilizar el frente o Ucrania se hunde. Como mucho podrán imaginar, la OTAN no se puede permitir tal desprestigio. Si hay medio millón de bajas... tendréis que asumirlas.
Por cierto, no contéis conmigo. Seguro que más de uno cambia de opinión cuando vean llegar los ataúdes en los aviones en Madrid. Y nuestros políticos da igual del signo que sean escondiéndolos.
Es un escenario bastante plausible, pero la propaganda occidental de momento prefiere no abrir ese melón hasta que sea inevitable; es muy difícil de justificar pero puede ser necesario.
Lo que sí sería la hostia sería dar miles de millones en armas y que nadie mirase que se hace con ello.
Pues no, pero aquí les ofrezco mis servicios por la paz y el entendimiento jeje
Rusia puede decir misa porque ha violado lo firmado por ellos mismos desde el principio, concretamente desde la llegada al poder de Putin.
Claro, una guerra iniciada por Rusia contra ucrania por querer firmar un acuerdo económico con la UE es una cosa que a los comunitarios ni nos va ni nos viene.
En fin …
Lo que haces es como si analizamos la Segunda Guerra Mundial desde que la URSS puso el primer pie en Alemania, y así se invierte agresor y agredido que es exactamente como planteas tus argumentos.