Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Con todos los ojos puestos en el gigante inmobiliario Evergrande, otra crisis (esta con un impacto más global) podría estar empezando a asomar la cabeza en China. El 'gigante asiático' está sufriendo las primeras consecuencias de una crisis energética que comenzó azotando a Europa y que ahora se extiende por el mundo a través de los mercados de gas, petróleo, carbón y materias primas en general.
|
etiquetas: energía , crisis , china , gas , petróleo , industria , escasez , materias pr 116 211 28 K 370
116 211 28 K 370
Estamos en una encrucijada como civilización y habría que empezar a aceptar que el capitalismo, con su consumo absurdo, solo van a acelerar la irremediable caída.
Estamos en una encrucijada como civilización y habría que empezar a aceptar que el capitalismo, con su consumo absurdo, solo van a acelerar la irremediable caída.
Porque lo de empezar a consumir menos, decrecer... nada, no? Del propio artículo:
"China raciona el consumo de electricidad para reducir emisiones y los precios"
¿El resultado? No tenemos fuentes de energia alternativas porque no se ha potenciado la inversion suficiente y ademas las empresas petroleras llevan años con niveles bajisimos de inversion que no permiten acceder a las reservas probadas.
Los empleados pueden aparecer en su puesto de trabajo... o no y enviar a un familiar.
Faltan infraestructuras de transporte, más allá de lo que se pueda montar cerca de aeropuertos y puertos. Y buenos aeropuertos y puertos, hay pocos.
La India es un país con más de 1.300 millones de habitantes donde las desigualdades siguen siendo enormes, apenas se invierte en infraestructuras y no destaca en nada más allá de los teleoperadores de ciudades grandes, y porque saben inglés Y entre tantísima población, se puede encontrar gente con un mínimo de formación para estos trabajos y un perfil algo más serio,
Tal como yo lo veo es Igual que el hecho de que ahora el objetivo de los medios, principalmente económicos occidentales, sea china (hay muchos intereses cruzados y EEUU sigue teniendo fuerza en su papel injerente).
Pero vamos, nos están poniendo la tirita antes de la herida porque se vienen cositas... (yo a lo mejor compro un tiro de mulas que puede que se revaloricen
www.bloomberg.com/news/articles/2021-09-27/europe-s-energy-crisis-is-a
esto es lo que firmó el G7 en junio
www.consilium.europa.eu/es/meetings/international-summit/2021/06/11-13
Vuelve China a Menéame.
Pero hace falta que europeos y americanos se junten.
Una gran cantidad del carbón que se quema en China viene de....
Australia...
¿Y que ha hecho Australia últimamente?
www.meneame.net/story/aukus-estados-unidos-reino-unido-australia-lanza
Pues dicen que es un movimiento de China para adelantarse al movimiento que estaba planeando USA...
Reduciendo la producción de energía con carbón y al mismo tiempo dar ayudas para implementación de energías alternativas (que se producen muchas tecnologías en China)....
Además de forzar a las empresas para vender en el interior y no depender tanto de las exportaciones...
Pero quien sabe...
Es increíble que todavía neguemos un problema tan grave como éste. Aunque no sé de qué me sorprendo si el Covid era solo una gripe...
Suena a poco serio estas velocidades y estos titulares.
Las empresas con un gran componente de mano de obra emigraran a Africa.
Y el "capitalismo" también solucionará el problema con la misma receta de siempre: Cuando un recurso concreto escasee, se encarecerá y será sustituído por otro.
EL problema de que el crecimiento de la población humana mundial es común a cualquier sistema económica o ideología.
De hecho China, a sabiendas, está enfocándose mucho al mercado interno y en el desarrollo educativo y tecnológico. Son un puñetero continente poblacional, así que pueden subsistir aislados perfectamente si hace falta siempre que no haya algún traspiés interno del copón... que tampoco es algo imposible.
Cregueus que hi ha un fart, i no és de peix.
El tema es serio, la noticia sensacionalista a más no poder. Un titular y una entradilla apocalípticas que apenas se corresponden con la noticia desarrollada después:
Entradilla:
Varios proveedores de Apple y Tesla ya han comunicado que echan el cierre.
Cuerpo:
Varios de sus proveedores en China ya han anunciado que suspenderán la producción en algunas fábricas durante varios días.
Luego en el titular pone que China se enfrenta una crisis energética en plan fin del mundo y en la noticia cuenta que lo que pasa es que China tenía unos objetivos internos de emisiones que muchas provincias no han cumplido y desde Pekín están ejerciendo presión para que reduzcan emisiones como sea, incluso parando fábricas si es necesario.
Ojo, que también tienen culpa
Por completar más la información:
Gráfico a 25 años en vez de a 1.5 años.
Hay motivos para decir que las cosas están jodidas pero no hace falta manipular la información en plan asustaviejas. El gas sigue siendo barato.
En cualquier caso, yo no acabo de ver que las escaseces actuales respondan a las causas que preveía la teoría picoilera.
Es como si alguien hubiera dicho, a partir de ahora todo el mundo pasará por mi aro. ¿Por que justo antes de la pandèmia habia de todo y ahora falta de todo?
Pero esto no es algo que no se vaya avisando desde hace décadas y la gente ha decidido seguir votando (ergo apostando) por las políticas de no hacer nada y empujar la bola hacia delante y que se apañen en el futuro (hola futuro).
En China lo que están haciendo es esa transición de manera más o menos controlada a través de políticas nacionales y evitando que tenga que hacerse de manera sobrevenida como se hace todo aquí.
Hay otros ejemplos como Noruega y seguramente más, hablo de China porque es el tema de la noticia.
Nuestro sistema está diseñado para una situación de relativa normalidad, no está diseñado para una escasez mundial de combustible en medio de una escasez mundial de transporte marítimo en medio de una pandemia, china puede decidir limitar la electricidad y apañaos como podáis, nosotros no, y nos va a costar caro.
Cuando lo único que está ocurriendo es un desajuste de stocks, materias primas, oferta y demanda provocado por la parálisis de un año y medio de pandemia. Todo volverá a ser como antes (con algunos cambios permanentes, pero no los que piensan los que esperan caer el capitalismo). Mientras tanto posiblemente inflación, y esperemos por el bien de todos que los ajustes se corrijan rápido y sin daños graves para las economías, porque estas cosas mal arregladas pueden acabar en guerras.
Para que el capitalismo funcione necesita dinero duro, con el dinero fiat intentas asignar precios a recursos limitados, utilizando una unidad de cuenta ilimitada. Al final el precio de todo tiende a infinito, no puede ser de otra forma, y si todo es cada vez más caro, mejor consumir ahora que igual mañana no podemos.
El capitalismo fomentaba el ahorro, la TMM fomenta el consumismo a lo loco hasta que todo reviente.
Y de aquellos barros, estos lodos. Y ahora es tarde, nos hemos acostumbrado al dinero gratis y si dejamos de repartirlo quiebran casi todos los países y casi todas las empresas grandes, esto tiene ya mala solución, así que es mejor seguir como estamos, dar la patada a la lata hacia delante, y esperar que el chiringuito aguante hasta el próximo mandato y que se coma otro el marrón.
Te gustará más o menos pero si estamos como estamos es por culpa del sistema y dicho sistema es el que es, capitalismo. Ahora vemos lo eficiente, lógico y, sobre todo, lo bien que ha gestionado los recursos del planeta. Tan bien que estamos a poco de que se vaya todo a la mierda.
Si te informas verás que no hay soluciones mágicas más que decrecer y movernos a otro sistema socioeconómico que, por cojones, tendrá que partir de premisas completamente diferentes. ¿Cuáles pueden ser? No soy quien para hacer una lista pero está claro que el derroche absurdo de recursos estratégicos para que 4 gatos se enriquezcan como si no hubiera mañana no puede estar en la lista.
Dicho esto, leyendo réplicas como la tuya dudo bastante que, como civilización, seamos capaces de cambiar antes de caer. Vamos, que antes que buscar soluciones optaremos por irnos a la mierda paulatinamente, viendo el espectáculo. Todo ello culpando a Mao y a cualquiera que se atreva a señalar que esto es absurdo, empezando por los científicos que llevan 50 años avisando de que esto iba a pasar.
Por cierto, la teoría de la sustitución de recursos... Es para mear y no echar gota. Ya me dirás cómo sustituyes la energía, a ver cómo te saltas la termodinámica.
En serio, estoy ansioso por leerlo
Sin embargo han invertido fortunas en universidades y centro de desarrollo de tecnologia, hasta una agencia espacial nacional. Quizás venga de por ahí el salto al futuro de ellos más que fabricas y centros de producción convencionales.
El día que sea rentable puede ser dentro de una década como un siglo tranquilamente, mientras que el punto de no retorno del calentamiento global es de acá a unas poquisimas décadas sí es que ya no lo pasamos.
Creo que estas pecando de optimista.
Es como un cancer que prospera mas que las celulas cuerdas, hasta que mata la huesped.
Los juegos o sistemas no siempre seleccionan al mejor o mas razonable, por lo menos a largo plazo. Es como la carrera del pollo, el que gana es menos razonable.
es.wikipedia.org/wiki/Juego_de_la_gallina
Los etiopes les sacaron de todo a los chinos en las negociaciones, por lo que más dinero y conocimiento se quedan en el pais. Por contra a los nigerianos los timaron los chinos.
Noticia 2 de hoy: el mundo se acaba
Noticia 3 de hoy: el mundo se acaba
Mañana: vuelta a empezar.
No sé, un poco cansino...
Hemos creado durante años un monstruo que subestimábamos y ahora se ha despertado con ganas de revancha.
Pero si mantienes el consumo absurdo, la obsolescencia programada y demás... va a dar igual.
- Ocurre una crisis o fin de ciclo económico y baja la demanda de crudo.
- Las petroleras, al estar bajo el precio del petróleo, empiezan a perder dinero a chorro y las más ineficientes quiebran, así que deciden cortar la inversión a saco en prospecciones de nuevos pozos de petróleo y detiene la extracción en los menos rentables para no perder más dinero (por debajo de 50-60$ el barril, pierden dinero casi todas).
- La demanda poco a poco retorna y se comienza a demandar más crudo.
- Las petroleras abren los pozos funcionales que están cerrados, pero como no han explorado nuevos pozos en 2 años, se produce una falta de oferta que estrangula la demanda.
- El precio del crudo sube paulatinamente, hasta superar en algunos casos los 100$.
- Las petroleras, en parte necesitadas de nuevos pozos, en parte por la jugosa tarta que se está repartiendo, invierten a saco en comprar pozos en exploración por empresas más pequeñas e invierten en encontrar nuevos pozos. Empiezan a aparecer empresas de extracción shale Oil (fracking).
- La demanda se estabiliza o cae, el precio del crudo cae y comienza el ciclo de nuevo.
Ahora mismo estamos en el momento de subida de demanda. El problema aquí es que tanto la caída, como la recuperación ha sido de manera muy brusca y eso ha acentuado el problema de suministro. Algo parecido aplica a los contenedores.
La cosa es que a largo plazo la situación se normalizará y los costes laborales acabarán siendo otra vez determinantes.
Dicho esto, seguro que en el futuro hay muchas empresas que retornan por motivos estratégicos (renuncia al mercado asiático, facilidades fiscales...), pero muchísima empresa va a seguir en Asia.
Si los recursos se están acabando, como llevan predicando los maltusianos durante más de un siglo, ve al mercado de futuros y compra, ¡te vas a forrar! Esto tiene historia y ya se hizo en los 80: es.wikipedia.org/wiki/Apuesta_Simon-Ehrlich (en inglés hay más descripción)
Es un tema con una solución mucho más difícil que "consumir menos".
Obviamente, hay sistemas político/económicos que redistribuyen mejor los recursos y pueden ayudar a aliviar temporalmente los sufrimientos que el decrecimiento puede provocar en ciertos estratos sociales, pero no hay ningún sistema inventado que pueda mantener el nivel de vida junto con escasez de recursos.
Por último, es normal que primero se consuman los recursos baratos no renovables y después, con la escasez de estos, se empiecen a generar recursos más renovables. Y eso es así para cualquier sistema político/económico. Imagínate un sistema en el que teniendo carbón y petróleo barato no lo hubieran consumido (en mayor o menor medida). Sería absurdo e ilógico.
Y en todos estos razonamientos, el capitalismo tiene muy poco que ver y tampoco es cierto que el capitalismo esté asociado al crecimiento infinito. Cualquier sistema que pretenda mejorar el nivel de vida de sus ciudadanos tenderá a consumir más y más recursos. Otra cosa es que estos estén mejor o peor repartidos.
La risa va a ser cuando no haya sustituto y palmen millones de personas.
Que no te guste es otra cosa, y que no entiendas conceptos básicos de física... Es tu responsabilidad.
(...)
Entre los compromisos concretos cabe mencionar que se acelerará en mayor medida el abandono progresivo de la capacidad de generación eléctrica con carbón que no limite las emisiones, al tiempo que se brinda apoyo a los trabajadores afectados, y, para finales de 2021, se dejarán de conceder nuevas ayudas públicas directas a la generación internacional de electricidad procedente de centrales térmicas de carbón que no limiten las emisiones.
(...)
Los dirigentes se han comprometido a trabajar en colaboración para abordar el riesgo de fuga de carbono y adaptar sus prácticas comerciales a los compromisos asumidos en virtud del Acuerdo de París.
(...)
Los dirigentes han reafirmado su adhesión al Acuerdo de París y se han comprometido colectivamente a lograr la neutralidad de las emisiones de gases de efecto invernadero lo antes posible y, a más tardar, en 2050.
(...)
Los dirigentes también han insistido en la importancia de contar con mercados del carbono que se caractericen por su elevada integridad y de aprovechar al máximo los instrumentos de actuación para avanzar hacia una tarificación del carbono justa y eficiente.
(...)
¿Qué conceptos básicos de física no entiendo? Física y matemáticas he estudiado bastante, como casi todo el que ha pasado por alguna ingeniería, pero por supuesto si hay algo que no he entendido estoy dispuesto a reaprenderlo.
Por otra parte, en tu comentario no contraargumentas, sentencias por tu ¿superioridad intelectual? y a tomar por saco.
Eficiencia
Renovables
Reutilización
Hidrógeno
Reducción
Una lista larga
...
Decrecer implica menos recursos en este sistema porque es el callejón sin salida al que nos vemos obligados. Yo me pregunto seariamente qué entiendes por empeorar. ¿No poder coger el avión cada fin de semana para colgar fotos? ¿No renovar el armario cada 6 meses? ¿No ir con el suv nuevo hasta al váter? ¿No poder comprar en Aliexpress/Amazon absolutamente todo?
En fin, creo que mejor nos irá en repensar cómo hemos vivido y analizar qué necesitamos para vivir. Cuando lo haces fuera de toda esta megaabundancia insostenible te das cuenta de muchas cosas. Para vivir bien y plenamente se necesita poco y no tiene que ver con el consumo.