La secretaria general de Podemos y ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, lanzará hoy en Madrid una de las principales propuestas de la formación para el nuevo ciclo electoral, como es el despliegue de una renta garantizada de entre 700 y 1.400 euros mensuales desde los 18 años.
|
etiquetas: podemos , renta garantizada , derroche 
Y la deuda del estado es 3 veces los presupuestos Generales del estado de un año. Tenemos ya un déficit del 6% anual de media, los tipos de interés van a subir mucho y nos enfrentamos a una quiebra del sistema de pensiones por una caída drástica de la natalidad.
El trabajo lo vamos a automatizar.
Es decir, qué gusto poder trabajar para los demás sin la obligación de monetizar tu esfuerzo, ¿No?
Además, no existe, ni ha existido ni existirá, una relación 1:1 entre recursos naturales y dinero, porque los recursos naturales son cuantificables objetivamente, pero el valor que les asignamos monetariamente es subjetivo a cada individuo. A todas luces un sistema de mierda.
www.scottsantens.com/do-we-have-enough-space-bucks-for-basic-income/
Todo el mundo sabe que no es mas que puro humo y no hay ningun plan economico detrás.
Deberían dar más datos y más veracidad a las propuestas, lo demás es hablar por hablar.
Pongamos una población de unos 30 millones entre los 18 y los 65 años.
30.000.000x700x12=250.000.000.000
No estoy en contra de repartir para quien lo necesita pero no debe ser la primera opción y debe darse solo si se acredita una busqueda activa de empleo. De otra manera ya vendrán extranjeros a cubrir los puestos y cuando lleven un tiempo a pedir su pagita.
Por ahí van los tiros. El problema es que se da gratis y hace falta mucha mano de obra en el sector público.
Que alguien que no curre cobre lo mismo o mas que alguien que este trabajando es demencial.
Por no hablar de donde sale ese dinero, que eso nunca se explica.
- Y de donde leches sacaran el dinerito
subir el gasto del estado se entiende en un contexto de eventualmente aligerar otras grandes cargas y verterlo todo en paguitas. pero como en el capitalismo, paguitas para unos, dachas para otros.
y ante esto la derecha ni está ni se le espera, es que ni anda buscando "dónde para el norte": hace poco trump dijo que lo del aborto penalizó las elecciones pasadas, y aquí anda vox hacia ese rumbo
no te habrás equivocado en el comentario que querías contestar ??
También puedo decir que si sabes de fútbol e inviertes en la quiniela, serás rico, y todos sabemos que hay miles de factores que no dependen de tí ni de tu sabiduría para que todo se vaya al traste, como ocurre con los préstamos.
La mano de obra se reducirá si, pero lo suplirán precisamente con extranjeros como ya hace ahora porque tienden a aceptar salarios mas bajos.
Por tanto no habrá mejore sueldos, de hecho se perderá poder adquisitivo tal y como yo lo veo. Si los suledos minimos suben pero los demas no, el resto va jodido.
El efecto llamada es obvio, oír a un gobierno que necesitamos X millones de inmigrantes para cubrir trabajos, cuando tenemos las cifras de paro que tenemos es para que se lo haga mirar.
Si aumenta la población , pero a la largan los que cotizan son las mismas cifras las pensiones van jodidas, poque habra aun mas pensionistas tambien .
Además de algún lado hay que sacar dinero para ese nuevo IMV, que eso no se paga solo.
Si a los del IMV les retienes como un currante normal al final esa ayuda es mas humo que otra cosa.
Pero no me parece un logro, ni justo, que un a mayoría pueda decidir tan libremente sobre el dinero de otros para que se lo den a ellos.
Cualquiera que trabaja en B puede realizar esas 10 peonadas y el resto del año sigue con su trabajo en B. En consecuencia la región va a otra velocidad. La ayuda ha fomentado un ecosistema muy poco productivo y se han perdido años.
Una amiga de allí me explicó un poco de qué iba el rollo y casi prefiero las nuestras con sus mandangas en el decanato y su sistema viejuno a lo que ella me decía de que o te endeudas o eres moneda de cambio para equipos profesionales ya que son eso, empresas encubiertas con una enseñanza regulera si no es una universidad de renombre. Un profesor de carrera nos contaba que en los USA lo importante no está en enseñarte la base sino en saber usar el programa que usan las empresas luego cuando cambian de programa, les cuesta mucho adaptarse al nuevo por falta de base. Es un sistema rápido para generar trabajadores, por contra en europa tiramos más a saber la base muy bien y en especializarnos poco, es más lento pero permite sacar trabajadores adaptables. Dos sistemas distintos orientados a mercados distintos.
PD: Puede tratarme de tú.
A lo mejor se están adelantando o pecando de falta de concreción, pero mientras los avances tecnológicos sigan haciendo obsoletos a los trabajadores humanos tarde o temprano habrá que enfrentarse a la realidad. Si no hay trabajo para todos o creamos trabajo o nos hacemos menos, la alternativa de dejar a parte de la población atrás me parece poco atractiva.
Con eso te da para que puedas vivir. Y ya si quieres tener algo más, como una casa más digna pues te lo pagas tú.
Lo que hace Podemos es presentar una medida cuando todos los indicadores apuntan a la recuperación económica de España y a que será uno de los motores económicos de Europa.
Hay que recordar a los insensatos que hay mayorías de derechas en el congreso y para tirar adelante hay que conseguir el apoyo de pnv y/o de ciudadanos porque sólo con las fuerzas de izquierda no da.