Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Tras la masacre de Vic, el candidato de UPN-PP en las elecciones de 1991 negoció con el proetarra Patxi Zabaleta para evitar que el PSOE gobernara la comunidad foral.
|
etiquetas: pp , herri batasuna , navarra , negociación , psoe , atentado , vic 100 35 21 K 249
100 35 21 K 249
A ver, que es Patxi Zabaleta, de la corriente pacífica, fundador y presidente honorífico de Aralar, era la corriente crítica en HB, contrario a la lucha armada, condenó publicamente (y con contundencia) atentados como el de Miguel Ángel Blanco, Múgica y otros tantos, criticó abiertamente la ruptura del pacto de Estella y la vuelta a la violencia de ETA, etc. Siempre fue crítico con la violencia.
Y en la noticia le califican de "proetarra"...
En desacuerdo con la actividad terrorista de ETA y la supeditación de la lucha política a la lucha armada, se le empezó a conocer como crítico dentro de HB. En muchas ocasiones, Zabaleta denunció la ausencia de autocrítica y la cerrazón analítica de HB, así como algunas de sus prácticas, por ejemplo la de que los parlamentarios electos de esta organización renunciaran a ocupar sus cargos de diputados. Se desmarcó públicamente del criterio oficial de su partido al reprobar duramente los asesinatos a manos de ETA de los concejales Miguel Ángel Blanco en 1997, Tomás Caballero en 1998 y José Javier Múgica en 2001.
Otro que renegó de ETA asqueado de las bombas y los tiros en la nuca.
El dia que no les salga rentable dejaran de hacerlo, pero aun no ha llegado ese momento, por eso lo siguen haciendo.
Si tu politico favorito dice que no lo va a hacer o es idiota o te está mintiendo.
En tu mano está dejar de votar a idiotas y mentirosos.
Patxi estaba en CONTRA de la violencia, porque le parecía lo que es. Por eso criticó públicamente los atentados más chungos incluso cuando le amenazaron, y en una época en la que se jugaba el cuello por hacerlo, y más con los "traidores". Que diga que lastra los objetivos es que también era cierto que la violencia los lastraba, pero es que ahí habla para ellos. Él era crítico en HB ya de antes, no es que se hiciera crítico en el 95 porque haya una noticia del 95.
Aralar justamente era izquierda abertzale pacífica. Los otros (como Otegi) se quedaron en HB. El que mencionas es el pensamiento de Otegi, no de Patxi.
De hecho pregúntale a ETA lo que pensaba de NaBai.
Si se hubieran limitado a decir que era de "HB", seguiría siendo cogida con pinzas pero vale, sí, se podría decir que "ha pactado con HB" si quieres. Pero si dice que Patxi era "proetarra", es una mierda nivel Inda.