El PP ha exigido este lunes el cese urgente del ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, por llamar "saco de mierda" a Vito Quiles, colaborador de prensa de Se Acabó La Fiesta (SALF), a quien acusa de mentir por publicar que el ministro había aparcado mal el coche oficial para irse de concierto.
|
etiquetas: pp , pide , cese , oscar puente , saco de mierda , vito quiles
Vaya panda de desgraciados.
Pero es que ese susurro lo convirtieron en eslogan, hicieron camisetas, repartían cestas de fruta en sus reuniones.
Y que yo considere que son cosas diferentes, no significa que crea que el PP tenga derecho a pedir dimisión.
Es sabido que Ayuso jamás ha emitido el supuesto insulto pues no hay pruebas del mismo, y sólo unas grabaciones de la gesticulación de su boca que son interpretadas según interesa a los medios del régimen que en colaboración con el PSOE y su ejercito on-line de ayudantes amplifican el tema como cortina de humo para los numerosos y aberrantes problemas del peor Gobierno de la historia de España.
1. Te pilla una cámara diciendo "¡Qué hijo de puta!"
2. Tienes opción de:
a: Pedir perdón
b: Quitarle importancia usando cualquier excusa (pesamiento en palabras, comentario privado...)
c: Decir: Yo no he dicho eso, sino "me gusta la fruta"
Si le preguntas a cualquiera que no sepa quién es Ayuso, ni Pedro Sánchez ni nada, te dirá que la opción c es ridícula.
Curisosamente, se optó por la C. Y como remate, supieron reconducirla bastante bien, pero eso no quita que en primera instancia fuera muy ridículo
Curiosamente... se opta por lo que interesa al partido político del régimen, con pruebas de dudosa validez ya no en la justicia si no en los propios medios del régimen
Es un clásico que los medios del régimen pro-socialista re-escriban la realidad al gusto de su líder, Sánchez.
Si Ayuso afirma haber dicho que le gusta la fruta, pues eso es lo que ha dicho salvo que haya alternativa que se pueda probar.
En éste caso de Puente... la prueba es escrita y está disponible para todos.
Pero luego mandibulita de cristal.
Igualmente toda la política española está dando ya un nivel de asco y vergüenza bastante grande.
El jurado no tendrá en cuenta esta comparación por tener poca base. Se levanta la sesión ¡Letrado, no tiene el uso de la palabra!
Salu3
Mientras tanto, para mí un insulto salido del Congreso de los Diputados y convertido en slogan es más grave.
Salu3
Las palabras se grabaron bien con las cámaras del congreso y luego lo usaron como slogan. No existe la disculpa, sino que lo usaron para su campaña ¿Quién acepta un insulto directo como campaña política?
Salu3
No me extraña que tengamos a Puente como ministro con gente que opina como tú.
Que uno de los representates del Gobierno español emita semejante abrupto y siga en el cargo demuestra la calidad política de nuestro Gobierno, una vergüenza nacional e internacional con la que nadie quiere saber nada.
En cualquier país Puente estaría cesado a los cinco minutos de semejante insulto, hubieramos tenido una rueda de prensa conjunta de Puente y Sánchez… » ver todo el comentario
Besis
Gracias por confirmar que tengo razón.
Y espero que la próxima vuelvas con pruebas y argumentos. Sé que no es fácil aprender y aceptar no saber, pero veo que lo estás intentando.
Un saludo.
Descansa y prepárate, que mañana toca "pinta y colorea" y es muy complejo para ti. Tendrás que estudiar mucho y prepararte bien.
Yo no veo mal este tipo de calificativos a personas que viven de "enmierdar" el debate político a base de mentiras, decontextualizaciones, manipulaciones, generar odio infundado... Lo del respirador de Manuela Carmena, por ejemplo, quién publica ese tipo de bulos no merece una mejor consideración por mi parte. No es cuestión de izquierdas o derechas, los bulos sobran.
Tú comentario no tiene nada que ver con el comentario al que respondes
Que no pasa nada, no me has ofendido ni nada por el estilo. Pero apunta antes de disparar
En fin. Gracias por darnos un ejemplo de lo que pasa por algunas cabecitas. Ahora me queda más claro el por qué estamos así.
Deja de sacar las cosas de contexto.
Estamos hablando de un insulto, uno hecho sin ser el foco, una vez, y en el que ni se oyó nada.
Y el otro, de un fulano que en una charla dijo que un presidente de otro país se metía cositas, que ha dicho por twitter que el novio de ayuso es un testaferro con derecho a roce, que llama saco de mierda a otra persona, que tiene bloqueados a alcaldes que no le caen bien, o que dice que la amnistía es como los que se casan cuando dejan embarazada a la novia.
Y todo eso, queriendo, y en reiteradas ocasiones.
No es ni de lejos, lo mismo.
Pero tu sigue pensando que son las cabecitas de los demás las que están mal.
Hay que dejar de morderse la lengua con esta gentuza.
No debe haber respeto por los que no respetan, no hay tolerancia para con los intolerantes, no se dialoga con el fascismo, se le combate.
No se dicen católicos? pues quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra
Mucho arriba españa, mucho patriotismo, pero se cagan en la nación y se limpian el culo con esa bandera que luego otros se pasan por la boca.
Puente ha escrito un tweet. Ahí te lo puedes pensar, repensar, etc. Si decidió dejar por escrito eso, que se joda y dimita.
Lo digo.
No me pongo a imaginar, hablo de hechos.
Si Sanchez no mentase a un civil en el congreso, las cámaras no habrían grabado a Ayuso.
El tweet no es algo en caliente, lo pensó y decidió que lo mejor era llamar saco de mierda a alguien.
Y claro ,como nadie se lo puede rebatir porque estamos todos en el ignore.
Sorry, pero no discuto con quien usa el insulto para argumentar ante la falta de argumentos.
Obviamente no demostró nada. Siguen atribuyéndole a Óscar Puente la utilización de un vehículo oficial que no es el que tiene asignado atribuyéndole un mal uso del mismo. Está claro por qué está Óscar Puente hasta los cojonesnde está gente.