Empieza a ser un patrón repetitivo. El Gobierno de Boris Johnson, desesperado en su momento por cerrar a toda costa el Brexit con la UE, firmó acuerdos que ahora no le terminan de convencer. Y amenaza con incumplir su parte si no se renegocian. Lo ha hecho con el Protocolo de Irlanda del Norte. Este miércoles lo ha vuelto a hacer con Gibraltar
|
etiquetas: peñón de gibraltar , brexit , reino unido
No creo que vaya a ser Gibraltar quien ahogue a España. Ellos que viajen a través de Portugal o Marruecos.
o esto va de ofrecer imposibles?
Si va de eso, yo digo otro
- Que les ofrezcan 40000 trillones de euros por persona a los de la línea y el poder de volar y tirar rayos laser por los ojos, ya veríamos las consecuencias para la zona
Que tampoco persigan el tráfico de drogas, ya que las únicas consecuencias reales serían miles de españoles al paro en una zona de las más pobres de españa.
Gibraltar no revienta en unas pocas horas porque los gobiernos españoles nunca han querido.
No sé qué clase de poder se piensa la gente que tiene la verja, cuando las únicas consecuencias reales serían miles de españoles al paro en una zona de las más pobres de españa.
Es mejor hacer consultas con el gobierno gibraltareño, y hacer que se independice de UK, ofreciendo lo que la propia UK no les da.
Las consecuencias han sido un coladero de contrabando, un paraíso fiscal y una política exterior que seguía en la senda de ampliar el territorio, tanto las aguas jurisdiccionales como el terreno físico. El resultado ha sido un mal vecino, un niño malcriado que se apoyaba en la metrópoli para ningunear las reclamaciones españolas.
Ahora, los que piden soluciones basadas en la situación actual, creo que no comprenden el error de su postura. A ver si me consigo explicar. La cosa es que en Gibraltar hay una serie de personas que pueden gestionar empresas dedicadas a evadir impuestos a otras haciendas, esas empresas dejan enormes ganancias en el Peñón, una pequeña parte de ellas acaban en sueldos para una parte de la gente de la zona en España, justo al lado de otras zonas españolas tremendamente deprimidas. Buscar soluciones que fundamentalmente respeten la situación actual se parece más a una amnistía fiscal a los ricos que hemos vivido unas cuantas veces que a otra cosa que me pueda imaginar. Yo me lo imagino como un ejecutivo que puede perder su empleo y tendrá que echar a la chacha. Bien, alguno aquí lo que propone es rescatar la empresa que tiene contratado al ejecutivo y que este pueda mantener su tren de vida para que no despida a la chacha.
Y cuando se enteren el que firmaron con Australia... que es puramente en beneficio de Australia y en perjuicio de los granjeros/ganaderos británicos...
Noticia de 2013:
La pregunta sobre Gibraltar más difícil de contestar es cuántas empresas tiene registradas. La respuesta puede variar desde las 24.000 compañías que contabiliza la OCDE; las 30.000 que calculan las autoridades tributarias españolas o las 80.000 que manejan los detractores (generalmente policiales) de ese trozo de roca de 6,8 kilómetros cuadrados que siempre parece dentro del zapato de España. Las propias autoridades gibraltareñas rebajan la cifra a 18.000, y aseguran que 4.000 de ellas están inactivas. La cifra, en cualquier caso, sigue creciendo: este año ya se han creado 1.075 compañías.
elpais.com/politica/2013/08/16/actualidad/1376681836_768780.html
Se iban a cagar al ver que no iba a haber españolitos para limpiarles las casas, o atender la tienda.
De todas formas creía que Navarra, Álava, Vizcaya y Guipúzcoa tenían cada una su propio régimen fiscal.
Una pregunta: ¿Hace unos años usted habría escrito que UK es y será miembro de la UE y esta hará lo que ellos quieran?
Colaron una cláusula en el tratado de separación que dejaba a España colgada de la brocha y sin voz ni voto en lo que se negociase entre la UE y el RU sobre Gibraltar.
Cuando en Madrid se dieron cuenta (no llegó a dos días, tengo que aplaudir que efectivamente trabajaron rápido y bien), España estuvo a punto de no firmar el tratado de separación hasta que desde la UE aportaron un documento (que especialmente se ha criticado que no tenía fuerza legal, pero que está funcionando en la práctica para respaladar a España) argumentando que la UE no aceptará nada referente a Gibraltar que no haya aceptado antes España.
Pues ahora imagina que los orgullosos y cabezones españoles les da por poner una cadena al Estrecho.
Eso es lo que piensan los ingleses a la hora de darle importancia estratégica del Peñón.
Los militares no hacen más que proteger intereses civiles...
Y si puedes arreglar submarinos nucleares a pocos días de navegación de la Madre Patria, mejor.
Está claro que en el pasado te permitía controlar la entrada al Mediterráneo, pero hoy en día sigue siendo relevante para los intereses del Reino Unido?
Pregunto desde el desconocimiento.
Yo pensaba que lo mantenían por una combinación de orgullo de Imperio venido a menos y para tener una dirección donde meter sus paraísos fiscales, cómo alguna de esas islas que tienen por ahí.
Lo que yo había leído es que Gibraltar les cuesta mucho dinero, pues por su régimen fiscal aporta poco, pero por otro lado se beneficia de todos los privilegios de ser del RU.
Están fuera de la UE, son tan extanjeros como los habitantes del Congo o Somalia. Mismos requisitos para atravesar la frontera.
- inews.co.uk/news/brexit/good-friday-agreement-dominic-raab-brexit-secr
- www.huffingtonpost.co.uk/entry/fury-as-caroline-nokes-admits-she-hasnt
Ni España ni UK tienen prácticamente nada que perder. Quienes pierden son los habitantes del peñón y de la línea.
A ver cuanto aguantan en el peñón y con qué humor si no pueden pasar la frontera si no es con pasaporte e inspección aduanera, por ejemplo.
Pero bueno, también lo es jugar a futbol contra un país que no reconoces.
De "planes de separación infalibles" sabemos mucho en España.
Pssssss, Boris... NO funcionan
Que rabia de cultura
Creen que están en posición de "amenazar". Frontera dura y a correr. Y todas las trabas posibles a la comunicación del peñón. Que son cuatro gatos.
Gracias por la info que yo tenía desactualizada. Se han pasado al gas licuado.
Tienes razón, pero hay momentos en los que no se debe flaquear. Las condiciones tienen que ser válidas, para España y para Europa. Y si no le gustan a GB, que aprendan a negociar, y a respetar los acuerdos.
Entiendo que intentarán evaluar cuál es el punto medio más aceptable, pero me gustaría que supieran negociarlo consecuentemente, y que si pierden un poco por aquí, ganen un poco por allá. Que por mucho que la balanza pre-brexit fuera mejor para España, ahora los que más tienen que perder son ellos, y no solo con nosotros, sino con media Europa.
¿ Que me encantaría que les pusieran la valla en medio del aeropuerto, la cerrasen, y les pusieran dos fragatas protegiendo dos barcuchos de pesca en su mismo puerto ? Pues no te lo voy a negar.
Que espero que no sea eso lo que hagan, por el bien de todos, también te lo digo.
Y matamos dos pájaros de un tiro.
Yo firmo revisar esas razones del XVIII y cambiar en consecuencia la estructura del estado...
Por favor, deja la demagogia. Está el RU amenazando y vamos a tener que preocuparnos nosotros por los gibraltareños, su contrabando y sus ventajas fiscales, no te jode.
Si pones una cita, lo suyo es mentar al autor
Me dio pereza buscar cómo se escribía su nombre.
Como ves, es cuestión de minutos que alguien lo busque sólo para corregirte
No sé quién comentó una vez que si buscas la respuesta a algo, no preguntes. Directamente pon una barbaridad que sepas que está mal, y te saldrán docenas contestándote con la respuesta que buscabas, sólo para corregirte
#3 porque tienen el apoyo de la primera potencia mundial. Edito: y por lo que muy bien apunta #5.