Galicia cumple 15 cursos desde que Feijóo eliminó la gratuidad de los textos escolares en 2009. La Xunta de Galicia entregará el año que viene 6 libros de texto usados y un bono de 75 € para material escolar a los alumnos de secundaria y de los 4 últimos cursos de primaria que pertenezcan a familias con rentas inferiores a los 6.000 € anuales por cabeza. Esto contradice el discurso estatal de Feijóo, que en septiembre de 2022 reclamó al Gobierno que articulara una ayuda universal de 200 e por alumno para la compra de libros y material escolar
|
etiquetas: xunta de galicia , alfonso rueda , educaciuón , ayudas 
2009-06-21 El PP tacha de "populista" la gratuidad universal de los libros de texto
old.meneame.net/story/pp-tacha-populista-gratuidad-universal-libros-te
2010 La xunta del PP suprime los libros de texto gratuitos (enlace retirado por lavozdegalicia)
www.meneame.net/m/mnm/xunta-pp-suprime-libros-texto-gratuitos
2009-10-26 La Xunta de Galicia promete ayudas a la prensa para "mantener un sistema libre y plural" [gl]
old.meneame.net/story/xunta-galicia-promete-ayudas-prensa-para-mantene
En cuanto a material escolar, compramos cuadernos a principio de curso, y luego ha necesitado alguna calculadora, algún bloc de dibujo… No creo que llegue a gastar 75€ en total.
Lo cual no quita que las ayudas sean insuficientes, pero no por el material escolar, sino porque para estudiar tienes que tener todas tus necesidades cubiertas y estabilidad en tu casa.
Sigue mirando el dedo....
Lamentable, pero funcionó.
Con eso es con lo que acabó el PP.
Como en Valencia.
No me extrañaría que esté en el punto de mira del actual conseller torero...
Gratis
Recordaré, que en Galicia las guarderías las paga la Xunta. Creo que solo Madrid y Canarias hacen lo mismo.
Sí creo que debería aplicarse a todo el mundo y no solo a las familias que ganan menos de 500€/mes (como si con 600€/mes no necesitases ayuda).
Llevo tiempo pensando que la solución es que el estado produzca sus propios libros, con licencia Creative Commons. Que las familias desfavorecidas reciban copias físicas gratis y las que no, puedan adquirir copias a precio de impresión, baratísimas.
Se reusan libro, por supuesto.
El que es dueño de los colegios e imprime los libros de texto, pastorea el contexto mental de todas las generaciones sucesivas.
En España, ese mecanismo lo maneja una institución demostradamente maligna.
Y por ese mecanismo obtiene al partido más votado, y lo votan pobres y mujeres aún incluso aunque en su ideario consten la desigualdad hombre-mujer, la superioridad del hombre blanco, y la preferencia de las "familias bien".
Ni de broma.
En un libro la información está más rápidamente accesible, más sintetizada y sobre todo se accede a ella con menor fatiga. Mover items a altísima velocidad no favorece el aprendizaje, si no todo lo contrario.
Que la información fluya rápido no quiere decir que el receptor la asimile rápido. El estudio necesita reposo, no velocidad.
El 100% de la Xunta, también es propiedad de la santa madre iglesia.
Es cierto que hay libros que son cuadernos de ejercicios que hay que comprar, pero al menos la parte de teoría está separada y se reutiliza.
En mi caso podríamos permitirnos comprarle libros nuevos y muchas otras cosas que dan “estatus”, pero damos preferencia a vivir sin apreturas ni excesos, en un adecuado término medio.
Nos hemos pasado la vida estirando sueldos, y aunque ahora estamos mejor tras haber invertido nuestra juventud y madurez trabajando, no entendemos el despilfarro.
Lo que sí recuerdo es que luego eso cambió y empezaron a no ser válidos los libros del año anterior. No sé si eso sigue siendo así, por tu comentario parece que sí se pueden aprovechar, lo cual me parecería genial
www.izquierdadiario.es/El-gran-negocio-de-los-libros-de-texto-en-el-Es
El Grupo Edebé, fundado por los Salesianos.
El grupo SM (Santa María), fundado por los Marianistas, es una multinacional que opera en nueve países. Además de los libros de texto, le pertenecen colecciones como El barco de vapor y Gran angular, presentes en muchas aulas.
La Editorial Edelvives, pertenece al Instituto de los Hermanos Maristas, de sobra conocida en todos los centros escolares.
La Editorial Bruño, fundada por el Instituto de los Hermanos de las Escuelas Cristianas La Salle.
Antes de afirmar las cosas... es bueno mirarlo.
cc #26
No se trata de que "impida el reposo", simplemente es mucho más fatigante.
en el momento del estudio, la fluidez y la claridad lo son todo
Exacto. Y en el libro está concretado el tema de estudio y expuesto con claridad. Más fluidez que eso no te lo da ninguna pantalla.
acceso a (casi todo) el saber humano en un click.
Es que cuando estás estudiando no necesitas "acceso a casi todo el saber humano". Necesitas acceso al tema de estudio. Y en un libro ni siquiera necesitas un click para tenerlo. Ya lo tienes.
En el libro en papel, lo que tienes es fijado el criterio educativo del dueño de la editorial, y eso es un peligro de proporciones cósmicas que la pantalla te ayuda a evitar.
Claro, porque el contenido que lees en la pantalla ya es "neutro" y "aséptico". Solo por estar en una pantalla. Del mismo modo que el contenido de los libros es sesgado solo porque está impreso....
La demonización de la pantalla viene....
NO hay ninguna demonización de la pantalla. Cada cosa es para lo que es, y es mejor para unas cosas y peor para otras.
El problema del contenido online no es la preparación en TIC, es la cultura. Y esa es una necesidad PREVIA al uso de "las pantallas".
En cuanto a que la iglesia pinta todo en todo, eso será en tu cabeza.
Luego de mirar eso, estaría bien comprender lo que se dice. Por mucho que tengan, según vosotros, vínculos con la iglesia, que quieran vender libros y con ello nos fuercen a cambiar de libros cada año no es culpa de la iglesia sino de querer ganar dinero y esto ocurre seas cristiano, ateo o lo que quieras. Culpar a la iglesia de ello es como culpar de la existencia de la familia cuando un político enchufa a su prima. Oh, la familia, maldita familia, por culpa de la familia hay enchufismos, si no hubiese familia no habría enchufismos... Cambia familia por iglesia.
Mentira, la familia/iglesia sólo es el medio que estos tienen más a mano para hacer lo que hacen pero no es el motivo y si no tuvieran ese medio, usarían otros, como ya los están usando las editoriales ateas, o budistas o me da igual su confesión. El motivo y la culpa es del dinero, no de la iglesia, y esto ocurre con cualquier editorial independientemente de su confesión.
#37 Haces un popurrí de cosas que no sé por donde cogerlo, chanchullos con los libros no ocurren solo en Galicia sino en cualquier parte y el motivo no es la iglesia sino el ganar dinero.
El 67% de los alumnos va a la pública, en concertados solo tenemos un 30%, por tanto poco deciden en la educación.
"El mayor terrateniente de España" En España gobierna el PSOE, no el PP y nosotros estábamos hablando de Galicia y más concretamente de la educación y tú me saltas con la vivienda en España.
"En mi cabeza, el dueño del partido más votado" El partido que gobierna es el PSOE ¿es la iglesia dueña de Pedro Sanchez?
" TODO lo que se hace se hace a favor o en contra de la iglesia"
Por ponerte algún ejemplo aleatorio, la bonificación del carburante fue una clara medida en contra de la iglesia y el aumento del SMI... ese creo que también, por no hablar de las nuevas normativas para con las mascotas, eso creo que fue a favor de la iglesia (sarcasmo)
"te pasa como a la inmensa mayoría: que no os enteráis de NADA. "
Sí, sí, los listos sois vosotros.
#35 "El que es dueño de los colegios e imprime los libros de texto, pastorea el contexto mental de todas las generaciones sucesivas."
¿De qué colegios? ¿de qué editoriales? dame nombres y apellidos, luego deja las drogas. España cada día es más atea, hay más ateos que… » ver todo el comentario
Y cuando hablamos de libros de texto, repito, el 80% de las editoriales, son suyas.
En mi cabeza, el dueño del 78% de los colegios concertados y el 80% de las editoriales de libros de texto, decide la educación que se le da a los niños.
En mi cabeza, el mayor terrateniente de España marca la pauta en las políticas de vivienda.
Que el mayor terrateniente de España no pague un euro de impuestos por serlo, indica cierto nivel de poder. Que todos los rendimientos del patrimonio nacional que se apropió por inmatriculación caigan en su saca, y los gastos de conservación provengan de la nuestra, es un indicativo de poder real.
En mi cabeza, el dueño del partido más votado, que es dueño de la judicatura y mantiene colonizado el ideario de las fuerzas y cuerpos de seguridad, dicta el modelo de estado monarquía-concordato.
Si en tu cabeza todavía no te enteraste de que aquí TODO lo que se hace se hace a favor o en contra de la iglesia, te pasa como a la inmensa mayoría: que no os enteráis de NADA.
(creo)
La pantalla tiene que ser adecuada, claro, pero la disponibilidad inmediata de la información, la posibilidad de ampliarla a demanda y el poder moverse por los diversos items a altísima velocidad hacen que la pantalla sea millones de veces más apta que el papel para que la información fluya del soporte al receptor mucho, mucho, mucho mejor.
Pero además: no podemos permitirnos todo ese papel.
En la pantalla tienes el esquema con hipervínculos al desarrollo.
En la pantalla tienes el buscador para solucionar la duda celerísimamente, y acceso a (casi todo) el saber humano en un click.
En el libro en papel, lo que tienes es fijado el criterio educativo del dueño de la editorial, y eso es un peligro de proporciones cósmicas que la pantalla te ayuda a evitar.
La demonización de la pantalla viene, en gran medida, de las editoriales que editan en papel, claro, que en el caso de España quieren tener controlado el marco conceptual del cerebro indefenso de un niño.
-La pantalla adecuada no es más fatigante.
-En el libro no está concretado el tema y expuesto con claridad. Lo concreta uno y lo aclara cuando lo adapta a su raciocinio haciendo su esquema, que en el libro queda FUERA del libro, y en la pantalla se integra.
-Cuando estás estudiando y no comprendes una explicación, la pantalla te permite acceder a (casi todo) el saber humano en busca de otra explicación de la misma cosa que te facilite la comprensión.
-El contenido de la pantalla no es neutro, pero las diversas opciones son navegables si enseñas al estudiante a manejarse por las procelosas aguas digitales. En el libro está fijada la opinión de un solo agente sobre todas las cuestiones.
Me reitero en lo ya dicho para rebatirlos. Ya vas colocando tú las respuestas donde quieras,como cuando interpretas.
Como además me llamás drogadicto,ya puedo insultarte de todas las maneras irracionales y babosas que se me ocurran.
Ya cuando yo iba al colegio lo que hacíamos era dejar los libros que estaban bien a final de curso para que los que venían después pudieran usarlos gratis. A mí le tocó cambio de libros todos los años, por lo que nunca podía tener un libro usado.
Sobre los 75€, da igual la cuantía, estamos hablando de familias con ingresos mínimos, y ese dinero probablemente no se destine a gastos escolares. Comer y pagar una vivienda es más importante.
Cuantos más burros haya más votos...los libros molestan a sus propósitos.
No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, porque al implicar indirectamente que la pobreza es algo malo o negativo, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
No podemos ir tomando por tontas o malvadas a las personas que consideran que la pobreza es una circunstancia estupenda en la que hacer nacer, y criar, a sus propias proles. Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya más gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar… » ver todo el comentario